Ziare.com

Invitatii Ziare.com George Padure: Sustinerea si clonarea lui Adrian Nastase

   

Invitatii Ziare.com George Padure: Sustinerea si clonarea lui Adrian Nastase
Spre deosebire de unii care scriu pe bani, eu scriu de placere in special atunci cand constat cu revolta fatarnicia, minciuna, perversitatea sau lasitatea.

Mi-am dat singur o pauza in a mai scrie dupa ceea ce am vazut ca s-a intimplat cu Adrian Nastase. Dar nu despre asta vreau sa scriu acum, subiectul fiind unul deosebit de complex, necesitand o carte sau poate chiar mai multe, personalitatea acestuia urmand sa se alature in istoria romanilor alaturi de cele ale lui Iorga, Bratianu, Titulescu si multi altii. Timpul ne va dovedi!

Am auzit un comentariu in legatura cu "sustinerea lui Adrian Nastase de catre partid" si mi se pare demn de a vedea pe marginea acestui subiect, daca a existat sustinere, cand a existat si in ce mod partidul si-a aparat liderul proscris de opozanti si politicieni anonimi ai vremurilor ultimului deceniu.

Candidat la presedintia Romaniei, presedinte al PSD, ministru de Externe, presedinte al Camerei Deputatilor, prim-ministru - toate functiile cu mandate complete si rezultate remarcabile (si remarcate) - Adrian Nastase devenise la sfarsitul anului 2004 prima somitate intre politicienii tarii intr-un domeniu extrem de complex pentru a fi abordat de oricare alt politician al momentului de ieri si chiar de azi: ROMANIA.

Ceea ce remarca pozitiv foarte multa lume atat in tara, cat si in strainatate nu era la fel cu ceea ce remarcau multi opozanti ai anului electoral, dar si unii dintre colegii de partid sau organizatii ce ar fi trebuit atunci sa il sustina.

"Sustinerea" a inceput imediat dupa turul I al alegerilor prezidentiale din anul 2004, cand pe de o parte cei ce s-au vazut parlamentari alesi s-au demobilizat, iar "viitorul prim-ministru Geoana" s-a gandit cu voce tare (intr-adevar, fara sa topaie) ca nu are nevoie de voturile electoratului PRM.

Astfel, ofensiva portocaliilor pe tema fraudarii alegerilor nefraudate ale anului 2004 a venit ca bomboana pe coliva, fiind suficienta si de ajuns pentru ca Nastase sa fie declarat castigator 50/50 la suta cu actualul presedinte al tarii. Dimineata au fost gasite vreo 4-5 voturi, care au facut si diferenta candidatilor.

Bunul simt si decenta care-l caracterizeaza l-au facut pe Adrian Nastase sa nu candideze impotriva lui Ion Iliescu - cel caruia, oarecum, ii datora ascensiunea - in primavara lui 2005, Mircea Geoana aplicand insa la Hotelul Confort cu mesaj anti-Nastase si anti-Iliescu, tupeu si ajutor venit de undeva din nordul tarii, de prin Moldova, de la Cluj, dar si de aici din jur, de pe la Ilfov. Rezultat: Mircea Geoana - presedinte PSD.

Dar nu a fost destul, amenintarea competentei liderului Adrian Nastase ramanand cosmarul noului presedinte care, unit in cuget si-n simtiri cu opozantii PSD, ii cere (in liniste) presedintelui Camerei Deputatilor - acelasi "sustinut" Nastase - demisia din fruntea Parlamentului.

Cum Geoana singur nu putea face aceasta lucratura, astazi ma intreb daca partidul nu stia in martie 2006 ca "Matusa Tamara", "Zambaccian" si "Trofeul Calitatii" sunt ceea ce astazi tot ei le denumesc "dosare politice" si nu reale acuzatii de coruptie, ce au dus la schimbarea din functie?

Sau, in conditiile in care Geoana candida si facea declaratii alaturi de Nastase in 2004 la functia de prim-ministru, punand in cap acelasi fes si-n mana acelasi pix, de ce nu a fost macar citat ca martor?

Sau ce ar fi fost ca Basescu acuzat cu dosarul "Flota" sa fi fost inlocuit de la conducerea PD inca de cand era primar?

"Sustinerea" lui Adrian Nastase poate fi vazuta nu numai prin declaratiile acuzatoare si defaimatoare din urma cu cativa ani ale multora dintre "colegii" PSD, care astazi isi manifesta public regretul precum dupa un mort, de teama ca odata va invia, dar si cautandu-i biroul repartizat pe la mansarda de pe Kiseleff, astfel incat sa obosesti pana ajungi la el.

Comportamentul politic al acestora are diferite explicatii, motivatii si substraturi, de la concurenta sau acapararea functiilor din partid, eventuale acuzatii ale mass-mediei sau chiar participarea la privilegii si beneficii din partea celor aflati la putere.

Asemenea aspecte comportamentale cu disociere (atunci) si diferente de discurs (acum) tin unele de incompetenta, altele de lasitate, iar altele de tradare, toate dovedind insa caracterul precar al unora dintre colegi "sustinatori" ai lui Adrian Nastase la ceas de seara.

Din fericire, de unii partidul a scapat si sper sa nu se mai intoarca, altii isi musca astazi limba preocupati fiind de campanie sau de alte treburi prin localitatile in care au fost alesi cu acest partid.

Nu cred ca este cineva care sa imi poata reprosa participarea la privilegii sau influenta lui Adrian Nastase in viata si activitatea mea, dar faptul ca- in mandatul lui am descoperit ce inseamna stabilitate politica fara precedent in perioada post-comunista, crestere economica (cea mai mare de la Revolutie), o politica externa puternic orientata catre Vest, ca a negociat cu succes ridicarea vizelor pentru cetatenii romani care calatoreau in Spatiul Schengen sau ca a finalizat negocierile de aderare la Uniunea Europeana si a emis pachetele de legi pentru indeplinirea reformelor legislative si sociale solicitate de aderarea la UE, tot in aceasta perioada Romania aderand la NATO - m-a facut si ieri si astazi sa pot fara teama afirma si sustine in acelasi timp ca NU peste mult timp romanii si-l vor dori pe acest politician macar clonat.

Chiar daca PSD este un partid care oricand are la dispozitie pe langa Ponta, Dragnea, Rus, Bejenariu, Nica sau altii, cel putin 4-5 dintre membrii specialisti pentru a prelua fara probleme oricare dintre ministere sau institutii si poate tocmai amintindu-si ce s-a intamplat la varf in ultimul deceniu, in regasirea unitatii si solidaritatii lui - cum niciodata nu-i prea tarziu - l-a declarat in urma cu cateva zile pe Adrian Nastase, prin vocea grava si ferma totodata a lui Liviu Dragnea, "un simbol al partidului de care PSD nu se disociaza".

Felicitari! Clonati-l pe Adrian Nastase!

Sectiunea de invitati a Ziare.com gazduieste o serie de editoriale scrise de personalitati ale vietii publice din Romania.



Luni, 02 Iulie 2012, ora 12:21
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5314 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
 
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

iar ,

- ne intoxica securistu' asta !

 

Va intreb pe toti; e vreun neadevar in cele spuse de Padure??

?

 

Romania are nevoie de somitati

care nu fura.

 

A vorbit ,cand trebuia sa taca

D-le George ma surprinzi! Ai inceput sa scrii si sa ai reflexii personale. Devii suspect.Unde vrei sa ajungi? Pomenesti de:revolta,fatarnicie, minciuna, perversitate sau lasitate. Pai sunt atributele tale din vremea trecuta(1996)cand te-ai prezentat ca un om de afaceri venit de la Bruxelles,sa rupa gura fraierilor din Bucuresti.Erai un liberal care rupea lantul,iar acum esti un socialist aflat la pensie.A sosit canicula.Dute tataie acasa.

Mintea tonomatelor basesco-macoviene este setata corespunzator

intereselor mafiei portocalii ce a jefuit Romania in ultimii 8 ani;
trebuie facut cat mai mult tam-tam in cazul domnului Adrian Nastase, astfel incat sa para ca, in Romania anului 2012, justitia isi face datoria. Scopul este acela de a arunca asupra PSD (si implicit USL) vina pentru coruptia care a adus tara in halul in care aceasta se gaseste astazi.
Dupa cum vedeti, prin intermediul acestui artificiu manipulator, o Udrea, un Videanu, un Blejnar, un Basescu sau un Marta, nu numai ca nu apar in atentia opiniei publice in adevarata lor dimensiune hoteasca ci, isi pot permite luxul de a spune ca, "lacustele" ce au jefuit si continua sa jefuiasca Romania s-ar afla, toate, in zona USL...
Operatiunea, conceputa in laboratoarele subterane ale PDL si finantata cu o mica parte din banii sifonati din bugetul tarii, este pusa in aplicare pas cu pas de catre uneltele specifice unei asemenea intreprineri mafiote; specialisti veniti din zona serviciilor secrete (nu neaparat operativi in acest moment) specialisti in imagine si raspandaci.
Din ultima categorie, fac parte unii dintre cei care comenteaza zilnic aici. Nu dau nume, se stiu ei singuri si, cu siguranta, unii dintre cititorii avizati ai ziare.com si-au dat seama despre cine este vorba.
In cazul particular al lui Adrian Nastase, mafia portocalie beneficiaza de ajutorul garantat al mamelucilor MISA, al celor care sunt angajati suta la suta in distrugerea definitiva a imaginii fostului premier.
Vorbim aici despre falanga condusa de Monica Macovei, adepta si prietena la catarama cu elemente din cadrul MISA, niste indivizi ce actioneaza la comanda directa a pedofilului proxenet Gregorian Bivolaru.
Cauza? Adrian Nastse a dispus in mod direct, in 2004, demantelarea acestei organizatii mafiote si arestarea celor vinovati exploatarea sexuala a femeilor recrutate de MISA si exportate apoi pe piata prostitutiei din Europa.Iata, pe scurt, explicatia incrancenarii si "ardorii" cu care Adrian Nastase este urmarit pas cu pas
si atacat din toate unghiurile posibile.

Unde ati mai gasit si p.r.stul asta ?

care ar mai trebui sa fie si platit pentru mizeria pe care o face ...
Uneori , doar Voiculescu mai angajeaza astfel de hahalere .

Dl padure nu scrie pentru bani

Ci scrie din interes.Afacerile lui au fost infloritoare pe vremea lui bombonel Se fura la greu si nu se cunostea.Mare rusine sa asezi tabloul unui borfas alaturi de oamenii celebrii ai Romaniei.Intrarea in NATO si UE a fost platita cu greu de popor si Europa avea nevoie de Romania.Mai exact de cei peste 4 mil.de romani care muncesc in Europa.

Domnul Padure...

...scrie de placere. O placere doar a lui, as putea spune - violon d'Ingres. Mai pe ardeleneste, ia mai meri si cloneaza-ti-l acasa.

 

George Padure,

Neica!!!!
Stop!
Fugi si predica in padure!

 

??

ce ar fi sa i iei acasa pe liderii usl si mai ales pe Nastase si sa l colnezi cat vrei.Ce ar fi sa ne spui ce ai facut cu banii oamenilor vanzand actiuni GEPA?tot pe vremea lui Nastase.

 

La maroniul Ponta , toate mustele albastre dau navala...

.

Padure sustine,este adevarat,dar...

D-l Padure sustine cu eleganta si pe alocuri academic un individ ca Adrian Nastase,care,dupa spusele Domniei Sale,are numai calitati.A facut,a dres,a deschis,a reusit,etc.

D-le Padure,acest individ,indiferent de caliatati si in ciuda a ceea ce "a facut",a fost condamnat de justitia acestei tari,definitiv.Indiferent,acest individ este acum un condamnat.Normal este ca acesta sa nu mai fie decit un cetatean condamnat,cum sint cu miile in inchisorile tarii.Dupa parerea unora,nastase ar trebui amnistiat(gratiat),favorizat in detentie.DE CE?Pentru faptele comise (justitia a decis!) exista o lege ptr. nastase si o alta lege ptr. acolitii lui care s-au prezentat singuri la poarta puscariei?Sau ptr. toti ceilalti detinuti nu este valabila aceeasi detentie ?ce calitati are nastase (ca detinut-puscariabil) in plus?

 

M-am uitat pe lista...

...de invitati ziare.com. Oare dupa ce criterii or fi fost "chemati"? Parca au fost toti chemati la aceasi ora: doua si un sfert!