Ziare.com

Nastase: Am fost impotriva suspendarii lui Basescu in 2007

de Irina Ursu
Duminica, 20 Februarie 2011, ora 22:53

   

Nastase: Am fost impotriva suspendarii lui Basescu in 2007
Deputatul PSD, Adrian Nastase, a declarat, duminica seara, ca el crede ca demersul de suspendare al presedintelui trebuie facut doar in cazul in care USL obtine majoritatea parlamentara, propune premierul, iar Traian Basescu il refuza.

"Eu cred in formula statului de drept. Vreau sa spun acum ce nu am mai spus pana acum. In 2007, eu am fost impotriva demersului de suspendare a lui Traian Basescu. Le-am spus atunci: pentru oameni nu este bine sa vii cu zeci de motive de incalcare a Constitutiei ca nu le inteleg, ai nevoie de unul sau doua motive serioase.

Daca USL va avea majoritate in Parlament si noi vom veni cu o formula de premier si Traian Basescu spune: Nu, eu ma duc sa imi caut premier!; in astfel de conditii, avand majoritatea in Parlament si avand sondajele, o actiune de suspendare ar fi legitima si necesara. Aceasta chestiune a suspendarii ramane pe agenda", a declarat liderul social democrat, invitat la o emisiune la Realitatea Tv.

Comentand intalnirile din ultima saptamana pe care seful statului le-a facut cu liderii din PD-L, Adrian Nastase sustine ca este vorba de diversiuni, menite sa acopere lipsa de masuri serioase.

"Aceste diversiuni nu vor tine la nesfarsit si vor trebui sa vina cu masuri serioase. Un premier pansament nu o sa rezolve problemele, din cauza ca lucrurile merg rau din cauza deciziilor luate de Traian Basescu. Discutiile de acum si intrebarea pe care o pune Basescu la intalnirile cu sefi politici nu e: Ce ar fi bine pentru Romania?, ci: Ce ar fi bine pentru PD-L? Asta arata incapacitatea de dialog. Basescu incearca sa isi impuna un om la sefia Guvernului si nu corespunde sistemului constitutional", a mai precizat fostul premier.

Emil Boc, schimbat dupa Congresul UDMR?

Adrian Nastase crede ca Basescu nu a abandonat ideea de a-l inlocui pe Emil Boc de la sefia Guvernului, insa decizia va fi luata dupa Congresul UDMR.

"UDMR va avea de decis saptamana viitoare o strategie pe termen scurt si lung. Dupa congres se va vorbi de un nou Guvern. Celor din UDMR le convine un guvern vulnerabil, deoarece va accepta anumite conditionari. Pe de alta parte, udemeristii sunt foarte convinsi ca vor fi atacati de noul partid a lui Tokes, vor avea parte si de presiuni din partea lui Viktor Orban. Daca ei merg in felul asta pana la alegerile viitoare, (desigur ar putea sa mai obtina anumite castiguri), iar USL castiga alegerile cu majoritate, risca sa ramana in Opozitie pentru o perioada lunga de timp", a mai spus liderul PSD.

Adrian Nastase apreciaza ca modul in care actioneaza Traian Basescu si PD-L este ca o "de terapie de soc, un orgoliu al austeritatii".

"Vrem sa aratam ca suntem cei mai buni in austeritate. Nu asta este criteriul. Romania e un pacient cu masca cu oxigen in permanenta si il tinem in reanimare. Vedem tot felul de perfuzii care se fac: videoconferinta de azi (duminica n.red.) a lui Emil Boc. Incearca sa ne 'hraneasca' cu etnobotanice", a mai spus fostul premier.

Deputatul PSD a mai declarat ca ultimele evenimente arata un divort intre stat si societate, din cauza ca statul a fost confiscat de actuala Putere, iar societatea a devenit tot mai tensionata.

"Daca nu gasim formule sa detensionam, formule la Codul Muncii, daca nu incercam sa venim cu un alt model, Romania nu va rezista la acest tratament. Codul Muncii si felul in care va fi discutat si adoptat va reprezenta un test de inteligenta din partea oamenilor politici si a Guvernului", a conchis Nastase.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 1338 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
5 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu prea reusesc sa inteleg mesajul domnului Nastase!

Parca ar vrea sa ne spuna ca nu prea e multumit de rolul pe care domnii Ponta si Antonescu i l-au rezervat in viitoarea legislatura, dupa indepartarea guvernului Boc.
Si, de asemenea, ca nu prea e multumit de maniera in care cei doi FAC, sau SE PREFAC A FACE opozitie! Mai ales in cazul Codului Muncii, o problema inventata doar spre a-i da morii ceva de macinat!
Da' nu sunt sigur ca am inteles exact ce trebuia! Sorry!

 

Ce au decis romanii este mai presus de ce au decis gastile.

Nefiind membru al PSD sau a satelitilor PSD cum ar fi PNL, PC, PIN, PRM, PNG si altele, ca toate sunt la fel, nu stiu cam care ar putea fi acele motive serioase in virtutea carora sa se reinitieze procedura suspendarii Presedintelui, insa stiu un motiv pentru care nu ar trebui initiata aceasta procedura. Si motivul ar fi ca peste jumatate dintre romani i-au dat votul Presedintelui Traian Basescu pentru un mandat de cinci ani, iar punerea in discutie a mandatului obtinut de Traian Basescu ar insemna punerea in discutie a votului a peste jumatate dintre romanii care si-au exercitat acest drept Constitutional. Si daca Constitutia imi confera mie ca cetatean un drept, eu nu sunt dispus sa accept amputarea unui drept cetatenesc, de nici un partid, adunatura, gasca sau cumetrie politica.

 

Zero Barat

Ar trebui sa recitesti cartile de invatamint politic. Incepi sa delirezi din doua fraze. Nu mai pun ca maimutaresti Limba Romana. Nu te mai chinui sa traduci din rusa, ca nu-ti gasesti cuvintele. Faci de rusine kominternul. Si nu mai promite pensii de sute milioane pe luna fostilor veterani securisti ...Nu uita ca tu chiar ai castigat alegerile in 2004, dar nu ai primit si "firmanul". *** ! Cu astfel de declaratii de salon nu poti lua puterea. Daca ai nevoie de ceva , trebuie sa-l iei. Nu-ti da nimeni nimic, chiar si daca platesti! Voi ne-ati invatat, si ma bucur imens cand va vad cum furati , si o sa am grija sa-mi educ urmasii in acelasi stil.Porc de caine ce esti!

 

un *** !!

bobu homo !!

 

Pentru Darnic00

Excelent !!!O atitudine de cetatean responsabil!
Romania nu este o tara bananiera unde presedintele ales de majoritatea cetatenilor este suspendat de combinatii parlamentare putrede(cum a fost cazul celor 322 complotisti din 2007)fiindca presedintele nu le face jocul sau pur si simplu nu le convine.
In 2007 a avut loc o incercare de lovitura de stat,cand cei 322 incalcand constitutia tarii l-au suspendat pe presedinte desi acesta nu incalcase constitutia conform avizului CCR.In fond CCR ar trebui sa aiba decizia finala in constitutionalitatea suspendarii unui presedinte.Teo

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor