Ziare.com

Adriana Saftoiu - cand iluziile mor (Opinii)

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 26 Mai 2015, ora 18:15

   

Adriana Saftoiu - cand iluziile mor (Opinii)
Daca trecem peste ceea ce presa a aruncat in fata, cartea Adrianei Saftoiu, "Cronica de Cotroceni", nu este o colectie de picanterii. Si spun acest lucru dupa ce am citit-o.

Aspectele legate de statutul in Palat si tinutele Elenei Udrea sunt nu numai nesemnificative cantitativ in ansamblul scrierii, ci si, cred, destul de putin spre deloc surprinzatoare in raport cu imaginarul public pe aceasta tema.

Cred ca, din acest punct de vedere, am fi avut o stire de breaking news daca aflam ca Elena Udrea venea la Cotroceni in tinuta office stricta, la fel de rar ca oricare alt om politic din Romania, numai cat era lumina afara si, eventual, facand anticamera. Sincer, punea cineva la indoiala uriasa putere a Elenei Udrea si statutul ei cu totul exceptional in Palatul Cotroceni de-a lungul mandatului lui Traian Basescu? Chiar dna Udrea se autodefinea ca "sursa alternativa de informatii" a presedintelui.

Ceea ce insa am cautat eu in cartea Adrianei Saftoiu a fost intelegerea mecanismului acestei puteri, sursa ei, dincolo de explicatiile clasice vehiculatre in ultimii ani. Si cred ca ea poate fi gasita intr-un pasaj pe care l-am ales dintr-un bun inceput, un pasaj referitor la episodul "biletelul roz":

"Traian Basescu incearca o gluma: 'Mai bine imi dai mie copia de la bilet ca tu nu te abtii si o dai la presa'. Elena nu sesizeaza tonul bine intentionat cu care presedintele incearca sa destinda nervii fostei consiliere si ii raspunde sec: 'Puteti sa o luati, dar daca voi credeti ca eu nu mi-am facut vreo 15 copii...'. De ce 15, imi spun, desi replica ei ma ameteste si imi dau seama ca nu ar fi trebuit sa fiu acolo, la acest neasteptat schimb de replici care arata raportul de forte dintre cei doi".

Cate asemenea copii o mai fi avut Elena Udrea, dupa cate dintre documentele care i-au ajuns in mana in perioada cat a fost seful cancelariei prezidentiale? Si cum le-o fi folosit de-a lungul timpului? Acest pasaj, pe care spre deosebire de altele nu l-a contestat nimeni, imi sugereaza ceea ca banuiam demult. Ca puterea imensa a Elenei Udrea nu s-a bazat doar pe pasiunea presedintelui pentru ea (pasiune in sensul cel mai larg, nu intr-o acceptiune neaparat erotica).

Ma tem ca aceasta pasiune a pus-o in situatia de a ajunge in pozitia de a face copii si apoi de a le folosi. Oare si impotriva lui Traian Basescu, daca a fost/ar fi fost nevoie pentru a-l convinge sa faca diverse lucruri? De exemplu sa rupa PDL sau sa atace la baioneta Justitia? Nu mi se pare o explicatie deloc improbabila din perspectiva episodului redat de Adriana Satoiu si tocmai de aceea el mi se pare extrem de important.

Dar cartea Adrianei Saftoiu nu se reduce la Elena Udrea. Citind-o veti fi surprinsi sa vedeti ca prezenta domniei sale in "Cronica de Cotroceni" nu este covarsitoare. Nu cred ca este nici macar o carte cu adevarat despre Traian Basescu, desi fostul presedinte e personajul principal.

Eu percep cartea Adrianei Saftoiu ca pe un cutit care sfasie o cortina subtire, cvasi-transparenta, prin care ne place sa ne privim, pasional, liderii. Dupa ce ani de zile am vazut prin aceasta cortina umbre, miscari, contururi, dupa ce ni s-a parut ca deslusim intelesuri din ele, iata ca aceasta cortina se rupe si vedem clar ce a fost in spatele ei.

Cat se potriveste cu ceea ce am crezut noi ca vedem? Cat din sistemul de functionare a puterii este asa cum ni-l imaginam? Cate dintre umbre isi pastreaza conturul pe care il percepeam? Era acolo intr-adevar un vultur sau erau doar degetele care cu maiestrie reproduceau umbra unui vultur?

Desi putin mediatizata, mi se pare emblematica povestea din carte despre relatia dintre Traian Basescu si societata civila, aceea care, potrivit lui Andrei Plesu, i-ar fi adus in 2004 plusul de 1% peste Adrian Nastase, deci victoria.

Pentru cojocul de spirit critic al acestui segment fostul presedinte a gasit acul perfect - condamnarea comunismului, in care se pare ca nu a crezut 100% pana in ultima clipa.

Dupa ce in tot anul 2005 relatia cu societatea civila a fost, potrivit Adrianei Saftoiu, inghetata, acest gest solemn i-a adus-o la picioare: "Din acel moment, a fost imposibil sa mai fac o remarca critica la adresa lui Traian Basescu cu intelectualitata de fata. (...) El recunostea mai usor cand gresea decat intelectualii care erau mereu dispusi sa nuanteze, sa justifice, sa gaseasca elemente care sa justifice validitatea actiunilor prezidentiale".

De ce? Pentru ca suntem cu mult prea emotionali, indiferent de nivelul nostru intelectual, pentru ca judecam mai mult cu inima decat cu mintea oricat de cizelata este ea, pentru ca auzim si vedem in primul rand ceea ce vrem, pentru ca avem nevoie sa ne hranim asteptarile si pentru a potoli aceasta foame suntem dispusi la autoamagire. Iar cine stie sa foloseasca acest resort ne incaleca.

Dincolo de anecdotica ei, dincolo de picanterii, cum spuneam cel mai putin suprinzatoare, "Cronica la Cotroceni" este si un crud exercitiu de demitizare. In cazul de fata a lui Traian Basescu. Dar intrebarea pe care cred ca ar trebui sa ne-o punem este daca este doar cazul fostului presedinte?

Eu raspund, cu siguranta nu. Ar trebui, cred, sa meditam la acest semnal de alarma si sa citim aceasta carte si ca pe un exercitiu de autoanaliza si, poate, ca pe un prim vaccin impotriva autoiluzionarii.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7580 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
49 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Puterea lui Udrea,asupra lui Băsescu?

Cu ce bilețel,l-a făcut pe Băsescu să-l impiedice pe C.Diaconescu să candideze?
Cu ce bilețel l-a făcut pe Diaconeascu,să tacă,aproape
să dispară?
Cu ce bilețel il face pe Băsescu să susțină morțiș
că Udrea e ..."Cățeluș cu părul creț/fură rața din coteț/
și se jură că nu fură/A prins-o DNA cu ea in gură!"
P.S.A se reține,că pentru a fura rața,a ajutat-o și Cocoș!

 

Cortina subtire, cvasi-transparenta...

Da doamna Ene, "cutitul" doamnei Saftoiu sfasie cortina subtire, cvasi-transparenta. Bine ca sunteti OK cu zidul gros ce-nlocuia cortina cvasi-transparenta de pe vremea d-lui Iliescu. Dl. Basescu, o fi avut si el limitele lui, insa parca ceva, ceva s-a miscat, putem cat de cat sa mai distningem sau sa intuim miscarile din spatele cortinei. In rest, cum am putea crede ceea ce spune d-na Saftoiu, daca nu avem o a doua sursa sa confirme cele spuse, chiar credeti ca toti suntem pr'osti in tara asta? Si-nca ceva, una din manevrele perfide ale sovieticilor si securitatii a fost de a amesteca jumatati de avaruri cu minciuni grosolane. Lasa-ti-l pe dl. Basescu, eu va sugerez sa va concentrati la tacerea d-lui Johannis, dava va e permis...

 

La ce foloseste?

Presedintia lui Traian Basescu ramane,in multe privinte, ca un vis urat. Cartea ne ajuta sa inte- legem ce? Greseala pe care am facut-o incredintandu-i un al doilea mandat? Eu zic sa-l lasam in pace sa-si creasca nepotii.Ca bunic face impresie buna.

 

'Dar cartea Adrianei Saftoiu nu se reduce la Elena Udrea'

Ba da, la Udrea si Basescu. E o carte despre Basescu, nu despre Cotroceni. Si nu doar cartea, ci si autoarea cartii se reduce tot la presedentia lui Basescu, cand zici Saftoiu zici Basescu si nimic altceva.
Iar cartea chiar este o colectie de picanterii si barfe insignifiante ce s-au petrecut in anturajul lui Basescu, carora doar IE le putea gasi o alta valoare. Parerea mea e ca e cam jalnic sa gasesti sustinere in cancanuri obscure precum cartea Saftoaicei, dar deloc surprinzator la IE.

Tu ai citit cartea? Eu nu, nu citesc carti scrise

despre politicieni, sau de politicieni.
Cine imi garanteaza ca un fost consilier scrie adevarul? Nimeni.

Ioana Dogioiu, surioara, daruiesc feciorelniciei

jurnalistice - fie ea si simulate - in acest jihad cu fete mari si neroade care se inscriu tot inainte cu feromonii in politichia abjectiei inradacinate in tzara cu... tara lui foaie verde si feti-frumosi (si rapanosi) un poem al lui Dinescu din tinerete adresat Sanzienelor, potrivit caruia la urma spune asa : "Nenorocitule, sa nu mai crezi in legende."
Nu am vazut in Basescu niciodata altfel decat un derbedeu genial gen Pacala, care a inhamat jivinele padurii la carul popii, al natiunii.
Dat prin ciur si prin darmon, hartanit de lumea "mare" si "mica" de lumea larga si stramta, de lumea din curtea de miracole si insensibil la mirajul "Curtii".
Sa crezi matale ca alde suflet mare spirit fin faceau fata la jegodismul absolut, devastatator si ruinator plin de sobolani rozalii, varani si mincinosi abejcti, de calomniatori si inzestrati cu goarne cen Antena. Aici trebuiau detur ate apele Stixului, trebuiau inundate grajdurile lui Augias intru curatirea muntilor de fecale adunate pana la uger producatorillr de lapte nu Hollstein ci de vitte multe si rabdatoare de jegg, foame si ghioaga.
Aici in lumea asta bahlita de neispravnicie, tot cavalerismul este al tristei figuri, el este asa, intre frizer si Don Quijote, cu o sluga de Sancho Pantza.
Basescu a avut ssi are un ideal natio al democratic, a rabdat calomnia in numele libertatii presei pe care un Nastase ar fi putinizat-o inaintea Putinismului.
E drept ca putzini i-au ramas aproape pana la urma : Lazaroiu -Laudele mele, Udrea - omagiile mele.
Au ramas prieteni nu cardasiei ( depreciativ de la turcescul arkadas - prieten) probabil de lux si impputzita precum caftanul prin vremea lui Caragea, ci a ramas fidela unuei idei, unui ideal, nobletzii de-a trai pentru o personalitate politica imensa.
Puteti, insa crede, desigur, libertatea de dupa Nastase 7 case va da dreptul, sa credeti in Iohannis 5 case.
Dupa mine, iata prgresul obtinut de fostul presedinte al Romaniei, caruia azi, ii ploua-n casa.
Sa ne traiti, Maria Ta ?! Nu... sa e traiesti barosane.
Basescule, iti dau un ochi, un rinichi, fie si-un ochi desi nu vede la fel precum fiecare dintre ai tai.
Dumnezeu sa te binecuvanteze.
Ca Daniel e mai ocupat ca Ponta cu niste treburi de-ale lu' fo parintele Sarbu...
Mama ei de lume, ingramadeste -te si ia aghiazma. Da-ti coate !

Ce "iluzii mor" Dna Saftoiu? Poate ale matale!

Vad ca si Madame Dogioiu zice ceva asemanator: "este si un crud exercitiu de demitizare (a lui Basescu)"
Fals, cei care l-au preferat pe Basescu nu si-au facut false iluzii, nici nu l-au "mitizat" pe Base, pur si simplu l-au considerat PREFERABIL majoritatii de banditi politici damboviteni!
Ca are defecte? Are destule, dar cel putin a facut ceva pentru tara asta!

prostii trebuie sa taca...

http://zevzecipeveci.com/pas-in-gol/

@Ernst: 'Tu ai citit cartea? Eu nu,'

Ernst, eu nu citesc carti din categoria Saftoiu, Kardashian, Paris Hilton, Monica Lewinsky, Becali... Nu trebuie sa citesc asa ceva ca sa stiu ca-s carti carora le lipseste continutul, dar sunt burdusite de 'senzational'. Daca as citi toate tam.peniile debitate de disperatii de atentie as lua-o razna, precum postacii psd, care desi nu stiu citi, isi iau doza zilnica de senzational de la A3 si pontache.

rautzu, banuiam ca nici tu nu ai citit-o, pierdere

de timp.
*postacii pensionari psd_a3 de pe forum, stiu sa citeasca, dar NU inteleg, ceea ce citesc, sic:) ei doar repeta ce le spune mincinoasa a3.

aceleasi clisee de la antena 3 repetate

la nesfarsit .
Madam Sfatoiu = o individa ce s-a crezut MataHari ,si femeia fatala la un loc .

Ia mai scutiti-ma cu liberalele astea ....
Sfatoiu , Turcanu ....

Cata onoare mai poate sa aiba adriana saftoiu ,in momentul in

care vine si spune presei tot ce a auzit tot ce a vazut la Cotroceni atata timp cat a fost consilier ,zero ,cata incredere poate sa mai aiba cineva ,si aici ma refer la colegii politicieni ,la colegii ziaristi ,in adriana saftoiu ,sa mai discute ceva cu ea ,ceva care ar trebui sa ramana cum se spune intre patru ochi...cred ca ar fi fost mai interesanta aceasta carte daca ne explica si cum a ajuns elvis,barbac-su,sef la SIE,ce a facut ea pentru asta sau despre aventurile extraconjugale ale ei..pacat mi se parea o Doamna ,ceva gen Mona Musca. ..impresie gresita

Hotarat lucru-barfa tot mai face bani in Romania

Probabil urmeaza o carte cu aventurile d.nei Saftoiu-care poate fi scrisa in mai multe volume-spune lumea.

Normal este ca oricine sa traiaca in REALITATE si nu in ILUZII !

Nu-mi place jocul de-a ALBA - NEAGRA al increzutilor fosti consilieri.
Basescu ar putea avea unele pretentii in justitie de la consilieri, pentru imagine.

Dna Saftoiu n-a fost angajata lui Basescu, a fost

angajata presedentiei! Trebuiau dezvaluite faptele scandalagiului si slugilor sale!

L-a iubit si a respins-o! Asta e cruzimea lui Base.

"Sa nu va indragostiti de politicieni!" zice muierea acrita si vag razbunata.

- Na! Acuma a aruncat si Udrea nistei chilotei murdari in scena. Ce-o fi cu apartamentele alea "obscure"? Or fi fost intunecoase? Poate n-aveau lumina platita la zi?

 

@Tragicomediant-l-a iubit si a ......

Insinuant te-ai facut, domnule.Da' de unde stii ca a iubit-o?
Ca ea era lesinata dupa el imi explic cand ma gandesc la serviciul de protocol de care dispunea presedintele.Ungureanu era mic copil pe langa Base la consumul de ....Hai ca ma faci sa spun prea multe amanunte de culise ale ....

Pai, un'e zic/scriu io ca a iubit-o? N-a.

Base n-a iubit decat Biruinta. Saftoaica s-a simtit respinsa cand s-a interpus o alata femeie.

:)))) L-a iubit si a respins-o ! :))))

Basul e si un Fat Frumos de pica femeile dupa el!!
Se poate spune ca a fost cel mai urat presedinte din ultimul milion de ani? Cum s-ar fi putut indragosti o femeie ca Adriana Saftoiu de el? Poate daca erau singuri pe o insula!!

"Sa nu va indragostiti de politicieni!" e un mesaj celor care apara politicienii cu toate dovezile de infractiuni pe care le vad! Pentru ca "nu exista cineva mai orb decat cine nu vrea sa vada!"

@marineee, citeste ce scrie un om destept desi nu

cred c-ai sa intelegi :@T. basilic: 26.05.2015, 20:55
E prea sofisticat pentru tablagii, pentru membri PCR scoliti la seral, pentru psd-istii semidocti. Ce pacat si ce trist pentru oamenii culti, inteligenti, educati, sa traiasca in Romania voastra, a securistilor, comunistilor, hotilor, mincinosilor, care ati distrus tot, in special invatamantul. Scarba infinita pentru voi si sunt fericita ca nu mai traiesc acolo, ca mi-am dus copiii intr-o tara civilizata.
Toata stima, T. BASILIC!

Tupeistii infami au credit in randul "orbilor"

Din toata daravela asta inteleg ca i-au crescut "fara numar" vanzarile cartii intrucat reclama cea mai desantata este facuta de politrucul comunist Cristoiu.
Asta era cel care cu avant tovarasesc si spirit comunist ne invata cum sa traim bine in era Ceausescu.Azi tot el bine ghiftuit ne invata cum sa traim bine in era capitalismului de cumetrie a gangului excrocilor bine chititi pe furtul national.
Daca nu ar fi existat acesti cameleoni farisei ca Cristoiu care au facut rau populatiei,prin ceea ce striau la ziare zi de zi,mai mult decat o trupa de politruci,azi poate ca alta era perceptia cetateanului fata de societatate.
Acesti ziaristi ce premareau realizarile comuniste si sistemul,sadind zi de zi,ora de ora,spiritul capului plecat ar trebuii azi pusi la zidul imfamiei.

Dna. jurnalista, dupa ce-a vazut opiniile jurnalistilor si

cititorilor, incearca sa salveze onoarea celei care si-a turnat stapanul, asa ca-ntre doua femei care o urasc pe-a treia.
"Adriana Săftoiu - menajera care-și urmărește Stăpinul prin gaura cheii"
http://www.cristoiublog.ro/

 

@Kronberg-dna.jurnalista,....

"Dincolo de anecdotica ei, dincolo de picanterii, cum spuneam cel mai putin suprinzatoare, "Cronica la Cotroceni" este si un crud exercitiu de demitizare. In cazul de fata a lui Traian Basescu".Cred ca este edificator pe cine incearca sa salveze.Femeile nu se ajuta intre ele decat daca vor sa omoare cu orice chip un amant care le-a tradus.

Curat demitizare,coane mogoșica...

Dar pas cu cei care incă se inchină la el,că incă nu i-a luat nimeni in slujbă!
Ba,văd că unul a luat avatarul Mantuitorului,făcand pe avocatul Diavolului.Curat blasfemie!

@Mcgogsica

Ca sa demitizezi pe cineva trebuie intai sa-i creiezi un mit!
Nu cred ca cei care l-am sustinut pe T.Basescu,si continuam sa-l aparam fata de asaltul urii mafiotilor a carei liniste a spart-o,i-am construit un mit personal!
De altfel dl.Basescu a avut grija sa se comporte ca un om normal,fara a-si ascunde slabiciunile,tocmai pentru a nu permite mitizarea sa ca persoana fizica!
T.Basescu este si va ramane mare pentru istoria Romaniei prin ce a realizat:
Intarirea statului de drept,cu pilonul sau central independenta justitiei,ambele groaza mafiei transpartinice care fusese obisnuita cu "pacea sociala"ilesciana si constantinesciana,cand furau linistiti
-integrarea Euro-atlantica a Romaniei
-apararea idealului unirii Romaniei cu fratii din Moldova de Rasarit!
-salvarea Romaniei de la colapsul economic prin masuri
radicale ,pentru care s-a oferit sa primeasca loviturile celor incapabili sa inteleaga rolul lor esential pentru viitorul national,
L-am apreciat pentru curajul,inteligenta si abilitatea politica toate puse exclusiv in interesul national!
Toate acestea nu vor putea fi sterse din realitatile nationale,oricat se vor zbate prin manevre diversioniste,mafia celor lezati de functionarea justitiei dezlantuite de T.Basescu!
Basescu nu a fost mitizat ca om,dar merita un zid national in jurul lui fata de asaltul beznei mafiote!Teo

 

lol

deci asta e 'sarcina de birou' sa o discreditati cu meltenisme pe oportunista asta ?
ce scoala pcr-ista aveti ... precum angajatorul vostru !

ps. pana un alta .. dintre saftoaica si basoaica , cine are mai multe dosare in justitie ?

"Desi putin mediatizata, mi se pare emblematica povestea din carte despre relatia dintre Traian Basescu si societata civila, aceea care, potrivit lui Andrei Plesu, i-ar fi adus in 2004 plusul de 1% peste Adrian Nastase, deci victoria." altii fraieriti de samsarul sef .

Adisor, tocmai tu vorbesti de sarcini de birou ??

vad ca te-au lasat insarcinat cu denigrarea si vii cu tupeu PSD-ist si faci exact ce ii acuzi pe altii ca fac ???
unde e legatura dintre dosarele lui Basescu si cele ale madamei Saftoiu ?? pentru tine o fi vreo legatura la Pascani pentru Falticeni...
baiete, ramai la facebook. nu te baga in chestii prea mari pentru tine, ca esti depasit de situatie. ai tu o pornire sa scrii, vrei tu sa pari mai cizelat decat astia care nu stiu decat filosofia latrinei 3, dar ramai cam tot la nivelul lui Mircea Badea...iar pe forum ai colegi buni: Traian Zeus, BComplex, Banul, Apollo13 sunt doar cateva exemple de grobianism PSD-ist. scuze, sunteti prea multi si nu pot retine toate nick-urile voastre...
ia-te de mana cu blegosul si cu Marean666 si faceti-va o plantatie de fragi. poate o sa aveti succes mai mare.
ia si citeste si cartea madamei Saftoiu, ca sa nu mai postezi pe langa subiect. costa bani, stiu ca n-ai buget ca PSD nu acopera tot, dar o cauti la biblioteca. ar fi timpul sa-ti faci abonament.

Oare avem noi un defect genetic care ne determina sa ne fim

proprii dusmani?O dorinta, zamislita in subconstient,de a omori un lucru bun,pentru a ne putea delecta,mai apoi,in melancolia cu gust indoielnic a impacarii cu soarta?
Chiar cuci sa fim?
Cu ceva timp in urma,o postare minunata T.basilic.
O trimitere la o scena din "Un zbor deasupre unui cuib de cuci"
Chief Bromden zmulge consola hidroterapeutica,sparge fereastra spitalului si isi asuma(singurul!)libertatea.
Scena,de o incarcatura emotionala covarsitoare,o pune T.basilic in bratele unui om care acum este vanat cu salbaticie.
O vanatoare care imi creaza o imensa tristete.

Autoiluzia unora

Pai, daca o luam pe panta asta putem extrapola la nivel macroplanetar si sa-i bagam pe toti in aceeasi oala cu
laturile pe care ni le arunca in cap rand pe rand toti locatarii de la Cotroceni de 26 de ani.Numai ca, nu putem face asta, dintr-un simplu motiv, cei mai de la vest de noi s-au trezit asa de repede dupa lovitura de stat din decembrie '89 ca parca erau rude cu Rebenciuc.Ei n-au folosit hartia igienica mici macar sa stearga dispretul care i-a cuprins cand si-au dat seama de ceea ce se intampla la noi, ci pur si simplu si-au intors privirile spre alte colturi ale planetei si ne-au lasat sa fierbem in suc propriu.Ca n-am reusit sa iesim din oala cu laturi sau mai bine zis fecale, nu e vina lor si nici nu putem sa le facem vreuna, pentru ca noua ne place teribil sa ne balacim in aceste zoaie si nu numai ca avem aceasta placere dar o promulgam cu toate puterile la rang de experienta neinteleasa, in care unii au intrat ca niste "eroi" si au iesit cu capetele sparte de multimea tembelizata de propagandistii rau voitori care au tinut cu orice chip sa-i
scufunde si sa-i murdareasca cu zoaiele noastre.Poate, mai cinstit era intradevar sa ne facem o autoanaliza si sa incercam cel putin sa vedem daca suntem mai curajosi in a spune lucrurilor pe nume sau nu pentru ca la urma urmei Adriana Saftoiu este un personagiu care nu reprezinta pe nimeni si nici nu poti da crezare spuselor ei din cauza de.....Va las pe dumneavoastra sa comentati daca este vorba de moralitate sau altceva.

 

Cand la Cotroceni ...este propusa o dama de companie

...sau un plagiator cu acte in regula
... ...pt cetatenii ne-Educati totul pare OK

F. bine ca Saftoiu
...dezvaluieste ce facea marinarul la Cotroceni
... ...ca Nu e casa lui sa faca acolo toate nazbatiile

In lumea civilizata saftoiu ar fi publicat cartea cu mult timp inainte de alegeri-prezidentiale

Romanii ar fi fost mai bine informati
...

 

Vad o mare satisfactie la Dna Dogioiu - care o crediteaza ...

...neconditionat pe Dna Saftoiu, fara sa incerce un sentiment de imoralitate la adresa Dnei Zoe...

Daca "cronica" Dnei Saftoiu era mai savuroasa, mai plina de picanterii la adresa Dnei Udrea, atunci satisfactia era deplina.

Dna Dogioiu se aseamana in modul de gandire cu autoarea "Cronicii de Cotroceni". De data asta, se pliaza perfect pe subiectul Udrea! Frustrarea Dnei Saftoiu pot sa o inteleg, la Dna Dogioiu nu.

Daca "Cronica de Cotroceni" ar fi aratat si aspectele pozitive din cei 2 ani si jumatate petrecuti la Cotroceni si, din cei 10 ani de mandat ai Presedintelui, poate era ceva mai credibila. Oricum, in cuvinte mult mai putine, dar, concrete si adevarate, Dl Lazaroiu surprinde esentialul celor doua mandate. Cu toate ca erau multe alte lucruri de spus in legatura cu partile foarte bune a le Presedintelui Basescu. Va place, sau nu, Basescu este cel mai bun om politic de dupa '89!

Nimeni nu este perfect, iar Presedintele a avut taria sa recunoasca anumite erori. Un lucru e clar. A fost intotdeauna bine intentionat in actiunile sale pentru tara.

Daca nu a reusit tot ce si-a propus, explicatia consta in faptul ca natia aceasta are prea multi excroci - care au realizat ca drumul ales de Presedinte ii duce pe ei intr-o fundatura fara iesire! Atunci s-au coalizat transpartinic.

 
 

 

tipic ...

comentari suburbane , demne de un adevarat angajat pe 50 bani !

ps. cand a condamnat comunismul (adica a cititi un text de pe o hartie .. a fost doar o incercare naiva de a mai isi atrage popularitate (pt. romanii sunt foarte emotionali cand vine vb de comunism) , dar a fost doar un text (scris de altii) si citit de basu ..atat !
daca urma si o demisie de onoare (ca doar a fost comunist fruntas) atunci putea sa insemne ca era corect , doar asa din vorbe ... e egal cu 0 !

"Aspectele legate de statutul in Palat si tinutele Elenei Udrea sunt nu numai nesemnificative cantitativ in ansamblul scrierii, ci si, cred, destul de putin spre deloc surprinzatoare in raport cu imaginarul public pe aceasta tema." sunt doar confirmari , la ceea ce multa lumea zicea si credea ca se intampla .

Cartea era absolut necesara.

Ca e scrisa de Saftoiu sau de femeia de serviciu nu are nici o importanta.Ar trebui sa fim multumiti ca a aparut si dezvaluie cu subiect si predicat ce se intampla in locul cel mai important al statului roman.Adica in sfarsit spune cineva ca Palatul prezidential romanesc este un tractir,plin de spioni si parasute care se urmaresc unii pe altii,care se parasc sultanului cand e treaz,si care tractir numai de treburile statului nu se ocupa.Ca de fapt Romania a fost si este o nava in deriva,plina de corsari,de parasute,de oligofreni care se dau savanti,etc,reuniti intr-un Babilon modern pe care ii leaga cateva lucruri desfraul si imbogatirea.Daca pe timpul lui Basescu trebuia atarnat felinarul rosu acum cu schimbarea mai trebuie pusa si publicitate-Am primit marfa proaspata.
Eu sper sa apara cat mai multe carti de acest gen ca poate candva devenim si responsabili in alegerea celor care sa ne conduca.

 

Bey, tu ai citit sau rasfoiesti din ce-ti regurgiteaza IED-ul?

Daca apare VC Tudor si zice ca Ilici se tavalea cu Creatza, sau ca Milica era calarit, dat cu frisca si tras de cioc de Rona, tu crezi?

- Intotdeauna vor fi unii care "observa" ce nu exista sau ce nu e de retinut: "aia se uita cam asa..., ala o privea cam cum ca..., iar ailalta a zis ca daca...". Vorba Lazaroiului: "ce-i important"? IED zice ca Udrea are/avea putere, care are/avea documente/dosare etc. De ce nu-i folosesc toate acestea la nimic?

 

'lupul de mare' e doar un pudel in lesa roz .

blondul il tine cu 'botu' pe labe' :)

trista imaginea presedintiei timp de 10 ani !
ciorditori peste tot prin anturajul basului , si basul un biet batran care vine cand blondul striga 'aport' !

"intelectualii care erau mereu dispusi sa nuanteze, sa justifice, sa gaseasca elemente care sa justifice validitatea actiunilor prezidentiale" .. alti sclavi ..dar nici astia nu stiau cine e stapanul adevarat :)

ps. iar o sa vina navala de postaci-50 bani care o sa arunce cu 'emanatii basiste' in toate directiile si oricine zice ceva contra angajatorului lor !

 

Cineva spunea ca Elena Udrea a fost infiltrata la Cotroceni de

grupuri mafiote iar acum cred ca avea dreptate vazand cum se comporta Udrea cu documentele care puteau fi folosite pentru santaj!

 

Este clar ca Udrea a fost infiltrata la Cotroceni de grupuri mafiote

care au facut bani multi pe spinarea lui Basescu! Udrea si-a folosit toate farmecele pentru a-l ingenunchea pe Basescu, batranul lup de mare uns cu toate alifiile!

 

Daca pentru tine e clar, inseamna ca ai toate dovezile...

...iar daca le ai, da fugutza cu ele la Procuratura!
Daca nu le ai, postarile tale se numesc calomnie!

Ioana Ene :

"De ce? Pentru ca suntem cu mult prea emotionali, indiferent de nivelul nostru intelectual, pentru ca judecam mai mult cu inima decat cu mintea oricat de cizelata este ea, pentru ca auzim si vedem in primul rand ceea ce vrem, pentru ca avem nevoie sa ne hranim asteptarile si pentru a potoli aceasta foame suntem dispusi la autoamagire. Iar cine stie sa foloseasca acest resort ne incaleca.

Dincolo de anecdotica ei, dincolo de picanterii, cum spuneam cel mai putin suprinzatoare, "Cronica la Cotroceni" este si un crud exercitiu de demitizare. In cazul de fata a lui Traian Basescu. Dar intrebarea pe care cred ca ar trebui sa ne-o punem este daca este doar cazul fostului presedinte?

Eu raspund, cu siguranta nu. Ar trebui, cred, sa meditam la acest semnal de alarma si sa citim aceasta carte si ca pe un exercitiu de autoanaliza si, poate, ca pe un prim vaccin impotriva autoiluzionarii."

Oare e adevărat ce ai scris dumneata mai sus ? Sau e doar un joc de scenă , menit să justifice sub aspect emoțional o activitate febrilă și dedicată la mausoleu ? Aș vrea să pot crede mesajul subinteles din randurile de mai sus . Să intrezăresc un oareșce zbucium interior , impănat cu regretele că sufletul dumitale a primat logicii elementare că pocnitul cu talent din călcaie e profund neproductiv și total deplasat cand e vorba de mausoleul pe care l-ați construit voi toți și toate , cu abnegație și devotament . Aș vrea să iți dezvolt prin contribuție proprie o idee a unui anonim (ca și mine) al internetului care spunea scarbit despre Robert Turcescu că un jurnalist ar trebui să fie dulăul de pază al democrației și nu cățeluș de companie , iar aici adaug eu dezvoltarea ideii - un mic chihuahua care schianuă languros cand stăpanul care sufocă democrația ii aruncă o pernuță umplută cu carne și un maidanez nevaccinat care hămăie nebun , cu balele curgand și cu ochii inroșiți de turbare cand ultimii idealiști incearcă să rămană verticali in fața abuzurilor și derapajelor stăpanirii . Cam la asta merită să reflectezi și dumneata , Ioana Ene . Pentru că , așa cum tare frumos a scris Iulian Leca astăzi :"Apoi, fostul presedinte ar fi trebuit sa stie ca, daca povestile istorisite in carte de Adriana Saftoiu sunt atat de rupte de realitate, ele nici nu vor avea putere de convingere si se vor discredita singure. In opinia mea, din fragmentele aparute pana acum in spatiul public, pare mai degraba ca fosta purtatoare de cuvant a lucrat ingrijit si nu a distorsionat realitatea pe care oricine putea s-o intuiasca, DACĂ ERA PUȚIN ATENT (s.m.) la viata politica din ultimii 10 ani." Iar dumneata nu prea ai fost atentă , Ioana Ene . Pentru că emoția ți-a dominat nivelul intelectual ?

Exact ca in reclamă , Ioana Ene : "Doar un pic ... iți pasă și ție măcar un pic?". Măcar in al enșpelea ceas...

 

Dta. esti singurul anti-basist care stie sa scrie, in rest,

colegii intru ura si varsat injurii la adresa lui Basescu si-a basistilor, sunt semianalfabeti, ceea ce nu-i de mirare la psd-istii proletari.
Nu stiu cum se face ca postarile basistilor sunt de calitate ca exprimare si educatie.
Toata stima ptr. T. Bsilic si
OTHERWORDS, intre altii. Sunt basist si tot respectul ptr. fostul presedinte!

Faptul ca stie sa scrie nu e vreo garantie...

...de moralitate sau de obiectivitate!
In orice caz, e un fapt pozitiv care face diferenta de postaci ca acea "albakazapada"! :-))

Nadina Forga 1

Romania lui Cristoiu
Contribuția menajerei Adriana Săftoiu la asasinarea politico- mediatică a lui Traian Băsescu
Autor: Ion Cristoiu

N-a scăpat, cred, nici unui telespectator turmentat controversa, pe cale de a deveni conflict, dintre mine și Robert Turcescu, de luni seara, de la Nașul tv. De cind merg, in fiecare luni, la emisiunea lui Robert Turcescu (pe gratis, evident), se intimplă intiia oară s-avem un punct de vedere diametral opus intr-o chestiune legată de Traian Băsescu.
Lepădarea de Traian Băsescu a tuturor celor care au alcătuit, timp de zece ani, un soi de comando gata să măcelărească pe oricine ar fi cutezat să nu ia poziție de Drepți la ivirea fostului președinte (unii cititori iși mai amintesc, cred, plecarea mea de la B1tv, provocată tocmai de conflictul cu talibanii prezidențiali, pentru c-am indrăznit să mă intreb cu voce tare de ce avea nevoie Traian Băsescu de 300 de hectare de teren agricol) e o realitate.
Una care pe mine cel puțin nu mă surprinde.
Sunt – ca să zic așa – specialist in Căderile atotputernicilor zilei.
Am scris și publicat chiar un lung eseu despre Calvarul străbătut după cădere de Cuza, Ion Antonescu, Nicu Ceaușescu.
Toate Căderile au drept numitor comun părăsirea și imediat atacarea Fostului tocmai de cei care l-au slujit sirguincios cu limba și cu brațul.
Cu cit a fost Fostul mai puternic, cu atit numărul și abjecția trădărilor sunt mai mari, sub semnul adevărului că atotputernicii se inconjoară doar de suflete de slugi.
Slugi ai vrut, slugi ai!
Robert Turcescu rămăsese printre puținii jurnaliști tineri, sprijinitori ai lui Traian Băsescu, care nu se lepădaseră de el, care incercau să-l apere in fața Sistemului care, dacă nu l-a invins cit a fost președinte, sigur il va invinge acum, cind nu mai e.
Cu această credință – că Robert Turcescu se numără printre ultimii apărători ai lui Traian Băsescu – am mers la emisiunea de la Nașul tv convins că mai tinărul confrate va fi critic față de chiloțăreala dată la tipar de fosta consilieră a lui Traian Băsescu, numita Adriana Săftoiu.
Spre surprinderea mea, așa cum s-a văzut din emisiune, Robert Turcescu s-a manifestat ca un admirator al cărții semnate de Adriana Săftoiu.
Că Sorina Matei, Ioana Ene Dogioiu, Dan Tapalagă s-au grăbit să ridice in slăvi o carte respinsă chiar de jurnaliști și politicieni dușmani de-ai lui Traian Băsescu, pe motivul, perfect intemeiat, că Adriana Săftoiu a trecut linia roșie care desparte politica de cocina porcului, mai e de ințeles.
Dar ca Robert Turcescu să-și exprime public entuziasmul față de carte, la așa ceva nu mă așteptam.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor