Ziare.com

Guvernul Dancila sterge datorii uriase ale unor companii de stat si private. Scopurile si efectele unei masuri platite din buzunarul fiecarui roman

de Irina Olteanu
Vineri, 02 August 2019, ora 09:47

   

Guvernul Dancila sterge datorii uriase ale unor companii de stat si private. Scopurile si efectele unei masuri platite din buzunarul fiecarui roman
Mediul de afaceri critica "restructurarea financiara" adoptata de Guvern prin ordonanta de urgenta, afirmand ca ii incurajeaza pe cei cu comportament incorect.

Mai mult, IMM-urile spun ca masura ajuta primariile si companiile de stat, fara sa le impuna vreo corectie sau eficientizare pe termen mediu si lung in ceea ce priveste performanta manageriala.

La randul sau, Opozitia sustine ca ordonanta este neconstitutionala si ca, prin aceasta restructurare, companiilor de stat, ingropate in datorii ca urmare a capusarii indelungate si a conducerii subordonate politic, li se sterg datoriile doar pentru a putea face altele noi.

Ceea ce ar trebui sa stie insa fiecare roman este ca acesti bani pe care companiile nu i-au platit la buget - contributii, taxe si impozite, pe care noi toti le platim - ar fi trebuit sa mearga in sistemul de sanatate, in educatie, infrastructura etc. Practic, prin aceasta decizie, guvernul Dancila baga mana in buzunarul fiecarui cetatean din aceasta tara.

Ce prevede ordonanta

Persoanele fizice, juridice si companiile care nu si-au platit taxele si impozitele datorate statului vor scapa de o parte din acestea, dupa ce Guvernul a adoptat prin ordonanta de urgenta o asa numita restructurare financiara.

Mai exact, companiile de stat sau private care au restante bugetare peste un milion de lei vor avea la dispozitie sase luni ca sa ceara sa intre intr-un plan de restructurare. Urmeaza apoi sa beneficieze de o serie de facilitati fiscale, motivatia fiind ca li se da o sansa pentru a se putea pune pe picioare. Conditia este ca datoria catre stat care ramane dupa acordarea facilitatilor sa fie platita pana la 30 noiembrie 2019.

De aceasta masura beneficiaza 31 de companii de stat (datorii totale de 1,73 miliarde de lei - medie/companie de 55,8 milioane lei, cca 11,9 milioane euro), 28 de companii cu capital mix (datorii de 917 milioane lei - medie/companie 32,75 milioane lei, cca 6,9 milioane euro), peste 2.600 de companii private (datorii de 21,5 miliarde de lei - medie/companie 8,27 milioane lei, cca 1,76 milioane euro), 30 de institutii publice (datorii de 130 milioane de lei - medie/institutie 4,3 milioane lei, cca 0,9 milioane eur) . Dupa cum se vede, este vorba de companii care au adunat datorii de milioane de euro la bugetul statului.

In cazul companiilor cu datorii sub 1 milion de lei, le vor fi anulate penalitatile si dobanzile, daca obligatiile bugetare principale sunt achitate pana la 30 noiembrie 2019.

Beneficiaza de aceasta masura 375 de companii de stat (datorii totale de 5,8 miliarde de lei), 431 societati cu capital mixt (datorii de 2,4 miliarde lei), peste 285.000 de companii private (datorii cumulate de 25,7 miliarde lei) .

Pentru persoanele fizice si entitatile fara personalitate juridica se anuleaza dobanzile si penalitatile indiferent de cuantumul datoriilor acumulate catre bugetul de stat, daca achita obligatiile principale tot pana la data de 30 noiembrie 2019.

Potrivit ministrului de Finante, Eugen Teodorovici, in acest an, urmare a acestei masuri, se vor incasa 2,4 miliarde lei la buget.

Continua politicile de sustinere a celor incorecti

Mediul de afaceri critica insa restructurarea financiara si acuza Guvernul ca prin aceasta masura sunt incurajate companiile cu un comportament incorect.

Florin Jianu, presedintele Consiliului National pentru Intreprinderi Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR), sustine ca Executivul nu a tinut cont de pozitia mediului de afaceri, care a respins in repetate randuri aceasta amnistie.

"Guvernul nu a tinut cont de pozitia mediului de afaceri, care a respins aceasta amnistie, pentru ca ii incurajeaza pe cei cu comportament incorect. Continua politicile de sustinere a celor incorecti, nu a celor corecti si performanti", a declarat Florin Jianu pentru Ziare.com.

In acelasi timp, presedintele Consiliului National pentru Intreprinderi Private Mici si Mijlocii din Romania (CNIPMMR) a atras atentia ca asa numita restructurare financiara ajuta primariile si companiile de stat.

"Ajuta primariile si companiile de stat si nu le impune nicio corectie sau eficientizare pe termen mediu si lung in ceea ce priveste performanta manageriala", a subliniat Florin Jianu.

Firmele de stat sunt principalii beneficiari. E foame mare de bani

Si consultantul fiscal Gabriel Biris considera ca principalii beneficiari ai ordonantei privind restructurarea financiara, mai ales in ceea ce priveste masurile pentru datoriile de peste 1 milion de lei, sunt companiile de stat. Si asta pentru ca firmele private nu apuca sa acumuleze asemenea datorii, pentru ca sunt executate silit.

"Masura se aplica si companiilor private, dar principalii beneficiari sunt companiile de stat. Companiile private nu au prea putut sa ajunga in acest stadiu. Daca nu au obtinut esalonari, au intrat in insolventa, pentru ca li se blocheaza conturile foarte repede.

Cea mai mare parte din beneficiari cred ca sunt firmele de stat, care nu au fost executate, nu li s-au blocat conturile, pe motiv de locuri de munca, voturi si asa mai departe", a declarat Gabriel Biris pentru Ziare.com.

Insa el se intreaba cum de exista totusi atat de multe companii, potrivit statisticilor prezentate de Ministerul de Finante, care au datorii atat de mari si nu au intrat in insolventa.

"Eu ma intreb cum pot sa fie atat de multe companii in statisticile lor, care sa nu fie in insolventa si sa aiba datorii asa mari. In statistica lor nu se spune ca nu sunt luate masuri cu privire la executarea silita. Poate ca au popriri, dar nu iti dai seama.

Pe langa companiile de stat, mai pot sa beneficieze de aceasta masura companiile care sunt in executare de catre ANAF, care pot sa vina cu un plan de restructurare a datoriei si care nu au intrat inca in insolventa, dar nu cred ca sunt foarte multe", a spus Biris.

In ceea ce priveste scopul acestei masuri luate de Guvern, consultatul fiscal precizeaza ca foamea de bani la buget poate reprezenta unul dintre argumente.

"Poate fi si acesta unul dintre scopuri, aducerea banilor la buget, pentru ca este foame mare de bani si este posibil sa se gandeasca la faptul ca "ce e in mana nu e minciuna" si ca, daca dau niste facilitati si oamenii au niste business-uri care sunt viabile, pot sa isi faca socoteala ca mai bine platesc 5%-10% sa li se stearga o parte din datorie si sa li se esaloneze restul, decat sa se lupte cu statul pe toata datoria.

Si atunci este posibil sa se incaseze niste bani. Nu stiu daca multi sau putini, dar se vor incasa niste bani la buget, care altfel nu ar fi fost incasati", a declarat Gabriel Biris.

Opozitia acuza: Ordonanta e neconstitutionala. Firmele bun-platnice sunt pedepsite

Senatorul PNL Florin Citu avertizeaza ca ordonanta este neconstitutionala si ca incalca legislatia in vigoare. El promite ca va veni cu dovezi in acest sens.

"Peste cateva zile vin cu probe si demonstrez ca aceasta ordonanta este neconstitutionala. Nu mai are sens sa va spun ca incalca legislatia in vigoare", a scris pe Facebook Florin Citu.

La randul lor, cei din USR critica dur restructurarea financiara si spun ca datoriile firmelor de stat vor fi sterse doar pentru a se putea face altele noi.

"PSD continua, cu ajutorul aliatilor de la ALDE, devalizarea economiei romanesti. Amnistia fiscala adoptata de Guvern ne arata ca istoria se repeta si ca PSD este tot mai incompetent la guvernare. Companiile de stat, ingropate in datorii ca urmare a capusarii indelungate si a conducerii subordonate politic, isi vad sterse iar datoriile, doar pentru a putea face altele noi.

Schema e simpla. Se fura din companiile de stat cat se poate. Ele acumuleaza datorii, mai ales la bugetul de stat. Dupa care PSD sterge datoriile. Chiar este nevoie sa fie sterse datoriile companiilor de stat care au pierderi imense din cauza contractelor cu "baietii destepti" si a salariilor fabuloase pe care le platesc angajatilor?", spune Uniunea Salvati Romania.

USR atrage atentia ca pierderile inregistrate in ultimul deceniu de catre companiile unde statul este actionar majoritar au sarit de 13 miliarde de lei.

"Sa nu uitam ca, potrivit unor calcule ale analistilor economici, pierderile inregistrate in ultimul deceniu de catre companiile unde statul este actionar majoritar au sarit de 13 miliarde de lei!! Adica, cat deficitul fiscal inregistrat in primul semestru din 2019.

Similar, firmele clientelei de partid care nu si-au platit datoriile catre buget sunt, intr-un fel, recompensate de Guvern, in timp ce firmele bun-platnice sunt discriminate, chiar pedepsite in guvernarea PSD-ALDE", mentioneaza USR.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7716 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Gubernu Veorica 20-20 face ce stie cel mai bine, incurajeaza oficial

hai-ducia pesedista, adica ia de la toti si da doar la cativa, simplu ca buna ziua.
Dar teribil de profund in semnificatie, deoarece puterea asta medievala are la baza o comuniune clara de mentalitati orientate pe principul primitiv al stapanului generos cu sluga chiar daca sluga e si lenesa si hoata.
Sau poate ca doar cand nu mai faci nimic si mai si furi legal meriti mai mult, poate sper eu chiar daca marii datornici sunt exact bugetarii care decat consuma si afaceristii care decat fura. DECAT consuma si fura, atat!

 

HA HA HA HA ....T. basilic m-ai facut sa rad cu comentul tau

De abrutizati , acest site nu duce lipsa si mai e si unul care "haleste scanduri le latrina" ca sa te citez, cat e ziua de lunga pe acest site ...dar e fericit Mosu ! ha hah ha ha ha! si mai sunt... Iohannis1 ,gheu , Bgan... toti abrutizati

 

"Cum ne incurajeaza Guvernul PSD sa nu ne platim darile". FALS !

Nu pe noi ne incurajeaza ci pe ai lor, pe mafiotii lor care fura si acum sunt scutiti si de datorii ...

 

Vorba grea, de roman cu ochiul viu, atent :

"Ia bataie din cei doi injugati, nu cel pe tanjaala, ci doar bboul care trage."
Sa stii de la strabuni asta sa lasi pe Teodorovici cocsosul de ograda, porumbacul intelepciunii economice, acest Cuc de Maline dintr-o rasa galinacee slab outoare, aceasta creasta motzata ce-i cade pe ochi, scoate copii de amarastean la produs, ca sa plateasca nu taxe firesti unei lumi de oameni, ci dreptu' la fixativul frezei famigliei Toedorovici, bulendrele lu Dancila, salariul fetitzei lui Daea, copilasului lui Caramitru rivalutionaru' (ah, ca daca nu...), si satisfactie Minstrului degeaba Andronescu, aia care spune ca pe ea a incatat-o maicutza ei batrana cu dintii de lana, ca nu se poa' sa te sui la ia-ma nene, ci e musai sa o iei peste dealul cu vai, si aoleu cu vai de mine.
Nu cotiga ca-n India, nu lectica precum in Madagascarul lui Mazare, nu cascarabeta ca-n Turcia, nu tren fie el atacat de indieni, nu rata, nu Mobra (ca-i mai sigura ca- cobra), nu masina de taiat lemne (ORNi-Objet Roulant Non-Indentiffie"-Obiect Rulant Neidentificat) , nu bicicleta lui Firea (soi de... Beau Velo de Ravel- Frumoasa tzaocla a lui Ravel), nici macar, Androneasco, limuzina lui ficioru-tau care-l duce la fimei ce viseaza sa le angajezi matale, nicic, doar colbul drumului ce pare shosea dar, nici vorba, nu-i.
Zau, cumatra, in acelzasi conditii, tare NU te-as lua.
La autostop, asa, ca finca maicutza ta batrana cu braul de lana ti-a zis nu si nu.
Si nici pe maicutza ta batrana...
Nici de-i crapa fierea-ntr-ansa.
Caci suntem toti trecatori prin viata dar nu mai iute decat prin onoruri.
Iti ures sa meegi pe jos pana ti-or intra chicerele-n c.

Foarte bun TB. Benzi colorate, nu alta. Absinth?

Ochii lui Dobrin? Oricum, bine ca te-ai intors ca avem nevoide de brate multe la cite oua clocite merita PSD-istii astia. Apropo, poti include in repertoriul tau si Maybachul prea fericitului Daniel? O fi preafericit de ce-i fac pe sub sutana in altar, departe de ochiul poterii. M-am lamurit si cu BOR-ul asta BORit. De restul, jos palaria. Parca ai avea o lista completa de pozitii pornno din cei doi neuroni ai lui Sherbanal.

e lung pamantu ... ba e lat !!!

zicea Cosbuc cand era bat :)

PSD e complice la furtul de miliarde de Euro. Cica e legal.

Un fel de lege Sudista Mafiota in care dai un tun cit Romania de mare. Iei banii si te cari. Iar ca rezultat Romanul de rind e incarcat cu datorii de miliarde de Euro pe care nici copiii copiiilor lui nu vor fi in stare sa le plateasca.

Bineinteles ca asha ceva nu e constitutional. Va bateti joc de natiunea asta nezimtzitzilor? Naibba sa va ia de jegguri kleptomane ce sinteti.

Iesiti in strada Romanilor. Ca altefel veti fi aruncati in strada.

 

Ma rezum, Orca, sa raspund supotitiilor, iar nu afirmatiilor..

..tale cu efect dubitativ,
Absinthul era o bautura alcoolizata mult consumata pe vre.ea lui Baudealire, Verlaine si a minerilor din Germinal, in Nordul Frantzei.
A fost indelung interzisa fiindca s-a crezut ca provoaca anomalii genetice descendentei, caci in perioada linisteiratului pastoral-sindicalist al olandezului Van Gogh in Sudul Belgiei (tot "Germinal"), cazurile de copii nascuti cu handicap psihomotor in familiile minerilor era o realitate cumplita in cinsecintele sale sociale.
A fost interzis din cauza continutului sau de pelin, cinsiderat extrem de toxic neuronal.
In legatura cu aceasta, sunt surprins de vinul pelin la, noi, alta inventie nefasta, consumata curent.
Acum vreo cativa ani, Absinthul, a fos inlocuit cu asa nou-botezatul Absente, din care lipsea pelinul.
Avea in insotire flaconului propriu-zis, si linguritza dantelata cu care strecurai zaharul incet, in bautura sus-numita.
Apoi s-a renumit Absinthe insa, fara pelin.
Pastisul francez, Ouzo grecesc, Raki turcesc si mai este un alcool la 50 de grade care imi scapa acum, pe baza de extract de anason, au facut concurenta absinthului sfarsind prin a-l inlocui treptat.
Personal, detest aceste alcoluri care, deopotriva, tulbura apa, sau, mai bine zis, apa le tulbura.
Deopotriva dau mahmureli crunte.
Se pare ca multe demente in lumea artustilor din sfarsitul secolului al XIX-lea printre care si focul de pistol al lui Rimbaud asupra amantului sau Verlaine din trenul Paris-Liege e datorat nu numai geloziei celui ce tinea trancanul.
Cat priveste cea asa-zisa "Tzuica selectionata" numita de tine "Ochii lui Dobrin", altfel zisa "Doi pe-o craca" sau inca un nume legat de testicolele lui Dobrin fara mare imaginatie in porecla devreme ce Cascavalul nostru, Cascavalul Bulgaresc isi au originea in Caciocavalo italienesc, specialitate de branza retinuta in doua pungi ce atarna amintind testicolele calului.
Ma rog, porecla alcoolului romanesc era legata de doua prune pe- o creanga, din eticheta.
Albastre ca ochii lui Dobrin, fotbalistul.
Bautura in sine, puturoasa si infecta.
Mirosea cumplit si scaunul. Atroce miros printre toate scaunele de parca ai fi halit scanduri le latrina.
Nu suportam nici mirosul din paharul bautorului din fata mea.
Desigur ca trecea obsteste drept baubil, devreme ce in alimentari era doar Chimion (ce abjectie), iar lumea isi facea alambice fara stiinta distilarii iar cota de metilic in etilic era la limita orbirii, ba chiar se bea si asa-zisul coniac salbatec, adica spirt medicinal, care a, printre altele, condus la multe asasinate intre prietenii pescari lipoveni din delta Dunarii.
Inchei spunand ca explicatie detaliilor mele, aceea ca indaratul acestor pejorative se afla tragedia unui neam abrutizat prin lipsuri de chiar conducatorii sai.
Nu poti rade de nostimada numelor insolite ale unor produse abjecte, fara sa plangi, fie si ca la mormant strain de viata batjoclrita, de decedati nostri fara varsta si absolut degeaba.
Ieri, azi.

ma bag si eu in seama...

daca permiti, mastica cumva era in aceiasi categorie?!
Iti citesc cu nesat interventiile, toate bine si f. bine fundamentate si argumentate:)

De ce "lege sudista"?!

Subtilitatea de acest gen nu are deloc darul de a-ti intari spusele; care fie vorba ,sunt perfect adevarate si subscriu total.

Mea culpa la eroarea din postarea mea de mai sus :

Nu Rimbaud a tras in Verlaine, ci invers, Verlaine fiind mult mai batran si mai prezumtios prin caracter si varsta.
De altfel, Verlaine a fost urmare faptei sale, internat la inchioarea din Mons (Bergen in flamanda), timp de sejur in care, Rimbaud a incheiat etapa poetica a vietii sale si devenind olul cu pingele de vant, a ajuns sa faca trafic de arme prin Africa, in vreme ce Verlaine s-a stins in crunta mizerie.
Mizeria lui Rimbaut l-a urmat.
Si Rimbaud ucis de-aiurea si de te-ndrebi de ce, ca de "Pasarea cu clont de rubin", precum tanarul nostru Labis.

 
 

'geaba busuioace, tot cognacul e rege!

Dar attentzie! Consumul in exces provoaca dereglari si deviatzii

Dovada prostiei

Pe de o parte taie la rectificarea bugetara cam 1 miliard de euro dar acorda clementa pentru 5 miliarde ?!!

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor