Ziare.com

Guvernul, tras de maneca: Cresterea salariului minim, o masura distructiva

Marti, 09 Decembrie 2014, ora 13:25

   

Guvernul, tras de maneca: Cresterea salariului minim, o masura distructiva
Decizia Guvernului de a majora salariul minim anul viitor, pana la 975 lei pe luna brut de la 1 ianuarie si 1.050 lei pe luna brut de la 1 iulie, a starnit un val de reactii negative din partea mai multor economisti, analisti si antreprenori, care considera ca este o masura distructiva.

"Masura cresterii salariului minim pe care o doriti implementata in 2015 este distructiva pentru economie si afecteaza bunastarea celui mai sarac segment al fortei de munca", se arata in scrisoarea dechisa remisa Ziare.com.

Documentul este pus in atentia premierului Victor Ponta si a presedintelui ales Klaus Iohannis.

Salariul minim se indreapta spre 1 euro pe ora: Cum castiga statul mai mult ca salariatul

Specialistii isi argumenteaza ideea prin faptul ca aceasta masura ii impiedica pe angajatori sa colaboreze cu persoanele slab calificate, precum tinerii fara experienta, in situatia in care productivitatea muncii acestora este inferioara salariului stabilit in mod artificial prin lege.

"In consecinta, fixarea unui nivel minim al salariilor mai sus decat cel determinat de realitatea economica duce la descurajarea cererii de munca (din partea angajatorilor), la cresterea somajului si a economiei subterane", se arata in scrisoare.

Rata somajului si munca la negru

In Romania, rata somajului in randul tinerilor este de aproape 4 ori mai mare decat rata generala a somajului (23,9% fata de 6,7%). Mai mult, potrivit Consiliului Fiscal, unul din cinci salariati lucreaza in economia subterana, iar evaziunea fiscala din "munca la negru" s-a dublat fata de anii dinaintea crizei economice, ajungand la 3,7 miliarde de euro.

In ultimii ani, pragul salarial sub care este interzis sa oferi locuri de munca a tot crescut, de la 700 lei in 2012 la 900 lei in prezent. Cu majorarea preconizata in 2015, la 1.050 lei, salariul minim ar putea inregistra o crestere de 50% in doar cativa ani, interval in care productia (PIB) se estimeaza a creste doar cu 9%.

Din 2007-2008 incoace, salariul minim a crescut permanent mai repede decat salariul mediu; daca inainte de 2009 acest prag era fixat la mai putin de 30% din salariul mediu, acum reprezinta 40%.

Semnatarii scrisorii mai sustin ca marirea salariului minim impune o povara suplimentara firmelor existente si descurajeaza initierea de noi afaceri.

"Cresterea salariului minim este in mod fundamental o masura anti-sociala, lovind exact in populatia saraca: persoane cu nivel redus de instruire (73% din totalul somerilor!), tineri fara experienta, categorii sociale defavorizate sau discriminate. (...) Este necesara abandonarea masurii cresterii salariului minim si concentrarea pe acele politici care incurajeaza crearea de locuri de munca, investitiile si productivitatea", se mai arata in scrisoare.

Documentul este semnat de 33 de economisti, profesori, analisti si oameni de afaceri, printre care se numara Bogdan Glavan, profesor la Universitatea Romano-Americana, Cristian Paun, profesor la Academia de Studii Economice, Octavian Badescu, antreprenor, Sameday Courier, Florin Citu, economist, Felix Patrascanu, antreprenor, CEO Fan Courier, Dragos Anastasiu, antreprenor, General Manager Eurolines, Gabriel Biris, avocat, si Mihaela Ifrim, lector universitar, Institutul Hayek Romania.



C.P.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2647 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
14 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

o tara vanduta nu are neam

investitiile si munca inobileaza poporul

 

Dovleacul lui Ponta,de Hallowen,hazliu pictat,are luninita stinsa...

si inutilizabil.
Ponta tebuie sa inteleaga cu este un prim-ministru numai al bugetarilor.
Sectrul privat are regulile lui economice, streine de mintea unui politician dominat de instincte si nu de realitate.
Problema e ca nici consilierul lui economic, se scalda in aceiasi apa mocirloasa si nu-l poate sfatui cu nimic.

 

femeiu sa traiasca cu 200 de euro pe luna in romania

experimentul asta o sa-i faca mai buni data viitoare ,numai unu a fost mana in mana cu acesti camatari da ala si-a terminat mandatu......ca sa fie tot tacamu pe masa sa stea toata echipa cu chirie la noile ansambluri rezidentiale unde odata crestea porumbu mare

 
 

 

Pӑ Pфnta nu-l fu_te grija cat e salariul minim insa el.........

a mintit phulymea inainte de vot ca-l creste iar acusi nu gaseste banii nici cu FMI-ul. Ma mir ca nu l-a dat inca Sarbu afar’ din casa !

 

''Normal´´....

...nu legile anapoda pe care le scoate guvernul Fonta!!! Probabil ca daca avea romanul un salariu echivalent a 600 de euro ca in Spania, era deja sfarșitul lumii!!!

 

Nu era sfarsitul lumii,

dar ramanea pegra fara bani de furat.

ba din contra...

acesti bani ar fi putut merge la bugetul apararii , nu crezi doctore?

33 de ...

de indivizi care nu stiu ca " ... angajatorii nu creeaza job-uri, consumatorii o fac ... ( Armine Yalnizyn - economist). Pentru ca economia sa functioneze oamenii au nevoie de salarii bune pe care sa le cheltuie. Tinerii pleaca din tara datorita teoriei sustinuta de acesti ... 33.

 

Prea mult, dom'le, prea mult.

Inainte era mai ieftin

Prea mult, se depaseste "pragul psihologic" de 200 de euro. Mult prea mult...

De ce e prea mult? Crescand "minimu'" creste presiunea pentru salarii normale in economie. Adica profituri mai mici pe seama romanilor. Prea mult, ce mai...

 

Din cate stiu

dupa crash-ul financiar din 1929 s-a operat prima data prin investitii ca antidot.In 2008 Germania a procedat la fel.Functioneaza.Veti intreba de unde bani de investitii? Sa-si faca ANAF treaba si uite am avea si suportul financiar.Si nu ar fi un deliciu ca banii recuperati sa lucreza,in sfirsit ,pentru popor?Pentru ca,sa nu uitam,cu acest salar minim trebuie sa traiasca, des, o familie.

 

cum draku' sa dai salar de NUMAI 1000 ron unei persoane calificate?!

...ce fel de argument este acesta?!!!!...salarizarea la nivel redus ascunde de fapt un management foarte slab,bazat pe obtinerea profitului numai din exploatarea abuziva a fortei de munca,un management primitiv.Siii ca fapt divers productivitatea munci este data in special de calitatea managementului.Adica muncitorii pot sa aiba 4 brate,sa fie supercalificati,sa munceasca 24 de ore pe zi ,productivitatea va fi zero barat in patru la un management slab sau fraudulos.

 

deci sint doua efecte pozitive importante pentru economia romaneasca

....scoate managementul slab de pe piata principalul vinovat de scaderea productivitatii muncii.....si o crestere a consumului util,necesar care poate reprezenta un motor economic important.

 

Eu unul le-as face acelor specialisti o urare

si anume sa traiasca o luna cu acel salariu minim si apoi sa-si dea cu parerea.
Le-as mai atrage atentia ca din cauza unor asemenea "specialisti" suntem unde suntem, le-as mai mentiona acestor domni faptul ca multi sunt bugetari, adica platiti tot din banii fraierilor alora cu salariul minim pe economie, ba chiar le-as spune in fata ca fac lobby pentru multinationale (fireste ca "pe gratis").
PS
Apropo, este una din putinele masuri bune care au fost luate de acest guvern.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor