Ziare.com

AEP loveste din nou: dupa ce a oprit verificarile privind banii primiti de PSD, acum ii vrea la inchisoare pe cei care indeamna oamenii sa iasa la vot

Vineri, 17 Mai 2019, ora 19:15

   

AEP loveste din nou: dupa ce a oprit verificarile privind banii primiti de PSD, acum ii vrea la inchisoare pe cei care indeamna oamenii sa iasa la vot
Autoritatea Electorala Permanenta a sesizat Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie in legatura cu Loteria Publicitara "Mergi la vot, mergi in vacanta" organizata de PARALELA 45.

AEP considera ca agentia de turism a incalcat legea in momentul in care a organizat o campanie cu premii constand in vacante pentru stimularea prezentei la vot a romanilor, la alegerile de pe 26 mai.

Demersul vine in urma unor sesizari primite inclusiv din partea presei, anunta AEP, intr-un comunicat de presa, fara a preciza despre care parte a presei este vorba, mai exact.

"S-a constatat ca SC PARALELA 45 TURISM SRL a organizat Loteria Publicitara 'Mergi la vot, mergi in vacanta', actiune ce se desfasoara in perioada 08.05.2019 - 27.05.2019, sub sigla PARALELA 45, avand ca grup tinta persoanele fizice cu varsta minima de 18 ani si conditie obligatorie de inscriere - sa voteze la alegerile europarlamentare.

AEP considera ca Loteria Publicitara 'Mergi la vot, mergi in vacanta' are ca obiect determinarea si conditionarea alegatorilor sa participe la votul din 26 mai 2019 pentru alegerea membrilor din Romania in Parlamentul European (referendumul national consultativ cu privire la probleme de interes national desfasurandu-se la aceeasi data si in aceleasi sectii de votare), acordand foloase materiale constand in excursii in tara si in strainatate, in urma organizarii unei tombole la care participantii trebuie sa faca dovada participarii la vot prin 'abtibildul de pe spatele cartii de identitate cu care au votat'.

Conform prevederilor art. 3 alin. (4) din Legea nr. 208 din 20 iulie 2015 privind alegerea Senatului si a Camerei Deputatilor, precum si pentru organizarea si functionarea Autoritatii Electorale Permanente, cu modificarile si completarile ulterioare, 'participarea cetatenilor la alegeri se face pe baza liberului consimtamant al acestora'.

Avand in vedere constatarile prezentate, AEP apreciaza ca actiunea prin care alegatorii sunt determinati si conditionati sa mearga la vot si oferirea de foloase materiale (excursii in tara si in strainatate) de catre o persoana juridica, respectiv SC PARALELA 45 TURISM SRL, este interzisa si sanctionata conform prevederilor art. 386 din Codul penal, potrivit caruia oferirea sau darea de bani, de bunuri ori de alte foloase in scopul determinarii alegatorului sa voteze sau sa nu voteze o anumita lista de candidati ori un anumit candidat se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ani si interzicerea exercitarii unor drepturi", se arata in comunicatul AEP.

UPDATE: Alin Burcea, proprietarul agentiei de turism Paralela 45, a declarat, vineri, pentru News.ro, ca demersul companiei a fost unul pur civic si nu are nicidecum un caracter politic.

"Banuiesc ca este vorba de o reclamatie a unui 'hater' de o parte sau alta a spectrului politic. Mentionam ca actiunea noastra nu are nicidecum un caracter politic. Ea se refera numai la participarea la vot si nu la referendum. Are un caracter civic, cu influenta asupra marketingului si este facuta in totalitate cu buna credinta. Personal, eu consider ca electoratul roman trebuie sa constientizeze ce inseamna Uniunea Europeana, avantajele pe care le aduce apartenenta Romaniei la UE si ca doresc ca participarea sa fie in procent cat mai mare", a spus Alin Burcea, pentru News.ro.

Acesta subliniaza ca in social-media oricum exista foarte multe persoane, publice sau nu, care incurajeaza mersul la vot.

"Observ in social media ca toata lumea, intr-o forma sau alta, incurajeaza mersul la vot, exista diverse clipuri, diverse postari, unele neutre, altele partinitoare. Noi nu conditionam pe nimeni si in orice moment suntem deschisi sa raspundem la intrebari organelor de control ale statului. Se pare ca Romania e o tara a controlului", a adaugat Alin Burcea.

Autoritatea Electorala Permanenta este condusa de Constantin Mituletu - Buica, care s-a facut remarcat pana acum prin blocarea verificarilor privind subventiile primite de partidele politice in 2017 si 2018.

Constantin Mituletu Buica, propus de PSD, a fost ales, in 27 februarie, de plenul reunit al Parlamentului in functia de presedinte al Autoritatii Electorale Permanente.

Fara nicio legatura cu acest comunicat privind sesizarea inaintata Parchetului General si Biroului Electoral al Sectorului 5 privind Loteria Publicitara "Mergi la vot, mergi in vacanta", organizata sub sigla Paralela 45, AEP a revenit cu un alt comunicat, vineri dupa-amiaza, in care a tinut sa anunte participarea presedintelui AEP la Adunarea Generala a Uniunii Europene a Surzilor.

PSD a primit subventie de la stat de 3,5 milioane de euro in luna mai, cel mai mult dintre toate partidele



Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Paralela45 concurs alegeri
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12761 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
18 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

In acest caz precis, AEP are perfecta dreptate. Nu este legal sa

conditionezi prezenta la vot de un castig oarecare!

Inteleg perfect buna intentie a SC PARALELA 45 TURISM SRL, dar aceasta este ilegala.

Este la fel ca Dragnea care aduce romanii la manifestatii cu autobuzele, pentru o sticla de apa, un sandwich si un tricou, in schimbul purtarii unei pancarde pro-psd. Turismul politic este deja pedepsit, prin Dragnea insusi, cu 2 ani de puscarie :)))

 

Greu tare ...

Cocoșeilor, mai țineți minte pentru ce a fost condamnat Dragnia? Serios? Pe bune? Era vorba tot de un referendum, mama lui de jurnalism! Hai cu propaganda, neamule ...

mai țineți minte pentru ce a fost condamnat Dragnia?

Plimba bă' ursu' cu textele tale răsuflate, agramate și infantile din repertoriul cloacA3...
Draknea nu a fost condamnat că a indemnat lumea să iasă la vot, ci că ținea desfășurător cu prezența in paralel cu autoritatea electorală, uneori cu informații direct de la slugile din cadrul AEP, lucru care se repetă, doar că inzecit...!!!
Alde voi ori mințiți cu nesimțire (cazul tău), sau sunteți prea nesimțiți ca să realizați cand mințiți...
Pregătiți-vă să vă băgați unghia-n gat, bă', că ignatul vă e aproape!

Nu mai face pe prostul,ca o sa ramai asa!

Dragnea a fost condamnat la puscarie pentru ca s-a folosit de numele unor persoane DECEDATE si au fost puse pe listele de "alegatori".
UN MILION de mortzii au figurat ca a votat!!!

Какая демократия, товарищи

.

Salamcusoia nu si-a uitat niciodata limba materna!

Cum e vremea la Moscova???.))))))))

dragnea ii platea sa voteze cum zicea el

ceea ce e ilegal. asti incurajeaza prezenta la vot, nu le zic ce sa voteze, adica fac ce ar trebui sa faca AEP. acuzatia e ridicola si tinand cont de antecedentele AEP mai vad cativa in puscarie de mana cu dragnea pentru abuzul in serviciu pe care il vor ei decriminalizat

Adicatelea alegatorilor non PSD, ptr a veni sa spuna NU penalilor

in functii publice li se ofera atentii si cadouri??

Pentru ACEST referendum se organizeaza excursii electorale??

Mai are oare cineva naivitatea sa spuna ca MAJORITATEA romanilor este cinstita??

Uffff!

 

Ai proprietartea termenilor?

Unde vezi tu "excursii electorale"? Alea sunt cele in care alegatorii sunt plimbati in ziua alegerilor pe la mai multe sectii de votare si voteaza de mai multe ori. Asta e infractiune.
In cazul de fata excursiile sunt "post mortem", adica cetatenii se duc intr-o excursie DUPA ce au votat, INDIFERENT CU CINE, la multe zile, dupa o tombola cu premii in excursii. E un fel de recompensa pentru prezenta la vot. Aici chiar nu e infractiune, iar Dragnea asta tot repeta, ca sa se disculpe, insa in realitate i-au fost dovedite 10 metode de fraudare aplicate chiar in ziua votului, pentru care e puscarias la domiciliu. Asta e diferenta dintre turism electoral si turism de marketing. Firma face ce vrea cu banii ei, recompenseaza pe cine vrea si cum vrea. Nu e o institutie platita din bani publici, nu e un partid care participa la alegeri sau care sponsorizeaza vreun partid contra contracte publice sau alte magarii.

MosGerila

nu e același lucru . Dragnea ii aduce cu pancarte PRO PSD ( deci , ceva explicit pentru un partid ) pe cand agenția de turism , doar ii cheamă pe omeni la vot , indiferent de opțiunea lor , nu ii indeamnă să voteze cu cineva anume .

 

Nu e acelasi lucru

E foarte discutabila decizia AEP.

1. Forma respectiva nu a spus nimanui "Voteaza X ca sa castigi ceva".

2. Tombola apare dupa alegeri. Firma nu a fortat pe nimeni sa participe la alegeri si tragerea la sorti e dupa alegeri, indiferent de rezultat.

Toate dovezile arata ca firma nu ofera nici un fel de mita electorala ca sa favorizeze un partid sau altul si castigul apare dupa ce omul si-a exprimat votul liber.

Dupa mine hotarea AEP e un abuz care poate fi sanctionat de o instanta judecatoreasca.

 

Uite de ce a fost condamnat Dragnea:

"folosirea influentei sau a autoritătii de către o persoană care detine o functie de conducere intr-un partid, in scopul obtinerii pentru sine sau pentru altul de foloase necuvenite; asociere pentru săvarsirea de infractiuni; instigare la violarea prin orice mijloace a secretului votului de către membrii biroului electoral al sectiei de votare ori de către alte persoane; instigare la promisiunea, oferirea sau darea de bani ori alte foloase pentru a determina alegătorul să voteze."
Din ce am ințeles compania organizează o tombolă, nu iți garantează nimeni că vei caștiga o excursie. Nu e același lucru cu a da mici, bere, ulei, sau alte foloase unei persoane pentru că ea sa se ducă să voteze. Iar cel care le dă să mai fie și membru de partid, PNL, alde, PSD sau ce o mai fi. In orice caz, in Romania ar trebui introdus votul obligatoriu.

 

Incep sa ma bucur!

Toate aceste valuri incep sa ma bucure. De ce?! Pt ca incepe sa semene cu campania electorala a lui Tramp.
De fiecare data cand venea cu o gogomanie, toata presa (internationala) sarea in sus! Si, uite asa a avut publicitate gratuita si a castigat.
Sa speram ca si la referendum va functiona aceasta publicitate gratuita facuta de BEC/AEP.

 

@california_ 3 17.05.2019, 20:34

Tu ce articol citesti, tataie?

"...conditie obligatorie de inscriere - sa voteze la alegerile europarlamentare."

Care inseamna exact: "Voteaza X ca sa castigi ceva".

Si la "tragerea aia la sorti dupa alegeri", participa numai cei care au fost la vot. Deci numai aia au de beneficiat. Adica ii cumpara ca sa mearga la vot. Ceea ce inseamna incalcarea legii. Ce-i asa greu de inteles?

 

Pe ce lume traiesti?

Mai e si spiritul legii, nu numai forma ei.

Legea a fost facuta sa impiedice mita electorala platita de un partid sau altul. Arata mie ce candidat sau partid are de castigat daca cineva spune "Mergeti la vot, si nu conteaza pentru cine votati!". Castigul vine dupa alegeri si nu e conditionat de un vot intr-o anumita directie.

Cu ce e diferita asta cu acuzatia stupida a SIIJ la adresa lui Kovesi cu chipurile a primit mita aducerea in tara a lui Nicolae pe banii lui Ghita?

Castigatoarea la initiativa firmei e democratia romaneasca, nu un partid anume, si asta face hotararea AEP ilegala. Tot la fel si ANAF a pus loteria lunara cu bonurile fiscale. Cine avea de castigat in cazul asta.

Cand nu e un castigator clar or un principiu e cel care e incurajat, nu e vorba de mita electorala sau de alt fel.

N-ai inteles nimic. Las-o balta.

Si mai bati si campii cu tot felul de exemple care n-au nicio legatura cu polemica initiala.

Dar legea spune clar:

"determinării alegătorului să voteze sau să nu voteze o anumită listă de candidați ori un anumit candidat", nu vorbește nicăieri despre indemnul general de a merge la vot.
Ce e așa greu de ințeles, ii intreb pe ăștia plătiți de cancerul roșu să comenteze pe aici?

Art. 386. - 
(1) Oferirea sau darea de bani, de bunuri ori de alte foloase in scopul determinării alegătorului să voteze sau să nu voteze o anumită listă de candidați ori un anumit candidat se pedepsește cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ani și interzicerea exercitării unor drepturi.
(2) Nu intră in categoria bunurilor prevăzute in alin. (1) bunurile cu valoare simbolică, inscripționate cu insemnele unei formațiuni politice.

 

Asta ziceam si io mai sus

Insa bizonii se repezira la gatul meu cu mare viteza.

Multumesc pentru referire la textul legii!

Ai dreptate, dupa ce o sa cada PSD multi o sa fie popiti!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor