Ziare.com

Iata ce probleme de integritate, cu statul de drept si valorile europene au cei care vor sa fie europarlamentari

Duminica, 19 Mai 2019, ora 16:29

   

Iata ce probleme de integritate, cu statul de drept si valorile europene au cei care vor sa fie europarlamentari
Miscarea civica Initiativa Romania a lansat duminica site-ul www.romania-alege.ro si precizeaza ca 38 de candidati eligibili cu probleme de integritate, inamici ai statului de drept sau ai valorilor europene vor sa ajunga in Parlamentul European.

Potrivit unui comunicat al miscarii Initiativa Romania, Romania Alege, editia pentru Alegerile pentru Parlamentul European din 2019, este un proiect de informare publica electorala si de prezentare a candidatilor eligibili, programelor electorale, a istoriei politice a partidelor care participa la acest scrutin si a rezultatelor electorale din 2007 pana astazi, rolul Parlamentului European, drepturilor si obligatiilor legale ale alegatorului in ziua votului atat pentru Parlamentul European cat si pentru Referendumul pentru Justitie.

Romania Alege este un ghid complet al alegatorului la alegerile europarlamentare din 26 mai 2019 si este continuarea proiectului www.alegeriparlamentare2016.ro.

Initiativa Romania a analizat 75 de candidati eligibili (cu sanse de a primi un mandat de europarlamentar), in baza sondajelor de opinie, realizate pana la mijlocul lunii aprilie.

Este vorba de 15 candidati din partea Partidului Social Democrat, 15 candidati din partea Partidului National Liberal, 12 candidati din partea Aliantei 2020 USR PLUS, 8 candidati din partea Aliantei Democratilor si Liberalilor - ALDE, 6 candidati din partea Partidului Miscarea Populara, 6 candidati din partea Partidului PRO Romania, 4 candidati din partea Uniuni Democrate Maghiare din Romania, cate un candidat din partea Partidului PRODEMO, Partidului Romania Unita, Partidului Socialist Roman, Partidului Social Democrat Independent, Uniunii Nationale pentru Progresul Romaniei, Blocului Unitatii Nationale - BUN, candidatii independenti, Gregoriana-Carmen Tudoran, George-Nicolae Simion, Peter Costea.

Pentru fiecare dintre candidati s-a facut o evaluare de risc pe baza informatiilor privind integritatea (e.g. probleme penale, incompatibilitati, conflicte de interese sau alte fapte grave), atitudinea fata de statul de drept (e.g. initiative legislative de amputare a puterii judecatoresti sau de dezincriminare a unor fapte penale in interes partinic, voturi impotriva cererilor parchetelor de ridicare a imunitatii parlamentarilor, voturi pentru modifcarea Codurilor Penale si legilor justitiei din ultimii ani) si atitudinea fata de valorile europene (declaratii si initiative, actiuni impotriva demnitatii umane, libertatii, democratiei, egalitatii, drepturilor omului).

Rezultatele statistice sunt urmatoarele:

14 candidati dintre cei 15 candidati eligibili ai PSD sunt in cel putin una dintre aceste situatii: au probleme de integritate publica, au intreprins actiuni / declaratii impotriva statului de drept sau impotriva valorilor europene.

7 candidati dintre cei 8 candidati eligibili ai ALDE sunt in cel putin una dintre aceste situatii: au probleme de integritate publica, au intreprins actiuni / declaratii impotriva statului de drept sau impotriva valorilor europene.

5 candidati dintre cei 15 candidati eligibili din partea PNL sunt in cel putin una dintre aceste situatii: au probleme de integritate publica, au intreprins actiuni / declaratii impotriva valorilor europene.

3 candidati dintre cei 6 candidati eligibili ai PRO Romania sunt in cel putin una dintre aceste situatii: au probleme de integritate publica, au intreprins actiuni /declaratii impotriva statului de drept sau impotriva valorilor europene.

2 candidati dintre cei 6 candidati eligibili ai PMP sunt in cel putin una dintre aceste situatii: au probleme de integritate publica, au intreprins actiuni /declaratii impotriva statului de drept sau impotriva valorilor europene.

1 candidat dintre cei 12 candidati eligibili ai Aliantei 2020 USR PLUS a avut declaratii impotriva valorilor europene.

Candidatul eligibil PRO Demo a avut declaratii impotriva impotriva valorilor europene.

Candidatul elibigil PSR a avut declaratii impotriva statului de drept si impotriva valorilor europene.

Candidatul eligibil PRU a avut declaratii impotriva statului de drept si impotriva valorilor europene.

Candidatul eligibil UNPR are probleme de integritate.

2 din cei 3 candidati independenti au avut declaratii si initiative care contravin valorilor europene.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre candidati europarlamentare
Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 18145 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

A fost facut de udmr !

Cifrele corecte sunt urmatoarele:
- la psd 15 din 15;
- la alde 8 din 8;
- la pro romania 5 din 6;
- la pnl 2 din 15;
- la pmp 2 din 6;
- la USR-PLUS 0 din 15;
- la udmr 4 din 4;
La ceilalti sunt toti dubiosi ...

 

Ciudat

La Corina Crețu văd totul in verde, pe cand Clotilde Armand e trecută cu risc mediu valori europene. Cam greu de luat in serios portalul... Erau ceva pesediști dubioși (asta era de așteptat), și ceva liberali (la fel), dar in schimb cei de la UDMR toți sunt in regulă. Și eu care sperasem să iau pagina și s-o recomand pe Facebook... E clar că așa ceva nu se va intampla. Cine a făcut această glumă cu candidații?

 

imputarile

aduse Clotildei Armand sunt de-a dreptul ridicole, asa cum au fost descoperite de cineva pe G4media, dupa "sapaturi" mai adanci. Cea dintai este legata de sustinerea de catre Clotilde a familie traditionale romanesti, chestiune clar transata si fara putintza de revenire prin referendumul atat de trist incheiat pentru p.s.d. A doua este dezavuarea acceptarii pe teritoriul european a persoanelor potential (sau demonstrat) teroriste, atitudine pe care o poate combate numai un nebun sau un terorist in devenire. Nu sunt fan al d-nei Clotilde, dar asemenea "evaluari" sunt evident neavenite. Siapoi, cine i-a desemnat pe acesti "judecatori" drept cei mai competenti in evaluarea unor opinii nuantzate ale oamenilor politci ? Nu zic nu, cei de la p.s.d. sunt clar anti-europeni, dar sa arunci cu atata usurinta si fara motive temeinice anatema asupra celor din partidele de dreapta... asta nu este decat o dovada de infantilism politic.

In fata acestui tabel comparativ, care are macar meritul ca exista,

imi vine in minte un singur lucru: doamna Codrruta Kovesi mai avea de lucru pentru cel putin inca 30 de ani :))) Pacat a a fost intrerupta. Sper sa continue ca procuror european !

A doua idee este: societatea civica romaneasca naste monstri care se perpetueaza in ritm sustinut. Ar fi interesant ca intelectualii ramasi inca in Romania sa poata deslusi misterul care face ca romanii sa fie mai puternic atrasi de mocirla decat de asfalt.

A treia idee care imi vine in mod natural este: cauzele inapoierii civice se afla in Romania, nu in afara ei. De ce? Simplu. Romanii care au emigrat nu mai sufera de aceeasi reducere mintala si acceptare a inacceptabilului. Inseamna ca microbul este endemic. Dezifectia trebuie facuta in Romania.

 

....pai au numa probleme..........

.....cat despre virtuti competentze.....niik........

 

candidatul cristian terhes,

este popa greco-catolic aciuat prin zona Los Angeles,care in loc sa-si vada de enorie ,se baga in seama.Cred ca este si baiat de baiat ,fiindca este prea neastamparat.Mai mare rusinea cu astfel de reprezentanti !

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor