Ziare.com

Criza de leadership si tragedia Dreptei traditionale

de Sebastian Bodu, avocat si lector universitar
Sambata, 19 Martie 2016, ora 09:56

   

Criza de leadership si tragedia Dreptei traditionale
Sebastian Bodu
Ultimul sondaj Sociopol efectuat in Bucuresti releva faptul ca Alina Gorghiu si Vasile Blaga, cei doi copresedinti ai PNL, principalul partid de dreapta din Romania, au 11, respectiv 6% grad de incredere in electorat.

Citeste toate textele scrise de Sebastian Bodu pentru Ziare.com

Adica impreuna au 17%, cat are liderul PSD, Liviu Dragnea, si jumate din cat are liderul ALDE, Calin Popescu Tariceanu; mai rau, Vasile Blaga are doar doua puncte procentuale peste Bogdan Diaconu, liderul unui partid nationalist minuscul.

Alina Gorghiu si Vasile Blaga abia reusesc, impreuna, sa se ridice la jumatatea scorului politic al partidului, care este 30%, ceea ce arata o situatie dezastruoasa si, in acelasi timp, demobilizanta pentru membrii si simpatizantii noului PNL, care ajunsese, dupa victoria prezidentiala din noiembrie 2014, la ametitorul scor de 40%.

In mod normal, liderul unui partid politic trebuie sa fie locomotiva partidului, persoana care tracteaza formatiunea politica in preferintele electoratului. Liderul trebuie sa fie omul pe care partidul il urmeaza si care, prin simpla lui aparitie, mobilizeaza si motiveaza, inspira incredere si forta, conduce partidul catre cel mai bun scor electoral posibil.

Mai mult, liderul politic trebuie sa fie cel care isi asuma candidatura cea mai grea si mai vizibila, asa cum comandantii militari se puneau in fruntea ostirilor pentru a obtine victoria.

In realitate, cei doi copresedinti ai PNL nu doar ca nu reusesc sa inspire forta si incredere, nu reusesc sa motiveze si sa mobilizeze, dar nu au nici macar curajul de a-si asuma vreo candidatura intr-un scrutin uninominal.

Singurele alegeri la care participa sunt cele in care se ascund in spatele unei liste, inclusiv migrand dintr-un colegiu intr-altul, de la un ciclu electoral la altul, in cautarea celui mai comod loc, unde sa nu riste nimic.

Este adevarat ca Vasile Blaga, de exemplu, pastreaza inca in minte esecul electoral din 2008, cand a pierdut Primaria Generala in fata lui Sorin Oprescu, desi era ministru in functie (al Administratiei si Internelor), presedinte al PD Bucuresti, cu un buget de campanie de invidiat. Paradoxul nu a fost insa acela ca a pierdut alegerile, ci ca a luat un scor sub cel obtinut de partid in Bucuresti, mai precis la Consiliul General (27,8%, fata de 34,18%).

Acela a fost momentul in care Vasile Blaga a realizat cat valoreaza, ca om politic, inclusiv ca strateg electoral. Daca Vasile Blaga este total lipsit de charisma, de mesaj, de viziune, de idei, Alina Gorghiu s-a nascut talent si a murit speranta. Nu a reusit sa se ridice la nivelul asteptarilor, in ciuda tineretii si a energiei.

Vasile Blaga, in calitate de lider, ar trebui sa comunice si nu o face, iar cand o face toata lumea regreta ca a facut-o, cel mai recent exemplu fiind anuntul privind colaborarea dintre PNL si UNPR, care prevesteste chiar o posibila preluare a acestui din urma "partid", un paria al scenei politice, format din cei mai odiosi traseisti.

In schimb, Alina Gorghiu comunica lucruri marunte, platitudini sau populisme ieftine, parca intr-o concurenta, la acest ultim capitol, cu campioana Andreea Paul-Vass, ultimul exemplu al celei din urma fiind acuzatiile aduse ministrului de Externe pentru ca nu a nominalizat-o pe Nadia Comaneci pentru... conducerea O.N.U. (cu tot respectul pentru marea noastra gimnasta, functia de secretar general al Organizatiei Natiunilor Unite este, totusi, una politica).

Din pacate, PNL va intra in alegerile locale cu astfel de "lideri". Aceiasi lideri care, cu mai putin de un an in urma, negociau cu PSD Legea alegerilor locale, conform careia primarii vor fi alesi intr-un singur tur de scrutin.

O atare lipsa de viziune si strategie - ca sa folosesc niste termeni blanzi - a facut ca liderii PNL sa negocieze impotriva intereselor propriului partid.

Important, in alegerile din 5 iunie, nu este scorul politic al partidului (probabil, ca urmand acelasi trend descrescator, acesta va fi in jur de 25%), ci numarul de primari, in general si in particular numarul de primari de municipii - resedinta de judet. Scorul politic obtinut in alegerile locale este irelevant pentru partid, deoarece principalii vectori de imagine si de campanie la alegerile parlamentare din toamna sunt primarii.

Consilierii locali sunt buni doar pentru a negocia diverse functii prin societatile si regiile din subordinea municipalitatilor, adica pentru a satisface doar interesele liderilor, deci nimic pentru partid, ca ansamblu al membrilor sai.

Mai mult, consilierii ajung cel mai usor o masa de manevra in consiliile locale, unde primarul - chiar si independent - isi poate impune foarte usor vointa, in special in fata unui partid lipsit de lideri si deci impotent in a oferi suficient confort politic.

Cu un PSD + ALDE pe cai mari, cu o faramitare electorala uriasa pe partea dreapta, cu o pleiada de candidati independenti si anti-sistem, PNL este condus, in opinia mea, de doi diletanti. Doi oameni care au reusit "performanta" de a cobori atat de jos in preferintele electoratului incat pericliteaza insasi existenta celui mai mare partid de dreapta, ultimul purtator al unui nume istoric.

Desigur ca, teoretic, puterea de a schimba conducerea unui partid sta in mainile membrilor sai. Oare vor fi acestia in stare sa realizeze o astfel de schimbare? Intrucat nu poate veni decat dupa alegerile locale, va putea schimbarea - daca se va produce - sa opreasca hemoragia care va cuprinde partidul, cu dezertari in masa catre alte partide, in special ALDE si MP?

Sebastian Bodu este avocat, lector universitar si presedinte al Avocatului Antreprenorilor, un ONG care isi propune sa lupte cu mijloace juridice impotriva abuzurilor ANAF. A fost presedinte al ANAF (2005-2007) si europarlamantar (2008-2014).

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2701 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
6 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Bănuiesc unde bați,Bodu!

Sunt necăjit chiar,că ai dreptate,că e adevăr in spusele tale,pe care-l deplangem și noi,cu speranțe deșarte,intr-o alianță care a mai fost și a fost ratată.Și nu din cauza lui Gorghiu ori Blaga,după cum se știe...
Alina manifestă slăbiciuni la capitolul autoritate.De fapt liberalii vechi,nu mai au incredere in femei,cam de la Mona Muscă și mai acum,Norica.Speranță de lider autentic, nu a fost ,ci mai degrabă un interimat pană la o declanșare de mandrie a unui bărbat BĂRBAT și nu-l văd nici acum!
Blaga,se șifonase demult ,iar acum,cu propuneri ce-au fost candva soluții-tot imorale,evident-,și-a pus piedică și căzand grotesc,l-am văzut pe micuțul Blaga...
La cine te gandești și dai de ințeles tangențial ,NU E SOLUȚIE!Fostul catalizator,s-a stins doar pare viu...
Se poate miza și pe faptul că unpr e ruinat,că cerbicia lui Tăriceanu va defecta aparenta alianță,ce are ca liant , dorința de a prinde pentru patru ani ,locuri in fotoliile din fața butoanelor.
De țară,de populație ,cu părere de rău văd,nici că le mai pasă vreunei formații numite partid,de care in timpul partidului UNIC,duceam un dor neconfirmat.
Să nu fi băgat eu de seamă și să existe asemenea partid cu un lider capabil?Exclus!

 

leaderi sau vulgari oportunisti / fripturisti ?

Care le sunt principiile ?
Ce proecte politice propun ?
Prin ce se diferentiaza de "leaderii" celorlalte partide ?
De ce ar vota un elector un astfel de "lieder" printre celelalte propunei electorale ?

Linia, elementele definitorii, politica liberalilor a fost si estedata la noi exclusiv de catre varful piramidei. Ei bine, cesa creada electoratul despre un partid care :
- aflat in opozitie nu semanifesta ca atare, ci colaboreaza discret, dar solid, cu cei carora ar trebui sa li se opuna ?
- care face "casatorii" politice contra naturii, de tipul USL ?
- care se plaseaza permanent la rascrucea migratiilor politice oportuniste ?
- si cate sdi mai cate ...
Toate astea sunt cu precadere "opera" liederilor. Pestele de la cap se-mpute !
PNL-ul s-a asezat comod in pozitia de atas al PSD-ului si asta convine de minune "liederilor" sai. Spunea criminalul ilici, prin anii '90 ca daca trebuie musai pluripartism sa se faca mai multe partide in care sa fie implantati oamenii lor si sa se dea vulgului iluzia de democratie prin rularea lor la conducere. Zis si facut ! Altii nici nu mai au loc ...

 

Criza de leadership

Este o criza mondiala.Cine se lupta pentru presedentia SUA?-Doua nulitati!
Pe plan mondial numai Merkel si Putin sunt adevarati lideri desi au si ei hibele lor.
La noi absolut nici un partid nu are lideri adevarati.
Dragnea poate oricand ajunge lider de celula.
Tariceanu e o aberatie politica si nu numai politica.
In rest Dumnezeu cu mila.

 

criza de strategie duce la tragedie

increderea NU se aduna !

asa ca maximul in PNL este 11% incredere !

rezulta ca Dragnea are cu 36% peste maximul livrat de PNL !

ce inseamna asta? inseamna ca PNL nu s-a reformat iar in ceea ce-i priveste pe Gorghiu si Blaga, ei s-au umplut de dubii! adica pur si simplu liberalii nu au incredere in forta lor de a reprezenta liberalismul si de a implementa reforma in partid !

alegerile se cistiga cu lideri puternici !

PNL-ul nu are astfel de lideri !

si nici nu e preocupat sa creasca lideri puternici !

dar nu lipsa liderilor ii va pune pe butuci, ci lipsa strategului!

PNL n-are strategie, n-are strateg!

altfel spus, eu unul nu inteleg de ce se mai duc la lupta !

o vor pierde !

liberalismul national e cartea cistigatoare, dincolo de orice dubiu ! singurul partid si liberal si national refuza sa joace cartea cistigatoare, cartea liberalismului national !

 

Criza de leadership!

De regula nu am prea multa incredere in sondaje ,dar un lucru stiu sigur:
- Blaga nu s-a bucurat niciodata de prea multa trecere la electorat , adica , "nu a trecut sticla"; nu are cum s-o treaca acum cand numele sau apare tot mai des in declaratii facute la DNA , fara a vorbi de numele ginerelui sau; daca cineva crede ca nu exista nicio legatura , se insala;
-Alina Gorghiu , nu a fost si nu va fi niciodata un lider carismatic care sa traga partidul dupa ea; se stie clar ca ea a fost aleasa de Iohanis , nu de partid!
- Dragnea sta evident mai bine decat liderii asa zisei drepte , dar nici el nu este si nici nu va fi locomotiva PSD; Daca va reusi sa-si rezolve problemele cu justitia , lider incontestabil al stangii va fi Ponta , care este carismatic; asta este unul din motivele pentru care i s-a facut dosar!
- Lui Tariceanu i-a trecut vremea; el este legat de multe din spagile electorale si nu numai , cred ca ar fi bine sa stea mai bland; nu este la fel de periculos ca Ponta si a fost lasat mai la urma , dar daca nu se linisteste sigur i se arata pisica; nu a fost niciodata carismatic si nici cum nu va fi acum!

 

Criza dreptei

Nu stiu cum se face, dar de 26 de ani "dreapta" tot in criză este, dacă ne luăm după lamentările din presă. Asta, in conditiile in care are toată mass-media de partea ei (are cunostintă cineva de vreo publicatie de "stanga"?). Dacă "dreapta" inseamnă PNL, cum dracu' să nu fie in criză dacă a adunat toti PDL-istii?

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor