Ziare.com

Partidele vin cu promisiuni. Sa le credem? - Interviu

de Camelia Badea
Duminica, 11 Noiembrie 2012, ora 15:44

   

Partidele vin cu promisiuni. Sa le credem? - Interviu
Cele doua mari blocuri politice, USL si ARD, si-au lansat saptamana aceasta programele electorale, dar cate din promisiunile facute sunt fara acoperire si cate s-ar putea realiza, din punct de vedere economic?

Consultantul in management Valentin Ionescu a acceptat invitatia Ziare.com de a face cateva comentarii generale pe aceasta tema.

E stupid sa promiti investitii masive si sa nu fii in stare sa cheltuiesti banii europeni

"De multe ori, programele sunt facute mai mult ca oferta electorala, separat de programul politic, pentru credibilitatea partidelor, nu pentru ca ele, in mod efectiv, ar putea fi aplicate. Fiecare vine cu promisiuni de cheltuire a banului public si e greu de crezut ca lucrurile se vor si intampla asa, pentru ca nu prea sunt resurse financiare. Taxele se colecteaza greu, in continuare statul este nerestructurat si sunt cheltuieli care scapa de sub control. Cu alte cuvinte, cheltuielile publice nu sunt pe deplin eficiente si atunci nu are sens sa te lansezi in promisiuni publice", a precizat consultantul financiar.

In opinia sa, primul lucru pe care ar trebui sa il faca partidele in acest moment ar fi sa se gandeasca la o cheltuire eficienta a banului public, dar acest lucru e departe de a se intampla.

"De abia in momentul in care ai tras o linie si ai corectat niste greseli, abia in momentul acela te poti gandi ce sa faci mai departe. Sa promiti, de pilda, investitii masive si tu sa nu fii in stare sa cheltuiesti nici macar banii care iti vin de la Uniunea Europeana mi se pare stupid. Toti promit si investitii, si pensii mai mari, si salarii mai mari, si impozite mai mici. Eu sunt de acord cu impozitele mai mici, dar nu cred ca pe termen scurt se poate face asa ceva", a facut el o scurta trecere in revista a promisiunilor cu care toate partidele incearca in aceste zile sa ademeneasca electoratul.

Intrebat daca a vazut in programele de guvernare abia lansate vreo referire la aceasta necesara "ordine in cheltuielile publice" despre care vorbeste, Valentin Ionescu a raspuns scurt: "Nu".

Cum sa majorezi pensiile si sa micsorezi contributiile sociale?

"Toata logica lor merge pe ideea de a oferi un fel de mita, fara sa isi puna in ordine propria 'casa'(...)Ei vor sa le faca pe toate. Si sa dea bani la sanatate si la educatie si sa faca investitii si sa dea pensii si sa dea salarii", a enumerat Valentin Ionescu cateva dintre promisiunile partidelor, reamintind ca multe dintre acestea nu pot fi indeplinite cata vreme nu se pun in ordine mai intai zone esentiale, cum ar fi cea a achizitiilor publice sau cea a criteriilor de masurare a eficientei investitiilor publice.

Un exemplu de promisiune fara acoperire lansata de partide este marirea salariului minim pe economie.

"PSD vine cu ideea de marire a salariului minim pe economie, dar si ARD. Toti vin cu povestea asta si nu spun ca, de fapt, majorarea salariilor revine in principal angajatorilor care, in proportie de 2/3 in tara asta sunt privati. Pe ei i-a intrebat cineva 'Voi vreti sa dati salarii mai mari? Ca, daca va obligam, voi o sa le dati!'", a spus Ionescu.

O alta contradictie vine si din promisiunea ca se vor micsora contributiile sociale, dar, pe de alta parte, se vor majora si pensiile.

"Noi, la Institutul Liberal, am facut un studiu pe reforma sistemului public de pensii si am demonstrat ca nu poti micsora contributiile sociale, pentru ca asta ar insemna o gaura in buget, decat daca reformezi mai intai acest sistem public de pensii, pentru ca altfel se mareste deficitul pe termen lung. Se tot acumuleaza, se tot acumuleaza si pe masura ce o serie de promisiuni se si pun in aplicare, ma refer la majorarea pensiilor, deficitul se mareste.

In acelasi timp ii aud pe toti ca micsoreaza contributiile sociale. Pai de unde faci tu treaba asta, sa majorezi pensiile, daca tie gaura de la buget ti se mareste?", a intrebat retoric Valentin Ionescu, adaugand, ca o scurta concluzie: "pe termen scurt, oricum, ce promite fiecare nu este cumpatat".

Cum mentinem deficitul in limitele Tratatului Fiscal?

O alta observatie s-a referit la faptul ca daca s-ar pune in aplicare toate promisiunile partidelor am risca sa intram in conflict cu prevederile Tratatului Fiscal pe care Romania tocmai l-a semnat.

"Din punctul meu de vedere, o parte dintre promisiunile lor nu sunt realizabile sau, daca pot fi transpuse, ca nu neg asta, s-ar putea acumula deficite mai mari, in conditiile in care niciuna dintre cele doua aliante politice nu a luat in considerare cum colecteaza taxele si cum face ca deficitul bugetar sa fie scazut, in conformitate cu Tratatul Fiscal pe care Romania abia l-a semnat", a declarat consultantul financiar.

Valentin Ionescu nu crede in varianta ca USL si ARD s-ar fi gandit totusi si la alte masuri, neplacute pentru populatie, dar care sa fie anuntate doar dupa alegeri, cum ar fi disponibilizari masive sau noi taieri de salarii.

"Nu, nu. In general, partidele fac programe de guvernare ca sa arate electoratului 'Uite, avem si noi ceva acolo'.

Uneori ele se fac serios, de exemplu in 2004, programul Aliantei D.A. Stiu pentru ca am participat si eu la redactarea lui. Sigur, dupa parerea mea, ei pot sa faca modelare si ea, ca proces, poate sa fie corecta, insa sa porneasca de la premise gresite, cum ar fi, de exemplu, sa se mearga pe un scenariu de crestere economica de 3%. Calculul poate fi foarte corect facut, dar premisa de la care pornesti sa fie falsa. Iar rezultatele vor oferi o imagine, o realitate falsa", a mai explicat fostul ministru al Privatizarii.

Constrangerea fiscala continua si la anul

Intrebat la ce crede ca trebuie sa ne asteptam, dupa alegeri, indiferent de cine castiga alegerile si ajunge la guvernare, Valentin Ionescu a apreciat ca urmeaza tot o perioada de constrangere fiscala.

"Dupa alegeri, va fi o perioada de constrangere fiscala cum am vazut si anul aceasta si in 2011. Nu inseamna neaparat ca vor creste impozitele si taxele, ci ca va fi o reducere de cheltuieli publice, chiar daca ei vin acum si spun 'Va dam si aia, va dam si aia!'.

O sa vina, de exemplu, la pensii sa le coreleze cu inflatia, atat, mai mult de atat nu au de unde sa scoata bani. Si, in rest, vor merge pe cheltuieli foarte stranse. Ce spun ei acum e poveste, dupa care va fi asa: 'Noi v-am promis ca o sa facem, dar nu am spus in ce an! Se va face in anul 3 de guvernare, in anul 4...Ce, am zis noi ca o sa facem de maine?'", ne-a explicat el.

Valentin Ionescu anticipeaza ca, odata instalat la putere, PSD va veni cu impozitarea averilor si, "treptat, treptat, va inlocui sistemul actual de impozitare de cota unica, cu un impozit progresiv, dar o va face treptat, nu o va face din primul an, ca nu are de unde sa scoata banii".

UE se va redresa. Ce facem cu investitiile straine? Dar cu returnarea imprumuturilor?

Pe de alta parte, intrebat cat de puternic va fi afectata in 2013 economia Romaniei de ceea ce se va intampla in Uniunea Europeana, acesta a explicat ca e dificil de anticipat, dar si-a exprimat convingerea ca Uniunea Europeana se va redresa din punct de vedere economic.

"Mi-e greu sa spun acum, dar noi suntem afectati cu precadere de exporturi si de investitii. Investitiile depind de noi, nu numai de europeni, dar exporturile depind numai de europeni. Astea sunt singurele, sa spunem, constrangeri externe pe care eu le vad, pentru ca situatia in Uniunea Europeana se va redresa. Asa cred eu, dar investitiile straine directe in Romania nu cred ca se vor imbunatati, daca statul roman nu va lua masuri in acest sens. Anul asta s-a vazut ce s-a intamplat, a fost cel mai prost an din ultimii 16-17 ani si anul care urmeaza nu va inregistra un salt.

Pe de alta parte, anul viitor va trebui sa facem fata unor plati la datoria publica si asta va fi o sarcina foarte grea pe buget, de aia am spus ca avem o constrangere fiscala mare. Trebuie sa dam bani si la FMI si la tot felul de imprumuturi pe care le-am contractat in anii anteriori. Asta este o mare apasare si, daca nu stim sa folosim fondurile europene care vin pe gratis, nu avem cum sa sustinem investitiile publice si atunci trebuie sa scoti bani de la buget. Dar bani de la buget nu vor fi, la fel cum nu au fost nici anul acesta, cand, ati vazut, s-au taiat investitiile", a conchis Valentin Ionescu.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2734 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
12 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Extras din singurul lucru comun al platformei tuturor partidelor

Fratilor!
A venit timpul cand a sunat ceasul sa vina clipa!!

Tot intainte!

 

Laudabila initiativa de a-i invita pe domnul Valentin Ionescu la un

interviu!
Mai sunt si oameni care nu sunt dispusi sa minta pentru campania electorala!

 

Totusi, intre oferta USL

si cea a ARD sunt diferente clare. Domnul Valentin Ionescu, provenind de la Institutul Liberal, nu le evidentiaza. Insa proiectul USL este fantasmagoric, populist si inaplicabil. Sau daca ar fi aplicat ar duce inflatia unde era prin anii '90. La 300%, asa cum numai Dragnea mai obtine la urne. Spre deosebire de USL, in programul ARD mai sunt si cateva proiecte realizabile, nu doar populism si minciuna.

 

Prin impostura PDL-ARD are un program mincinos de stanga,

Format din cei mai mri corupti ai Romaniei postdecembrista PDL-ARD habar nu arte ce inseamna o politica de dreapta si in ce conditii socio-economice se aplica aceasta.Asa-zisa ideologie a partidelor politice din Romania nu mai păcăleste, de mult timp, pe nimeni. Programele de guvernare, pe care formatiunile politice au ales să le facă publice in această săptămană, sunt extrem de asemănătoare. Documentul prezentat marti de către Adriean Videanu seamănă izbitor cu programul unui partid de stanga, ce propune măsuri specifice, in niciun caz nu are legătură cu dreapta revendicată de ARD.PDL-ARD-istii de teama unei categorice condamnari PENALE consideră că in acest fel vor reusi să mai obtină cateva voturi, pe ultima sută de metri inainte de alegeri.citat:"ARD va introduce unul din cele mai mici impozite pe venit si profit din UE. Cota unică va scădea de la 16% la 12%", se arată in documentul ARD. Astfel, sustin semnatarii, cetăteanul va rămane cu mai multi bani in buzunar, pe care altfel i-ar fi dat statului. Pentru a preintampina observatia că astfel scad veniturile la buget, Videanu&Co. au explicat că statul isi va scoate parleala, pentru că investitorii se vor buluci imediat la granitele Romaniei, pregătiti să investească masiv.PDL-ARD are un program eminamente de stanga, bazat, in cea mai mare parte, pe promisiuni, cele mai multe fără acoperire, cu dedicatie clară către zona de asistentă socială a statului. Măsurile liberale la care ne-am fi asteptat sunt superbe, dar lipsesc cu desăvarsire, ceea ce inseamnă că portocaliii au renuntat la discursul din ultima perioadă, in care incercau să explice scăderea drastică a nivelului de trai prin efectul pe termen mijlociu si lung al măsurilor de austeritate.Oare ce va face EPP in acest caz ii va exclude ,doar PDL-ARD -istii mafioti se dezic de politica de dreapata a EPP.

Romani daca vi s-a urat cu viata!!!

Votati ARD si veti ajunge in regim de urgenta la cintirim.

Fara nici o competenta profesionala,Ionescu e un traseist politruc

Valentin Ionescu un neica nimeni numai bun de pus portar la InterContinental, acolo unde cu ani in urma patrula Ganitza-udrista.tov.Ionescu vorbeste vorbe,vorbe goalede activist politruc,Punct.

Aceleasi promisiuni realizabile meteoric. Despre industrie,

somaj mai nimic.

si daca-i vad m...... tot nu-i cred.

Atat de buni sunt politicienii nostri,ca nici nu stiu cum sa le mai multumesc.Eu m-am imbogatit iar ei sunt saraci,mi se rupe inima de ei.NOTA:trebuie sa-i laud ca daca ii critic si ii blestem ma sanctioneaza ziare.com,asa cum a facut-o si recent.Lingailoooooor!

 

Valentin M Ionescu nu este imp[artial ci apara faradelegea PDL-ARD,

Valentin M.Ionescu a pierdut sprijinul politic și s-a restras din centrul vieții politice. In 1999 a părăsit PNȚ-CD, preferand să activeze in Uniunea Forțelor de Dreapta. Dar in anul 2000, după incheierea alianței dintre Uniunea Forțelor de Dreapta cu Partidul Național Țărănesc-Creștin Democrat, se inscrie in Partidul National Liberal, din conducerea căruia a facut parte din septembrie 2002 pană in februarie 2005. Din anul 2007, activează in Partidul Democrat Liberal.Ce refuza d-l Ionescu-PDL-ARD sa inteleaga?Romania are suficienti bani pentru un nivel de trai decent in tara.Programul de guvernare a USL-ului se bazeaza pe o relaxare fiscala stric in intersele economice ale Romanie;din programul USL este exclus jaful instituionalizat practicat de PDL-ARD,uselistilor nu le plac carnea de vita kobe nici nu sunt gay ungureni sa aiba nevoie de fel de fel de unguente pe bani publici,mai multdecat atat imediat ce justitia romana va fi eliberata din mana cozilor de topor securist-kgb-iste ale lui Basescu Traian ,infractorii PDL-ARD vor raspunde penal si cuaverilefacute prin criminalitate economica,miliarde e euro.Aceasta este o garantie de legalitate,moralitate socio-economica si juridica si de bunastare a guvernarii USL.Catuse pentru PDL-ARD.

 

Prioritate maxima pt.PDl-ARD prin MR Unguent Ungureanu,homosexualii

MRUnguentU: Legalizarea căsătoriilor homosexuale va fi una din prioritătile mandatului meu.pe langa carne Kobe, unguente din bani publici ,MR Unguent Ungureanu nu este interesat de crestere economica ,sau de revenirea la un nivel de trai decent de viata pentru toti romanii, ci pe Unguent Ungureanu il intereseaza sa legalizeze casatoriile homosexuale,fiind direct interesat!Un mesaj postat pe o pagină de Facebook a lui MR Unguent Ungureanu cu privire la oficializarea căsătoriilor homosexuale, a făcut furori, miercuri, pe renumitul site de socializare. In numai două ore de la crearea paginii, aceasta a acumulat 2.313 aprecieri si zeci de comentarii.Potrivit paginii oficiale a Mihai Razvan Ungureanu", pe care apare si sigla organizatiei ACCEPT, care apară si promovează drepturile LGBT (lesbiene, gay, bisexuali, persoane transgender) la nivel national, MRUnguentU va sprijini legalizarea căsătoriilor intre persoanele de acelasi sex, in cazul in care acesta va iesi invingător la alegerile parlamentare. "Legalizarea căsătoriilor homosexuale va fi una din prioritătile mandatului meu. Orientarea sexuală a unei persoane nu este o optiune, este ceva cu care te nasti, nu este ereditară, dar nici nu este ceva care poate fi schimbat. Persuasiunea unei societăti in lipsa de cunostinte, ii determină pe unii de a-si nega propria identitate sexuală, iar asta atrage după sine inselătoria, ipocrizia, frustrarea - lucruri care intr-adevăr dăunează societătii pe termen mediu sau lung. Homosexualitatea a fost scoasă din manualul de boli psihice din sec. XIX, pentru că nu prezenta niciun simptom al unei boli sau tulburări", se arată, printre altele, pe pagina de Facebook amintită.

https://www.facebook.com/mruard1

 

singurul lucru care va fi

este accelerarea sclavagizarii voastre, restu sunt povesti pt sclavii indoctrinati.

 

Cum sa credem in promisiuni electorale? Doar nu ne-a adus ultima

ploiae! Dar, intre doua rele, unul este mai putin nociv ca celalalt! Eu votez cu ARD. Pacat de Liberali ca si-au asumat actiunile lui Antonescu si asocierea cu Becali si Socialistii lui Ponta, in loc sa le zica "Good by Lenin" si sa intre in asociere cu aripa dreapta naturala pentru ei! Deci pentru mine, ca sa fie clar, votez ARD. Striviti-i pe cei din USL prin vot. Ponteo, am scops dopul, iti pierzi aerul...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor