Ziare.com

Ce sanse are un condamnat penal sa ajunga premier sau ministru in Guvernul Romaniei

de Camelia Badea
Joi, 24 Noiembrie 2016, ora 14:39

   

Ce sanse are un condamnat penal sa ajunga premier sau ministru in Guvernul Romaniei
Campania electorala a fost marcata in ultimele zile de stirea ca Liviu Dragnea nu va putea fi premier sau macar ministru dupa alegeri pentru ca a fost condamnat penal. Chiar daca exista o lege in acest sens, lucrurile nu sunt batute in cuie, existand mai multe situatii posibile.

Principala piedica in calea liderului PSD catre sefia Executivului este art. 2 din Legea 90 / 2001 privind organizarea si functionarea Guvernului Romaniei si a ministerelor, care prevede ca "pot fi membri ai Guvernului persoanele care au numai cetatenia romana si domiciliul in tara, se bucura de exercitiul drepturilor electorale, nu au suferit condamnari penale si nu se gasesc in unul dintre cazurile de incompatibilitate prevazute la art. 4 alin. (1) ".

Legea a fost adoptata in timpul guvernarii Adrian Nastase, cand Romania facea diverse concesii Bruxelles-ului ca se fie primita in Uniunea Europeana.

In contextul alegerilor parlamentare din 11 decembrie, presedintele Klaus Iohannis a declarat de mai multe ori ca nu va numi premier o persoana condamnata sau urmarita penal, insa nu a spus niciodata ca decizia sa se bazeaza pe o lege aflata in vigoare.

Dupa ce Legea 90/2001 a fost readusa in atentie, zilele trecute, in spatiul public, cel vizat direct fiind Liviu Dragnea, au inceput dezbaterile pro si contra. Singurul care s-a ferit sa spuna raspicat daca intentioneaza sa forteze intrarea in viitorul Executiv a fost chiar Liviu Dragnea, care a recomandat asteptarea rezultatelor alegerilor.

Cotidianul Adevarul a publicat opiniile mai multor specialisti in drept si a dezvaluit ca juristii PSD incearca sa gaseasca solutii care sa ii permita liderului lor de partid sa ajunga totusi la Palatul Victoria.

Un imbold in acest sens a dat si deputatul PSD Eugen Nicolicea, care a declarat pentru Evenimentul Zilei ca legea 90/2001 ar fi neconstitutionala pentru ca "articolul introduce o interdictie permanenta, neprecizand limitele acesteia".

Pedepsit pe viata?

La prima vedere, sa ii interzici unei persoane sa fie membru in guvern pana la sfarsitul vietii doar pentru ca, sa zicem, in urma cu foarte multi ani a fost condamnat penal pentru un accident, pare de neacceptat si in contradictie cu Constitutia. Dar lucrurile nu stau chiar asa, ne-a explicat Augustin Zegrean, fostul presedinte al Curtii Constitutionale.

"Nu se poate spune ca daca in tinerete ai condus masina si ai facut accident, acum nu mai poti fi membru in Guvern, pentru ca in Romania exista institutia reabilitarii. Deci, daca ai fost condamnat acum 10 ani si te-ai reabilitat, nu mai ai nicio problema. Problema e sa nu fii condamnat in momentul numirii in Guvern", a explicat Augustin Zegrean pentru Ziare.com.

Intrebat ce trebuie sa faca o persoana oarecare, condamnata penal la un moment dat, in cazul in care isi doreste sa ajunga ministru sau chiar premier si vrea sa fie reabilitat, Augustin Zegrean a raspuns: "Codul de Procedura Penala prevede niste termene in functie de durata pedepsei si tot acolo este si termenul de reabilitare. E mai complicata povestea, exista reabilitare de drept si la cerere etc. Dar, se poate face si atunci esti considerat 'spalat'".

Consideratiile anterioare sunt insa de ordin general. Teoretic, ele nu i se aplica lui Liviu Dragnea, care a fost condamnat definitiv in data de 22 aprilie 2016 la 2 ani de inchisoare cu suspendare in dosarul Referendumul, cu termen de incercare de 4 ani.

Cu alte cuvinte, in acest moment si cativa ani de acum inainte, Liviu Dragnea isi executa pedeapsa, chiar daca in afara gratiilor. In mod normal, o persoana care executa o pedeapsa decisa de Inalta Curte, in inchisoare sau in libertate, nu ar trebui sa faca parte din Guvernul Romaniei macar pana dupa ispasirea ei.

In plus, sa nu uitam ca in luna iulie Liviu Dragnea a fost trimis in judecata intr-un alt dosar, alaturi de fosta sa sotie, fiind acuzat de instigare la abuz in serviciu si instigare la fals intelectual.

Este legea neconstitutionala? Cine o poate schimba?

Totusi, daca o persoana condamnata penal vrea sa isi incerce norocul si sa atace Legea 90/2001 la Curtea Constitutionala, in ce conditii o poate face?

Fostul presedinte al CCR Augustin Zegrean ne-a raspuns: "Numai Avocatul Poporului poate sa o atace, pentru ca legea este deja in vigoare".

"Dar ar putea sa o faca si un om oarecare, care ar fi intr-o asemenea situatie. Sa zicem ca el vrea sa fie membru al Guvernului, e respins, da in judecata si cere sa se constate ca legea e neconstitutionala. Dar imi e greu sa imi imaginez un proces in care cineva ar da pe altcineva in judecata pentru ca nu vrea sa il numeasca membru al Guvernului", a mai comentat fostul presedinte al CCR.

Pe de alta parte, nu este exclus ca Legea 90 sa fie modificata in regim de urgenta de Parlamentul ales pe 11 decembrie, daca PSD si aliatii sai castiga alegerile si fac majoritate.

Intrebat daca aceasta solutie ar fi posibila, in termeni de timp, Augustin Zegrean a raspuns afirmativ.

"Da, dar trebuie ca cineva sa faca un proiect de lege si el sa parcurga tot procesul legislativ prin cele doua camere, si asa mai departe. Sigur ca se poate. Dar si legea aceea poate fi atacata apoi la Curtea Constitutionala. Lege 90/2001 e organica si nu poate fi modificata asa de usor", ne-a mai explicat Augustin Zegrean.

Daca tragem linie, putem spune pe scurt ca, in mod normal, Liviu Dragnea are sanse extrem de mici, daca nu chiar nule, sa intre in viitorul Guvern, dar nu acelasi lucru se poate spune despre alte persoane care au fost condamnate penal pentru diverse motive, la un moment dat in viata lor.

Ramane de vazut ce strategie vor adopta pana la urma juristii PSD, in cazul in care partidul lui Liviu Dragnea va fi indreptatit de votul alegatorilor sa dea viitorul premier.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Dragnea lege condamnat penal premier
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 10016 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
38 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

La intrebare clara, raspuns clar ! In Romania orice este posibil

inclusiv numirea unor condamnati penali, care isi executa pedeapsa sa u ca si-au executat-o, in prsturi ca premier sau chiar presedinte al tarii!

De ce ? Legile sunt facute si interpretate de catre alti penali actuali sau viitori! Adica sunt legi inice, fara onoare si fara caracter reparator.

Ce ar trebui facut pentru a rupe acest lant al slabiciunilor? Si asta este simplu in teorie. Cetateanul votant refuza sa isi dea votul pentru aceste persoane su partidele care ii tin in sanul lor. Simplu in teorie, dar complicat in practica. Alegatorul roman contemporan nu are suficienta educatie civica si morala, nu are o baza materiala care sa ii permita sa fie platit cu cadouri electorale, de orice natura ar fi ele.

Ca sa rezumez, romanii vor sa traiasca ca "afara", dar ie traiesc "inauntru". Ca sa traiti ca germanii de exemplu, ar trebui sa ganditi ca germanii. In Romania, un sfert din populatie (Diaspora) traieste "afara" ca afara!

Un alt sfert traieste inca in anii 70, "inauntru". Si nici nu vor sa iasa, fiindca sistemul comunist ii protejeaz, intr-un fel cat se poate de perfid.

Al treilea sfert de Romanie ar vrea sa traiasca ca "afara" dar nu fac decat sa visesze. Refuza sa isi ia viitorul in maini, de frica de a pierde ceea ce au reusit, mai greu sau mai usor, sa aiba: o cas, o masina, citeva voiaje in Bulgaria sau Turcia. Cei mai isteti, ajung si la Paris sau Londra, macar un weekend.

Iar ultimul sfert de romani, sunt inca minori sau tineri inca in educatie, fara mijloace si fara perspectiva, alta decat umbrelele protectoare pe care le prezinta partidele politice viitorilor sai alegatori.

Imnul national romanesc este cheia spargerii acestei paradigme: Desteapta-te Romane din somnul cel de moarte!
Libertatea, democratia, bunastarea se castiga greu dar se pierd usor. Occidentul a muncit pe branci ca sa poata acum sa aiba un mod de viata pe care romanii ar trebui sa il aiba si ei.

 

De la Pui de lei la Pui de RONI !

Adaptare si actualizare după Corul Armatei

Penali au fost, penali sunt incă
Si-or fi in neamul romanesc!
Avizi de funcții, nu de muncă,
Penalii orisiunde cresc.

E vita voastră făurită
De multi bărbati cu brate lungi
Si cu vointa otelită,
Cu minti șirete, ca să-i "ungi".

Si unu-i Adrian cel "harnic"
Iar celălalt Traian cel drept ( ?! )
Mai țineti minte ce amarnic
V-au tras și vă mai trag in piept ?!

Si din asa penali de "fală"
In veci s-or naste luptători,
Caci "Bunicuța" le-a fost…mamă !
I-aveți ca "vrednici" scamatori !

Au fost penali, si-or să mai fie,
Din coasta Rusiei, patroni
Intotdeauna "pe felie",
In veci s-or naste pui de RONI.

 

"Ce sanse are un condamnat penal sa ajunga premier sau ministru

in Guvernul Romaniei"?

Dupa parerea mea, mult prea multe.
Sa nu cumva sa aveti surprize, daca nu va mobilizati.

 

Cronos

NU domnita! Prin aceasta atituidine PNL este ceva
mai moral ca PSD dar ramane lafel de corupt ca PSD!

Hai să nu facem piruete lingvistice și să n-o dăm pe semantică șchioapă. Corupția constă, mai ales in cazul reprezentaților, și din atitudine. Din cate ințeleg, iți argumentezi poziția prin faptul că cele două (chiar trei) partide au fost o perioadă impreună la guvernare. Iți atrag atenția că, deși răspunderea pentru actele guvernului este solidara, fiecare minister are bugetul său, separat de al altora. Dacă nu mă inșel, dintre miniștrii liberali care au guvernat in cabinetul Ponta 1 și 2, adică inainte de februarie 2014, niciunul nu mai este membru PNL, ei trecand la ALDE sau fiind in pușcărie (Relu Fenechiu). Chiar și faptul că-i invinovatesti prin asociere e cumva irațional. Și *** ești atunci corupt pentru că la ultimele alegeri la care ai participat, in cabina de alături cineva a votat corupti.

 

Noroc m-ati luminat! Nici nu mi-am dat sema ca

PNL este cel mai cinstit partid din Ro! Am mai avut un guvern cinstit, dar nu ptr mult timp!

DNA este cu un pas in urma societatii. Romanii stiu cu mult mai multi hoti decat apuca DNA sa-i depisteze!

Mda! Ironia și exagerarea

sunt strategiile celor rămași fără replică.
Strawman!!! Eu n-am afirmat niciodată si niciunde că PNL ar fi cel mai cinstit partid din Romania. Am spus doar că "măcar o diferență există" față de psd, iar diferența respectivă e, cat de cat, in favoarea liberalilor. E mai sus: scripta manent!

Eliminarea din viata publica romaneasca a personajelor compromise

comporta doua aspecte:
-juridica prin interdictii ,determinate in timp.
Dl Zegrean a explicat profesional situatia actuala din acest punct de vedere.
Problema grava este schimbarea legilor dupa interesele impuse de o eventuala majoritate parlamentara corupta,ca cea actuala!
Fata de o astfel de situatie ,de republica bananiera,apare al doilea instrument de asanare a clasei politice prin votul masiv al cetatenilor!
-sanctionarea sub aspect moral a indivizilor dubiosi,mincinosi,infractori deadreptul,care trebuie eliminati din viata politica prin vot!
Indivizi ca Dragnea,Ponta ,Tariceanu etc etc ar trebui indepartati de pe scena publica romaneasca de catre populatia votanta!
Din pacate,dreptul de vot il au si indivizi care nu stiu ca pamantul este rotund,sau ca se invarte in jurul soarelui ,ori cred ca plagiatul nu creste in Romania din cauza...solului!
Este masa amorfa sociala,usor mnipulabila de lichele populiste!
Situatia nu este unica in Romania,ci la scara diferita se intalneste oriunde pe glob!
Singura solutie este participarea masiva la vot mai ales a tinerilor si straturilor sociale educate,cu discernamant civic si producattoare ,nemijlocit, de venit national!Teo

 

PSD-ul se va stradui sa nu tina cont de lege, ca intotdeauna.

si de ce n-ar face-o, cand are de partea lui cei mai multi votanti din Romania ?. se simte protejat de acestia, mizand pe faptul ca electoratul PSD-ist nu prea vrea sa tina cont de lege, ci de cat de mare e galeata data de pomana... ei, cu educatia, simtul civic sau moralitatea au tangenta mai mica spre deloc.

 

Presedintele Romaniei a dat raspunsul la intrebare

, cine citeste articolul, intelege

http://www.ziare.com/klaus-johannis/presedinte/dragnea-tariceanu-si-ponta-nu-au-fost-invitati-de-iohannis-la-ceremoniile-de-1-decembrie-1444436

 

Mac sa-i dam Cezarului ce -i a Cezarului!

Adrian Nastase a fost unul din marii oameni politici ai Romaniei !
Faptul ca cei din PNL n-au ajuns la inchisoare nu inseamna ca-s mai cinstiti ca Nastase sau ca cei enumerati de d-voastra. Atata timp cat au guvernat impreuna cu cei penali insemna ca nu-s departe de ei!
Daca mai adaugati ca multi dintre liberali au fost socialisti si multi dintre socialisti au fost liberali aveti dimensiune penalului din clasa politica!
PNL este lafel de penal ca psd doar ca-i mai ocolit de dna! Este cam evident......

 

Cronos

Măcar o diferență există intre PNL și psd. Cand unul dintre cei doi lideri ai fuziunii PNL+PDL a devenit cercetat penal, deci incă nu condamnat, s-a retras de la șefia partidului. La PSD este șef un condamnt penal.
Fie și numai atat, părerea dumitale că PNL ar la fel de corupt ca și psd nu se susține.

NU domnita! Prin aceasta atituidine PNL este ceva

mai moral ca PSD dar ramane lafel de corupt ca PSD!

PNL face fata mai bine public, dar asta nu-l diferentieza fundamental de PSD din punct de vedere al coruptiei si al voturilor in Parlament!

Nastase mare?

Ce criterii luati in consideratie?'Daca nu le aveti va dau eu cateva:influenta istorica,pozitiva in societate,schimbari sociale de substanta,profunzime in analiza si derularea deciziilor politice,importanta actelor sale,integritate.Pai unde Nastase sta bine la aceste capitole?Influenta:dezastruoasa,a dat Petrom (titei,gaze,rafinarii,platforme petroliere pe nimic ,nici macar nu e intrebat de aceasta),schimbari sociale nimic (sub el s-a dus coruptia la cote apocaliptice),profunzime (un comunist deghizat ,customizat ,ca atare reductionist si superficial,o foarte suoerficial,nici macar inteligent),decizii nu in folosul tarii ,ci in folosul propriu (vezi contractele derulate impreuna cu sotia in China ).Iar la capitolul integritate ,sa mai zic ceva?Un "mitic" dambovitean pur-sange...

Tema Dragnea

a fost aruncata pe piata de un neinitiat politic fara absolut nici un simt politic.Cei care l-au sfatuit pe profesorasul de fizica pus de SS=SRI presedinte au vrut neaparat sa-l faca de tot merdeul.Castravetarului ii convine de minune tema,toata lumea fiind convinsa ca a fost condamnat politic de sistemul lui Basescu.Daca era condamnat pentru furt de biciclete,de bataie conjugala,de exchibitionism in public era alta situatia.Observati ca dupa intrarea iohannisului zero politic cu tema asta in scena psd a crescut cu 8 procente si continua sa creasca.Trambita liberala Gorghiu Tecuci si prin somn striga sloganul iohannian fapt ce duce sa scada pedeneleprele in intentia de vot sub 20 procente.Iohannis a votat cot la cot cu pesedeii la referendum,ba chiar a facut si campanie prin Sibiul pe care-l pastorea in calitate de fuhrer al organizatiei de trista amintire careia i-a furat ideologia si patrimoniul.Continuare cu aceasta stupizenie duce psd peste 50 procente.

 

alo alo

toata tara stie, dragnea i puscarie...si ce daca?????
iese 150% in teleorman sau ...sau ,domnu'schmit apropo de mitici, cum sunt primari la baia mare ,brasov . ba asta [puscaria] e ca doctoratu la romani cine nu o are e rusine.
bine pt toate aste soros e de vina , nu ba trolilor????

 

DACA se va ajunge sa se propuna un penal, atunci macar

sa fie Adrian Nastase :))).

Cronos. De ce? Dracnea nu este un penal suficient?

Lasati-l pe Adrian Nastase cu piticii sai de gradina, cu matusa Tamara si cu fularul Burberry...

Bagati-l la inaintare pe Dracnea, pe Ponta, Sova, Ghita, Tariceanu, etc. In ca nu stiu in ce orine vor fi convocati la DNa, dar toti au deja un dosarel care ii asteapta :)

...

...Nu are sanse, nu inteleg ce atat discutii, ce puteti vedea la Dragnea; e atat de capabil sa conduca un guvern? Pare mai degraba un panglicar...si sigur se stie deja cine va fi, doar ca acum se pune in scena o piesa ptr publicul larg, sa ne distram putin; cred ca-si da seama si dansul, de aceea tace in porumb...

 

Mihaela.Z. Cred ca pacatuiti prin exces de incredere.

Va reamintesc un vechi proverb: Mutul manaca pamantul.
Cred ca mai bine ar fi sa ramaneti in vigilenta si sa va implicati in procesul electoral, impreuna cu familia si prietenii. In mod activ, nu pasiv!

Nu cred ca vreti sa votati "raul cel mai mic", ci cred ca trebuie sa impiedicati "raul" sa ajunga iar la putere.

: ) miroase ca indiferent ce se va vota Ciolos va

fi premier :))).

Adica cum?! Ce intrebare e asta?!

Pai e una dintre conditii! Daca nu esti condamnat penal sau macar sub lupa DNA, este foarte greu sa ai sustinerea partidului pentru functia de Premier sau Ministru.

 

Conditii

Omiduta :perfect punctat.Scurt si la obiect si mai ales atat de adevarat.Sa va zic ceva,dar cred ca stiti:incercati,sa intrati intr-un partid,veti fi surprinsi ca nu conteaza averea,educatia,familia,etc.Conteaza daca ai experienta la furat.O ruda mi-a povestit ,cand a vrut sa intre acum cativa ani in PNL,a renuntat deoarece nu avea "experienta politica"/citeste lipsa furaciuni,si stiind apoi ,ce se cere ,a dorit la PSD,de data aceasta "inflorind negativ".L-au acceptat cu bratele deschise ,dar a refuzat ,a facut un test...Cronos:afirmi o mare realitate ,ca nu avem ce alege,deoarece listele sunt facute de partide,isi pun toti penalii acolo,ca sa scape,uzual penalii avand si pozitii importante in partid.Doua replici de la Omiduta si Cronos care reflecta purul adevar din politica romaneasca si explicatia pentru care regresam tot timpul. gg

ce framantari

si nelinisti avem!!!
Tara asta nu gaseste oameni fara probleme penale nici macar pentru un guvern!!!!
Condamnatii n-ar trebui sa se mai apropie de posturile care gestioneaza banul public. Ar trebui insprite pedepsele pentru coruptia astfel incat sa le taie pofta de furt.

 

Goe, nu pedepsele trebuiesc schimbate, ci mentalitatea

romanilor care ii aleg fara nici o ratiune.

si din ce sa alegi cand tot partidele penale

fac listele??

Politicienii care au ruinat Romania in ultimii 26 de ani sunt deja cunoscuti. Faptul ca-si trimit copiii in locul lor nu inseamna ca asta este marea schimbare de care are nevoie Ro! Uitati-va totusi cine sunt cei noi, si veti vedea ca-s de fapt cei vechi!

Nu stiu cat adevar este si cat legenda.

Charles de Gaulle ar fi vrut la un moment dat o lista a colaborationistilor.I s-a raspuns:Doamne fereste!E jumatate Franta.
Mai spre ograda noastra,cand ne mai paraseste cate un mare om,mai aflam ca era,de fapt,un "Manole".
Concret,a fost o vreme cand jumatate din romani turna cealalta jumatate.
O mentalitate mutilata atat machiavellic cat si inteligent,se poate insanatosi in mult mai mult timp decat bataia de aripi a unui sfert de veac.
De aceea a ramas PSD-ul un partid care,inca,mai face jocul.
Inclin sa cred ca aceste alegeri sunt in defavoarea comunistilor-la fel ca timpul.
Si daca nu,nu.

Alooo...are sanse 100 la suta...

PSD stie mai bine...

 

Sansele lui Dragnea

Are toate sansele boierul de Teleorman.Amintiti-va,rog frumos,ca a fost Vice Prim-Ministru.Isi imagineaza cineva,ca va renunta la pozitia de prim-ministru?O are alocata,deja.Ca sa vedeti ce politicieni tampi avem.Exista lege referitoare la condamnati ,cu privire la functiile ministeriale.Cand presedintele a spus ,ca nu va selecta prim-ministru penal,Dragnea a sarit ,zicand ca nu nu exista conditii restrictive in Constitutie,integritatea invocata de Johannis nu face sens etc.,restul il stiti.Ambii au gresit,necunoscand sau ignorand existenta unei legi pe chestiune.Am facut o scurta trecere,de fapt ce vreau sa accentuez,este ca trebuie sa existe o lege care sa specifice clar, in ce conditii poti ocupa functii administrative,executive,publice in statul roman.Exemplific:fizic si psihic sanatos,cu certificare de la medic,fara condamnari,cu pregatire corespunzatoare,neurmarit penal,fara probleme in justitie de nici un fel,fara firme avand contracte cu statul ,etc.,se poate face o lista consecventa,practica rezonabila,de asa natura incat coruptia cvasi-generalizata din institutiile statului ,partide politice,etc. ,sa fie redusa la minim. Dar aceasta presupune ca in Parlament sa fie votat asa ceva.Va imaginati penalii ,dandu-si cu "stangul-n dreptul"? Eu,nu.Jobul lor nu este progresul societatii,jobul lor este umflarea prin furt a buzanerelor proprii.Restul este doar propaganda si pacaleala fraierior de votanti... gg

Dupa cit cunosc eu "mentalitatea tipyca Romanesca"

un condamnat penal are Shanse mult mai MARI sa ajunga premier sau ministru in Guvernul Romaniei decat un tanar educat in strainatate cu este domnisoara Mara Mares,care i se trantesc toate portile in nas!!Mara Mares nu este criminala,si corupta...deci fara shanse!!
Traiti cum Votati!!!

 

aceleasi sanse,pe care le-a avut un urmarit penal,in a ajunge

presedinte ! Presedintele urmarit penal,pentru declaratii mincinoase,iar Dragnea,condamnat politic,pentru ca a indemnat lumea,la vot...

Copile, e vorba de "condamnare", nu de "urmarire"!

Dragnea a furat la vot, atunci cand le-a dat drept de vot mortilor din "Tiliorman".

@Tragi! Ai inceput,ca N D,care spune ca partidul

lui,nu e finantzat de Shorosh,ci numai membrii partidului,lui ?....cum ar veni,ca nu e tzigan,ci numai ma-sa si tap-su,ie tzigani !!!.....:))))))....

Si Turcii,in razboiul de la Plevna,au fost PSD-istri si ai pierdut !

Nu vad un PSD, un partid profund Penal, sa castige alegerile cu 50+1% ca sa poata da pe primul ministru.
Primul ministru va fi dat de TARGUIALA PNL-USR cu PMP, acolo se va defini premierul dintre Ciolos si Siegfrid Muresan.

Nu accept alte comentarii pe acest subiect.

Schmit,in PSD si alde Tariceanu nimic nu s-a schimbat!

Aceste partide continua politica ceausista, de promovare a nulitatilor.Ca si in trecut, aceste doua mari partide promoveaza prostia,hotia si lenevia.Aceste doua partide nu pot exista fara sa aibe in fruntea lor persoane condamnate penal s-au cu dosare penale. Shalom

garantat cat au guvernat alaturi de PSD si ALDE

actualul PNL se minuna cum fura astia iar ei nu furau nimic!

Cate denunturi au venit in ultimii 10 din partea actualului PNL ca coechipierii lor de guvernare fura de inmormanteaza Romania??

conform legilor romanesti ,orice litera de articol

poate fi rastalmacita in toate sensurile!
si mai ales socialistii pot dace din r...t bici care sa si pocneasca!
traiasca victoria in alegeri!

Romania isi "protejeza valorile"

prin "lege".

Desemnarea persoanelor suspectate de coruptie in functii

In baza juramintului depus fata de tara si in spiritul DREPT al legii, adica al respectarii statului de drept, presedintele are obligatia sa se foloseasca de atributele pe care le are/ofera functia prezidentiala, pentru a nu permite unor persoane fata de care exista chiar si numai suspiciuni privind comiterea de fapte penale, sa acceada la functii publice.

Intr-o tara cu o incidenta minora a faptelor de coruptie, am putea risca sa numim in functie, o persoana, asupra careia exista o suspiciune inca nedovedita, de coruptie. Nu s-a dovedit, omul e considerat nevinovat, pina la proba contrara.

Intr-o tara in care coruptia e insa un flagel, in baza statisticii, care arata faptul ca, suspiciunea de coruptie, in cele mai multe cazuri, se dovedeste a fi reala si sanctionata prin condamnare, NU PUTEM RISCA, sa desemnam in functii NICI MACAR persoane suspectate de coruptie.

In mod normal faptele penale ar trebui impartite in doua categorii. Cele care au avut loc in mod deliberat si cele care au avut loc accidental.

De exemplu:

In cazul in care o persoana a produs o vatamare corporala din vina proprie(neintentionat), dupa ispasirea pedepsei, aceasta persoana ar putea obtine functia publica.

In cazul in care persoana a comis un furt calificat, chiar daca si-a ispasit pedeapasa, nu exista garantii ca persoana nu va recidiva. Pericolul de recidiva este cunoscut. O persoana care comite asemenea fapte, ar risca sa piarda pe viata dreptul de a accede la anumite functii. Ar putea conta aici si virsta la care persoana a comis fapta si functia/locul de munca pe care il avea(daca a comis fapta in dauna unui cetatean, a statului etc..) si situatia financiara a faptuitorului la momentul comiterii faptei. Una este daca un furt calificat este comis la 20 de ani de catre un om sarac fara loc de munca si alta daca a fost comis de catre un angajat al statului la virsta de 40 de ani. Cel din urma nu mai are suficiente circumstante atenunate. Poate conta si ce perioada de timp a trecut de la comiterea faptei. Daca au trecut 30 de ani de la furtul calificat, s-ar putea acorda o forma de clementa, in ideea ca faptuitorul a probat faptul ca nu recidiveaza.

In Romania, ca urmare a problemelor uriase legate de coruptie, e normal sa suflam si in iaurt. Daca, ca urmare a acestei abordari, i se va respinge unui om reabilitat dupa comiterea unei fapte penale, dreptul de a accede la o functie, acest lucru ar putea fi considerat o nedreptate necritica (deci acceptabila moral) fata de individ, pentru ca a fost savirsita, inspre protejarea interesului public si pentru respectarea spiritului legii.

E mai degraba acceptabil sa se comita o nedreptate acceptabila (care nu lezeaza direct un drept fundamental cum ar fi acela al liberei exprimari de exemplu) inspre apararea interesului public, decit sa se riste sacrificarea interesului public, intru respectarea mecanicista a dreptului unui cetatean care a comis fapte pentru care a fost condamnat.


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor