Ziare.com

Vrem democratie cu tatuc si tepe in Piata Victoriei?

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 09 Decembrie 2016, ora 11:36

   

Vrem democratie cu tatuc si tepe in Piata Victoriei?
Ramanem in poza PSD+ALDE = guvernare, daca nu se intampla ceva care sa antagonizeze electoratul, adica o emotie puternica generata de un candidat care gafeaza grav sau aparitia unui personaj care se branduieste in cel care poate aduce schimbarea. Iar singurul care are ingrediente pentru asa ceva e Dacian Ciolos, considera sociologul Gelu Duminica.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, Gelu Duminica a apreciat ca unii dintre ministrii proveniti din ONG-uri "au decredibilizat ideea de societate civila pentru o perioada. Ong-izarea Guvernului de multe ori nu a adus lucruri bune si multe gafe ale lor se vor intoarce bumerang in capul nostru imediat ce un guvern politic va fi instalat pentru ca le-am cautionat prin tacere".

Gelu Duminica atrage atentia asupra ipocriziei: "O societate e sanatoasa cat timp fiecare dintre noi se implica. Dar noi dam spaga si pe urma injuram spagarii. Romanul e ipocrit. Nu asculta manele, dar daca te uiti pe YouTube vezi ca Salam are un miliard de vizualizari".

Traim vremuri extrem de agitate, cu mult scandal. Ce impact au ele asupra electoratului?

Senzatia de lehamite este evidenta, numarul celor care participa la alegeri este din ce in ce mai mic si scaderea va continua. Creste distanta sociala dintre reprezentanti si reprezentati. Reprezentatul e perceput ca o noua tipologie de stapan.

Exista vreo iesire din aceasta tendinta?

Intarirea societatii civile, al carei rol e sa contrabalanseze puterea statului. Din pacate, insa, de multe ori, la noi organizatii nonguvernamentale vor sa ia rolul statului, uitandu-si propriul rol.

Statul nu doreste schimbarea sociala nicaieri in lume, pentru orice stat e confortabil sa ramana la acelasi nivel, sa ofere aceleasi servicii. Presiunea trebuie sa vina de jos si ea nu vine.

Presedintele le recomanda proteste celor care sunt nemultumiti. Ele nu prea exista insa decat in caz de mare emotie: Colectiv, votul in cazul Oprea. Nu exista ferment pentru asa ceva?

E lehamite: nu se schimba nimic. Societatea duce lipsa de lideri. Asta nu inseamna sefi. Exista o mare diferenta intre reprezentanti si reprezentativi pentru societate. Reprezentanti avem. Si Nicusor Dan se erijeaza in reprezentant, de exemplu.

Este el reprezentativ? Nu stiu, eu zic ca nu. Unii se regasesc in modul lui de a face, dar deocamdata nu stim ce isi propune. Daca vrei sa achiesezi la valorile promovate de omul reprezentativ ar trebui sa stii ce vrea. Pentru mine e halucinant faptul ca USR nu si-a facut publica viziunea. De la ei aveam alte asteptari.

Viziunea lor e antisistemul.

De ce antisistem si nu pentru imbunatirea, eficientizarea sistemului? De ce mereu trebuie sa fim anti ceva, anti-Basescu, anti-Ponta etc?

De fapt, noi nu ii vrem pe "aia", noi ii vrem pe ai nostri. Si cand ai nostri gafeaza suntem pusi in off-side si nu stim ce sa facem: daca zicem ceva inseamna ca ai nostri sunt ca ei.

Eu cred ca unii dintre fostii mei colegi din societatea civila, acum membri in Guvern, au decredibilizat ideea de societate civila pentru o perioada. "Ong-izarea" Guvernului de multe ori nu a adus lucruri bune si multe gafe ale lor se vor intoarce bumerang in capul nostru, imediat ce un guvern politic va fi instalat pentru ca le-am cautionat prin tacere.

Adica?

N-am zis nimic cand bugetul a fost aprobat fara o dezbatere publica, cand s-au dat mai multe OUG decat a dat Guvernul Ponta (statistica asa zice), cand oameni din Guvern spun ca nu prea stiu cum functioneaza aparatul si nu au ce sa-i faca (vezi ministrul Voiculescu). N-am zis nimic pentru ca programul care gestioneaza fonduri europene nu functioneaza nici acum.

Un exemplu de masura luata fara cap: tichetele sociale de 50 de lei menite sa incurajeze trimiterea copiilor la gradinita au fost introduse prin preluarea programului unui ONG fara o minima evaluare, fara sa vada daca sistemul poate duce masura, daca banii produc impactul scontat, fara sa se citeasca ce au facut alte tari in aceasta privinta.

Scriptic rezultatul e bun. In fapt, insa, copiii se duc in aceleasi gradinite cu spatiu insuficient, infrastructura e la pamant, cadre didactice necalificate si de unde ajung apoi in scoli foarte slabe, de unde tot analfabeti ies.

Deci bagam bani haotic in gradinite, desi marea problema nu e invatamantul prescolar, ci faptul ca 25% dintre elevii de clasa a 8-a nu stiu sa scrie si sa citeasca fara sa fi fost repetenti sau corigenti. In loc sa pun bani in cresterea calitatii sistemului educational, i-am pus intr-o chestiune de imagine.

In plus, multi directori mi-au spus ca inregistreaza o absenta la cinci reale ca sa nu piarda oamenii banii. Aruncam 70 de milioane pe an intr-o zona de unde nu o sa se intoarca nimic si fara nicio analiza de impact.

Dar nimeni n-a spus nimic. Daca PSD lua la fel o initiativa a ONG-ului dnei Geoana, ce se intampla?

Acuzati faptul ca nimeni nu apara principiile, ci doar oamenii?

Principiul nu prea conteaza, sunt ai nostri. Cand guvernul politic va face aceleasi greseli, ce argumente vom avea? Principiul plagiatului trebuie sa fie acelasi, ca vorbim de Kovesi sau de Ponta. Societatea civila a preluat metehnele pe care le acuza la fortele politice.

Dacian Ciolos poate fi un lider reprezentativ pentru societate?

Are toate ingredientele necesare, dar nu a trecut printr-o criza. Iar crizele genereaza leadership-ul adevarat. Dar nici de la dl Ciolos nu stim bine ce vrea ca doctrina, ca viziune economica, ca filosofie de dezvoltare a Romaniei.

Ideologia si doctrina sunt considerate neimportante, desuete, de foarte multi, cei mai multi.

Romania nu are autostrazi pentru ca aceia care ar fi trebuit sa creeze o viziune acum 20 de ani nu o aveau. In urma cu 50 de ani, un barbat din SUA spunea "am un vis" si iata ca el a devenit realitate cand un afro-american, pe jumatate, a devenit presedintele SUA.

Nu poti sa realizezi ceva daca nu ai un vis. Iar ideologia inseamna inclusiv un vis care se materializeaza in programe operationale, in schimbari legislative.

Noi nu am avut oameni politici care sa promoveze o viziune: unde vad Romania peste 20 de ani? Noi suntem in tara unde stanga ia masuri liberale, dreapta ia masuri sociale. Oameni de dreapta promoveaza datul de bani pentru biserici si oameni de stanga ii injura pe homosexuali. E complet anapoda si nu mai stii la ce sa te astepti.

Guvernul Ciolos, care a introdus tichetul social si pachetul anti-saracie, are in interior oameni care se clameaza de dreapta si este curtat de PNL. Eu nu pot intelege asa ceva.

Daca nu ne mai intereseaza ideologia, politica, votul, ce inseamna democratia, de fapt, pentru romani?

E un dat neconceptualizat. Putem sa calatorim in strainatate, libertate de exprimare ca racoreala. Nu cred ca intelegem ce inseamna democratia, cat de greu se obtine, cata munca presupune. Nu stiu daca intelegem ca, in lipsa unei societati civile puternice, democratia poate sa duca si la forme autoritare.

Dar noi nu avem o nostalgie a autoritarismului? Ne place mana forte, Vlad Tepes...

Avem nevoie de tatuc. Vrem democratia cu tatuc si tepe in Piata Victoriei. Si pentru ca acum nu exista tatuc, fiecare e retras la treaba lui, tuica lui, alambicul lui pentru ca oricum "corb la corb nu-si scoate ochii". Ei cu ale lor, noi cu ale noastre.

Si atunci ce a ramas din revolta Colectiv?

A fost o detensionare. A fost ridicat capacul de pe oala, au iesit aburii, apoi a fost pus la loc. Sa nu intelegeti ca l-a pus o forta oculta. Nu. E letargia.

O societate e sanatoasa cat timp fiecare dintre noi se implica. Dar noi dam spaga si pe urma injuram spagarii. Romanul e ipocrit. Nu asculta manele, dar daca te uiti pe Youtube vezi ca Salam are un miliard de vizualizari. Nu ne place ca celalalt pute, dar avem cel mai mic consum de sapun si pasta de dinti din Europa.

Suntem intelectuali cu totii, insa avem printre cele mai mici consumuri de carte din Europa. Dar cate smartphone-uri avem?

La ce prezenta la vot va asteptati la parlamentare?

46-50% pentru ca ma astept sa apara elemente care sa antagonizeze electoratul. Politicienii stiu ca mobilizeaza cel mai bine emotiile, nu ideile.

Ce elemente?

Nu stiu, poate fi vorba de incarcerarea unor lideri, de aparitia in campanie a unui personaj gen Ciolos, care nu neaparat sa intre, ci sa gireze o formatiune.

Dacian Ciolos poate genera emotie?

Nu transmite emotie, nu are charisma oratorului, dar poate genera mobilizare pentru ca are aura de om integru. Face multe greseli, dar nu face mizerii. Unde au scuipat ani de zile politicienii, vine si pupa Ciolos. E suficient ca sa scoata la vot electorat urban educat, care nu mai voteaza demult.

Gheorghe Falca (coordonatorul campaniei PNL- n.red.) a schimbat, intr-o emisiune de televiziune, directia de la electoratul educat, antreprenori, catre populatia saraca, lipsita de sprijin. Este o constientizare a faptului ca PNL nu mai are acces la electoratul educat, ceea ce Ciolos poate. E drept ca jocul politic nu e pentru oameni care vor sa ramana imaculati.

Deci prezenta poate creste daca apare in campanie o emotie puternica generata de un candidat care gafeaza grav, ca la prezidentiale, si anatagonizeza electoratul sau daca apare un personaj care se branduieste in cel care poate aduce schimbarea. Singurul care are ingrediente pentru asa ceva e Dacian Ciolos. Si daca nu apare emotia si/sau liderul?

Daca nu se intampla ceva care sa antagonizeze electoratul, ramanem in poza PSD + ALDE = guvernare. Liviu Dragnea sta pe pozitia "ursul merge, cainii latra". PSD a invatat din campaniile precedente ca e suficent sa nu gafeze, gafeaza ceilalti destul incat sa nu fie nevoie sa faca ceva.

Cum de e Victor Ponta atat de sus in sondaje? E atat de charismatic?

Are charisma sub forma de "miticism". Pentru mine charisma adevarata este ceea ce arata Obama. Eu nu cred ca personajul Ponta aflat in fruntea altui partid decat PSD poate obtine mai mult de 5%. Structura electoratului PSD il propulseaza. Ca dovada, PRU este la 1% cu toata incercarea de alipire de Ponta.

Nationalismul nu e o carte castigatoare in Romania?

Nu e, pentru ca nu are lideri charismatici. Romania nu are o Le Pen, nu are un Tsipras.

Dar urechi pentru discursul unui asemenea lider ar fi?

Sigur ca da, intotdeauna au existat. Acum 15 ani trimiteam in turul al doilea al prezidentialelor un om cu un discurs infiorator. Insa Vadim era in perioada lui de gratie un lider autentic, avea cultura solida, era un sociolog fin. Romania mai poate experimenta asa ceva.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7471 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
48 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Articolul e de azi inso comentariile sunt din 06 Octombrie 2016.

Ce SMECHERIE la astia de la Ziare.com !

Ptiu, !

 

 

Cronos , esti foarte instabil in convingeri!

Daca in 1866 a venit neamtul Carol sa ne scoata din mizeria acelor vremuri, care parca s-au intors acum, dece spui ca am votat ca prostii un neamt scum???
Era cumva mai bun Ponta, sau alt candidat dintre care puteam alege in 2014?
Mai putintica rabdare omule, pentru ca se pare ca neamtul Iohannis a depasit perioada de ucenicie la Cotroceni si incet dar sigur incepe sa faca ce trebuie!

Pentru o reusita in urmatorii 3 ani, are nevoie de un guvern bun si un Parlament curatat de lepre. Apoi mai vorbim peste 3 ani!

 

 

Nu am votat niciodata un partid de stanga

L-am votat pe Basescu de 2 ori, l-am votat pe Johannis, dar.... dezamagire!
Actualul Pnl numai este pnl-ul lui Bratianu, Campeanu este plin de impostori progresisti, libertarieni care jignesc sufletul crestin al acestui popor!
Nu o sa votez hotii din psd, dar nici usr sprijinit de corporatistii ce fac parte din loja!

Qvo Vadis Domine? Inapoi la Catacombe? Incotro

 

 

Calculul mafiei PSD

Dacă aduni scorul psd cu cel al balamalelor și presari duhoare de udmr și minorități iese de-o majoritate toxică numai bună de tras tunuri cu ea.

 

 

Da, nu e nevoie de 2 ani, dar chiar si atunci, atat vreme cat

...Ponta era PM, Iohannis, ca si Basescu de altfel, aveau mici posibilitati sa indrepte ceva! Daca nici Basescu, dupa atatia ani de mandat, nu a putut sa-l stapaneasca pe marlanul imatur, Iohannis cu atat mai putin. In conditiile in care Iohannis a declarat ca nu vrea circ public, fiind prea rezervat. Acum a vazut ca trebuie sa fie mai prezent pe scena, altfel risca sa dispara din peisaj.

Iar, concluzia finala, ca probabil nu ai mai merge la vot e total gresita! De aceia PSD castiga mereu. Pentru ca ai lor pr.o.sti, da multi, ies in numar mare la vot cu noaptea-n cap si seara se mai prezinta odata in locul mortilor!!!

 

 

@misulica1, sunt de acord ca DL Gelu Duminica are multe idei

...cu care nu sunt de acord, dar a spus si lucruri ce nu pot fi contrazise. Iata doar cateva exemple.La intrebarea Dnei Ene "daca Ciolos poate genera empatie"?
- raspuns:
"Nu transmite emotie, nu are charisma oratorului, dar poate genera mobilizare pentru ca are aura de om integru. Face multe greseli, dar nu face mizerii.E suficient ca sa scoata la vot electorat urban educat, care nu mai voteaza de mult"

"Daca nu se intampla ceva care sa antagonizeze electoratul, ramanem in poza PSD + ALDE = guvernare. Liviu Dragnea sta pe pozitia "ursul merge, cainii latra". PSD a invatat din campaniile precedente ca e suficent sa nu gafeze, gafeaza ceilalti destul incat sa nu fie nevoie sa faca ceva"!

La intrebarea: "Cum de Victor Ponta e atat de sus in sondaje? E atat de carismatic?"
Raspuns Duminica: "Are charisma sub forma de "miticism". Pentru mine charisma adevarata este ceea ce arata Obama. Eu nu cred ca personajul Ponta aflat in fruntea altui partid decat PSD poate obtine mai mult de 5%. Structura electoratului PSD il propulseaza. Ca dovada, PRU este la 1% cu toata incercarea de alipire de Ponta".

Ei, ce zici? Cred ca aici chiar are dreptate. Sunt niste observatii pertinente.

 

 

Aveti

dreptate,dar sunt f.putine ideile acestui tip cu care sunt de acord,mai ales ca il intalnesc si pe alte bloguri si vreau sa va spun ca articolele lui nu fac cinste titlului de sociolog...

 

 

Asta

nici duminica nu-i sociolog,darmite in timpul saptamanii la ce prostii indruga!Ex:Ciolos nu poate fi lider pt.ca nu a trecut printr-o criza!( o fi base lider...)Alt ex:ideologia si doctrina sunt vise!!!!Mai omule,la noi, prin ceea ce au facut,politicienii au distrus ideea de partide,de ideologie...La noi astea sunt gasti de infractori.Si iti mai spun,in cunostiinta de cauza,ca Voiculescu are dreptate cand spune ca e f.greu de schimbat sistemul.Nu stiu de ce nu-l intrebi pe fratele tau Madalin mai multe,pt.ca el stie multe...

 

 

zau?

- vezi ca in librarii sau pe net gasesti o carticica numita Constitutia Romaniei - in ea sunt trecute negru pe alb atributiile presedintelui, adica ce are voie si ce nu are voie sa faca!
Sunt partial de acord cu tine dar noi am fost obisnuiti cu Basescu, un presedinte - locomotiva care a jucat de multe ori la limita legii si a fost suspendat de doua ori!

 

 

aha. si vrei gasca mafioat instalata de Dragnea ?

eu zic sa-ti faci tu bagajele si sa pleci la munca.
dar munca cinstita, nu ce-ai facut pana acum. adica, nu ce v-a invatat guvernul comunist al lui Ponta : sa stati cu mana intinsa la pomana.
de aia nu-l suportati pe Ciolos: pentru ca incearca sa va determine sa munciti, ceea ce e prea mult pentru voi.

 

 

Toarasi,domne,noo sa ne spuneti daca tresa votam da doori mai putini

casa iasa doar 300 da parlamentari. Ca daca nu, atuncea sai spuneti lu toarasu IOHA sa aluneze referendumu lu BASE si sa faca dansu alt referendum, casa ramaie 150 da palamentari, casa sanvete minte, daca 300 nulea covenit.

SA TRAITI !

P.S. Gelu Duminica atrage atentia asupra ipocriziei: "O societate e sanatoasa cat timp fiecare dintre noi se implica. Dar noi dam spaga si pe urma injuram spagarii. Romanul e ipocrit. Nu asculta manele, dar daca te uiti pe Youtube vezi ca Salam

 

 

nea' Apulo, tu n-ai muncit, ci ai mers la serviciu

e o diferenta. dintre voi, comunistii, putini munceau. restul erau vatafi. in afara de asta, e mai bine sa fii sluga in europa pe bani buni, decat sluga in Romania pe salariul minim. e limpede dupa cum vorbesti ca habar n-ai ce e prin lume...
oamenii ca tine e mai bine sa stea in casa la alegeri. altfel, riscam sa ne trezim iar cu penalii PSD la putere.

 

 

"Poate schimba Ciolos soarta alegerilor? Ce ar scoate romanii la

vot? "Vrem democratia cu tatuc" - Interviu"

- doamna ied nu va e rushine sa repostatzi un articol din 06.10.2016 pe 09.12.16 ! ? :o(((

 

 

Este multa ceata si balbaiala...

...din cauza unui politicianism excesiv pe care partidele ar vrea sa il ascunda dar nu pot.
Am ajuns sa fim efectiv terorizati de un politicianism agresiv, toata media fiind intoxicata de ideea ca numai politica si politicienii conteaza, in rest nu avem nevoie de nimic. De acord cu politica si politicienii, dar la nivel de reprezentanti ai electoratului atat la nivel central (forul legislativ, Parlamentul), cat si la nivel local (primarii si consilierii primariilor). In rest, se vede de la o posta ca ne lipsesc specialistii, asa numitii "tehnocrati", competenta si etica profesionala.
Dacian Ciolos este intre ciocan si nicovala. Probabil ca ar putea influenta pozitiv sansele electorale ale partidului la care ar adera, dar va dezamagi in aceeasi masura prin faptul ca a promis ca nu va face politica de partid si nu va candida in alegeri.
Se pare ca am reusit sa intelegem un lucru important (amintiti-va pretentiile multora dupa alegerile prezidentiale din toamna anului 2014): NU alegerile prezidentiale provoaca schimbarea primului ministru si al guvernului, ci alegerile parlamentare. In consecinta, ca lucrurile sa fie clare si electoratul sa capete o indrumare corecta, ar trebui ca fiecare partid participant la alegerile parlamentare sa vina si cu propunerea de candidat pentru postul de Premier. Mi se pare logic si necesar acest lucru pentru a cunoaste mai bine intentiile partidelor.
Merg mai departe si spun ca acest candidat pentru postul de premier nu trebuie sa fie neaparat un om politic sau un membru de partid. Poate fi o somitate recunoscuta din punctul de vedere al competentei, cinstei si onoarei, indiferent ca este om politic sau nu.
Daca s-ar gandi si s-ar proceda astfel, desigur ca oamenii ca Dacian Ciolos ar avea alte sanse de a promova spre varful piramidei si inclusiv partidele cinstite si oneste ar avea de castigat.
Dar nu vrem sa procedam astfel, noi ne "descurcam" in functie de cum vor iesi alegerile si cum vor putea fi facute jocurile la momentul respectiv. Mi se pare o miscare urata, o atitudine care ascunde, de fapt, intentii politicianiste si sprijinirea unor grupuri de interese adiacente.

 

 

PSD a castigat si cand am fost la vot :))

Speranta m oare ultima dar.... pana la urma m oare si ea! Va doresc din inima ca la d-voastra sa aibe o viata cu mult mai lunga !

 

 

Prima   1   2   3   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor