Ziare.com

De ce e altfel Romania politica din 2016

de Cristian Preda, profesor de stiinte politice
Luni, 22 August 2016, ora 10:25

   

De ce e altfel Romania politica din 2016
Cristian Preda
In alegerile pentru noul Parlament, primul loc si-l vor disputa PSD si PNL. Asta e sigur. Alte patru formatiuni - ALDE, PMP, UDMR si Uniunea Salvati Romania - si-au propus sa treaca pragul electoral, dar n-as paria ca vor reusi chiar toate.

Citeste toate textele scrise de Cristian Preda pentru Ziare.com

Configuratia politica este, in orice caz, foarte diferita de cea de la ultimele alegeri. Si nu doar pentru ca organizatorul scrutinului din decembrie e un guvern format din independenti.

Sa ne amintim ca, in urma cu 4 ani, castigatoare detasata - cu circa 60% - era USL, acronim care acoperea alianta dintre pesedisti si penelisti, cuplati cu cate un "satelit", respectiv UNPR si PC, azi disparute.

Pe locul al doilea venea, la mare distanta, o alta coalitie - Alianta Romania Dreapta - care strangea 16%, desi sperase sa ia de doua ori mai mult. Era formata din PDL, Forta Civica (partide "topite" ulterior in PNL) si taranisti, interesati acum de o colaborare cu noul partid al lui Marian Munteanu.

Pe locul trei, cu 14 procente, se situa o formatiune anti-sistem, disparuta dupa trimiterea in inchisoare a liderului sau: Partidul Poporului - Dan Diaconescu. Pe patru - UDMR, cu putin peste prag.

Specific pentru alegerile din 2012 e si faptul ca au fost primele, dupa 1992, in care organizatorul ramanea la putere.

Intr-adevar, USL se afla la Guvern dupa ce-l doborase, prin motiune de cenzura, pe MRU, inainte de locale.

In 2016, nu mai avem aliante pre-electorale. Avem doua partide mari si cateva, nu stim exact cate, foarte mici. Scenariul cel mai probabil este, de aceea, acapararea a peste 3/4 din fotoliile parlamentare de catre PNL si PSD.

La locale, ele au fost separate de cinci procente, iar sondajele nu anunta o diferenta mai mare acum. E putin probabil ca vreunul sa obtina peste 50 de procente.

In aceste conditii, am putea avea o coalitie guvernamentala in jurul oricaruia dintre cei doi actori cu vocatie majoritara. Negocierea cu partenerii potentiali va avea loc, insa, dupa scrutin, fiindca fiecare partid va astepta sa-si numere alesii.

Nu trebuie uitat ca se revine la o distribuire proportionala a mandatelor, asa incat va disparea si posibilitatea competitiilor lipsite de fair play intre candidatii aceluiasi partid si posibilitatea unei expandari a Parlamentului, asa cum s-a intamplat in 2012.

PSD-ALDE si PNL-UDMR sunt variantele cele mai la indemana pentru a forma un guvern, dar nu singurele.

In acest moment, PMP pare sa fie ignorat in calculele imaginate de ambii actori majori, iar USR cere sa fie exclus din orice combinatie, anuntand ca vrea sa faca din Parlament o tribuna, nu un loc al negocierii puterii.

Un scor foarte bun al PMP sau al USR ar complica alcatuirea unei majoritati parlamentare, facand din nou absolut necesar sprijinul grupului minoritatilor etnice, pentru investirea unui executiv.

Exista si o varianta de blocaj, dar mai bine n-o pomenesc, ca sa nu le dau idei aventurierilor politici.

Pe de alta parte, am putea avea o "prima" consistenta de mandate pentru partidul care va ocupa locul intai, daca una dintre cele patru formatiuni care au emotii in privinta pragului ramane in afara Parlamentului. Cel mai mult risca USR, dar nici UDMR nu se simte prea bine. Eu le urez succes tuturor...

In fine, trebuie tinut seama de raportarea sefului statului la alegeri. Nu mai avem nici alegeri simultane pentru Parlament si Cotroceni, nu mai avem nici presedinte-jucator.

Altfel zis, Iohannis nu va fi artizanul majoritatii. Partidele stiu deja asta. Asa ca, mari sau mici, sunt mai arogante decat in trecutul recent.

Cristian Preda este profesor la Universitatea din Bucuresti (din 1992) si deputat european (din 2009).

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre partide alegeri parlamentare 2016
Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3092 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
2 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

O constatare amara dupa 26 ani de democratie,

chiar ca este enervant sa votezi in Romania
NU se doreste o participare tot mai mare la vot, dimpotriva:-(((

Daca clasa politica si-ar dori asa ceva, sa existe o participare cat mai mare la vot si o confirmare populara a alesilor, atunci votul prin corespondenta ar fi fost introdus ca optiune (pe langa optiunea clasica, vot personal in cabina) pentru toti cetatenii cu drept de vot, indiferent ca locuiesc in tara sau in diaspora!
Asa se procedeaza de decenii in tarile democratice.

Doar un exemplu real, se poate verifica: daca la introducere, in 1957, a votat prin corespondenta ca 5% din electoratul german, la ultimele alegeri federale au fost ca 21%, peste 10 milioane alegatori. Trendul este pozitiv, adica tot mai multi germani aleg votul prin corespondenta.

Cand ai o participare masiva la vot, peste 70-85% la nemti, atunci poti spune ca partid/candidat ca ai dreptul democratic sa ceri formarea guvernului/sa ceri numirea ca premier.
Daca nu se schimba nimic in Romania, vom avea si in viitor rezultate "democratice" ca in Bucuresti: Firea este primar general, "taie si spanzura" in numele bucurestenilor, desi este aleasa doar de ca 13% cetateni cu drept de vot:(
Halal democratie.
---------------------------------------------
Ref. la cine formeaza urmatorul guvern: de ce sunteti sigur domnule Preda ca aLDE trece pragul de 5%, iar celelalte partide mici nu?

 

Dimpotriva, e la fel!

Configuratia politica e aproape neschimbata. Un partid mai mare (in procente) cu votanati din inertie si inca unul ceva mai mic, dar nu mult diferit, desi se tine mandru, care capteaza voturile celor care se cred ceva mai sus decat ceilalti. Cateva partidulete noi, care se uita chioras unele la altele, concurand pentru ravnitul loc de balama.
Nici macar Alianta Noastra nu e o noutate. Pare mai proaspat, mai dintr-o bucata, dar senzatia asta am mai avut-o de cateva ori; ultima data cand Monica Macovei a infiintat partidul devenit M10.
Marian Munteanu pare capabil sa "rupa pisica", dar si Monica Macovei promitea. Ca si in cazul MM-M10, si impotriva lui MM-AN se desfasoara o campanie de acuze privind trecutul anterior evenimentelor din Decembrie '89, dar si imediat dupa. Cei doi, cele doua partide, au multe trasaturi comune. Totusi, in loc sa inteleaga asta, se concureaza.
Marian Munteanu e acuzat de a fi fost informatorul securitatii, iiar Monica Macovei a fost printre primii care l-au acuzat. Eu nu cred asta dar, din pacate, el nu iese cu o desmintire convingatoare.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor