Ziare.com

Dupa alegeri s-ar putea sa nu stim cine a castigat

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 09 Decembrie 2016, ora 06:44

   

Dupa alegeri s-ar putea sa nu stim cine a castigat
Prezenta la vot ar putea fi duminica in jur de 40% si, in functie de aceasta cifra, PSD ar putea sa ia peste 40%. Dar nu si sa constituie majoritatea, nu atat ca urmare a esecului propriu, ci din cauza lipsei de aliati relevanti, afirma sociologul Darie Cristea, conf. univ. la Facultatea de Sociologie si Asistenta Sociala a Universitatii din Bucuresti si director general al INSCOP.

Intr-un interviu pentru Ziare.com, conf. univ. Darius Cristea a analizat strategiile partidelor mari si sansele celor mici de a trece pragul electoral. "Marea problema a PNL a fost canibalizarea cu USR pe anumite segmente de electorat, pe anumite simbolisitici politice precum raportarea la Colectiv, la Guvernul Ciolos".

Directorul INSCOP nu se asteapta la evenimente care sa sporeasca masiv prezenta la vot, ca in 2014, pentru ca alegerile parlamentare sunt mai "plicticoase" decat cele prezidentiale.

La ce prezenta la vot ne putem astepta duminica?

Ma astept ca la sfarsitul zilei sa avem o prezenta in jur de 40%. Dar ar trebui sa vorbim despre cum estimam prezenta in sondaje. E mai usor sa estimezi rezultatele decat prezenta, care poate depinde de foarte multe criterii, inclusiv personale.

De obicei intrebarea este: "daca duminica viitoare ar fi alegeri, mergeti sau nu sa votati?" Si de obicei baza de calcul e luata de la cei care spun ca se duc sau sigur se duc. Pentru respondent diferenta dintre "ma duc" si "sigur ma duc" nu stiu daca e asa de precisa pe cat ne-am dori noi.

Deci ori generam o masa mai mare de oameni care ipotetic s-ar duce la vot, iar daca punem prea multe conditii restrictive s-ar putea sa restrangem foarte mult plaja celor pe care construim baza de analiza. E mai greu sa estimam deciziile care se iau in ultimele zile.

Si estimarea de prezenta influenteaza major si estimarea rezultatelor.

Evident. De aceea sunt diferente cand se comunica optiunea de vot pe total esantion vs doar din segmentul celor care spun sigur ca se vor duce la vot.

E posibil ca in ziua votului sa lipseasca mai mult din anumite segmente socio-demografice, mai mult din publicul anumitor partide. La locale, prezenta la vot in Bucuresti, mai mica decat in alte zone ale tarii, a fost provocata de absenta votantilor PNL, ceea ce a marit scorul altor partide, desi numarul de votanti era mai mic decat ne-am fi asteptat.

Pana duminica credeti ca se mai poate intampla ceva spectaculos care sa mobilizeze masiv la vot?

Sa se intample ceva ca la prezidentiale nu prea cred, pentru ca alegerile parlamentare sunt mai "plicticoase" decat cele prezidentiale. In plus, cele doua campanii din acest an au fost percepute drept cele mai plicticoase din ultimii 25 de ani.

Prezenta mica avantajeaza PSD?

E o teorie partial adevarata. PSD are o masa a electoratului care se mobilizeaza mai bine decat la alte partide. PNL are un electorat ceva mai voluntar si individualist. PNL trebuie sa faca ceva in plus ca sa mobilizeze un bazin mai semnificativ.

Deci, pe datele actuale, PNL ar trebui sa se gandeasca mai bine la mobilizarea propriului electorat. Toate partidele se cearta pe nehotarati. Cred ca ar avea mai mult de castigat daca s-ar centra mai mult pe mobilizarea propriilor simpatizanti.

A fost o idee buna candidatul pentru functia de premier comun al PNL si USR, un candidat care nu e oficial in campanie?

Primul care s-a gandit sa-l promoveze pe dl Ciolos a fost USR, dupa care a preluat si PNL ideea, in conditiile in care acesta e un partid mare, care se mobilizeaza mai greu sa ia o asemenea decizie. USR a "furat" startul si a avut de castigat din asta.

De ce nu s-a facut transferul de la dl Ciolos catre cele doua partide, care au o cota cu mult mai sazuta?

Daca USR nu se sprijinea pe Dacian Ciolos si pe unii ministri, e posibil sa fi stat cu mult mai jos, pentru ca in afara de Nicusor Dan sunt acolo foarte multe persoane necunoscute.

La PNL e discutabil. Era o solutie oarecum naturala: Dacian Ciolos e premierul lui Klaus Iohannis care e in relatii excelente cu PNL. Poate ca era bine pentru un partid vechi sa vina cu alta optiune din interiorul partidului.

Marea problema a PNL cu optiunea pentru dl Ciolos este ca acesta a fost sustinut la inceput de USR. A parut ca a imprumutat solutia de la un partid mai mic, chiar daca a fost asa sau nu.

E si aceasta relatie ciudata dintre PNL si USR, care a muscat mult din electoratul, temele si solutiile politice ale liberalilor, dar sunt si aliati impotriva PSD. E o relatie ambigua, din care are de castigat USR care isi permite alta conduita politica.

E de discutat daca mai functioneaza institutia locomotivelor politice la noi in tara. De obicei locomotivele veneau din interiorul partidelor, e o criza in toate partidele.

A fost mai buna strategia PSD, care mai degraba a depersonalizat alegerile?

In actualul context, cu o anumita imagine a PSD si a problemelor de imagine ale unor lideri ai partidului, din punctul de vedere al PSD probabil ca a fost o solutie foarte buna. A mers pe ideea ca sunt un partid care se vinde ca brand pentru ca, pana la urma, nu se voteaza premierul.

Bazinul PSD functioneaza si in absenta unui lider care sa conduca campania. E o strategie care s-a potrivit PSD, nu spun ca ar fi mers si la alte partide.

PNL si-a ales o strategie potrivita?

PNL si USR au avut o campanie mai agresiva decat PSD. Nici nu puteau sa faca altfel, pentru ca PSD era favorit, la un scor mai mare. Miza alegerilor este cine face majoritatea guvernamentala, nu cine ia mai multe voturi.

Marea problema a PNL a fost canibalizarea cu USR pe anumite segmente de electorat, pe anumite simbolisitici politice precum raportarea la Colectiv, la guvernul Ciolos. Ar fi putut avea o campanie mai coerenta in transmiterea unor tipuri de mesaje.

Care au fost temele mari ale acestei campanii?

Una a fost coruptie-anticoruptie.

Si cum se face ca pe primul loc este partidul condus de un condamnat si cu listele cele mai pestrite?

E vorba de modul in care electoratul fiecarui partid prelucreaza informatiile publice. Daca discutam de banalizarea acestei teme, ea vine si din faptul ca votantul obisnuit gaseste la toate partidele probleme si nimeni nu are un instrument obiectiv de masura.

Vazand peste tot probleme, sigur ca se estompeaza si credibilitatea discursului anticoruptie.

O alta tema importanta e legata de cresterea economica pe care merge PSD. Nu intram in calcule, ci e vorba de a gandi valoric, la nivel de imagine, cum se vinde aceasta tema. Fiecare a adresat mesajele publicului specific.

In aceste abordari economice, PSD nu a incercat sa-si depaseasca bazinul traditional si sa se duca spre clasa de mijloc?

Ba da. E un lucru simplu. Daca ne uitam la ultimele alegeri, realitatea e ca PSD a mai intrat in zone de electorat la care traditional nu avea acces: persoane mai tinere, clasa de mijloc. A creat mesaje si pentru aceste segmente. Daca vor tine sau nu vom vedea.

Si mai e tema schimbarii clasei politice, care fusese anuntata ca tema primordiala, dupa Colectiv. Ea ar fi putut sa traga celelalte teme.

Toate partidele au anuntat innoirea listelor.

Ca sunt noi sau nu, nici macar nu e atat de relevant. Important e cum le percepe publicul. Eu am vazut date de sondaj care arata ca buna parte a publicului considera ca PSD e un partid la fel de reformat ca PNL. Daca raportam la electoratul fiecarui partid intelegm de unde vine asta.

Apoi chestiunea schimbarii clasei politice e interesanta pentru ca Parlamentul e o institutie in care s-au schimbat generatii de parlamentari. S-a schimbat si sistemul de vot. S-au incercat cam toate solutiile. Dar n-a observat nimeni innorirea.

Asta a creat un spatiu pentru noile partide: nu se vor intampla vechile metehne ale parlamentarilor. Nu stim daca va fi asa. Simplul fapt ca esti nou in politica nu stim daca e o calitate. Dar s-a atins acea limita de suportabilitate si e cerere pentru aceasta tema pe care cel mai bine a speculat-o USR, in dezavantajul altor constructii politice mai mici.

Dintre cele mai mici, cine trece pragul?

PMP ma astept sa il treaca, cu ceva emotii, dar e pe acolo. Il trece si ALDE.

Dar pe zona nationalista disputata de PRU si ANR?

Genul acesta de partide sunt peste tot in Europa, chiar mai agresive. E interesant ca avem tematica nationalista de dreapta, la ANR, si una de stanga, la PRU, care se misca mai bine in sensul comunicarii si al prezentei publice.

Daca ar trece pragul ar fi un aliat interesant pentru PSD, dar nu stiu daca il va trece. Sunt convins insa ca ANR nu il va trece. Iar PRM nu cred ca mai conteaza.

UDMR trece pragul?

Nu cred ca vor fi probleme, dar spre deosebire de alte campanii si UDMR a avut o campanie mai agresiva, probabil pentru a mobiliza mai bine. Ceea ce nu cred ca e bine pe termen lung.

In 2012 nu a fost nevoie de UDMR la guvernare alturi de USL. Daca i-ar fi ingaduit prezenta la guvernare, cred ca am fi avut un tip de disponibilitate din partea UDMR pentru o alianta cu PSD la guvernare.

Dupa acel episod, nu cred ca se mai pune problema ca UDMR sa intre in combinatie cu PSD, ci doar cu partide de dreapta. Sau, in orice caz, va negocia foarte dur.

Pe cifrele de acum vedeti posibil ca PSD sa piarda guvernarea?

Nu cred ca e exclus ca PSD sa ia peste 40%, in functie de prezenta. Daca nu va construi majoritatea, va fi nu atat ca urmare a esecului propriu, ci din cauza lipsei de aliati relevanti. Capacitatea de a face guvernul va depinde de scorul ALDE, de PRU, de ce se poate negocia cu UDMR.

Exista scenariul in care la sfarsitul alegerilor sa nu stim cine a castigat de fapt si e nevoie de o gramada de calcule si aliante. Rau e ca se intampla in decembrie, inainte de noul an, de noul buget.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5808 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
19 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

ba stim foarte bine cine castiga alegerile: PSD+ALDE+PRU

uitati ce este Ciolos in stare sa faca pentru Romania:

"Noi am venit anul acesta si pe multe aceste masuri am explicat Comisiei Europene ca multe dintre cele ce le-au cerut nu are niciun sens sa le ceara, pentru ca nu aduc nimic in plus"... Ciolos.... ZERO...

 

"Politica corecta" mai presus de orice

Imi pare rau ca domnul acesta e excesiv de prudent, nu vrea sa iasa din ce indica sondajele firmei lui Pieleanu, despre care cred ca sunt confectionate in sediul PSD. Nu are o parere personala nici macar despre cum ar fi mai bine sa fie, dar nu va fi. Ca sa ramana in limitele "politicii corecte", vorbeste cu dispretul care se cere despre nationalistii de dreapta, despre ANR, vazand acolo un extremism care nu exista.
Eu cred ca prezenta ANR in parlament ar fi benefica. E absolut necesara o abordare mai energica, exigentza, curaj, de care politicienii din PNL nu prea stiu, dar si o cunoastere mai profunda a realitatii romanesti, unde care cei din USR mai au deficiente. Cu ei, dreapta ar deveni mai puternica.
Din pacate, in loc sa gandim, e mai usor sa ne aliniem. Si parca-i vad cum, dupa atatea jigniri, vor apela din nou la UDMR, ca sa decida ei care e tabara castigatoare.

 

ALDE ia 10% ! 41+10=51%

Baba Vanga a prevestit ca in 2016 romanii isi iau tzara inapoi si ai alunga pe austriecii care ne defriseaza tzara!!

 
 

asta,asa ati vrea voi mai,ciudatule ! PSD va trece de 51%,chiar si

daca se aliaza cu asociatia de locatari,din blocul meu !!!!

 

40% pentru PSD din 40% prezenta la vot...

...inseamna ca PSD castiga alegerile cu 16% din electorat.
Iata de ce este necesara o prezenta la vot mare, consistenta. Nu pentru ca avem sau nu avem cu cine sa votam, nu pentru ca suntem suparati pe politicieni si dezamagiti de sistem, dar, din punct de vedere democratic, nu stim cum stam. Ce doreste, de fapt populatia, indiferent de politicieni si partide?
Putem afla cum stam si ce vrea cu adevarat majoritatea (mai mult spre stanga sau mai mult spre dreapta) numai in situatia unei prezente consistente la vot.
Haideti la vot, Duminica! Nu pentru politicieni, ci pentru noi. Sa stim cum stam si ce dorim ca cetateni ai Romaniei.

 

se stie tata,ce vrea lumea,de la faimosul referendum,la care

au votat 7,4 milioane degeaba ! Romanul e delasator si de aceea i se urca toate likelele astea "occidentale" in cap ! El se blazeaza sa mearga la vot,merge la birt ! Poate totusi,sa avem surprize....Da Doamne !!!!....v'o 7.4 milioane pro PSD !

daca dorea prezenta mare, sa castige alegerile, si Ciolos si

Gorghiu trebuiau sa accepte propunerea lui Dragnea de a pune alegerile in noiembrie... dar n-au acceptat-o... sa le fie de bine s-un praz verde!

 

Daca prezenta la vot va fi de aproximativ 40%, inseamna ca ati

renuntat sa va luati soarta in maini si ca ati cedat comunistilor si puisorilor lor tara, pentru alti 4 ani.

Iar in 4 ani, puteti foarte bine sa parasiti Europa si sa va alipiti Rusiei, ca gubernie occidentala. Vai de voi, daca ajungeti in asemenea hal de dezinteres pentru voi si copii vostri.

Cu cat iesiti mai multi la vot, cu atat diminueaza sansele PSD, ALDE, PRU si UDMR. Ei au un bazin electoral de vreo 2 maximum 3 milioane de votanti, dintr-un bazin de, sa zicem, 15 milioane de votanti.

Duminica va decideti soarta. Nu va jucati cu viitorul cu usurinta. Fiecare vot conteaza. Eliminati lichelele socialiste si penalii trans-partinici.

Sper sa ma insel, dar cred ca de data asta nu veti putea conta pe Diaspora fiindca sunt alegerile voastre, la care noi nu suntem invitati, nefiind reprezentati corect in parlament. Atunci cand Diaspora se va decide sa o faca, nu va mai ramane picior de comunist sau socialist de cumetri in Romania!

Pana atunci, dovediti ca puteti fi liberi pe soarta voastra, asa cum suntem si noi in strainatate! Este vorba de viata voastra nu de a noastra.

Inca odata, aceasta este opinia mea personala, sper sa ma insel si Diaspora sa voteze cu milioanele. Ar fi o adevarata sansa pentru voi din tara, de care m-as bucura.

Stiti ce aveti de facut si pentru ce votati. Afara va fi frumos, in 15 minute puteti sa va schimbati soarta. Votati!

Multi romani au parasit tara din cauza preturilor

mari la locuinte. Niciun partid nu a propus insa construirea de locuinte ieftine ci de autostrazi. Se vor muta tinerii pe autostrazi? Primariile de sector Psd si Pnl din Bucuresti refuza sa acorde terenuri de locuinte tinerilor casatoriti desi au cereri facute cu multi ani in urma. Cifrele vor fi probabil reale daca vin la vot doar pensionarii care au si pensii generoase de pe urma tinerilor si locuinte primite gratis dupa revolutie. Poate ca distribuirea de sondaje false ar trebui si pedepsita cumva.

 

Oare de asta pleaca tinerii?

In Spania, Germania, Italia, UK sau SUA, pe unde pleaca tinerii sunt locuinte ieftine pe toate drumurile? Sau sunt locuinte ieftine pe care ti le da statul?

Tinerii pleaca pentru ca nu vad perspective in Romania: posibilitatea de a avea un loc de munca decent, bine platit, care sa iti dea perspective de dezvoltare. Posibilitatea de a avea acces la sisteme normale de educatie si sanatate, si, da, posibilitatea de a avea acces la o infrastructra care sa nu te omoare prin mii de ciocniri frontale an de an, pe drumuri cu o singura banda pe sens.

Asta e valabil de la "capsunari" (imi cer scuze ca ii numesc asa, dar a devenit un loc comun) si pana la doctori si lucratori in IT.

Asa e

Vor sa isi lase copiii si nevestele in tara si sa plece pentru ca nu pot circula in siguranta pe autostrazi construite de firme gen Bechtel...De asta au si iesit in strada acum 2 ani, pentru ca nu pot pleca...

:)

stiati ca

5 a fost prima creatie in Univers ?

5, proiectindu-l pe 4, naste o noua perspectiva, asa cum virful piramidei naste Detasarea din planul bazei piramidei ( 2D ) , nascind 3D-ul ?

5, prima creatie in Univers, a fost pretuita maximal, si ca atare, de catre vechile civilizatii, acestea construind piramide pe te miri unde ?

5 este Temelie pentru 4 ?

5 desparte doua lumi? Intregul Nenumit si Intregul Numit ?

ca , daca la 5 , adaugi iarasi cifrele de la 0 la 5 le obti pe celelalte de la 5 la 10 ?

5 este Intersectia dintre Intregul Nenumit si Intregul Numit ?

prin urmare 5 este 'drumul catre Stinga sau catre Dreapta' ?( si cum Dreapta Creatorului este Stinga ta, e bine sa alegi Calea spre Stinga? :))

5, adica Omul, adunindu-se pe sine( cunoscindu-se pe sine!), adica pe 5, afla ca este creat dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu (stind pe 10) ? Zero fiind Totul, nu Nimicul?

alegerile au fost dinamizate folosind subtilitatea nonActiunii ?

Calea de la '1 0' la '0' e Calea de la Timp la nonTimp ?

alegerile stau sub Palaria cifra 5 ?

citind ce-am scris mai sus, putinii care inca mai aveau dubii, vor zice : "de-acum e clar, asta e diliu ? :) )

:)

 

Mda

Citez:"PSD are o masa a electoratului care se mobilizeaza mai bine decat la alte partide. PNL are un electorat ceva mai voluntar si individualist"
Timpul lucreaza pentru noi,generatia asta pro-psd ii pi duca din cauza virstei,a bolilor,a vizitelor dese la circiuma,deci alcoolul lucreaza pentru noi^^,asa ca avem sanse foarte mari in cincinalele urmatoare sa ne scapam de "gloata" pro psd,rabdare si tutun.Si dupa aia o sa fie
pustiu in tara.

 

ca si principiu adepti pro-globalizare au atasat dusmanilor lor...

....,nationalistilor-antiglobalizare,eticheta de extremisti...binenteles in mod fals,propagandistico-mincinos...pentru asta se folosec de o smecherie mica luata din istorie si anume denumirea 'nazisti' era folosita in mod peiorativ in ai numi pe fascisti....nazismul in vremea lui Hitler nu are nici o legatura cu nationalismul german normal ,ci era folosit ca paravan in mod propagandistico-mincinos pentru implementarea de fapt a ideilor fasciste....deci exista un atac ideologic propagandistico-mincinos de decredibilizare a miscarilor nationaliste normale,care in general se opun globalizari...este o aberatie ca globalizarea sa fie considerat asa un bine suprem si toti cei care se opun sa fie considerati extremisti...ba chiar sint de parere ca adevarata globalizare se poate face numai prin nationalism,prin unificare cu respect reciproc , recunoasterea diferentelor,rezolvarea diferendelor si in nici un caz prin deznationalism fortat,artificial,printr-o uniformizare anacronica...

 

prezint un aspect ...fie un cetatean care voteaza Pnl,antiPsd...

....omul este convins antiPsd...bun...el vrea sa vina la vot...si sa uita intimplator pe programul Pnl si vede 'pensionare la 70' si ramine inmarmurit de o asemenea aberatie....omul se intreaba daca politicienii Pnl cunosc realitatile din Romania,realitati in care patronii nu acorda concedii de odihna[lasati-ma cu Bucurestiul sau Clujul,Romania nuuuu inseamna Bucuresti si Cluj],salazirea este mizerabila,conditiile de munca mizerabile,programul de munca nu exista ponteaza 8ore si te tine cit vrea patronul ,concediile medicale sint comasate cu concediile de odihna,patronii nu vor sa auda cumva de normarea munciietc...???!!!...conditii,realitati care va duce la imbolnavirea fortei de munca,la suprasolicitarea sistemelor de sanatate si asistenta sociala,la scaderea pragului de mortalitate care este de 64 ani la barbati si 67 ani la femei....ei omul ala se mai duce la vot??!!!....

 

Nu ti-a dat prin cap de ce e asa?

Vad ca nu stii, deci iti spun eu. Pentru ca sunt foarte putini patroni si multi someri. In sistemul bugetar, somerii nu pot intra fara mita si pile, iar cine nu are nici bani, nici pile, ce crezi ca face? Se duce la patron. De ce nu se face el insusi patron, sa-si ia soarta in maini? Pentru ca nu-l duce capul (scoala nu l-a pregatit pentru asa ceva), pentru ca-s taxe si impozite mai mari decat castigul si pentru ca statul il pune pe drumuri pana i se acreste. Banii sunt ultimul obstacol, dar sa zicem ca te imprumuta bancile (stim noi cum!) si rezolvi cumva problema asta.
Ia imagineaza-ti ca e invers: multi patroni si putini someri. Pai n-ar umbla patronii cu limba scoasa dupa someri, doar-doar s-or invoi sa vina la ei? Le vor da si salarii, si zile libere, si bonuri/tichete, si tot ce poftesc.
Asa ca asta-i viata, legea cererii si ofertei. Intr-o tara de bugetari platiti gras si foarte numerosi, e mai rentabil sa fie angajati la stat, acolo e coada si bataia pestelui pe posturi, nu la patron, unde muncesti de-ti sar ochii pe bani putini. Ia sa dea statul afara jumate din bugetari, sa se duca la patron sau sa se faca ei patroni (ca sunt si fonduri UE, numa' sa fie luate), sa vezi atunci cum se schimba lucrurile. Pana atunci, mita si pila la putere...

Bravo

Jos cu clopu'


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor