Ziare.com

Vrem democratie cu tatuc si tepe in Piata Victoriei?

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Vineri, 09 Decembrie 2016, ora 11:36

   

Vrem democratie cu tatuc si tepe in Piata Victoriei?
Ramanem in poza PSD+ALDE = guvernare, daca nu se intampla ceva care sa antagonizeze electoratul, adica o emotie puternica generata de un candidat care gafeaza grav sau aparitia unui personaj care se branduieste in cel care poate aduce schimbarea. Iar singurul care are ingrediente pentru asa ceva e Dacian Ciolos, considera sociologul Gelu Duminica.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, Gelu Duminica a apreciat ca unii dintre ministrii proveniti din ONG-uri "au decredibilizat ideea de societate civila pentru o perioada. Ong-izarea Guvernului de multe ori nu a adus lucruri bune si multe gafe ale lor se vor intoarce bumerang in capul nostru imediat ce un guvern politic va fi instalat pentru ca le-am cautionat prin tacere".

Gelu Duminica atrage atentia asupra ipocriziei: "O societate e sanatoasa cat timp fiecare dintre noi se implica. Dar noi dam spaga si pe urma injuram spagarii. Romanul e ipocrit. Nu asculta manele, dar daca te uiti pe YouTube vezi ca Salam are un miliard de vizualizari".

Traim vremuri extrem de agitate, cu mult scandal. Ce impact au ele asupra electoratului?

Senzatia de lehamite este evidenta, numarul celor care participa la alegeri este din ce in ce mai mic si scaderea va continua. Creste distanta sociala dintre reprezentanti si reprezentati. Reprezentatul e perceput ca o noua tipologie de stapan.

Exista vreo iesire din aceasta tendinta?

Intarirea societatii civile, al carei rol e sa contrabalanseze puterea statului. Din pacate, insa, de multe ori, la noi organizatii nonguvernamentale vor sa ia rolul statului, uitandu-si propriul rol.

Statul nu doreste schimbarea sociala nicaieri in lume, pentru orice stat e confortabil sa ramana la acelasi nivel, sa ofere aceleasi servicii. Presiunea trebuie sa vina de jos si ea nu vine.

Presedintele le recomanda proteste celor care sunt nemultumiti. Ele nu prea exista insa decat in caz de mare emotie: Colectiv, votul in cazul Oprea. Nu exista ferment pentru asa ceva?

E lehamite: nu se schimba nimic. Societatea duce lipsa de lideri. Asta nu inseamna sefi. Exista o mare diferenta intre reprezentanti si reprezentativi pentru societate. Reprezentanti avem. Si Nicusor Dan se erijeaza in reprezentant, de exemplu.

Este el reprezentativ? Nu stiu, eu zic ca nu. Unii se regasesc in modul lui de a face, dar deocamdata nu stim ce isi propune. Daca vrei sa achiesezi la valorile promovate de omul reprezentativ ar trebui sa stii ce vrea. Pentru mine e halucinant faptul ca USR nu si-a facut publica viziunea. De la ei aveam alte asteptari.

Viziunea lor e antisistemul.

De ce antisistem si nu pentru imbunatirea, eficientizarea sistemului? De ce mereu trebuie sa fim anti ceva, anti-Basescu, anti-Ponta etc?

De fapt, noi nu ii vrem pe "aia", noi ii vrem pe ai nostri. Si cand ai nostri gafeaza suntem pusi in off-side si nu stim ce sa facem: daca zicem ceva inseamna ca ai nostri sunt ca ei.

Eu cred ca unii dintre fostii mei colegi din societatea civila, acum membri in Guvern, au decredibilizat ideea de societate civila pentru o perioada. "Ong-izarea" Guvernului de multe ori nu a adus lucruri bune si multe gafe ale lor se vor intoarce bumerang in capul nostru, imediat ce un guvern politic va fi instalat pentru ca le-am cautionat prin tacere.

Adica?

N-am zis nimic cand bugetul a fost aprobat fara o dezbatere publica, cand s-au dat mai multe OUG decat a dat Guvernul Ponta (statistica asa zice), cand oameni din Guvern spun ca nu prea stiu cum functioneaza aparatul si nu au ce sa-i faca (vezi ministrul Voiculescu). N-am zis nimic pentru ca programul care gestioneaza fonduri europene nu functioneaza nici acum.

Un exemplu de masura luata fara cap: tichetele sociale de 50 de lei menite sa incurajeze trimiterea copiilor la gradinita au fost introduse prin preluarea programului unui ONG fara o minima evaluare, fara sa vada daca sistemul poate duce masura, daca banii produc impactul scontat, fara sa se citeasca ce au facut alte tari in aceasta privinta.

Scriptic rezultatul e bun. In fapt, insa, copiii se duc in aceleasi gradinite cu spatiu insuficient, infrastructura e la pamant, cadre didactice necalificate si de unde ajung apoi in scoli foarte slabe, de unde tot analfabeti ies.

Deci bagam bani haotic in gradinite, desi marea problema nu e invatamantul prescolar, ci faptul ca 25% dintre elevii de clasa a 8-a nu stiu sa scrie si sa citeasca fara sa fi fost repetenti sau corigenti. In loc sa pun bani in cresterea calitatii sistemului educational, i-am pus intr-o chestiune de imagine.

In plus, multi directori mi-au spus ca inregistreaza o absenta la cinci reale ca sa nu piarda oamenii banii. Aruncam 70 de milioane pe an intr-o zona de unde nu o sa se intoarca nimic si fara nicio analiza de impact.

Dar nimeni n-a spus nimic. Daca PSD lua la fel o initiativa a ONG-ului dnei Geoana, ce se intampla?

Acuzati faptul ca nimeni nu apara principiile, ci doar oamenii?

Principiul nu prea conteaza, sunt ai nostri. Cand guvernul politic va face aceleasi greseli, ce argumente vom avea? Principiul plagiatului trebuie sa fie acelasi, ca vorbim de Kovesi sau de Ponta. Societatea civila a preluat metehnele pe care le acuza la fortele politice.

Dacian Ciolos poate fi un lider reprezentativ pentru societate?

Are toate ingredientele necesare, dar nu a trecut printr-o criza. Iar crizele genereaza leadership-ul adevarat. Dar nici de la dl Ciolos nu stim bine ce vrea ca doctrina, ca viziune economica, ca filosofie de dezvoltare a Romaniei.

Ideologia si doctrina sunt considerate neimportante, desuete, de foarte multi, cei mai multi.

Romania nu are autostrazi pentru ca aceia care ar fi trebuit sa creeze o viziune acum 20 de ani nu o aveau. In urma cu 50 de ani, un barbat din SUA spunea "am un vis" si iata ca el a devenit realitate cand un afro-american, pe jumatate, a devenit presedintele SUA.

Nu poti sa realizezi ceva daca nu ai un vis. Iar ideologia inseamna inclusiv un vis care se materializeaza in programe operationale, in schimbari legislative.

Noi nu am avut oameni politici care sa promoveze o viziune: unde vad Romania peste 20 de ani? Noi suntem in tara unde stanga ia masuri liberale, dreapta ia masuri sociale. Oameni de dreapta promoveaza datul de bani pentru biserici si oameni de stanga ii injura pe homosexuali. E complet anapoda si nu mai stii la ce sa te astepti.

Guvernul Ciolos, care a introdus tichetul social si pachetul anti-saracie, are in interior oameni care se clameaza de dreapta si este curtat de PNL. Eu nu pot intelege asa ceva.

Daca nu ne mai intereseaza ideologia, politica, votul, ce inseamna democratia, de fapt, pentru romani?

E un dat neconceptualizat. Putem sa calatorim in strainatate, libertate de exprimare ca racoreala. Nu cred ca intelegem ce inseamna democratia, cat de greu se obtine, cata munca presupune. Nu stiu daca intelegem ca, in lipsa unei societati civile puternice, democratia poate sa duca si la forme autoritare.

Dar noi nu avem o nostalgie a autoritarismului? Ne place mana forte, Vlad Tepes...

Avem nevoie de tatuc. Vrem democratia cu tatuc si tepe in Piata Victoriei. Si pentru ca acum nu exista tatuc, fiecare e retras la treaba lui, tuica lui, alambicul lui pentru ca oricum "corb la corb nu-si scoate ochii". Ei cu ale lor, noi cu ale noastre.

Si atunci ce a ramas din revolta Colectiv?

A fost o detensionare. A fost ridicat capacul de pe oala, au iesit aburii, apoi a fost pus la loc. Sa nu intelegeti ca l-a pus o forta oculta. Nu. E letargia.

O societate e sanatoasa cat timp fiecare dintre noi se implica. Dar noi dam spaga si pe urma injuram spagarii. Romanul e ipocrit. Nu asculta manele, dar daca te uiti pe Youtube vezi ca Salam are un miliard de vizualizari. Nu ne place ca celalalt pute, dar avem cel mai mic consum de sapun si pasta de dinti din Europa.

Suntem intelectuali cu totii, insa avem printre cele mai mici consumuri de carte din Europa. Dar cate smartphone-uri avem?

La ce prezenta la vot va asteptati la parlamentare?

46-50% pentru ca ma astept sa apara elemente care sa antagonizeze electoratul. Politicienii stiu ca mobilizeaza cel mai bine emotiile, nu ideile.

Ce elemente?

Nu stiu, poate fi vorba de incarcerarea unor lideri, de aparitia in campanie a unui personaj gen Ciolos, care nu neaparat sa intre, ci sa gireze o formatiune.

Dacian Ciolos poate genera emotie?

Nu transmite emotie, nu are charisma oratorului, dar poate genera mobilizare pentru ca are aura de om integru. Face multe greseli, dar nu face mizerii. Unde au scuipat ani de zile politicienii, vine si pupa Ciolos. E suficient ca sa scoata la vot electorat urban educat, care nu mai voteaza demult.

Gheorghe Falca (coordonatorul campaniei PNL- n.red.) a schimbat, intr-o emisiune de televiziune, directia de la electoratul educat, antreprenori, catre populatia saraca, lipsita de sprijin. Este o constientizare a faptului ca PNL nu mai are acces la electoratul educat, ceea ce Ciolos poate. E drept ca jocul politic nu e pentru oameni care vor sa ramana imaculati.

Deci prezenta poate creste daca apare in campanie o emotie puternica generata de un candidat care gafeaza grav, ca la prezidentiale, si anatagonizeza electoratul sau daca apare un personaj care se branduieste in cel care poate aduce schimbarea. Singurul care are ingrediente pentru asa ceva e Dacian Ciolos. Si daca nu apare emotia si/sau liderul?

Daca nu se intampla ceva care sa antagonizeze electoratul, ramanem in poza PSD + ALDE = guvernare. Liviu Dragnea sta pe pozitia "ursul merge, cainii latra". PSD a invatat din campaniile precedente ca e suficent sa nu gafeze, gafeaza ceilalti destul incat sa nu fie nevoie sa faca ceva.

Cum de e Victor Ponta atat de sus in sondaje? E atat de charismatic?

Are charisma sub forma de "miticism". Pentru mine charisma adevarata este ceea ce arata Obama. Eu nu cred ca personajul Ponta aflat in fruntea altui partid decat PSD poate obtine mai mult de 5%. Structura electoratului PSD il propulseaza. Ca dovada, PRU este la 1% cu toata incercarea de alipire de Ponta.

Nationalismul nu e o carte castigatoare in Romania?

Nu e, pentru ca nu are lideri charismatici. Romania nu are o Le Pen, nu are un Tsipras.

Dar urechi pentru discursul unui asemenea lider ar fi?

Sigur ca da, intotdeauna au existat. Acum 15 ani trimiteam in turul al doilea al prezidentialelor un om cu un discurs infiorator. Insa Vadim era in perioada lui de gratie un lider autentic, avea cultura solida, era un sociolog fin. Romania mai poate experimenta asa ceva.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 7471 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
48 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente
 

 

Toarasi,domne,noo sa ne spuneti daca tresa votam da doori mai putini

casa iasa doar 300 da parlamentari. Ca daca nu, atuncea sai spuneti lu toarasu IOHA sa aluneze referendumu lu BASE si sa faca dansu alt referendum, casa ramaie 150 da palamentari, casa sanvete minte, daca 300 nulea covenit.

SA TRAITI !

P.S. Gelu Duminica atrage atentia asupra ipocriziei: "O societate e sanatoasa cat timp fiecare dintre noi se implica. Dar noi dam spaga si pe urma injuram spagarii. Romanul e ipocrit. Nu asculta manele, dar daca te uiti pe Youtube vezi ca Salam

 

" Pentru mine e halucinant faptul ca USR nu si-a facut publica

viziunea." - USR si-a prezentat ieri programul politic http://www.hotnews.ro/stiri-opinii-21333818-cum-defineste-ideologic-usr-lui-nicusor-dan-prin-programul-politic.htm?nomobile=

 

Ciolos poate schimba soarta....Romaniei,daca s-ar implica mai

departe! Este cel mai autentic ,mai transparent,bine intentionat si competent dintre toti care s-au perindat pe la Victoria!
Romanii adevarati,inteligenti si interesati de Romania,ar trebui sa il determine sa renunte la hotararea luata de a nu candida!
In acest moment nu exista nici un potential lider politic sau apolitic la vedere care sa preia conducerea guvernului!
Domnule Ciolos,in numele romanilor de bine,in numele Diasporei,pentru Romania,va roaga un roman sa mergeti mai departe!
Altminteri va urma o noua perioada de cautari,instabilitate si timp pierdut!
Demonstrati inca o data ca va intereseaza Romania!

:)) Ciolos a fost ministru agriculturii si comisar

european pe agricultura. Aveti impresia ca agricultura din Ro s-a transformat radical dupa ce a guvernat-o/ar fi putut-o ajuta dl Ciolos? Mie nu mi se pare!

Fiecare cetatean in Ro face cat ii permite sistemul ocult la un moment dat. Da, azi Ciolos este pe val! Dupa alegeri probabil va deveni un alt Iohannis care se va odihni intr-o institutie de stat si va executa ordinele sistemului ocult! Varful ice-bergului este parfumat dar toata baza lui pute ingrozitor.

Ultimile alegeri au dezamagit ingrozitor si au transparentizat manipularile politice.

Acest interviu descrie EXACT,tiganiada sudistilor numiti si MITICI !

Stiti si voi ce sunteti !
Banatul e fruntea si Ardealul mintea.
Nu accept comentari la postarea mea, pe acest subiect.

"Poate schimba Ciolos soarta alegerilor?

Ce ar scoate romanii la vot? "Vrem democratia cu tatuc" - Interviu"

- fix de panseurile rromulanului duminica n-aveam nevoie ! :o((( normal ca nu-i place ciolosh , ginta lui are nevoie de pomenile lu' dragnea ! l-am auzit odata la tv , in legatura cu sclavii de la gamaceshti shi m-am lamurit ! :o(((

ciolos in usr

se inscrie ciolos in usr si devine candidatul lor pentru premier si gata

nea' Apulo, tu n-ai muncit, ci ai mers la serviciu

e o diferenta. dintre voi, comunistii, putini munceau. restul erau vatafi. in afara de asta, e mai bine sa fii sluga in europa pe bani buni, decat sluga in Romania pe salariul minim. e limpede dupa cum vorbesti ca habar n-ai ce e prin lume...
oamenii ca tine e mai bine sa stea in casa la alegeri. altfel, riscam sa ne trezim iar cu penalii PSD la putere.

Vrem democratie, dar nu pentru catei...

"Vrem democratia cu tatuc"

"Poate schimba Ciolos soarta alegerilor? Ce ar scoate romanii la

vot? "Vrem democratia cu tatuc" - Interviu"

- doamna ied nu va e rushine sa repostatzi un articol din 06.10.2016 pe 09.12.16 ! ? :o(((

Programul USR este bun, evident un program de dreapta

Din pacate, un astfel de program nu poate avea multi adepti in Romania de azi, inca neiesita complet din socialism (din comunism am iesit pentru ca avem, totusi, mai multe partide si proprietate privata), cu un popor deposedat si saracit sistematic in ultimii 70 de ani care are nevoie de protectie sociala si incluisv de pomenile statului.
Mai avem de evoluat niste zeci de ani pentru ca proprietatea privata (specifica sistemului capitalist) sa se dezvolte, sa se stabilizeze si oamenii sa o foloseasca in majoritati importante pentru a-si asigura un nivel de trai civilizat si satisfacator.
USR are dreptate, in capitalism persoanele fizice si juridice (private) intretin statul, spre deosebire de comunism in care statul care detinea tot si producea tot intretinea (si evident exploata) intreaga populatie. Dar situatia majoritatii face din Romania o tara nepregatita pentru un capitalism real, bazat pe proprietatea privata si pe activitatile private ale oamenilor.

Comunismul se instaureaza mai simplu si mult mai repede: dai cu bata, nationalizezi, expropriezi, inchizi oamenii intre granitele tarii, statul devine totalitar-politienesc si gata. Capitalismul se construieste mult mai greu.

Ce e de dreapta in programul USR?

Eu nu am gasit nimic de dreapta.
E un program de stanga-progresist,internationalist si corporatist.
https://usr.ro/capitol-8/

de 25 de ani copiii din Ro invata in scoli k banul

asigura bunastarea oricat de prost ai fi si ca pregatirea si bunul simt sunt ultimile valori care iti pot folosi in viata, in aceasta tara. Au fost invatati ca daca ai bani ai si diplome si faima chiar daca nici macar nu ai trecut pe la scoala!

Am format zeci de generatii ptr care competitia cinstita, munca si invataul apartine saracilor si fraierilor. Am format zeci de generatii carora media le-a aratat ca prostia, fusta scurta si sanii expusi, in general vulgaritate, aduc inmiit mai multa faima decat excelenta in matematica, lingvistica sau muzica.

Azi, ii voteaza pe cei care le indeplineste visul: libertatea de a castiga bani (indiferent prin ce mijloace) si de a munci cat mai putini! Contraziceti-ma va rog!

Articolul e de azi inso comentariile sunt din 06 Octombrie 2016.

Ce SMECHERIE la astia de la Ziare.com !

Ptiu, !

Gastii mafiote instalate de base....

....incepind cu 2004 si pina in 2014 ii este frica! Euzic sa-si faca bagajele ca au muls destul....este timpul sa raspunda in fata legii!

 

aha. si vrei gasca mafioat instalata de Dragnea ?

eu zic sa-ti faci tu bagajele si sa pleci la munca.
dar munca cinstita, nu ce-ai facut pana acum. adica, nu ce v-a invatat guvernul comunist al lui Ponta : sa stati cu mana intinsa la pomana.
de aia nu-l suportati pe Ciolos: pentru ca incearca sa va determine sa munciti, ceea ce e prea mult pentru voi.

Nu mai este cazul.....

......eu am muncit 44 de ani si de pe urma mea au ramas lucruri destule si bune.....e rindul tau sa muncesti daca ai unde ....daca nu du-te sluga-n europa!

Domnule Gelu Duminica, nadajduiesc sa-mi cititi

randurile in acest vacarm al opiniilor, desigur instigat de chiar opiniile domniei voastre. Spun ca sper sa le cititi, fiindca una dintre cauzele tragediei cacofoniei noastre nationale, a fost desfiintarea sociologiei sub bolsevism la noi, inlocuite nu doar cu proletcultism recte analfabetismul lui "asa se cere si se vrea", nu atat prin, o zic de parc-as urla, cu "Baltagul" unui Sadoveanu care a inteles ca, vezi, Doamne, Miori...tzeanul nu si-a pierdut de pe la dacii cei sarbatitori de moarte si plini de regret la venirea pruncului pe lume, ci chiar e in stare de "Baltag-ul" si de, cumva nazdravane "Capre cu trei iezi" cedau foc lupului cel rau, cu invitatii la cina, recte 3 Purcelusi din alte nostime si educative coclauri.
Psihologie de invinsi spun unii.
Altii lauda Ostasii nostri impotriva turcilor, in chiar vremea pierderii libertatii noastre sub camarazii rusi.
Glorii scapatate, scapatande si sigur de-a scaparii, rocade ce inlocuiesc conditia de sherb cu sclavia istorica, penitenta cu asa ne trebe.
Istoriaca o suma nu de compromisuri ci de Si-asa-i rau, si-asa nu-i bine, cum o pui de-aiurea vine, de du-te-ncolo, vino-ncoace, lasa-ma si nu-mi da pace, ca perpetuu conflict nu intre ei si noi, ci intre noi si noi ca forma a tradarii.
Iata, o spun ca muzicant, nici macar muzician, aceea ca traditiile romanesti, au gasit perpetuitate cu starostele si cobzarul Barbu Lautaru, perenitatea.
La sosirea din Harapia Indiei ca atinganos, ca de neztins, ca intouchabili, ca secta inferioara, oameni priceputi si vrednici au devenit la noi in Romania, propaganti aimamaligii fiindca erau fierari-turnatoori, cazangii (cata arta a mestesugului) muzicieni carora, Yehudi Menuhin insusi,a daruit un arcus unui tzigan urechist capabil sa reproduca la ureche dupa maestro un capriciu de Paganini, astfel incat in sumumul istoriei faptelor, noi nu suntem romani astazi, noi suntem vezi Doamne, romani, noi suntem suma uniunii intre budism si dacism daca vreti ca religie a la ce bun sa te nasti impreunat sau impaunat cu induism, budism.
Insasi probabila secta a lui Isus pare-se ca a avut solide influnete induse sau de-a dreptul budhhiste.
Fostul elitist, Eliade, influntat deopotriva cu Cioran si Eliade de Nae Ionescu, pramatia vezi Doamne, nazista.
Sunt un inconditional al lui Romulus Vulcanescu, Mircea Vulcanescu si consimt la deazastrul indus de Virgil Magureanu, care a prins cu ai lui, o natie, cateodata natiune, fara sociologi, adica in plina criza identitara.
Atunci, cum spuneti, a functionat manelismul, karma :
"Ursitoare, m-ai ursit, Sa fiu trist si amarat, Nene."
Fel de... "Hadi sa ne eshuam", de cardasie in dependente chimice, mai puternica decat camaredenia din transeu, eecat drapelul, patria.
Complicitatea in viciu si in abandon ca "la ce bun "...
Iubesc tiganii, talentul, ghibacia lor. Sunt eu insumi o suma ee talente despre care, fara sa imi stiu obarsia defel, o consacru acestei vechi fratii intre noi si ei.
Buna seara !

Romania nu mai scapa de gastile mafioate de mai bine de 150

ani! De aia in 1866 a venit Carol Isi acum am votat ca prostii un neamt :))!

@cronos

un neamt inpins de la spate de o romanca hapsina cu multe case multe averii si multe excursii...

Cronos , esti foarte instabil in convingeri!

Daca in 1866 a venit neamtul Carol sa ne scoata din mizeria acelor vremuri, care parca s-au intors acum, dece spui ca am votat ca prostii un neamt scum???
Era cumva mai bun Ponta, sau alt candidat dintre care puteam alege in 2014?
Mai putintica rabdare omule, pentru ca se pare ca neamtul Iohannis a depasit perioada de ucenicie la Cotroceni si incet dar sigur incepe sa faca ce trebuie!

Pentru o reusita in urmatorii 3 ani, are nevoie de un guvern bun si un Parlament curatat de lepre. Apoi mai vorbim peste 3 ani!

@Apoullo13 08.25

- ma da' tu ce erai cand munceai , tarabostes !? :o((( ai copil , munceshte , shi ce e , sluga !? lasa-i pe altzii sa spuna ce-ai lasat in urma ta! :o(((

"Poate schimba Ciolos soarta alegerilor? Ce ar scoate romanii la vot? "Vrem democratia cu tatuc" - Interviu"

Da! Ai dreptate! Să plece!

Să mulgă de-acum și cealaltă gașcă!!
Că s-au uscat sărăcuții de cand n-au mai fost la ciolan... :))))

 

Este multa ceata si balbaiala...

...din cauza unui politicianism excesiv pe care partidele ar vrea sa il ascunda dar nu pot.
Am ajuns sa fim efectiv terorizati de un politicianism agresiv, toata media fiind intoxicata de ideea ca numai politica si politicienii conteaza, in rest nu avem nevoie de nimic. De acord cu politica si politicienii, dar la nivel de reprezentanti ai electoratului atat la nivel central (forul legislativ, Parlamentul), cat si la nivel local (primarii si consilierii primariilor). In rest, se vede de la o posta ca ne lipsesc specialistii, asa numitii "tehnocrati", competenta si etica profesionala.
Dacian Ciolos este intre ciocan si nicovala. Probabil ca ar putea influenta pozitiv sansele electorale ale partidului la care ar adera, dar va dezamagi in aceeasi masura prin faptul ca a promis ca nu va face politica de partid si nu va candida in alegeri.
Se pare ca am reusit sa intelegem un lucru important (amintiti-va pretentiile multora dupa alegerile prezidentiale din toamna anului 2014): NU alegerile prezidentiale provoaca schimbarea primului ministru si al guvernului, ci alegerile parlamentare. In consecinta, ca lucrurile sa fie clare si electoratul sa capete o indrumare corecta, ar trebui ca fiecare partid participant la alegerile parlamentare sa vina si cu propunerea de candidat pentru postul de Premier. Mi se pare logic si necesar acest lucru pentru a cunoaste mai bine intentiile partidelor.
Merg mai departe si spun ca acest candidat pentru postul de premier nu trebuie sa fie neaparat un om politic sau un membru de partid. Poate fi o somitate recunoscuta din punctul de vedere al competentei, cinstei si onoarei, indiferent ca este om politic sau nu.
Daca s-ar gandi si s-ar proceda astfel, desigur ca oamenii ca Dacian Ciolos ar avea alte sanse de a promova spre varful piramidei si inclusiv partidele cinstite si oneste ar avea de castigat.
Dar nu vrem sa procedam astfel, noi ne "descurcam" in functie de cum vor iesi alegerile si cum vor putea fi facute jocurile la momentul respectiv. Mi se pare o miscare urata, o atitudine care ascunde, de fapt, intentii politicianiste si sprijinirea unor grupuri de interese adiacente.

 

ai dreptate

- dar vorba romanului - nu ai parte de ea!
Ceea ce ai postat e corect si adevarat 100 % dar prea ermetic si mesajul tau nu prinde la marea masa a votacilor care percuteaza la mesaje de genul "daca vin aia va taie pensiile " sau mai grav "a sa vina aia sa va taie ajutoarele si va pune la munca "
Sa nu uitam ca si acum multi pastraza acasa ca pe icoane mesajul primit prin posta romana care spunea ca daca iese Johannis presedinte o sa taie pensiile!

@mengele-te consideri in afara masei votantilor?

Esti la fel de incult politic si incapabil de analiza argumentata ca cei pe care ii descrii.

Asta

nici duminica nu-i sociolog,darmite in timpul saptamanii la ce prostii indruga!Ex:Ciolos nu poate fi lider pt.ca nu a trecut printr-o criza!( o fi base lider...)Alt ex:ideologia si doctrina sunt vise!!!!Mai omule,la noi, prin ceea ce au facut,politicienii au distrus ideea de partide,de ideologie...La noi astea sunt gasti de infractori.Si iti mai spun,in cunostiinta de cauza,ca Voiculescu are dreptate cand spune ca e f.greu de schimbat sistemul.Nu stiu de ce nu-l intrebi pe fratele tau Madalin mai multe,pt.ca el stie multe...

 

@misulica1, sunt de acord ca DL Gelu Duminica are multe idei

...cu care nu sunt de acord, dar a spus si lucruri ce nu pot fi contrazise. Iata doar cateva exemple.La intrebarea Dnei Ene "daca Ciolos poate genera empatie"?
- raspuns:
"Nu transmite emotie, nu are charisma oratorului, dar poate genera mobilizare pentru ca are aura de om integru. Face multe greseli, dar nu face mizerii.E suficient ca sa scoata la vot electorat urban educat, care nu mai voteaza de mult"

"Daca nu se intampla ceva care sa antagonizeze electoratul, ramanem in poza PSD + ALDE = guvernare. Liviu Dragnea sta pe pozitia "ursul merge, cainii latra". PSD a invatat din campaniile precedente ca e suficent sa nu gafeze, gafeaza ceilalti destul incat sa nu fie nevoie sa faca ceva"!

La intrebarea: "Cum de Victor Ponta e atat de sus in sondaje? E atat de carismatic?"
Raspuns Duminica: "Are charisma sub forma de "miticism". Pentru mine charisma adevarata este ceea ce arata Obama. Eu nu cred ca personajul Ponta aflat in fruntea altui partid decat PSD poate obtine mai mult de 5%. Structura electoratului PSD il propulseaza. Ca dovada, PRU este la 1% cu toata incercarea de alipire de Ponta".

Ei, ce zici? Cred ca aici chiar are dreptate. Sunt niste observatii pertinente.

Aveti

dreptate,dar sunt f.putine ideile acestui tip cu care sunt de acord,mai ales ca il intalnesc si pe alte bloguri si vreau sa va spun ca articolele lui nu fac cinste titlului de sociolog...

Problema manifestatiilor de strada trebuie

Privita in contextul in care Ucraina e declarata stat esuat ceea ce a oferit motiv pentru invazie externa.
Sustin dreptul si necesitatea unui astfel de instrument de presiune populara numai ca in mod rational,cel putin in viitorii 5 ani de zile ,riscam siguranta nationala.
Deja pe forumurile externe unii ne declara deja stat esuat cu mare nevoie de federalizare.
Eu zic sa incercam sa rezolvam ce e nevoie fara manifestatii iar cei ce doresc sa manifesteze macar sa stie exact ce vor ca sa se rezolve rapid inainte sa faca OSCE o comisie pentru Romania.
"Presedintele le recomanda proteste celor care sunt nemultumiti. Ele nu prea exista insa decat in caz de mare emotie: Colectiv, votul in cazul Oprea. Nu exista ferment pentru asa ceva?"

 

zau?

- da sa iesim in strada ptr. dom profesor e voie?
A, aia nu se pune - e plimbare de solidaritate!
Lumea a observat ca sobolanilor le este frica de strada - asa ca strada va ramane momentan unicul instrument democratic efectiv impotriva molimei neocomuniste!
Stiu ca ar mai fi varianta contramanifestatiilor dar mineri nu mai sunt iar IMGB si APACA au devenit moluri asa ca nu ramane decat sa va bazati pe votacii vostri de baza dar sa aveti grija sa alegeti o zi cu soare si fara umezeala ca-i blocheaza reumatismul!

 

 

 

Calculul mafiei PSD

Dacă aduni scorul psd cu cel al balamalelor și presari duhoare de udmr și minorități iese de-o majoritate toxică numai bună de tras tunuri cu ea.

 

Gelu simbataru

Citez:"Dar nici de la dl Ciolos nu stim bine ce vrea ca doctrina, ca viziune economica, ca filosofie de dezvoltare a Romaniei."
Dl.Ciolos stie ce e aia macroeconomie,e invatat in scolile Apusului,stie unde sa traga sfori,si daca nu, ii spune nevasta-sa "cherchez la femme".Pe bune acum ce vizuina iti trebe Domle,Ciolos si K.I. trebe sa mearga mina in mina,numai asa poa´ sa miste ceva in tara asta,daca unu zice häis si altu cea,se duce praful de toate vizuinile si filozofiile de dezvoltare,avind in vedere ca reprezinta ambii maxima putere executiva in conformitate cu Constitutia Romäna.

 

Spartacus n-am spus ca era mai bun Ponta! Am spus doar ca ptr

multi KI a deceptionat! Daca azi ar trebui sa votez intre vp si ki l-as alege tot pe ki dar cu mai multa probabil nu m-as mai duce la vot. In rest.... dati-mi voie sa cred ca daca nu erau alegerile in decembrie, nu era nicio schimbare la Cotroceni. Poate ma insel dar acestea, par scremeri electorale care probabil se vor linisti imediat dupa alegeri. Nu poti sa spui ca un presedinte are nevoie de 2 ani (!!!) sa se obisnueasca cu functia caci este jenant!

 

zau?

- vezi ca in librarii sau pe net gasesti o carticica numita Constitutia Romaniei - in ea sunt trecute negru pe alb atributiile presedintelui, adica ce are voie si ce nu are voie sa faca!
Sunt partial de acord cu tine dar noi am fost obisnuiti cu Basescu, un presedinte - locomotiva care a jucat de multe ori la limita legii si a fost suspendat de doua ori!

Non sensul afirmatiilor d-voastra!Daca Constitutia

nu-i da voie, inseamna ca nu putem asteptam mai mult de la presedintele Ro !

Daca ptr urmatorii 3 ani promite ca va face mai mult decat in primii 2 ani inseamna ca fie va incalca Constitutia, fie ca in primii 2 ani s-a pierderdut timpul..... :((

@mengele

Scrie in Constitutie sa fii cel mai cheltuitor presedinte roman,sa fii in vacanta 3 zile din 5 si sa nu poti articula o pozitie fara sa ai foaia scrisa in fata?
Ca sa nu ma mai refer la politica externa unde e picat de pe Marte.
Cel mai slab presedinte postdecembrist si nu l-am votat pe Ponta,dar la tine politica tarii e echivalenta cu fotbalul pe echipe -Caini pana la moarte, asa-i?

Crocos@dute la culcare,Nu m-ai comenta pe Ziar.com

Tu ești bolnav tare de tot,Emotional instabil,nu ști ce vrei,....
Sau ești beat...
Sau ai prea mulți cromozomi feminin
Pe mine mă apucă plansul cand citesc ce scri!!
Iți doresc totuși numai bine !
La Multi Ani!!

Da, nu e nevoie de 2 ani, dar chiar si atunci, atat vreme cat

...Ponta era PM, Iohannis, ca si Basescu de altfel, aveau mici posibilitati sa indrepte ceva! Daca nici Basescu, dupa atatia ani de mandat, nu a putut sa-l stapaneasca pe marlanul imatur, Iohannis cu atat mai putin. In conditiile in care Iohannis a declarat ca nu vrea circ public, fiind prea rezervat. Acum a vazut ca trebuie sa fie mai prezent pe scena, altfel risca sa dispara din peisaj.

Iar, concluzia finala, ca probabil nu ai mai merge la vot e total gresita! De aceia PSD castiga mereu. Pentru ca ai lor pr.o.sti, da multi, ies in numar mare la vot cu noaptea-n cap si seara se mai prezinta odata in locul mortilor!!!

PSD a castigat si cand am fost la vot :))

Speranta m oare ultima dar.... pana la urma m oare si ea! Va doresc din inima ca la d-voastra sa aibe o viata cu mult mai lunga !

Nu stiu ce asteptari aveai tu de la Iohannis

Eu n-am avut asteptari foarte mari deci nu m-a dezamagit. Si da, si acum as vota la fel. Singura dezamagire pe care o am in cel-l priveste pe Iohannis este ca n-a facut nimic pentru a opri ascensiunea PSD din acest an. De fapt nici nu sunt sigur ca el avea cheia cat mai degraba Ciolos. Ciolos putea sa faca mai mult, avea resursele, controlul guvernului. Putea sa ia masuri de impact astfel incat sa blocheze PSD de la marirea pensiilor si a salariilor foarte mici pana la elminarea unor taxe inainte sa o faca PSD. Era deajuns pentru a misca 4-5% din electorat in directia care trebuie. N-am inteles de ce nu a renuntat la prostia aia de timbru de mediu inca de cand a venit.

De ce nu este bun Ciolos!

Nici Ceausescu nu a impus taxe cass pentru cei fara venituri!
Acum Anaf noul Gestapo, cere ca nepotii sa plateasca chirie la bunici, si taxa la anaf

USR partid anti crestin, sprijinit de corporatisti, 'loja' anti crestina finanteaza oameni ca el, ce ar cam vrea usr? liberalizare sinucidere asistata, uter de inchiriat, nastere de copii cu mama surogat, aa daca se poate daramarea bisericiilor, si transformarea lor in discoteci,baruri s.a.m.d

Pai nu asa demonstreaza ca s-au apropiat de noi 'vremuriile de pe urma"
Iata ce spune un membru USR

Bob Radulescu membru USR iata ce spune despre Crestini

Haideți acum să vedem cum se manifestă provincia USR? Care e limbajul unui ipochimen salvaționist din Cluj atunci cand vine vorba de valorile perene?

Ăstuia care nu știe nimic despre Andrei Șaguna sau Emanoil Gojdu ii este "scarbă de religia ortodoxă", pentru că ar produce "viermi paraziți ce cresc pe oameni precum cancerul", "analfabeți, tampiți și mulți".

După denunțarea creștinilor drept nevertrebrate, să vedem ce promite energumenul Bob Rădulescu?

"In clipa in care o să vă tarați hoiturile peste copiii noștri in școli, să le vomați laturile Creației, asteptați-ne pe noi să dăm buzna peste voi in c…e voastre de biserici și să vă predăm evoluția cu torțe in maini".

Eu cred ca ei sunt cei involuati la stadiul de avortoni, 2000 ani de crestinism am evoluat, nu involuat, inainte existau cezarii romani care desi se spalau si tundeau, erau epileptici din cauza relatiilor incestuase, cu propriile mame, surori s.a.m.d

Sunt interese majore, ca civilizatia Crestina europeana sa dispara, unii ar avea foarte mult de castigat!
Europa ar ajunge in urma cu mii de ani, pagana,incestuoasa,violenta, unii ar avea parte de gloria de odinioara, cand restul popoarelor erau pagane, salbatice, isi ardeau copii pe rug, ca sa vina ploaia!

 

Nu am votat niciodata un partid de stanga

L-am votat pe Basescu de 2 ori, l-am votat pe Johannis, dar.... dezamagire!
Actualul Pnl numai este pnl-ul lui Bratianu, Campeanu este plin de impostori progresisti, libertarieni care jignesc sufletul crestin al acestui popor!
Nu o sa votez hotii din psd, dar nici usr sprijinit de corporatistii ce fac parte din loja!

Qvo Vadis Domine? Inapoi la Catacombe? Incotro

 

insu asta din poza....e ca-n bancu ala cu 11 pesedisti....

++++++++++++++++++++++
____________________

asta....dupa el....ma trage 11shpe "psdisti".....mare psiho-ciuropp socialist...

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor