Ziare.com
Turul 2 al prezidentialelor. Iohannis vs. Dancila

Klaus Iohannis, la final de mandat: Ce s-a intamplat cu Justitia si ce asteptari avem de la viitorul presedinte

Sambata, 09 Noiembrie 2019, ora 22:36

   

Klaus Iohannis, la final de mandat: Ce s-a intamplat cu Justitia si ce asteptari avem de la viitorul presedinte
In 2017, justitia romana a intrat sub asediu, iar lucrurile au culminat cu declansarea unui proces de restauratie. Presedintele Romaniei putea face mai mult, mai vocal si mai din timp, cu riscul de a se ajunge la o suspendare, ce-i drept cu efecte greu de cuantificat in prezent, spune Raluca Pruna, fost ministru al Justitiei in guvernul Ciolos.

In decembrie 2014, cu ocazia ceremoniei de depunere a juramantului de investitura in functie, Klaus Iohannis declara de la tribuna Parlamentului:

"In domeniul statului de drept si independentei justitiei, precum si al luptei anticoruptie, pasii facuti pana acum trebuie cu necesitate continuati. Garantarea lor si actiunea in spiritul lor trebuie sa devina normalitate in Romania. Presedintele are un rol important in acest sens, pe care desigur il voi asuma. Dar este nevoie de intelegerea clara, la nivelul intregii clase politice, a unui principiu: nu exista alta cale pentru Romania decat aceea a unei tari eliberate de coruptie. Mi-as dori ca la sfarsitul mandatului meu, coruptia sa nu mai figureze pe agenda publica, institutiile sa functioneze pentru cetateni, iar oamenii politici sa fi inteles in mod definitiv ca se afla in serviciul public, si nu pentru interese personale sau de grup. (...)

Periodic avem datoria de a veni in fata romanilor, de a comunica onest si responsabil ce etape am parcurs, in ce stadiu suntem, cat am facut din ce ne-am angajat si ce urmeaza mai departe. Asa voi proceda eu in calitate de presedinte
".

Cu doar cateva zile inainte de a aflarea rezultatelor primului tur al alegerilor prezidentiale si in lipsa oricarui bilant prezentat public de Klaus Iohannis si a oricarei dezbateri cu contracandidatii sai, Ziare.com continua sa va prezinte cateva scurte analize ale mandatului prezidential care se incheie. Despre evolutiile din Justitie ne vorbeste astazi Raluca Pruna, fost ministru al Justitiei in guvernul tehnocrat Dacian Ciolos si vicepresedinte al Asociatiei Initiativa pentru Cultura Democratica Europeana (ICDE).

Citeste si: Duminica ne votam presedintele, dar stim ce poate face si ce nu?

Justitia in 2014

In 2014, justitia romana era deja sub lupa de vreo 14 ani, odata cu declansarea procesului de reforma generat de negocierile pentru aderarea la Uniunea Europeana. Mai mult, in 2014, Romania se afla de 7 ani sub Mecanismul de Cooperare si Verificare (MCV) instituit la data aderarii ca masura tranzitorie conceputa pentru facilitarea reformei sistemului judiciar si sustinerea luptei anti-coruptie. Asadar in 2014, justitia marcase un drum lung de reforme profunde si avea o harta clara pentru atingerea punctului de ireversibilitate a reformelor. Trebuie spus ca reforma justitiei nu este un deziderat politic usor de gestionat. Insa presiunea sanatoasa a MCV-ului a facilitat asumarea acestui deziderat.

Pe continut, in 2014, justitia romana era la 10 ani de aplicare a pachetului legislativ adoptat in 2004 privind statutul magistratilor, organizarea sistemului judiciar si Consiliul Superior al Magistraturii. Unele lectii fusesera invatate, altele urmau sa fie invatate. Presedintele a mostenit, asadar, in 2014, un sistem de justitie aflat intr-o faza avansata a unui proces serios de reformare. Un inceput de mandat usor de gestionat din acest punct de vedere.

Ce s-a intamplat in mandatul lui Klaus Iohannis

In ultimii cinci ani, parcursul reformei in sistemul judiciar a trecut prin extreme. Pana in ianuarie 2017, la zece ani dupa aderare, bilantul era mai degraba pozitiv, iar progresele mai degraba notabile. In 2016, am negociat cu Comisia Europeana un numar de 12 masuri necesare pentru ridicarea mecanismului - in fapt pentru constatarea caracterului ireversibil al unui proces de reforma indelungat si laborios. Acele masuri erau realizabile si foarte clar formulate. Insa au fost ignorate complet, caci coalitia PSD/ALDE decisese sa intre in zodia atacului justitiei.

In 2017, justitia romana a intrat sub asediu, iar lucrurile au culminat cu declansarea unui proces de restauratie. Regresul cel mai important a fost fracturarea increderii sociale in politicul care a ingenuncheat justitia. Justitia, incepand cu 2017, a devenit centrul atacului majoritatii politice parlamentare si guvernamentale, pe toate fronturile si cu toate costurile: atacurile la varfurile magistraturii - din parchete, dar si din instante, modificarea legilor justitiei fara o consultare reala a partilor interesate, cu ignorarea unor propuneri legislative care fusesera dezbatute in tot cursul anului 2016, crearea unei falii in societate.

Presiunea asupra magistraturii a fost uriasa din 2017 incoace, iar apararea justitiei a venit intai de la magistratii insisi, care au semnat cu miile petitii impotriva modificarilor legislative, de la societatea civila si de la partenerii straini - Comisia Europeana, Consiliul Europei prin GRECO si Comisia de la Venetia.

Politicienii romani, inclusiv presedintele, au avut reactii in general intarziate. Un exemplu este septembrie 2017, cand Presedintele nu a trimis Comisiei de la Venetia, pentru aviz, proiectele legilor justitiei. Aceste intarzieri ale presedintelui, laolalta cu vocile mai degraba izolate ale politicienilor care denuntau atacul fara precedent la justitia romana au generat o falie care nu va putea fi umpluta curand. Reactiile politice de denuntare au survenit dupa luni in care populatia Romaniei a stat in strada pentru apararea justitiei.

Un alt element deloc neglijabil este pozitionarea Curtii Constitutionale, care a justificat constitutionalitatea unor prevederi legislative de ingenunchere a justitiei si limitarea rolului presedintelui - cel mai clar exemplu este Decizia 358/2018 prin care Curtea solicita presedintelui sa emita decretul de revocare a unui procuror sef si, mai grav, relaxeaza nepermis limitele autoritatii ministrului asupra activitatii procurorului.

Ar fi putut Klaus Iohannis sa faca mai mult?

Presedintele Romaniei putea face mai mult, mai vocal si mai din timp.

Asa cum am spus mai sus, putea, de exemplu, sa solicite avizul Comisiei de la Venetia in toamna anului 2017.

Presedintele ar mai fi putut participa la sedintele de plen al Consiliului Superior al Magistraturii ale carui lucrari le conduce, potrivit legii.

Ar mai fi putut participa mai mult decat o data la sedintele de guvern pentru a impiedica, de exemplu, adoptarea unor ordonante de urgenta.

In fine, Presedintele ar fi putut sa explice public mai mult, mai bine, pentru a da semnalul ca este alaturi de sutele de mii de oameni care au manifestat in strada luni in sir. De exemplu, putea explica direct, nu prin purtatorul de cuvant de ce a fost obligat sa semneze decretul de revocare a procurorului sef al DNA - fiind obligat de lege sa puna in executare o decizie (chiar profund discutabila) a Curtii Constitutionale.

Insa, pentru a face dreptate presedintelui, este de presupus ca o actiune mai ferma a presedintelui incepand cu 2017 ar fi condus, cel mai probabil, la o suspendare. Cu efecte greu de cuantificat in prezent - foarte probabil, puteam fi azi intr-o tara pesedizata in mod absolut. Desi suntem pe taram speculativ, este greu de crezut ca o suspendare a Presedintelui in 2017 ar fi putut servi mai bine cauzei justitiei. Mai mult, o actiune mai ferma a presedintelui ar fi putut inmulti si mai mult numarul de conflicte juridice de natura constitutionala deferite Curtii Constitutionale.

Ce asteptari sa avem de la viitorul Presedinte?

Viitorul presedinte ar trebui sa faca mai mult uz de prerogativa constitutionala a functiei de mediere intre puterile statului, precum si intre stat si societate. Acest lucru nu este insa posibil in mod efectiv fara revizitarea prevederilor constitutionale care introduc competenta Curtii Constitutionale de a media in privinta conflictelor juridice de natura constitutionala.

Politic vorbind, viitorul presedinte ar putea fi un garant mai vocal al apararii independentei justitiei si o voce mai puternica in numele societatii pe care o reprezinta nemijlocit, fiind ales prin vot direct.

Legile justitiei modificate de PSD trebuie modificate, iar presedintele trebuie sa fie un garant al apararii statului de drept. Caci statul de drept si domnia legii nu sunt concepte abstracte, ci reflectari ale unui sistem de justitie functional. In absenta unui sistem de justitie functional, independent si nesupus unor presiuni extreme, nu poate exista o resetare jocului in Romania.

In mod ideal, presedintele trebuie sa fie un garant al statului de drept din prima zi a mandatului care urmeaza.

Citeste si:

Urmareste mai jos discursul tinut de Klaus Iohannis in Parlament, la depunerea juramantului, in decembrie 2014:


C.B.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 3363 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
23 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente
 

 

Cert, presedintele Iohannis va trebui sa fie mai reactiv,

sa comunice mai des si sa isi impuna punctele de vedere in limitele exercitiului democratic. Banuiesc ca asta va face in urmatorii 5 ani.Inca de saptamana viitore, ar trebui sa iasa in fata natiunii cu o foaie A4 si 5 obiective, unul pe an, masurabile:
- restaurarea legilor strambate de catre guvernul psd-alde-udmr
- restaurarea statului de drept si a Justitiei
- introducerea Romaniei intre tarile fondatoare ale noii Europe
- obligarea guvernului la demararea investitiilor majore
- ridicarea nivelului de trai, educatie si de sanatate al populatiei

In fiecare an se pot realiza cate o fractiune din fiecare objectiv, asfle incat in 5 ani toate tintele sa fie atinse.

PS Am facut doar cateva propuneri de obiective, dar sunt convins ca presedintele Iohannis va sti sa gaseasca ceea ce este important si ceea ce trebuie facut de urgenta. Eu ii fac incredere si ii dau votul meu.

 

Să votam schimbarea li nu continuitatea. Iohannis mai vrea inca 5ani

... de huzur la Cotroceni. Nu va mai lasați romani, mintiti și manipulați de acest laș, de acest impostor lenes si profitor care toata campania a fugit ca diavolul de tămaie de confruntarea cu ceilalți candidați, de intalnirea cu alegatorii.

Sa-l votam ca sa se duca iarasi cu basmaua, noap-

tea ca hotii, prima doamna a tarii. Vinzatoarea de copii.

macar citeste articolul, poate intelegi ceva

"Insa, pentru a face dreptate presedintelui, este de presupus ca o actiune mai ferma a presedintelui incepand cu 2017 ar fi condus, cel mai probabil, la o suspendare. Cu efecte greu de cuantificat in prezent - foarte probabil, puteam fi azi intr-o tara pesedizata in mod absolut. Desi suntem pe taram speculativ, este greu de crezut ca o suspendare a Presedintelui in 2017 ar fi putut servi mai bine cauzei justitiei".

nu e suficient sa faci scandal, mai trebuie sa si intelegi ce se intampla si care pot fi consecintele potentiale

 

rc daca nu esti in stare sa gandesti singur și iei

de bune citatele unor politruci, evident scrise la comanda, adica pe bani, esti zero BARAT !
Personal, ca TU nu ai memorie, deci nu ai cum sa-ti aduci aminte, sunt doua momente notabile in cariera de Presedinte a celui care retroceda casi in baza unor acte falsificate pe care apoi, la secunda doi, le cumpara...:
1. Este lunga perioada de vacantze inceputa de Iohannis inca de a doua zi dupa ce semnase ca Presedinte...
2. Pe planul justitiei, este memorabila solicitatrea expresa pe care i-a facut-o lui Kovesi de a demisiona, caci asa spusese Curtea Constitutionala, ceea ce nu l-a impiedicat mai ieri sa se CA ce pe hotararea Curtii Constitutionale care ii cerea imperativ sa numeasca ministrii interimari, absolut necesari guvernarii tarii !
As mai putea aminti la aportul lui pt justitie și modul exempar de tacut in care a "sprijinit-o" pe aceeasi Kovesi pt postul acela la Procuratura europei, asta in timp ce Macron s-a laut la harta cu toata Europa pentru candidatul lui !
Ce pot sa spun...
Daca va mai lua un mandat, inseamna ca noi toti cei ce ne-am strigat pasul "fara oameni patati in functii publice", ne-am luat gaze de la jandarmi ca acest individ profund patat, cel putin moral, sa se aseze din nou in cel mai inalt jilt din tara și sa-si mai bata joc de interesele tarii inca cinci ani !
Sper ca acest popor sa nu fie intratat de blestemat !

De ce nu trebuie votat Werner Iohannis:

- Pentru că nu crede in legi, crede in sisteme
- Pentru că nu pune pret pe oameni si meserii, preferă doar slugi, cărători de paltoane
- Pentru că n-are respect fată de Constitutia Romaniei, desi a jurat pe Biblie
- Pentru că nici nu stie si nici nu-l interesează nimic decat ce este “al lui"
- Pentru că nu respectă actul de Justitie decat dacă-i lui personal favorabil
- Pentru că nu e presedinte, este vătaf, prin excelentă –boier, stăpan de sclavi
- Pentru că miercurea el joacă golf
- Pentru că are un anturaj sulfuros care oricand poate fi băgat legal in beci
- Pentru că nici luni si nici vineri el nu munceste
- Pentru că se piteste cand fuge mereu in vacante leisure pe banii oamenilor
- Pentru că este incantat de spatiile mari, io-s pe spatiile mici
- Pentru că n-are nici cel mai mic respect fată de orice este bun sau act public, la el totul e mai pe secret, subteran, pe sub masă, asa
- Pentru că n-a muncit niciodată in privat, ci a zăcut exclusiv la stat, nu stie ce e aia munca, talentul sau mestesugul, neavand niciun respect fată de ele
- Pentru că blochează de 20 de ani un post de dascăl al unor copii “pentru el"
- Pentru că nu-si poate justifica nici de 5 ani averea si nici casele
- Pentru că preocupările tineretii si retrocedările răman un mister
- Pentru că este arogant, suficient, inchis, secretos, fixist, sfidător, ranchiunos, vanitos, puturos, las, oportunist, incăpatanat in prostie, gol, lipsit de substantă, pe defecte de personaj mic
- Pentru că n-are ceva fundamental pozitiv si nici sclipire, imagintie, umor
- Pentru că e static si are exageratul simtămant al misecuvinismului
- Pentru că nu stie ce-i aia viziune de tară, perspectivă si nici nu-l interesează pentru că nu pricepe
- Pentru că nu crede in performantă, valori adevărate si nici in fair play
- Pentru că are o mentalitate de Old Germany, captivă vremurilor apuse
- Pentru că “intalniri secrete cu evreii" mi-a probat ceva infiorător
- Pentru că “a trebuit să moară oameni"…
- Pentru că este de departe cel mai slab presedinte pe care l-a avut Romania după prăbusirea comunismului
- Pentru că nici nu are nici capacitatea si nici inteligenta să invete ceva
- Pentru că nu atrage nimic smart in jurul lui, nu clădeste si ridică nimic trainic
- Pentru că n-a făcut nimic timp de 5 ani in Romania
- Pentru că n-o să facă nimic nici in următorii 5 ani
- Pentru că in politica externă, la fel ca-n restul domeniilor, este zero barat
- Pentru că nici măcar nu cunoaste atributiile lui constitutionale si nici nu-l interesează

KLAUS, MAI ROMAN ...decat patriotii lui Dancila ,

a incercat sa readuca justitia acasa ...ce ar fi fost RO daca niste politruci care au facut legea lor sau au impartit tzara in bolshevici si paraleli , nu ar fi facut putin PURGATORIU ?

Pentru motivul asta si nominalizarea analfabetei fara o idee de

opozitie a schimbat macazul in alegerea multora...Cu psdul trebuia sa fie proactiv nu retroactiv sau latent de tardiv..In mod cert pasivitatea lui a dat psdragnea si mai multa actiune..trebuia dat cu pumnul in masa ceea ce nu cred ca-i sta in caracter.Il stimez dar nu-l mai votez!

 

Stimate

legile le face parlamentul la propunerea guvernului.
Ce vina are presedintele oricare ar fi?

Cu cat și-a plătit Iohannis publicitatea si laudele din strainatate?

... In condițiile in care in țara nu indrazneste sa deschida gura decat cu copiuta in fata? El și Dănceanu nu sunt capabili să vorneasca fara hartiută.

Iohannis se vrea presedinte nu pentru ca ar avea de facut ceva

... pentru țara și oameni, ci pentru avantajele și favorurile pe care le presupune functia.

Celiosul Basinescu si Leana lui au papat mul mai

bani ca Johannis, hai se vedem realitatea !
clanurile Rroanize au fos propagate mult cu ajutorul lui Basinescu..

SI TOTUSI ..SA CREDEM IN justitie si nu in politruci , pentru

ca EA a fost aceea care a mai dat lumii noastre o speranta ca , si liderii care se cred supermani pe acest PAMANT , pot fi trimisi in puscarie , daca au gresit !

Pana la justitia divina , putina curatenie morala nu strica pentru un Nastase , Voiculescu ...Dragnea & comp

 

 

Da, suntem in De-ale Carnavalului, la scena Pleaca ai lor,

vin ai nostrii !
Tov-ule daca sica mandolina ar fi vrut ceva pt tara, nu ar fi inceput cu stangul, tinand mortis sa aiba langa el ghertoi precum e CA CA narul ala de la Focsani si si-a comandat casa cu doua camere si din cauza de constructor si grinda i-a iesit, in banii aia, palat de 900 mp, uitand sa-si plateasca obligatiile la primarie...
Si pe ast gunoi l-a uns la... dezvoltare...
Sa mai zic ca a promis sa mearga exact pe cale guvernului Dancila cu toate cele...
Sa mai amintesc ca mai ieri faceau spume guitzand ca ai lui Gancila se tot imprumuta, ca acum ei sa imprumute aproape un miliard de euro la niste dobanzi uriase, dara nimeni nu mai guitza nimic !
Nu mai vorbesc despre taxa de alaltaieri care a fost retrasa ieri...
Ne asteapta vremuri grele si vor fi si mai grele daca Iohannis va fi REales !

BINE, DOAMNA PRUNA!

Pentru ca am vizionat cu totii cum actualul Presedinte al Romaniei, a lasat, cu buna stiinta, golirea de continut a functiei prezidentiale si a promovat, implicit, aparitia republicii parlamentare, in Romania, NU mai primeste votul meu pentru urmatorul mandat! Romania are nevoie de un om energic, activ, integru, profesionist in meseria lui si, mai ales, IUBITOR de romani si Romania! Pentru mine personal, Johannis a fost o alegere impotriva mitomanului plagiator si a haitelor care-l papuseaza! Mitomanul nu mai este in prim-plan deci, il voi vota pe Dan Barna! Prefer un om viu, tanar, eficient, cu perspectiva, unui zid spectator, complice la BLATUL trandafirilor din gradina otravita a echipei Ilici - Brucan! Succes, U.S.R!

 

Te pui cu habarnisti si cu Silvia -h??

astea nu stiu pe ce lume traiesc!

Justitia, autostrazile si educatia

sunt interese straine in Romania. Foarte putini romani se adreseaza justitiei, mai citesc sau merg pe autastrazi zilnic, poate o data la cativa ani.
Daca numararea voturilor se face real, nu stiu ce sanse au astfel de programe.
Sunt romani care lanseaza chiar anchete in schimbul unor cadouri din strainatate, dar chiar lansarea de teme de campanie...

 

Ma asteptam ca Derbedeul asta de Klaus sa aiba putin bun simt si sa

nu mai candideze, mai spune el ca este profesor de fizica.
Tara aceasta numita Romania a avut conducatori (domnitori,lideri) care au luptat, s-au sacrificat, au fost patrioti. Pai Ceausescu, dictatorul cu securitatea lui represiva a facut lucruri remarcabile in tara iar cind s-a dus Romania nu avea nici o datorie iar romanii tineau capul sus cu mindrie in lume. Ce cauta sasul asta la conducerea unei tari latine. De ce parintii lui nu si-au luat plodul cu ei !? "Părinții săi sunt Susanne și Gustav Heinz Johannis, amandoi sași transilvăneni. Aceștia au emigrat in 1992, ca pensionari, din Sibiu in Germania, unde s-au stabilit la Würzburg, in Bavaria.". Toti conducatorii Romaniei dupa 1990 sint de fapt (inclusiv Basescu) distrugatorii tarii si a poporului roman. Acum romanii sint sclavii Europei in sau in afara tarii lor. Amin!

 

Sa-si ia medaliile cu el si sa plece in Germania

-Ordinul național "Pentru Merit" in grad de cavaler (2011)
-Medalia de onoare "Prieten al Comunităților Evreiești din Romania" (2010)
-Placheta de onoare a Asociației Expatriaților din Germania (2010)
-Ordinul național "Steaua Romaniei" in grad de cavaler (2007)
-Senator de onoare al Universității Babeș-Bolyai[118]
-Austria: Ordinul de Merit "Marea Cruce de Argint" (2009)
-Belgia: Ordinul Coroanei in grad de ofițer (2009)
-Bulgaria: Ordinul Stara Planina (2016)
-Germania: Premiul "Franz Josef Strauss" al Fundației "Hanns Seidel" (2018)[119],Plăcuța Martin Buber (2016),
Crucea de Merit in rang de ofițer a Ordinului de Merit al -Republicii Federale Germania (2014)
-Italia: Ordinul "Steaua Solidarității Italiene" (2008)
-Luxemburg: Marea Cruce a Ordinului "Leul de Aur al Casei de Nassau" (2016),Ordinul de Merit in grad de ofițer al Marelui Ducat de Luxemburg (2009)
-Republica Moldova: Ordinul Republicii (2016)[120]
-Polonia: Ordinul Vulturul Alb (2016)[12
-Ordinul de Merit European "Pentru trafic de minore" in Italia,Germania,Anglia, Spania, Franta

 

vreti sa fiu presedintele vostru ?

Ce s-a intamplat cu justiția știm, ce trebuie să se intample cu justiția in continuare iarăși știm, deci votul e destul de simplu.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor