Ziare.com

Sarabanda prezidentialelor, sezonul de vara

Joi, 11 Iulie 2019, ora 21:05

   

Sarabanda prezidentialelor, sezonul de vara
Niciodata n-a simtit PSD asemenea penurie de prezidentiabili ca in acest an electoral. Altadata candidatul era clar si nu se lua in discutie. Nu-si punea nimeni problema sa-l testeze in sondaje pe Nastase, pe Geoana sau Ponta, toti luptatori redutabili, dar pana la urma perdanti la mustata.

De randul acesta, doamna Viorica Dancila nu indrazneste sa-si puna propria piele la saramura, ca sa incerce ea insasi marea cu degetul si tatoneaza terenul pe calea sondajelor, dovedind mai mult nesiguranta decat hotarare si incomparabil mai multa nepricepere decat ar fi admisa pentru liderul celui mai mare partid din tara.

Vorba ceea: orice om ii este teama de pielea lui


Vadit lucru, palaria este cam prea mare pentru capul domniei sale si-i cade borul mult pana sub urechi. Ar fi fost foarte simplu ca, prevalandu-se de statutul partidului unde s-a prevazut ca numai congresul poate face asemenea propunere, s-o fi facut deja, la 29 iunie.

Statutul nu are in vedere vreun sondaj, asta-i o inventie a doamnei Viorica, ceva care sugereaza ca ea insasi nu este in stare sa dibuiasca persoana potrivita sau ca se fereste sa-si asume riscul - ceea ce nu-i face deloc cinste unui adevarat lider, cocotat in pozitia in care a ajuns.

Si, atunci, de ce o face? Simplu, pentru ca, desi nu poate fi banuita de prea multa intelepciune, mintea tot ii sugereaza ca partidul va resimti un cutremur de gradul 9, atunci cand candidatul va piede cursa sau chiar unul devastator, ceva ce nu apare nici macar pe scara Richter, daca nu prinde nici macar turul 2 - si asta este foarte posibil.

Iar doamna Viorica, in loc sa bage capul in nisip pentru cele intamplate, se pregateste inca de pe acum sa se disculpe cumva: am respectat democratia, am facut sondaje, iar daca ii reprosati ceva cuiva, atunci reprosati-i congresului. Bineinteles, daca puteti.

Sondajele interne, posibile piste false


Dar, pentru ca veni vorba de sondaje, pe care fara indoiala doamna Viorica le considera un fel de chintesenta a democratiei, mie mi se par total irelevante in cazul de fata, atata vreme cat sunt interne, adica se prepara in sucul propriu al partidului.

Intr-adevar, este foarte probabil ca persoana preferata a simpatizantilor PSD, a baronasilor din teritoriu si a altor persoane pe care le testeaza sociologii partidului sa fie total dezagreata de electoratul intregii tari. Iese victorioasa in sondajul intern, dar se prabuseste cu brio inca din turul intai.

Si, invers, este mare riscul pentru PSD ca vreo persoana, simpatizata la nivelul tarii, sa ramana ignorata, nefiind pe placul colegilor, cu care de-a lungul timpului a avut mici sicane personale, conflicte sau vreo mare galceava, dupa caz.

Un sondaj la nivelul intregii tari ar spune desigur incomparabil mai mult, dar sondatorii nu fac de obicei sondaje numai pentru un partid. Exista riscul ca partidul majoritar sa-si gaseasca propriul prezidentiabil clasat din start pe locul 3, 4 sau chiar mai departe. Ar fi penibil.

Fara sa observe ca situatia este de la inceput incurcata, doamna Dancila face imprudenta sa se dea impartiala, sa mimeze democratia organizand sondaje, dar in acelasi timp il impinge in fata, ca din intamplare, pe simpaticul domn Eugen-Orlando Teodorovici, afisandu-l de cate ori are ocazia, inclusiv jucand cu el ping-pong pe plaja. In ce calitate: ca ministru, ca presedinte executiv sau ca prezidentiabil dinainte stabilit?

Mesajul mi se pare transparent: facem sondaje ca sa iasa Orlando. Cu atat mai mult, cu cat domnul Teodorovici s-a inscris deja pe lista prezidentiabililor PSD. Fireste, pe lista sunt mai multi, dar nu observ sa fi jucat doamna Dancila ping-pong sau altceva cu un Mihai Fifor, un Serban Nicolae, cu Ecaterina Andronescu sau cu neobositul opozant Liviu Plesoianu. Nici table, nici sah, nimic.

Arta de a alerga degeaba, un sport inca neomologat


Ce poate sugera asta altceva decat faptul ca acestia au dreptul sa candideze, fiecare are sansa lui, congresul va hotari, dar favoritul "sefei" este numai Eugen-Orlando Teodorovici? Bingo!

In opinia mea, cartile sunt aproape facute, dar se poate intreba oricine de ce se mai inscriu in cursa atatia candidati, daca respectivele carti sunt dinainte facute? Doar asa, ca se afle in treaba?

Intrebarea este atat de naiva incat imi aduce aminte de o anecdota. Un copil, aflat la concursul de alergari cu tatal sau, il intreaba pe acesta pentru ce alearga atatia oameni pe pista. Tatal ii raspunde ca acela din ei care va ajunge primul la linia de sosire va primi un premiu, iar copilul intreaba din nou, in toata naivitatea sa: "dar ceilalti, de ce mai alearga, tata?".

Stim cu totii, stiu si prezidentiabilii ca mai multi dintre ei n-au nici macar sperante. Dar alearga, intrucat in politica esti totdeauna dator sa incerci si niciodata nu se stie cum cade para malaiata, pe neasteptate.

Imi vine sa banuiesc ca, daca intr-adevar Teodorovici este preferatul, atunci Mihai Fifor s-ar putea sa se fi inscris anume ca sa dea iluzia competivitatii si a sanselor egale. Poate ca si doamna Andronescu joaca tot rolul iepurasului si, dupa ce a stiut sa se dea bine pe langa Dragnea, acuma se da bine pe langa Dancila, ca tot romanul impartial.

In schimb, Liviu Plesoianu pare hotarat sa intre "pe bune" in cursa. Nu-i exclus sa-si inchipuie ca va castiga, dar este posibil sa fi socotit suficienta simpla participare, visand poate la vreun milion de voturi, suficiente ca intr-un viitor sa intre in joc cu sanse mai mari.

Cam in felul acesta ar putea gandi si domnul Serban Nicolae, o persoana cu charisma minima si pretentii maxime de la un electorat din ce in ce mai dezgustat nu numai de PSD, dar si de liderii lui.

Lista amatorilor se incheie cu domnul Tariceanu, care asteapta rezultatul sondajelor, fara sa observe ca inghesuiala e oricum mare, iar scrutinul din 26 mai l-a si trimis, cu partid cu tot, spre tomberonul istoriei.

In turul 2, vom putea avea sansa celei mai elegante campanii prezidentiale din ultimele decenii


Si in cealalta tabara, a Opozitiei, fierberea e mare, chiar daca acolo figureaza preferatul pentru prezidentiale al tuturor sondajelor de dupa 2014: Klaus Iohannis. Intrebarea este, daca sondajele de pana acum ii dau dansului sanse atat de mari, atunci de ce nu merge intreaga Opozitie numai pe mana lui? Ar fi putut castiga din primul tur!

Imi vine sa cred ca nici partidele de Opozitie, nici domnul Iohannis n-au asemenea veleitati. Ar insemna sa intre cot la cot langa candidatul inca neclarificat al doamnei Dancila. Decat asa ceva, este de preferat faramitarea fortelor antiPSD, eliminarea adversarului din primul tur si disputarea relaxata a celui de al doilea, unde se va vedea in ce masura Opozitia este in stare sa impuna o persoana mai marcanta decat actualul presedinte.

In aceasta conjunctura, turul al doilea devine foarte interesant. Nu se prevad lovituri sub centura si atacuri la persoana, inevitabile cand participa PSD. Domnul Iohannis si-a prefatat campania fara a-si ataca posibilul adversar: "sa nu se astepte cineva sa am opinii despre contracandidatii mei. E dreptul lor constitutional. Fiecare trebuie sa isi faca propria campanie. Eu o sa imi fac doar mie campanie".

Daca si prezidentiabilul USR sau al Aliantei 2020 va adopta aceeasi pozitie, inseamna ca vom avea pentru prima oara o campanie eleganta in Romania si chiar le putem fi dati altora ca exemplu.

Ca sa nu descurajez pe nimeni, ma abtin sa-i comentez prea mult pe altii, in afara blocului PSD si al blocului antiPSD. Au si ei dreptul sa candideze din partea unor partide mai mici sau chiar individual, daca-i tin curelele sa adune semnaturile necesare.

Ar fi ultimul lucru care i-ar mai ramane domnului Tariceanu, dupa ce colega sa de coalitie ii va spune cu subiect si predicat ca PSD nu este interesat sa participe pe lista comuna cu un partid asezat deja pe faras.

Candidatul-surpriza al domnilor Voiculescu si Piedone


Mai interesant insa decat cazul lui Tariceanu mi se pare cel al Partidului Puterii Umaniste, inca neparlamentar, recent infiintat sub umbrela eliberatului Dan Voiculescu si sub conducerea fostului primar Piedone.

Partidul sau avanseaza un nume-surpriza pentru presedintia Romaniei: doamna Ramona-Ioana Bruynseels, in prezent consilier de stat.

Doamna Ramona-Ioana surprinde placut. Este posesoarea unui CV deloc neglijabil, stie sa etaleze o retorica convingatoare, dispune de suficienta charisma ca sa fie votata si a reusit sa se impuna din toate punctele de vedere, lansandu-si candidatura in fata unei sali cu 1.000 de oameni. Ramane insa aceeasi intrebare de fond: are aceasta doamna vreo sansa sa intre in turul 2, inaintea USR, a Aliantei 2020 sau a PSD?

Iar daca, prin absurd, ar intra in acest al doilea tur, are vreo sansa sa mai si castige? Evident ca nu, doamna pare desul de inteleapta ca sa fi observat din start ca se lupta cu imposbilul si atunci revine aceeasi intrebare: pentru ce mai incearca?

Din multe motive. In primul rand, oricat de modest ar fi succesul domniei sale in primul tur, i-ar crea imaginea de fost prezidentiabil, de unul care, chiar daca nu suporta comparatie cu castigatorul alegerilor, tot se compara cu marele perdant - PSD sau altul. Ar fi perceputa ca acel muschetar, care n-a castigat duelul, dar si-a incrucisat sabiile cu cutare duce sau cu cutare marchiz, din lovitura caruia au cazut doborati multi altii, cu alte ocazii.

Partidul Puterii Umaniste este la inceput de drum si-i prinde nespus de bine o persoana-emblema, dar si respectivei persoane - aflata tot la inceput de drum - ii prinde bine sa-si inscrie in palmares un reusit precedent: a participat in cursa pentru Cotroceni.

Mai sunt posturi vacante la scoala din Videle?


De altfel, asemenea considerent poate motiva avantarea in cursa prezidentiala a tuturor participantilor fara sanse, inclusiv a celor individuali, care nici nu-si doresc altceva decat sa-si vada numele pe buletinul de vot si sa spere ca isi vor putea comanda carti de vzita cu menteunea "fost prezidentiabil al Romaniei".

Pentru ei, faptul ca au participat la cursa, dar n-au intrat in turul al doilea este firesc, asteptat si promitator in vederea altei ocazii, in alta conjunctura si cu alti concurenti. Ar fi un castig.

Dar pentru partidul legitimat in 2016 cu un numar urias de voturi ar putea fi fatala o dezavuare spectaculoasa cu prilejul actualelor prezidentiale. Nu mai vorbesc de doamna Dancila, care risca sa plateasca toate oalele sparte, dupa nimicirea unui partid deja distrus de Dragnea.

Dupa o stralucita cariera plecata din Teleorman, ajunsa la Bruxelles si de acolo la Bucuresti, ar fi o lovitura ca de maciuca, sa ajunga din nou profesoara la Videle, bineinteles prin concurs si numai daca mai sunt acolo locuri vacante.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5840 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Hai sa-l vedem pe ala sau pe aia vor sa se lupte cu D-nul Iohannis

Doua in plex si una sub barbie. Si gata: una bucata politician expirat.

 

Oricum, mafia psd sau mafia tariceanu nu au nicio sansa !

Castiga Johannis la pas !

BELINOSU vorbeste in somn :

De ma voi scula, pre multzi o sa popesc si eu.

In temnitza cu capace,
Unde toti smecherii zace.
Smecherii din tot raionu
Si din Grand, Pantelimonu.
Saoleu ce rau i-aice !

da ce presedintele e important ? joaca Golf ? e in concediu ?

Asta i doresc lui macrou si restul europei ,pe luluta procuror sef si Man adjunct daca mai trebuie un adjunct sa il ia pe portocala sau pe lucica ,si sa i puna membri in Greco si la venetia

Sincer, nu cred ca realegerea domnului Iohannis este o certitudine

absoluta.
Nu din cauza concurentei rosii, care va avea o soarta deplorabila, cat din cauza surprizelor care pot interveni pana in ultima clipa.
Domnul Iohannis nu este alfa si omega. Pota exista si alte personalitati de buna calitate si cu sanse convingatoare. Printre "necunoscuti" sau printre "cunoscuti".

 

Sekuristii dau deja doua Merkel pe un Macron

In buna traditie SSekurista, SStatul palalel se reorienteaza de la tremuratoarea Frau Merkel la mult mai tanarul (chiar si pentru sotia sa) Monsieur Macron.
Asadar, Johannis se va vedea ca Udrea in alegerile precedente, iar Micronul nostru va fi instalat sub tricolor.
Tricolorul francez, ca doar nu al nostru...
SSekuristul bland suge la doua oi...Daca cea germana tremura se orienteaza spre furculisionul frantuzesc....
"Monsieur scrie, Ciolosch zisem!"

Am vazut sondajul CURS si inteleg din rezultate, doua... totuna !

Vreau sa spun doua axiome statornice dintre care prima endemica romanului, in vreme ce a doua este intinseca naturii umane care in ciuda statornociei efortului de milenii sau macar de la Charlemgne de asidua educare, ramane tributara naturalului. E vorba de gelozie si de egoism, egotism chiar.
Se face in studiul CURS ca nea fishtecine, cetateanul Lambda, omul Quidam, este intrebat conform bancului, daca tine cu chinezul Lau sau cu celalalt, Bau.
Gandul prim este la consecinte.
La noi, puzderie cele consecinte.
Atunci raspunde gandind "Zi ca el si fa ca tine."
Axioma fiindca e limpede ca minte.
Insa, nedemonstrabil.
A doua axioma propusa de mine, este cea legata de lealitatea spiritului de respect fata de invingatorul probabil, de englezescul challenge, care cuvant, desi iscat din noblete, da nas tarlanului, hooliganului.
Fiindca, remarcati in cursele de automobil, ca lumease aglutineaza la viraje periculoase, iar nu, firesc, la linia de sosire.
Nu campionul intereseaza, ci locul in care isi rupe gatul.
Ca-i fudul, ca-i orgolios, ca merge tare si eu am o amenda neplatita pentru viteza.
E un banc ce mi se pare imens a descriere asupra naturii intrinsec umane :
Doi hoti de cai.
In miez de noapte, la usa unui grajd.
Primul, cu initiativa, deschide usa, intra in incinta si, aflat dindaratul unui cal speriat, ia o potcoava in dinti.
Cu mana la gura insangerata, se intoarce la cel lasat afara, de 6, caci, nu-i asa, e vorba de diviziunea sociala a muncii.
Odata intors, spune colegului sau de nznorociri :
- Du-te, bai, tu, ca pe mine m-a bufnit rasu'!!!
Pai PSD, dupa PSD, nu poate.
Alt Boc si Basescu dupa duduiala economica ce-a dus la trepidatii si de acolo la faimosul efect de rezonanta care rupe poduri, distruge stadioanexsi transforma munti in tzarana, dupa ce li s-a strigat "Iesi afara, shaffra ordinara", functia de lieder post factum acestei distrugeri nu mai poate fi asumata de caizi, ci de fudui inepti.
Am ajns la un atare promis Potop, unde insusi Noe si-ar hali imbarcatii.
Votacul raspunde inept, iar potentialul ales va fi primul spanzurat.
Alegerea e intre i-asa-i rau, si-asa nu-i bine.
"Macar sa ne radem" , zice votacul, de secole exersat cu de-a rasu-plansu'.
Altfel, cum ?!
Zice Moromete.
Sau in Marin Preda, Regele intreaba arhtectul neamt adus in precisa misiune indeplinita si decis sa plece inapoi acasa :
- De ce nu ramai cun noi, nu-ti place aici ?!
Si ahitectul ii raspunde :
- Ba da, dar aici prea mult pida mmassii.
Si continua :
- Daca potop, pida massii, aici tot e pida mmasii.

Fatalism hlizit, imn supravietuirii, vietii de azi si maine-om vedea.
"Vis al mmortzii e viatza lumii-ntregi"
(Eminescu insusi drept cult al asteptarii si esecului propus, promis, produs !!!

 
 

Nu le stiu dar stiu un incunabul maretz, iscat din

...ceea ce a devenit in milenii sufletul de sluga a romanului pe care, nevolnicule, ar trebui sa-l stii si tu, mostenire de la slugile din care si tu si si eu ne-am itziit.
Stiu pe de rost enciclopedia sufletului deprins de mic cu ciuda slugarniciei de-a zice DA cu voce tare, desi gandesti nu, razbunata cu maruntelul din buze, caci astia furam, asta esti si asta ajuti sa devenim din ratiunea interesului unei supe calde cu sorici.
Nu iti fie rusine' chiar si Panait Istrati, ala plecat dupa rostogolirea ciulinilor, a halit pe chei supa maicutelor darnice, supa cu sorici.
Tot el a fost si mandru sot de printesa.
Nimic nu-i batut in cuie.
Revin.
Ce pot sti mai acatarii pe de rost, decat cel incunabul.
Restul, il aflu pe net.
Dar injuraturile de acasa, imi sunt folclor sfant.
Te sfintesc.

Iertati-ma ca revin asupra postarii de mai sus.

Dar lipseste cauza in acest rechizitoriu ad-hoc.
De aceea, adaug la sfarsit inca un cuvant, pe ultima linie, dupa insiruire :
Indus !!!

 

Aceleasi balmajeli incetosate postate de ani de zile!

Du-te, nene, pe Dilema veche si posteaza acolo!
Sau scrie-i lui Liviu Papadima!

Cum stii TU sa ii apostrofezi pe toti,doar esti

Psyho!!!!!!!!!!!!

Pun si eu centii mei

in continuarea zicerii domniei-tale, cand folclorul a ajuns un ersatz manelist turco-arab, singura forma de folclor autentic a ramas injuratura neaosa, nu e de mirare ca primul germano-roman din istoria moderna noteaza fatalismul zonei prin multimea de "pi()da ma-si" ("monsiu Sarla" nu se pune, ala era un frantuz ratacit prin geografia est-carpatica).
Iar la inflatia de catindati zic si eu ca Gabi Lunca, "bich me, mother"!

Dom'le, gurile rele zice că catindatu' secret al pesedeilor

ie sile cămătaru.
Ăla precis ia mai multe voturi ca veorica sau ceilalti ipochimeni din partid.
Ba chear mai multe si ca tampiceanu, dacă-l impinge Aghiută să catindeze ...

 

Candidatul psd va fi impins sa candideze

Numai tanti veorica crede ca e act de vitejie candidatura. Nu o acuz de inteligenta pe tanti veorica. Bravii partidului s-au ascuns sub draperiile primului ministru. Psd nu seamana nici macar cu un mort frumos fardat. Sa auzim numai de bine!

 

Cu un Orlando din partea puterii si un Iohannis

din partea opozitiei, o sa avem cea mai saraca campanie electorala din istorie. Nci tu o injuratura, nici tu o dezbatere barbateasca, nimic, campania o sa treaca pe nevazute si neauzite, iar electoratul o sa voteze la fel ca la alegerile europarlamentare. Adica, electoratul din opozitie o sa se mobilizeze ca sa nu castige PSD, iar electoratul PSD o sa iasa din caz doar fortat,aproximativ 50-60% don electoratul traditional PSD o sa iasa la vot.

 

Toate aleaa le stii, ca un om mare!

Daca ti-e dor de basescu, du-te dupa el la Bruxelles!


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor