Ziare.com

Cine e responsabil pentru "fauna" din Parlament? Sondaj Ziare.com

de Camelia Badea
Duminica, 16 Decembrie 2012, ora 12:02

   

Cine e responsabil pentru "fauna" din Parlament? Sondaj Ziare.com
A trecut o saptamana de la alegeri si inca nu ne dezmeticim. Cum am reusit sa populam Parlamentul Romaniei cu figuri de o calitate atat de indoielnica ?

Sa zicem ca am inteles de ce sunt mult mai multi parlamentari - e legea proasta si trebuie rescrisa. Dar de ce sunt atatia deputati si senatori iesiti din tipare?

"Ma uit pe lista asa numitilor alesi ai poporului si ma ia cu rece pe sira spinarii. Daca poporul a putut sa bage de-a valma in Casa lui borfasi, securisti, bufoni, curve sau nebuni de legat, ce spune asta despre respectivul popor?", se intreaba Florin Negrutiu in Gandul.

Corect. Dar e corect si sa aruncam intreaga vina pe cei 7,5 milioane de romani care au pus stampila pe buletinul de vot?

Un scurt inventar

Noul Parlament include multe (prea multe!) persoane controversate. 11 candidati care au avut legaturi cu fosta Securitate au patruns in Legislativ, noua dintre ei cu procente de peste 50%, arata o analiza facuta de Alianta pentru o Romanie Curata.

De asemenea, 20 membri ai noului Parlament au fost prinsi in ultimii ani de Agentia Nationala de Integritate in stare de incompatibilitate sau in conflict de interese, iar 8 dintre ei ar putea sa fie nevoiti sa paraseasca in urmatoarea perioada Parlamentul daca instantele de judecata vor confirma deciziile ANI.

Incompatibilii din Parlament - cine si-ar putea pierde mandatul abia castigat

Ce au mai votat romanii la gramada, pe 9 decembrie? Plagiatori, candidati cu dosare grele, gen Monica Iacob Ridzi si Liviu Dragnea, candidati carora le suna in urechi zanganitul catuselor, cum este Ion Stan, sau care au petrecut deja ceva timp in spatele gratiilor, cum sunt Gigi Becali si Antonie Solomon. Alti 4 parlamentari au fost pedepsiti cu inchisoarea, adauga Romania Curata.

Ponta, razand: Asa suntem noi, plagiatorii, mai votati, ce sa facem

Tot in noul Parlament vom regasi zeci de traseisti consacrati, cantareti, ziaristi, precum si diverse increngaturi de rude (neveste, copii, iubite...).

In acesti cetateni ai patriei ne punem noi increderea ca vor revizui Constitutia, vor da legi necesare reformei Sanatatii si vor regla functionarea statului.

Cine este de vina?

"Tsunami-ul" USL a carat in forul legislativ cam tot ce si-au dorit Ponta si Antonescu. Candidatii ARD selectati intr-o oarecare masura de comisia Monicai Macovei nu au avut nici cea mai mica sansa.

Timisenii, de exemplu, i-au dat de trei ori mai putine voturi revolutionarului Teodor Maries decat fratelui baptist Ben-Oni Ardelean, candidat USL, care detine, conform jurnalistilor de la debanat.ro, nu mai putin de 16 terenuri, 4 case si 2 masini, avand ca venituri lunare un salariu de 1.800 de lei si 40 de lei alocatia copilului.

Sigla a batut candidatul la acest scrutin asa-zis uninominal. Chiar si ministrul de Externe, Titus Corlatean, a recunoscut ca reputatul istoric Dinu Giurescu nu ar fi intrat in Parlament daca nu ar fi candidat sub sigla USL.

Un alt exemplu concludent este cel al fostului democrat-liberal Mircea Banias. Protagonistul unui scandal mediatic urias pe vremea cand era in PDL, in prezent judecat pentru coruptie, el a fost reales duminica trecuta senator cu 58% din voturi doar pentru ca a candidat din partea USL.

Ce mai cauta Banias in Parlament? Probabil ca daca Mircea Diaconu sau Catalin Voicu nu se lasau pacaliti sa renunte, ar fi revenit fluierand in Senat. Probabil ca si Adrian Nastase ar fi castigat cu 99,99%, daca i s-ar fi dat voie printr-o ordonanta de urgenta sa candideze din puscarie.

Penalii din uriasul Parlament - mita, fals, abuz in serviciu...

Topul traseistilor din noul Legislativ

Daca privim in urma, am putea spune ca celebra Revolutie a bunului simt a inceput in secunda in care Crin Antonescu l-a ridicat de pe fotoliul de vicepresedinte al Senatului pe liberalul Teodor Melescanu pentru a-l aseza pe Dan Voiculescu si s-a incheiat in secunda in care acelasi Crin Antonescu a dat la o parte un alt liberal, oarecare, pentru a-l pune pe lista de candidati PNL la Camera Deputatilor pe Gigi Becali.

Desigur, cei care au fost la vot pe 9 decembrie ar putea avea o scuza: asta li s-a oferit de catre liderii care au facut selectia candidatilor, asta au votat. Dar ce scuza au cei peste 10 milioane de romani care aveau dreptul si nu au catadicsit sa se prezinte la urne? Poate ca voturile lor ar fi inclinat altfel balanta si in locul unui ilustru politician cu trecut dubios si dosar atarnat de glezne am fi avut acum in parlament un cetatean onest si de buna credinta.

Petre Iancu: Democratia este in stare de asediu in Romania - TV Ziare.com si Deutsche Welle

Daca ne gandim mai bine, e posibil sa ne dam seama ca, totusi, alegatorii par sa fie cei mai putin vinovati in acest caz. Poate ca nu au avut suficiente informatii despre candidati sau poate ca jurnalistii si analistii chemati sa ii informeze au preferat sa ii manipuleze in mod ordinar, minimalizand gravitatea unor fapte sau cultivand in nestire personaje vulgare si lipsite de o minima cultura generala si de bun simt.

Octavian Bot, despre liderii PNL Bihor: "Tarani" si "idioti". "Ciumetilor, adio si n-am cuvinte!"

Ziare.com va invita la dezbatere si la vot: Cine e principalul responsabil pentru proasta calitate a noului parlament? Liderii de partide care au facut selectia candidatilor, alegand neghina de bob? Votantii, pentru ca au pus stampila uitandu-se la desenele de pe buletine, fara sa mai silabiseasca numele inscrise pe ele? Absenteistii? Formatorii de opinie? Altcineva?

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5983 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
51 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

De vina este poporul, orice s-ar spune aici

Romanii au fost imbroboditi de uslasi, cu promisiuni din cele mai colorate, iar pulimea a pus botul. Sa nu uitam, au votat toti mistretii inculti, sau cu o pregatire mediocra, crezand ca vor castiga ceva. Daca majoritatea de peste 50% nu a iesit la vot, din nepasare, sant considerati la fel de vinovati ca si cei ce au votat usl. In mare fiind spus, toti sant o apa si-un pamant. Capul lor depereti. Si, cand mai aud si opinia unor ziaristi, care pana mai ieri erau pro-usl, imi vine greata. De aceea merita pusi cu totii in aceeasi oala a prostiei. Am zis.

 

Cine zice , ala e adica , cei ce manipuleaza niste indieni

care au fost tunsi de par si de pene , civilizati si spalati de PCR si dotati cu salopete de la shtok , pusi sa vegheze non stop ce face dushmanul de clasa .

Astazi , aproape abandonati prin parcurile oraselor, se aduna seara de seara la slujba de demascare si infierare a aceluiasi DUSHMAN DE CLASA care nu vrea sa intre in marea masa manevrabila , ce viseaza , dar nu mai vine , la un mare cazan cu fasole si ciolan , asa cum si-a tras generalul ABRAHAM ...

 

Legea electorala si PDL!

USL-ul a avut o propunere legislativa cu 322 de parlamentari!
PDL, Basescu nu au vrut asa ceva, au atacat legea la CCR!
Asa au intrat ei in parlament de pe locurile 2, 3 si 4!

 

Nu ?este gradul de cultura al boborului Roman.

De vina sunt alegatorii.Apoi parlamentul nu au vrut sa accepte parlamentul cu 300 parlamentari.Poi cum isi mai satisfaceau penalii ,usl-istii daca erau 300???de vina este boborul care doarme la fel ca Kkakarau

@Maxi

Basescu a sustinut dintotdeauna votul uninominal pur, asa ca las-o moarta. Pentru numarul mare de parlamentari sunt de vina toate partidele pentru ca au nesocotit rezultatul unui referendum si pentru ca nu modifica nimic din timp ci numai dupa ce sunt siguri ce sistem i-ar avantaja la urmatoarele alegeri.
PS Am uitat. Mi sunt de vina si credulii ca tine.

Boxy, te rog sa fii corect!

Basescu nu a reusit nimik!
A facut referendumul ala in 2009 ca sa-i plateasca PDL campania electorala....sa aibe un pretext pt asta!
Apoi din 2009 pana in 2012 luna mai doar PDL si UDMR votau legi in ROmania, puteau sa faca o lege super-uninominala...daca vroiau!
Cum nu au vrut nu au facut!
PDL e de vina pt tradarea, pt dezastrul, pt criza din ROmania
S-au ocupat doar de siluit bugetul Romaniei si al U.E.

Aiureala "a'la Ziare.com ". Alegerile au fost deturnate de la ....

....prevederile constitutiei.
Constitutia scrie ca referendumul este forma de exprimare directa a vointei popporului SUVERAN si are prioritate la ducerea lui la indeplinire, fata de legile votate de parlament.
Alegerile din 9 decemvrie sunt O FARSA ELECTORALA comisa de guvern care a abuzat constitutia .

Ar fi bine sa te informezi care era varianta propusa de USL !

Daca ai sti mai bine ce a propus USL ai afla ca au propus doua camere. Parlamenul sa aiba 200 de membri si Senatul restul. Daca faci un calcul simplu ai vedea ca in parlament intra obligatoriu vreo 17 minoritati nationale la acestia mai adaugam un 6% UDMR, adica inca vreo 12 membri. Un total ne va arata ca din 200 de parlamentari 29 sunt ai minoritatilor. Crezi ca este normal ca 15% din Parlament sa fie ocupat de minoritati si sa aiba putere de decizie?
Nu cred ca Romania are in structura populatiei 15% minoritati nationale, nici macar 6% nu sunt maghiari.
Pe vremuri Miticii injurau pe moldoveni ca voteaza cu Iliescu, sa inteleg ca in sfarsit s-au trezit la realitate si Miticii si au vazut ce bun este Ilici, se pare ca au uitat de mineri, ce sa-i faci unii au memoria scurta !
In ceea ce priveste ardelenii, daca ar iesi la vot in acelasi procent in care iese sudul si Moldova UDMR-ul nu ar mai sti ce inseamna Senat si Parlament. Absenteismul Ardealului face ca UDMR-ul sa depaseasca 5%!

prostia se plateste

si decontul e foarte aproape. sunt curios ce va vota prostimea data viitoare, cand economia va fi terminata, inflatia uriasa si caderea libera

CIne e principalul vinovat?

Descendentii darwinieni portocalii vor urla de manie: de vina este seful lor, urmasul unei linii de gibboni furaciosi: insusi dl.tovaras Basescu.
Il apucase votul uninominal, pe care l-a sustinut in ciuda tuturor argumentelor.
Iar referirile la referendumul NECONSTITUTIONAL, suprapus cu smecherie bisnitareasca peste alegerile prezidentiale, sunt superflue. Ca este potrivit un numar mai mic de parlamentari este drept; dar insusi gibbonul sef si-a dat cu stangul in dreptul sustinand ideea absurda si nedemocratica pentru Romania a unei singure camere.

Perfect adevarat maxi, dar permitemi sa vin cu o completare

Cine este vinovat de intrarea specimenelor si interlopilor de la ppp-ddd-ul ala?
Raspuns, HaHaila si ciuma lui portocalie in persoana, din 2(doua) motive:
1)Au adus tara prin furt si mafie intr-o saracie lucie.
2)HaHaila l-a inventat pe puscariasul diaconescu(i-a dat drumul din pusarie, santajul era dovedit, deci probele administrate) cu scopul de a avea un plan de rezerva in cazul in care ciuma portocalie lua putine mandate in Parlament(ceeea ce s-a si intamplat).
Dar sa speram ca aceasta "FAUNA" nu va ajunge la niciun nivel de decizie.

Nu va ajunge.

Deciziile le vor veni prin sms, ca sa aiba timp sa se dedice combinatiilor si parandaratului.

executorule

esti mult mai maxi decat maxi!

 

Exact cei care...

..sub titlul de "alesi ai poporului" isi voteaza ,in bataie de joc fata de votanti,privilegii sau imunitati.Sunt cei care in loc sa asaneze un forum al tarii nu fac decat sa-l manjeasca si sa il transforme intr-o cloaca a imoralitatii si a ilegalului.Sunt cei care isi bat joc de romani in toate actiunile lor ,dar o fac sub titlul de parlamentar si ales al tarii.

 

Este una pe aici care umbla pe la pomeni cu porci,

Ce mai cauta pe forum?Sa fie f atenta sa nu fie mancata.
Porcul a ajuns sa fie foarte utilizat si in politica, fauna mentionata in articol contine foarte multi "ramatori", se pare ca una de pe acest forum ii si mananca.

CCR este vinovat de intrarea infractorilor PDL-ARD in Parlamnet,

Daca legea uninominalului pur a USL trecea de turnatorii la securitate si de pipitza lui Basescu Traian din CCR acum nu am mai fi avut situatia in care infractorii PDL-ARD in frunte cu Udrea Elena si MR Unguent Ungureanu sa se ascunmda de actul de justitie in Parlament.este revoltator aceasta marsavie care nu este unica din partea CCR corupt si aservit mafiotului Basescu Traian, impotriva democratiei romanesti.Batjocorirea parlamentului va continua atat timp cat infractorul inca nejudecat Basescu Traian ocupa fraudulos Cotroceniul.

Lacomia liderilor USL -

. necinstea si incompetenta lor.

 

DAN-795

Ai uitat ca la aia cu salopeta bleumarin sa le pui si basca,tot de aceeasi culoare.

daca unu vine si-ti zice sa omori pe cineva ....

... sau sa te arunci in cap ....
cum e ?

Invatatoarea grevista a foamei = politician care nu mai zice nimic . Acum e ingrijorata ca saracu' Ponta nu are bani , inainte era tot o flacara a indignarii ....

Atata stie votantul , atata a votat .
Nu sunt ei de vina .
Altii .
Rusii , americanii , FMI , Europa .... poate si chinezii ca muncesc in timp ce ai nostri zac prin carciumi ....

La atita prostie, doar o intrebare retorica lipsea

cind o tara intreaga priveste muta ca o prosta la un nenorocit venit dintr-o mlastina de tara, sa faca ordine si lege democrata, impartind functii si multe acareturi ,pentru ca are glas si privire de furer , fiind in stare si de o solutie finala ...

@Ulivia

Sunteti atat de primitiv(a)in comentarii incat nu m-am obosit sa va raspund!
Dar acest comentariu este prea grotesc pentru a-l trece cu vederea!
In actualul parlament niciun membru ARD nu este infractor sau certat cu justitia!Toti sunt de la USL si PPDD,inclusiv plagiatorii!
Pana unde va poate merge nerusinarea de a va face ca nu-i vedeti?Teo

pai "altcineva"

pentru ca dupa '90 am avut atitia activisti de partid si baieti cu ochi albastri de nu le-am stiut numarul si ei au fost cei care au continuat "politica postrevolutionara" .
Disidenti sau nu ....ca abia acum dupa 23 de ani mai stim si noi cit de "disidenti" au fost unii ....tot aia am primit.
Iar cei amintiti mai sus se includ si in "lideri de partid " si"altcineva " si "formatori de opinie ".....si avand in vedere dreptul la vot , pot fi trecuti si la "votanti" .
Ce sa facem ? ...dupa '90 nici Nea Gica de la scularie si nici Tanti Aglaia de la aprozar n-au fost lideri FSN .
Dupa 23 de ani ...tema , pusa sub aceasta forma e tot falsa .Oare de ce ?
Formatorii de opinie stiu ?

 

Cei ce gandesc ca tine sant alegatori usl

Nu mai cauta acul in carul cu fan si las-o mai usurel cu invinuirile. Peste 60% de alegatori usl, din totalul de 45% per total mi se pare cam putin ptr alesii socialist-liberali. Abia acum ve-ti vedea cum e sa fii cu lesa pusa, ptr ca voi ati acceptat-o si ne-ati obligat si pe moi s-o acceptam, cretinilor. Peste vreo cateva luni ve-ti regreta fapta voastra inconstienta, dar va fi tardiv. Am zis.

ce vorbesti "intelighentule "

Imi spui sa nu acuz si ma faci cretin ?
Te pomenesti ca toti greii de-acum , au intrat in politica in legislatura trecuta ? .....ca i-a "manat" dorul de a face treaba si nu banul de fapt ?
Cine , ce te-a obligat sa accepti ?...iesi in strada si protesteaza !!!
Bubui de destept ...nu-ti fa probleme ca eu cel putin nu-s "mariatat " cu usl-ul , nu pot fi fanatic la modul in care ati demonstrat-o voi de nenumarate ori pe acest forum .
Sa va fie de bine . Nu v-a obligat nimeni niciodata la nimic mai desteptule , nici sa mintiti , nici sa sfidati , nici sa va bateti joc si nici sa furati .
Le-ati facut pe toate din "voluntariat" ....hai nu te mai da fata mare pe-aici , ca nu e "bucata " de pdl-ist sarac dupa 8 ani ...asa ca ....

@delta

koko este unul dintre aia care nu poate iesi de pe forum, pana n-a jignit pe cineva!
Asa l-au invatat parintii lui ca e bine, asa face!

Cata obraznicie sa-i numesti pe alesii tarii "fauna"!

Aceasta este mentalitatea unei propagandiste antiformatoare de opinie si adevarat prosecuriosta Basescu Traian ce continua manevrele de spalare de creiere in Romania.

Poporul a votat

Este vointa noastra, sa invatam sa o respectam. Inclusiv absenta de la vot. Nu e nimeni "de vina", ce tot o scalda ziaristii (cica) si mercenarii din mass media??
Gata, inapoi la munca si construit, fiecare cum poate si unde e locul lui.

 

asa este...

o vointa a unor oameni de ***. GUNOAIE

iar incepeti? vinovati?

cine sa fie? cine a ales. un popor in majoritate format din: hoti, borfasi, lenesi,inculti, mincinosi.
si au ales oameni pe masura.Cum altfel cand pe lista ai un papahagi si tu alegi unul ca becali sau vanghelie, cum altfel cand tu alegi oameni cu dosare penale, cum altfel cand alegi un plagiator, nu se cheama ca ai ales pe cei care te reprezinta? Ce spunea Petre Tutea, despre ani grei de puscarie pentru un popor de i dio ti?

 
 

toti care au votat un asemenea parlament

multumit de raspuns?

noi

noi suntem de vina, pentru ca le permitem. Probabil nici noi nu suntem mai presus decat ei, din moment ce ni se pare normal sa li se accepte candidaturile unor indivizi dubiosi sau dovediti infractori. Niciunul dintre cei plecati la batalia pentru parlament nu este vreun anonim.Pentru ca traieste printre oameni, care ii vad obiceiurile, metehnele.Aici trebuie umblat: cum pot niste oameni simpli, fara acces la nivel inalt( ca alesii nostri nu sunt si reprezentantii nostri, ci doar cei care ne pun mereu piedici)sa schimbe legile in asa fel incat sa le fie lor favorabile, nu infractorilor.
Noi inca nu stim ce este democratia si care sunt parghiile ei.

 

intrebarea din titlu e retorica si tardiva,

suntem toti de vina pentru ca am tolerat toate derapajele, mari si mici, din viata publica, politica, economica, cauzate de o morala "elastica", eufemistic zis. Apoi, o constitutie stramba, fara viziunea unui viitor clar, a permis dezvoltarea unui sistem subred ce produce monstruozitati institutionale, cu toate comitetele si comisiile ce ingroapa birocratic orice urma de bun simt.
Revolutia franceza a invins dupa cca. 30000 de executii publice, noi n-am fost in stare sa impunem punctul 8 din declaratia de la Timisoara, si ne intrebam acum cine e responsabil?
Toti cei ce azi se acuza reciproc de "comunism" unde erau in '90 cand FSN-ul incepea ceea ce PSD si PDL, cu maiestria dobandita in partid si securitate, au desavarsit ?
Acest parlament e oglinda noastra, sa nu fim ipocriti !

 

????????

Culpabilizarea tuturor este o veche si criminala metoda securista practicata de regimul mafiot ODK-ARD Basescu Traian.Electoratul roman nu are nici o vina ca mafiotul Basescu Traian ocupa neconstitutional Institutia Prezidetiala si nici pentru ca CCR este in mana turnatorilor la securitate sau a aservitilor teroristului internationAl Basescu Traian.

"electoratul roman"

are vina ca a lasat sa scape toata spuma partidului si securitatii, daca ar fi lucrat si la noi o "ghilotina" sau macar o duzina de "kalashnikov" istoria n-ar mai fi retinut indivizi de teapa lui Iliescu, Basescu, Voiculescu, Nastase, Ungureanu, Mihailescu, doamnele Anastase, Paul-Vass si toate celelalte progenituri care acum ne "fericesc" prin stiinta lor, ar fi stat la poarta cimitirului cu coliva-n mana pentru tatici, matusi , bunici, sau ar fi rontait prin Monte-Carlo tot ce a pus deoparte "famiglia".
Asta e vina "electoratului roman", ca n-a stiut sa scrie istoria !
Cioran a spus ca " nu exista revolutie fara sange" ori in cazul nostru sangele a curs dintr-o singura parte...

obsesia Basescu

Draga Ulivia medicina a avansat si paranoia se poate tine
sub control printr-un tratament adecvat. Cauta-l si pe Ghise care bantuie pe la Cotroceni si salvati-va pana nu-i prea tarziu. Sincer ai un comentariu lipsit de ratiune, obsesiv, agresiv si mediocru, vezi ca boala avanseaza.

Alegatorii

In principal cei care au venit la vot si nu au avut discernamant. Viitorii parlamentari nu s-au votat singuri, au fost votati de o masa de alegatori debusolati, fara putere de judacata si uite ce a iesit. La fel de vinovati sunt cei care, exceptand motivele bine intemeiate au stat acasa dintr-un sentiment superior si prostesc de fronda. Nu merg la vot pentru ca n-am pe cine sa aleg, este cel mai des auzit argument. OK, nu exista nimeni care sa-ti placa, mergi sa vot si anuleaza buletinul. Abia un procent de 50% voturi anulate la o participare de 90% e un foarte serios semnal de alarma si arata ca parlamentul n-are nici o legitimitate. Pe cand asa? 40% au mers la vot, 70% au votat USL, dar 60% au stat acasa. Ce consluzie tragi de aici?
Asta am votat, asta vom avea.
S-auzim de bine.

 

@Dyana

Nu mi-o lua in nume de rau dar cum poti sa spui despre altii ca "nu au avut discernamant" pe motiv ca nu au gandit la fel ca tine?

au trims acolo oamenii

care-i reprezinta, hoti, borfasi, loaze, inculti, au avut discernamant, cine se aseamana, se aduna. un popor de ***.

Draga Voodoo

Expresia e cam dura, recunosc, dar poate fi adevarata. Cred ca trebuie sa ma explic. S-a votat pe vot uninominal. Adica s-au votat candidati, nu partide. USL a obtinut 100% din colegii, unele pe care le-a inchis direct, in 21 de judete, monocolore, iar altele in care a castigat sub 50%. Dar a castigat. Rezulta de aici ca toti candidatii USL, absolut toti, au fost mai buni decat toti candidatii ARD. Asa o fi. Dna Oana Mizil l-a batut mar pe dl. Redu F. Alexandru, dovedind o valoare mult mai mare. Dna Mihaela Popa, ex PDL, a castigat detasat colegiul din partea USL, aratand prin asta ca valoarea dumneaei a sporit brusc odata cu traseismul. Toti fugarii din PDL au castigat colegiile din partea USL, din prima (!!!), avem in parlament cantareti, patroni media, indivizi cu dosare penale, ciudati, securisti dovediti, neveste, amante si secretare, ce-i drept foarte dragute, copii si nepoti de granguri locali, familii intregi de parlamentari, in fine, oameni specialisti in legi, numai unul si unul. Ei vor face legile acestei tari. Ma intreb atunci cei care au votat in acest fel, in afara de ura, s-au mai bazat si pe altceva?
Fireste ca nu pot acuza pe cineva de delict de opinie, ca doar n-am innebunit, dar vazand CUM s-a votat imi pun serioase intrebari asupra modului in care se judeca candidatii, pe ce criterii si daca votul uninominal mai e necesar. Las la o parte PP-DD care a intrat cu un scor aiuritor, daca veti socoti numarul de votanti impartit la numarul de partide din aliante PP-DD e pe locul 1 !!!!!
In situatia asta, am mai spus, daca din partea USL ar fi candidat un cimpanzeu cu fundul rosu, ar fi inchis colegiul.
S-auzim de bine.

Anulatul votului e mai periculos...

...dupa parerea mea. Poate intr-un stat cu traditii democratice ar fi fost un semnal de alarma, dar nu si la noi. Pun pariu ca daca ar fi fost 70% voturi anulate, la o prezenta de 90%, si procentual USL ar fi luat tot 60%, n-ar fi fost absolut nimic. Aceeasi euforie, aceiasi invingatori, aceleasi discursuri triumfaliste si aceleasi masuri luate in dispretul alegatorului de buna credinta.
Sintagma "toti o apa si-un pamant" e o tactica securista, care a prins - culmea - la clasa mai instruita, de la care am fi avut oarece pretentii. Nu e adevarat, mereu am avut alternative, dar ne-am invatat sa fugim de raspundere dand vina pe altii sau pe lipsa de alternative.
Daca i-am fi ales pe Ratiu, Campeanu, Coposu, Ticu Dumitrescu imediat dupa "revolutie", cu ar fi aratat Romania astazi? Iata alternativa de atunci.
Daca l-am fi ales pe Iulian Craciun, din scaunul cu rotile, pe Papahagi, pe profesorul universitar capabil si modest din colegiul meu si altii pe care nu-i stiu eu, cum ar fi aratat astazi Parlamentul? Iata alternativa de astazi.
Ce asteptam, un parlament de sfinti? Pun pariu ca daca Hristos insusi ar fi candidat pe listele electorale, n-ar fi obtinut atatea voturi ca Pilat din Ponta!

lumeee....

asa cap asa caciula....noi rommmmani toleram pe cei care au tras in noi,coruptia, noi romani toleram securisti cu pensii de zeci de milioane noi toleram caracatita bugetarilor etc etc

 

Cultura si educatia sunt de vina

Daca expertii uselisti intr-adevar nu au furat asa cum au furat la alegerile locale si la referendum, si totusi au obtinut un scor asa de mare, atunci inseamna ca avem o problema la nivel national: educatia si cultura care au ajuns pe ultimul loc in dezvoltarea noastra ca natiune. Sa accepti un prim ministru plagiator dovedit si toata lumea sa se amuze,este ca si cand participi la un frumos spectacol de circ si toata lumea aplauda. Aceasta este Romania membra a UE, pe care unii vor sa o intrepte spre Belarus. Shalom

 

@marin123

in sfarsit, un comentariu adecvat si corect. da, cultura si educatia acestui popor sunt de vina. dar cine sa inteleaga asta? cei lipsiti de cultura si educatie????? singura forma de a raspandi putina cultura si educatie, macar despre democratie, ar fi fost TV si presa. dar aceastea sunte ele insele lipsite de acesti factori elementari pentru progres. asa ca .... mergem inainte

votantii sint vinovati

pentru ca s-au prezentat la vot,in loc sa stea in pat cu o cadina cu *** tari :)
eu insumi ma numar printre exeplarele mutante si fraiere care am votat :)))

supun discutiei o tema si mai interesanta :
oameni buni,nu vi se pare ca o tara poate fi condusa si fara parlament ? exista guvern,presedinte,prefecti si multe alte institutii. legile le da guvernul in proportie de 99.99%,chestiilr create de parlament din proprie initiativa sint putine si jalnice :)))
in concluzie,adio parlament...,ramii cu bine,pune-ti trintorii la munca,nu la intins mina.

nu scriu aceste rinduri pentru ca parlamentu ar fi dominat de usl,putea fi integral pdlist,ppddist,pnlist,psdist...parerea mea ramine aceeasi,parlamentul este INUTIL&PERICULOS si trebuie DESFIINTAT.

 

////

Parlamentul si Curtea Constitutionala poarta vina pentru legea electorala idioata.

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor