Ziare.com

De ce Liviu Dragnea nu ar putea fi premier

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Marti, 13 Decembrie 2016, ora 10:15

   

De ce Liviu Dragnea nu ar putea fi premier
Situatia creata de victoria atat de strivitoare obtinuta de PSD complica enorm calculele politice si pentru dl Iohahnis, si pentru insusi Liviu Dragnea.

Mi se pare evident ca dl Dragnea se afla acum sub presiunea uriasa a propriului partid, dar si a multor sustinatori, inclusiv din presa, sa devina propunerea partidului pentru functia de premier.

Daca scorul nu arata asa cum arata, probabil ca presiunea izvorata din euforia victoriei nu ar fi fost la fel de mare.

Pe de-o parte, partidul il priveste pe Liviu Dragnea ca pe un personaj mesianic care nu poate sta decat in capul mesei si, cat sta acolo, partidul zboara. Pe de alta parte, dupa ce toata campania presedintele Iohannis i-a tocat cu penalii si condamnatii, dupa galusca inghitita pe 1 Decembrie, este o victorie inclusiv simbolica sa isi impuna "condamnatul" pentru functia de premier.

A-l obliga pe dl Iohannis sa faca acest pas inapoi, sa calce pe propriile convingeri, ar insemna un bonus de victorie, un fel de razbunare.

Dar exact din acest motiv dl Iohannis nu poate face, in opinia mea, acest pas esential inapoi. A accepta sa desemneze un premier condamnat penal ii arunca in aer tot discursul si toata autoritatea. In momentul in care ar face aceasta uriasa concesie, practic cred ca dl Iohannis s-ar autoanula in fata propriului electorat si s-ar autocondamna la irelevanta inclusiv in perspectiva coabitarii cu PSD si a prezidentialelor.

Pur si simplu, cred ca, dupa tot parcursul de pana acum, dl Iohannis nu isi poate permite aceasta cedare.

Singura sansa ar fi ca dl Dragnea insusi sa poata evita acest curs de coliziune, cu intelepciunea de care a dat dovada de-a lungul campaniei. Pentru ca dincolo de euforia de acum, eu chiar nu cred ca PSD-ului i-ar fi de folos sa-si inceapa guvernarea obtinuta dupa o victorie istorica printr-o criza politica provocata practic de refuzul de a respecta o lege.

Pentru ca pozitionarea de principiu a presedintelui are si un temei legal. Este in vigoare Legea 90/2001, care interzice expres unei persoane care a suferit o condamnare penala sa fie membru al guvernului.

Sigur ca orice lege poate fi modificata de Parlament. Insa procedura oricat de urgenta nu merge chiar de azi pe maine. In plus, modificarea poate fi atacata la CCR, daca trece de CCR, poate fi intoarsa de la promulgare. Deci saptamani bune in care am sta in criza politica.

In plus, legea aceasta nu este chiar una obisnuita. Ea a fost adoptata in timpul guvernarii Nastase, nu de dragul pe care il avea PSD pentru integritate, ci pentru ca eram in plin proces de aderare la UE, care presupunea indeplinirea unor exigente.

Decizia CE din 13 decembrie 2006 prin care a fost introdus Mecanismul de Cooperare si Verificare, celebrul MCV in vigoare si astazi, impune Romaniei 4 obiective majore legate de eficientizarea sistemului judiciar, integritate in functia publica si coruptie mare.

Orice modificare legislativa care ar aduce atingere acestor obiective este interzisa si sanctionabila in cadrul MCV. Cand vorbesti despre interdictia unui condamant de a fi ministru/premier, mi se pare evident ca te referi la integritate in functia publica. Deci modificarea Legii 90 ar putea avea ecouri europene contrare imaginii externe pe care dl Dragnea se tot munceste sa o proiecteze.

O alta solutie a PSD pentru a scapa de legea aceasta ar fi sa fie declarata neconstitutionala. CCR poate fi sesizata prin exceptia de neconstitutionalitate intr-un proces, ceea ce ar fi mai greu de realizat, de Avocatul Poporului sau in cadrul unui conflict juridic de natura constitutionala.

In ce temei?

Avem de-o parte art. 2 din Legea 90 care prevede: "Pot fi membri ai Guvernului persoanele care au numai cetatenia romana si domiciliul in tara, se bucura de exercitiul drepturilor electorale, nu au suferit condamnari penale si nu se gasesc in unul dintre cazurile de incompatibilitate prevazute la art. 4 alin. (1). "

Avem de partea cealalta art 103 din Constitutie referitor la investirea Guvernului: "Presedintele Romaniei desemneaza un candidat pentru functia de prim-ministru, in urma consultarii partidului care are majoritatea absoluta in Parlament ori, daca nu exista o asemenea majoritate, a partidelor reprezentate in Parlament".

Este adevarat ca in textul constitutional nu apar conditiile prevazute de Legea 90, dar asta nu inseamna ca ele sunt neconstitutionale pentru ca nu contravin textului constitutional, ci il completeaza. Constitutia prevede un cadru si o procedura, Legea 90 prevede detaliile.

Nicio constitutie din lume nu poate include toate conditiile, toate situatiile concrete din toate domeniile. Acesta este rolul legislatiei speciale, care pune "carne" pe scheletul constitutional. Asa se formeaza practic intregul sistem legislativ, o piramida in varful careia se afla Constitutia.

Ca dovada, insasi Constitutia trimite la textul legii speciale in art 16 alin 3: "Functiile si demnitatile publice, civile sau militare, pot fi ocupate, in conditiile legii, de persoanele care au cetatenia romana si domiciliul in tara."

Iar in art. 53 prevede posibilitea restrangerii pin lege al exercitiului unor drepturi "daca este necesara intr-o societate democratica."

Daca legea speciala nu ar putea sa detalieze textul constitutional, ea nu ar mai avea sens si, in acelasi timp, ar trebui sa avem o Constitutie cat o biblioteca intreaga, ceea ce este de neimaginat. Ceea ce Constitutia nu prevede, si in mod obiectiv ea nu poate prevede totul, nu este implicit neconstitutional decat daca vine in contradictie cu un text constitional.

Deci, in mod normal, nu prea vad care ar putea fi temeiurile de neconstitutionalitate ale unei legi care impune criterii de integritate pentru una dintre cele mai importante functii publice din Romania.

Si, in opinia mea, PSD nu se poate prevala de votul implicit dat de popor pentru ca dl Dragnea sa fie premier, cat timp intreaga campanie toti social democratii, in frunte cu presedintele partidului, au accentuat ca votul nu se da pentru functia de premier, ci pentru un program si pentru partid, motiv prin care PSD a si argumentat decizia de a nu anunta un candidat pentru functia de premier.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 15668 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
52 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Cu două tăișuri

Nici eu nu cred ca Iohannis ar accepta, in cazul că ar veni, propunerea psd ca Dragnea sa fie premier. In primul rand cei care au votat psd nu au votat pentru nominalizarea lui Dragnea, intrucat ea nu a fost niciodată, explicit sau implicit, promovată in campanie. Iohannis poate forța reluarea alegerilor, la o adică, el insuși avand incă trei ani de mandat iar PSD n-ar da atat de repede vrabia din mană. Pentru că există riscul ca nehotărații de ieri să se deștepte in cazul unei asemenea propuneri.
Există insă și riscul pentru Iohannis ca asta să nu se intample, iar electoratul psd să afie in continuare victorios și chiar sumedenia de partide intrate la limită in parlament să dea greș a doua oară, avand finanțele terminate, iar după distribuire psd să fie majoritar absolut.
Cred insă că PSD va propune o marioneta pentru Dragnea, iar Iohannis va trebui să accepte propunerea străvezie. Dar cum are dreptul sa participe la ședințele de guvern și chiar să le prezideze, poate face uz de acest drept, pentru a reduce influența lui Dragnea. E si aici un risc insă, psd putand reclama amestecul și invinovăți președintele pentru eventualele insuccese.

 

@george 2 sekuture 07.17

- ihi ! patent cu ... ghivent ! :o(((

"De ce Liviu Dragnea nu ar putea fi premier" pentru ca-i calificat pentru shef de post intr-o comuna medie din teleorman , sh'are shi cazier ! :o(((

 

Ar fi o rusine nationala

si un dezastru pentru imaginea Romaniei sa aiba ca premier un puscarias.

 

Ceausescu,n-a fost un puscarias,pe care l-a plimbat Majestatea

Sa,Elisabeta a-II-a,cu caleashca,prin toata Londra ???..bine Ddragnea nu e Ceausescu,pentru ca asa ceva,se naste cam la 2012 ani pe aici !

Ca PSD-ului putin ii pasa de ce spune UE o stim

Ca PSD-ului putin ii pasa daca suntem in UE de altfel fac tot efortul sa iesim sau sa ne mentinem exact pe linia care le provocom skarba si pareri de rau.
Eu cred ca ceea ce face PSD si penalul Tariceanu(tot penal ramane chiar daca nu a fost judecat,intrucat acuzatiile sunt prea credibile si prea i se potrivesc caracterului de personaj pe care il joaca)e mai degraba o forma de a intoarce Romania si a o orienta evident spre un tip de balamuk tip Rusia si Turcia in care ei sa comande tot ce misca viu si sa fie prorietarii pe toate mosiile si pe toate obiectele de valoare fara viata.
Mai mult ei practica un fel de sclavie cu electoratul lor care se si comporta ca atare si daca aveam dubii e clar ca mi le-au risipit.
Dragnea,Ponta,Tariceanu si restul penalilor au castigat cu 20% din electorat in baza unei legi gresite care ar trebui sa spuna clar ca daca ies 40 % dintre romani la vot nu e suficient sa poata fi ales un guvern si un parlament.
Dar cu 20 % din tot electoratul oameni buni ce lege de rahhat e aceasta ?
Normal ca penalii se mobileaza mai bine au invatat in parnaie asta ce dreaku...

Ca raspuns intrebării din titlul articolului. nu poate fi premier

... doamnă, pentru că, pe langa faptul ca e un infractor, e un t ă r ă n o i, un analfabet smecher, un arivist feroce, cum Dumnezeu sa iasa tara-n lume cu asa needucat? Nu-i destul cat ne-am facut de ras?

in orice tara civilizata si democratica statul de drept ramane

inviolabil!
La romani se poate trage de el ,fiecare cum doreste si cand...are nevoie,rastalmacindu-l!
Toata suflarea din Romania a citit sau auzit ca tov Dragnea nu are voie sa ocupe 2 ani o functie publica!
Acum nu are importanta cine va ajunge la Victoria,pentru ca ...ce naste din Iliescu socialist se cheama si cat ar fi Dragnea de siret si simpatic,el va purta intotdeauna hramul ...urmasilo PCR!
Pe de alta parte o rog pe doamna Ene si chiar pe forumistii bine intentionati si maturi sa se exprime si sa scrie cum se pot interpreta rezultatele alegerilor si cata reprezentativitate are ...premiantul,atat timp cat au votat numai 7 milioane electori,dintre care numai 3 milioane au acordat credit PSD-ului?
In concluzie socialistii au fost votati de circa ...1/6 dintre romani si se da conducator absolut! Ca si o ...contraperformanta vis a vis de referendumul de suspendare unde 6 milioane au dorit indepartarea lui Basescu(si nu au reusit),ieri numai 3 milioane au scris DA pe buletin ,iar PSD-ul este omagiat?
In concluzie 3 milioane de romani au stampilat PSD,iar...Liviu zice ca este...vrerea romanilor!
Traim intr-o realitate virtuala!

Astia sunt in stare sa nesocoteasca orice le sta in cale

Sa puna mana pe banul public,
Eu nu imi amintesc sa fi avut scrupule vreodata pesedeaua ca afecteaza imaginea Romaniei in lume. Acum au tara pe mana si vor fura cat de tare pot un an doi. apoi cand vor incepe protestele vor gasi un motiv similar cu Colectiv sa abandoneze guvernarea, si istoria se va repeta,

Asta este vointa poporului! De aia aceasta tara se

numeste Romania!

Daca Trump a ajuns presedintele SUA si Brexitul a fost votat de ce Romania n-ar putea fi condusa de penali sau din puscarie?

Uitati-va la vot si veti vedea ca d-voastra nu ganditi romaneste :(.

O incalcare patriotica a legii

Intradevar, situatia e imposibila. Daca te gandesti bine si il compari cu restul pesedistilor care se invart in preajma puterii, Dragnea ar fi varianta cea mai buna. Are bun simt, masura si nu cred ca s-ar arunca la schimbari socante. Cand vad cu cata obraznicie se ia Ponta in seama si cat de periculos ar fi sa-si impuna, daca nu pe el, macar pe unul dintre cei pe care ii poate dirija precum Teodorovici, Banicioiu, cu cata lipsa de scrupule ar desfiinta pur si simplu ideea dea anticoruptie unii de pe-colo, Dragnea sau chiar Rovana mi s-ar parea convenabili.
Anticoruptia, cu defectele ei, s-ar intrerupe si ar fi inlocuita cu praf in ochi. Dosarele revolutiei se vor intoarce la arhiva. Ticalosiile lui Ponta si ale altor guvernanti vor fi ingropate pe vecie. Plagiatorii, impostorii, cei cu salarii si pensii nerusinate, isi vor recapata tupeul.
Doamne, cand ma gandesc la Serban Nicolae sau, bat in lemn, la Corina Cretu, Nicolicea, imi doresc ca Iohannis sa incalce legea. Ar fi o incalcare patriotica a legii.

Se vorbeste atat de mult

de rezultatul "zdrobitor".
Vax.Zdrobitor ar fi fost vreun 6o-7o%,participare+vot pro PSD.

"Mama ei de manipulare" ...

Nici nu s-au anunțat rezultatele finale ale alegerilor și presa care face parte din propagandă merge pe aceeași linie: penalii din PSD. Doamna senior editor Dogioiu, nu este de ajuns lecția servită de electorat la manipulările dumneavoastră? Păi dacă la americani, cei care au inventat manipularea prin mass media, nu mai merge, de ce credeți că ar mai merge la noi? Cumva nu avem "liceul" ? Credeți că noi nu am citit pentru ce a fost condamnat Dragnea, păi se vede din F-16 că este politic! Dacă mergeți pe aceeași linie, la viitoarele alegeri PSD-ul va avea 90%, asta vreți ? Păi dacă Dragnea este penal pentru că a indemnat oamenii să iasă la vot (foloase nepatrimoniale-sic!), Blaga care la o singură strigare a luat 700.000 euro, cum este?
P.S. Sunt total de acord că Dragnea nu trebuie să fie premier, dar lăsați sloganurile care au inroșit harta Romaniei !

a iesitara,ramele,dupa ploaie ! d'aia nu se mai

gasesc,lamai in marketuri,ca le-a mancat iei pe toate !!!

@ copilul

Nu il puteti compara pe Ceausescu cu Dracnea. Primul a fost condamnat politic, al doilea de drept comun. In al doilea rand si cel mai important, cancelariile occidentale il gadilau la orgoliu pe fostul tiran pentru a sparge coeziunea blocului comunist, nu pentru ca l-ar fi considerat vreo mare valoare. Prin urmare, castigul de imagine adus de Ceausescu era de fapt un fals, promovat cu intentii ascunse anticomuniste de occidentali.

Mai lasa-ne,dom'le cu "mama ei "de nu stiu ce.

Ati ajuns sa va bateti cu pumnii in piept pana si cu alegerile in America.

csnmcpn,Joha,va trebui sa inghitza o tzestoasa d'aia de Galapagos !

norocul,lui ca poate lua lectzii,de la Nelutzu,al lui Crinutza !...ala e priceput si o sa-l invetre,ce sa bea,in urma ingurgitari ! daca Dragnea,renunta la pozitia de PM,si-o va lua mai urat,decat Ponta !....poate chiar mai tare,decat Crin.

 

Orgoliosii dupa functii, Dragnea Ponta si Tariceanu, nu pot fi....

....numiti ca prim ministru.
Legea este lege iar presedeintele este garantul constitutiei.
Smiorcaeli din astea nu sunt convingatoare pentru interpretarea uor legi ori constitutiei.

iata aici inca o mostra de rea credinta sau

intelegere paralela a realitatii!
am scris lucrurile pe nume,nimeni nu poate sa ma contrazica serios, cu argumente,dar sunt depunctat si chiar neluat in seama!
asa este romanul,sau te injura cand ii spui adevarul,sau schimba subiectul!
este un mod de relationare inscris in ADN-ul sau!
sa traiti bine!
...Bsescu vine in Senat!

Penalii din PSD caută metode care să-ajute la numirea infractorului

... L Dragnea in funcția de premier.
Pe de o parte. Iohannis este amenințat cu suspendarea dacă sfidează voința poporului, a poporului PSD. Santaj la presedinte.
Pe de altă parte, se vrea un decret de amnistiere pentru ca această condamnare să fie ștearsă din cazier și astfel, un hoț albit ar putea conduce Romania așa cum a condus Teleormanul, unul din cele mai sărace județe ale Romaniei.
Dacă e să ne luăm după Antena 3 și Romania tv, PSD are tot dreptul să numeasca premier un hoț, dacă 50% din populație este de acord. Dar, pentru acest acord ar fi trebuit să voteze peste 9 milioane de romani.

:)))) Intre Tariceanu, Ponta si Dragnea, Dragnea

desi condamnat, ramane cel mai cinstit/onest intre cei 3 :))).

Condamnarile in Ro au cam ramas in urama furturilor/ fraudelor .....

Sigur Dragnea nu va fi !

.

matale nu ai drept la parere,ca nu ai fost la vot

!!!.....Timisoara PSD-ista !!!....nici in cele mai frumoase vise nu credeam asta !....S-a trezi Romanul dom'le !!! Gata,nu va mai merge !

de ce? Daca penalii pot participa la alegeri

pot fi ales, pot face parte dintr-o comisie parlamentara si pot da legi, de ce n-ar putea fi si premieri?

Credeti ca daca nu este penal, nu fura bine?? Ce are Iohannis de pierdut daca il accepta pe Dragnea? Ce mai poate pierde Romania o data ce penalii au fost votati ca parlamentari sau primari??

Lasati PSD sa conduca! Bucuria poporului este mai presus de orice!

Nu- nici un rezultat zdrobitor al PSD la votul de duminică, nu mai f

... fiti copii. Iata adevărul:
* 18.800.000 de romani cu drept de vot
* 7.420.000 de romani au votat, adică 39.5% prezenta la vot
* 3.340.000 de romani au votat cu PSD, adică 18% din totalul de romani
Concluzie: 18% decid viitorul Romaniei - asta să fie voința poporului in numele căruia vorbește penalul L Dragnea, 18%?

Copilul am toata convingerea ca pSD-isti sunt priceputi

Toti membrii PSD sunt foarte bogati deci guverneaza bine!

Cat despre Romania, mai rau decat atat nu se poate. Cei care sunt saraci nici nu merita mai mult decat le ofera PSD iar cei orientati o duc bine oricum :).

Romania este a lui Dragnea. A castigat-o! Vom fi top in Europa asa cum ne-a obisnuit PSD in ultimii 25 de ani!

Momentul actual pretinde un premier patent "Tariceanu"

Intr-o Romanie in care procesele politice pe tipar securist au fost dezgropate in regimul Basescu spre a servi strict interesele oculte interne si externe , romanii care au votat sunt cei mai indreptatiti a da verdictul final . Iar acest verdict a fost dat cu o claritate si hotarare rar intalnita . Verdictul popular anuleaza orice alte hotarari ale unor procurori si judecatori partasi ce si-au pierdut masiv prestigiul si increderea . Deci lozinca cu penalii politici , starnita si intretinuta dement de niste slugi aflate la cheremul unor poli de putere externi dar orientata si pentru rafuieli politice interne , este falsa din start cu toata acoperirea sa legala . Acoperire legala pe care cei care au votat nu au dat doi bani . Daca Johannis le va calca in picioare votul refuzandu-le la ordinul altora omul , atunci va fi si mai detestat de majoritatea romanilor . Personal cred ca mult mai important este propulsarea unui premier capabil de a-l tine la lant pe Johannis exact cum a avut vana si stiinta Tariceanu care l-a tinut la colt pe Basescu cu toate derapajele periculoase ale acestuia , putand guverna astfel in conditii bune pentru tara si pentru romani . S-a vazut apoi atunci cand Basescu a guvernat cu marioneta sa Boc si au facut tara praf , ca procedeul ales de Tariceanu a fost cel corect . Dupa simulacrul de guvernare zero Johannis-Ciolos , un premier gen Tariceanu este imperios necesar .

 

Domnule,pardon tovarase nu toti avem doctorate

20% dintre romanii care au iesit la vot au votat PSD si per total cam 40% dintre romani au votat.
Daca vorbesti de voita poporului te referi la 20% nu la a celor care s-au abtinut.nu au vrut sau nu au putut pentru ca reprezinta impreuna cu ceu care au votat contra exact 80% din electoratul roman.
80% > 20% de cand lumea.
Sper ca macar sa fi trecut d-voastra prin scoala primara inainte de a va obtine doctoratul in limbi PSD.

si de unde stii dumneata,ca aia care n-au votat

nu votau tot Psd sau ALDE,daca votau ?...mi-ar place ca Joha,sa nu-l numeasca pe Dragnea,ca sa voteze v'o 15 milioane pro demitere,la referendumul,din primavara !!!!...sa vedem, o sa faca tot ca la ala din 2012 ?

Dragilor, cred ca majoritatea nu voteaza...

...pentru ca romanilor nu le mai pasa de Romania, nu mai cred in ea, nu-si mai vad viitorul in aceasta tara.
Singurii interesati sa voteze sunt asistatii sociali, astia n-au unde se duce si sunt profund interesati de primirea regulata a mizerabilelor alocatii care le permit o paine si o tuica; astia si hotii, care vad in PSD garantul protejarii lor!

Alegatori au intotdeauna dreptate.

electoratul a votat -psd- a cistigat. Corect? corect.
deci psd poate!!! sa propuna primul ministru. corect.
Presedintele conform constitutiei trebuie sa numeasca primul ministru prin respectarea legilor.
Presedintele a fost ales tot de alegatori si este obligat sa respecte legile tarii. Corect? corect.
Daca nu respecta legile tarii poate fi tras la raspundere? Poate. De catre parlament si de catre alegatori. Deci ce poate sa faca Presedintele? poate doar sa respecte legea.
Restul sint doar speculatii.

camist

Sunt bieti oameni

care "aud"voci,incropesc si un dialog,cum sa zic,corect?corect!

Silvyca,nu te mai jeli paicea,ca astia iti dubleaz

a pensia si nu te mai ascunde,dupa alte nickuri,ca va gasesc pe totzi !!!!....:)))))....am detector,de minciuni,la tastatura !

Cite promisiuni ...

Oare cite promisiuni formulate de PSD vor fi aplicate???
Sau aceste promisiuni au fost doar momeala ptr.alegeri?
Ar trebui sa urmarim cum va rezolva noul parlamennt marirea salariilor promise si in aceleas timp micsorarea impozitelor.
,,Efimita Daca n-o mai plati niminea bir,soro,de unde or sa aiba cetatenii leafa?
Leonida...Treaba statului ,domnule, el ce grija are ? pentru ce-l avem pe el?e datoria lui sa-ngijeasca sa aibe oamenii lefurile la vreme...

Gigel,flocel,viorel,"ai dreptate":))

Printre altii, pe listele alde o sa ii gasim pe:
- tudor pendiuc (trimis in judecata pentru coruptie),
- dorinel ursarescu (condamnat la un an de inchisoare cu suspendare),
- andrei volosevici (trimis in judecata pentru abuz in serviciu),
- mircea molot (urmarit penal pentru trafic de influenta),
- ion ariton (trimis in judecata),
- cristian david (trimis in judecata pentru luare de mita),
- ovidiu silaghi (urmarit penal),
- gigi chiru (condamnat in prima instanta la sase luni inchisoare cu suspendare),
- steluta cataniciu (acuzata de ANI de conflict de interese administrativ),
- adrian stef(acuzat de ANI de conflict de interese penal), dar si
- daniel chitoiu si varujan vosganian, salvati de parlament in dosarele de coruptie .
Insusi tariceanu are cateva dosare !
Minciuna are picioare scurte !

@alina.a ! Nuuu,cine a votat PSD,a votat pentru Iliescu Premier !

...de fapt,ce vretzi voi,sa transformatzi broscoiul,in brotacel,sau sa largitzi esofagul,lui Joha,cat o intrare in port ???....:)))))))....hai,zi-o ma pe shleau !

 

@magdalenaferaru, toate argumentele invocate de Dvsatra...

...nu stau in picioare in fata demonstratiei juridice facute de Dna Ene in analiza excelenta pe care a facut-o in acest articol. Adica va indepartati de la litera legii incercand sa adaugati de la Dvstra ceva ce unii numesc in...spiritul legii!!! Ori litera legii exprima ceva concret, inteligibil de oricine o citeste, pe cata vreme spiritul legii poate fi interpretat diferit, chiar de aceiasi persoana in functie de interesul acelui moment!!!

In mod normal, CCR trebuie sa judece si sa interpreteze legile din punct de vedere al constitutionalitatii lor si nu politic - chiar daca acei judecatori sunt numiti politic...

Ori, cum poti afirma ca Legea 90 poate fi anticonstitutionala, cata vreme a fost elaborata chiar de acelasi partid, dupa ce au trecut 16 ani de la implementarea ei...

PSD-ul este singurul partid care nu-si respecta nici macar propriile legi. Iata cateva exemple, chiar mai recente:
- incepem cu regulamentele interne ale partidului in care au stabilit criterii de integritate chiar in privinta persoanelor cu probleme in Justitie. Adica au stabilit ca acei care au probleme cu Justitia sa faca un pas in spate si sa nu fie promovati in functii. Ce vede o intreaga tara acum, este ca intoduc tot felul de exceptii chiar la nivelul conducerii partidului, Dragnea, Ponta si toti penalii care au fost inclusi pe listele pentru Parlament.
- tot prin lege s-a stabilit ca inainte de alegeri nu se pot mari drepturile salariale! Ce vedem? PSD vine cu 6 saptamani inainte de alegeri si propune mariri de salarii la bugetari! Chiar daca stiau acest lucru, se folosesc de aceste jmecherii pentru imagine si castig electoral.
- inainte de alegerile locale din 2016, cu putin timp inainte de alegeri, suspenda legea electorala pentru un timp limitat, astfel incat o mare parte din primari sa migreze catre PSD!
Sunt multe alte exemple dar ma opresc aici.

Din aceste exemple putem vedea ca Statul de drept este un moft pentru PSD si legile pot fi incalcate dupa cum le dicteaza interesele.

In concluzie, Presedintele fiind garantul respectarii Statului de drept, al respectarii Legilor -prin intermediul Justitiei, nu poate sa se abata de la aceste obligatii Constitutionale.
Referitor la prostia invocata de @copilul, cu privire la suspendarea Presedintelui daca nu-l desemneaza pe Dragne PM, atunci chiar am avea o mare problema in fata Institutiilor europene si a partenerilor strategici - care sunt cu ochii pe noi. Pentru ca Presedintele ar fi suspendat pentru ca a aplicat o lege ce nu convenea unui partid. Deci, motive de suspendare nu exista.
PSD poate desemna o alta persoana din partid, fara probleme de integritate si atunci conflitul este evitat!

"am avea o mare problema in fata Institutiilor

europene si a partenerilor strategici"

Chiar credeti ca am mai putem surprinde pe cineva?? Presedintele poate refuza un penal insa este doar o aparenta atat timp cat un penal poate fi primar, prefect, presedintele senatului, a camerei deputatilor eventual chiar a membru al CCR sau avocat al poporului.

Numai faptul ca condamnatii si urmaritii penali au fost votati este suficient sa spuna cine suntem. Nu cred ca mai uimim pe cineva!

Temeiurile pentru exceptia de neconstitutionalitate sunt

1.Ingradeste dreptul de a fi ales nejustificat atat timp cat judecatorul nu a impus o astfel de restrictie.
2.Ingradeste nejustificat dreptul de a alege si de reprezentare a cetatenilor prin vot.
3.Nu completeaza Constitutia in spiritul respectarii suveranitatii poporului prin desemnarea organelor reprezentative ci ii anuleaza logica.
4.Articolul constitutional nu prevede- in conditiile legii- asa cum este prevazut specific in cazul altor functii.Asta inseamna ca nu exista constitutional necesitatea unor reglemantari aditionale asa cum e in alte cazuri.
5.Tulbura echilibrul intre puterile statului lasand Puterea Judecatoreasca sa decida cine poate conduce guvernul,hotararile judecatoresti fiind posibil eronate sau intr-o marja a pedepsei care nu e uniforma.
6.Anuleaza rolul constitutional al puterii legislative de a investi cu incredere guvernul.
7.Pune restrictii asupra unei parti a puterii executive(guvernul) pe care cealalta parte a puterii executive (presedentia) nu le are ceea ce e arbitrar si tulbura arhitectura constitutionala.
Mai putem gasi si alte temeiuri iar daca se ajunge la CCR , probabil ca legea din 90 din 2001 va fi considerata neconstitutionala.

 

OK

Problema este cum stam cu etica, moralitatea si cu dorinta fireasca de a ridica si a avea in frunte oameni curati, oameni care sa fie exemplu pentru toti ceilalti.

pe bune? Etica? Dragnea este VOTAT si de romani

si de PSD! Decat plagiatorul Ponta mai bine condamnatul Dragnea.
Adica am acceptat unul care si-a cladit cariera pe munca altora si nu acceptam unul care a luat niste voturi de la niste m orti??

Pe de alta parte vorba lui Valll, din ce are PSD, Dragnea este cel mai rezonabil!

@Cronos! Are bre destui,dar nu sunt cunoscuti !

...pepiniera PSD,e mai mare decat aia de la Dabuleni ! de ezemplu,il cunoasteti,pe primarul,de la Maglavit ? E super cred ca o sa fie ca kiolhanis cand a fost propus de usl...

 

magdalena-

tu si citesti ce scri, sau numai copiezi ce scriu alti?
enumerarile tale se contrazic singure. Procesul democratic este reglementat in constitutie si legile pe care parlamentul le fabrica si judecatori le aplica. democratia nu se face dupa statulul -psd-.

Liviu Dragnea este un politician foate abil si un om capabil,...

...dar nu pentru asta se bat PSD-istii ca si fie el musai Prim Ministru. Majoritatea politicienilor (si nu numai PSD-isti, si cei de la ALDE sunt la fel) nu le-ar conveni sa aiba peste capul lor un Premier fara nici o problema, cinstit, etic, moral. Asa, daca seful are probleme, se simt mai in largul lor, pot ocupa si ei fel de fel de functii avand la randul lor probleme de ordin juridic.
Din pacate, nici Uniunea Europeana sau "serviciile" (care colaboreaza strans cu cele din zona NATO si UE, asa cum este normal in situatia actuala a Romaniei) nu pot interveni si influenta cu ceva, pentru ca PSD a castigat detasat. Diferenta este prea mare si ar insemna nesocotirea vointei populare (a populatiei care are ceva de spus si se prezinta la vot, asta conteaza si este luata in consideratie in orice tara, restul, daca nu au nimic de spus, n-au decat sa taca).
Pe mine, personal, nu ma dezamageste atat de mult victoria detasata a socialistilor, cat foarte slaba prezenta la vot, comportamentul necivic, ne-cetatenesc al populatiei si resemnarea multora ca nu avem ce sa alegem. Degeaba apar forte noi, degeaba mai apar si cativa independenti, schimbarea nu se va putea face atat timp cat nu se prezinta la vot decat electoratul traditional-captiv. Iar in cadrul acestui electorat stim cum stam: socialistii cam 40%, liberalii (dreapta) cam 30% din care aproape 10% au luat acum USR-ul lui Nicusor Dan, iar Traian Basescu, Tariceanu si UDMR au electoratul lor dedicat de 5-6%.
S-a putut observa acest lucru si la alegerile prezidentiale din 2014. In turul 1, cand s-au prezentat la vot cam 45%, s-au cam respectat aceste cote procentuale. In turul doi, cand au venit la vot inca aproape 20% in plus, lucrurile s-au schimbat si a iesit invingatoare varianta cea mai buna pe care am avut-o atunci.

 

Dragnea, Trump si Farage vorbesc aceeasi limba

Toti au aceeasi priza la populatie. Fiti mai optimist. Va fi bine in Romania! S-au schimbat vremurile :)).

Eu nu pot sa cred ca electoratul a dat 45% incredere PSD-ului...

...pentru ca musai si numai Liviu Dragnea (in perioada unei condamnari penale) sa fie Prim Ministru.
Din aceasta cauza, incerc sa-mi imaginez o replica sau o propunere a Presedintelui Klaus Iohannis in cazul in care PSD-ul triumfator insista ca Liviu Dragnea sa fie nominalizat pentru functia de Prim Ministru:

"Domnule Dragnea, haideti sa rezolvam problema ca intre barbati.
Eu, ca Presedinte al Romaniei, nu pot sa numesc candidat de Prim Ministru un om aflat in timpul executarii unei codamnari penale, chiar daca este vorba de presedintele partidului care a castigat alegerile cu 45%. In consecinta, voi face o alta propunere pentru premier. Majoritatea din Parlament (care va apartine) nu va vota propunerea mea si va initia procedura constitutionala de suspendare a Presedintelui. Eu sunt pregatit pentru aceasta miscare si sunt de acord sa mergem in fata electoratului care sa decida prin Referendum-ul care trebuie organizat, conform Constitutiei, in cel mult 30 de zile. Ne supunem judecatii electoratului. Si asa cum recomanda Comisia de la Venetia, nu trebuie impus un cvorum. Cine are ceva de spus sa vina si sa voteze DA sau NU la Referendum. Daca electoratul decide ca Presedintele sa fie demis, eu voi pleca de la Cotroceni si dumneavoastra deveniti Prim Ministru. Daca, insa, electoratul respinge actiunea de suspendare initiata de Parlament, atunci dumneavoastra veti renunta la pretentia de a fi Prim Ministru si PSD va face o alta propunere, cu un om curat si integru. Ce spuneti, domnule Dragnea, suntem barbati sau nu?"

Este riscant, de acord, dar cine nu risca, nu castiga...

 

18% ??????????????

daca johanis are singe in instalatie
propune pe altcineva pa PM parlamentul si PSD ul daca are singe il respinge de trei ori si la vot fratilor
vedem ce si cum : ori vine lumes si voteaza ori ne declaram colonia coreei de nord

Doar de doua ori sa respinga si e suficient.

.

Doamna Ioana Dogioiu,

oare dumneavoastra cititi ce se mai scrie pe aici?
In cazul ca da,o mica marturisire.
V-am urmarit la televizor,duminica,11 decembrie,tarziu in noapte.
Sunteti o prezenta proaspata,placuta,reconfortanta si stapaniti un verb lipsit de ifose.
Nu ca ar avea vreo revelatie,stima mea ati castigat-o.

 

asa este, doamna IED este proaspata ca un colonel.

ca tot o laudati, va intreb, dvs. ce grad aveti si de la ce UM sunteti ?

norbalitatea

Aiurea, la noi abnormalul este normal - ce "legal", ce-i aia?...

 

:(

cu un prim-ministru ca drac-ne-a luat !

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor