Ziare.com

De ce nu au venit sustinatorii PNL la vot, cum s-a descurcat Basescu si de ce nu a intrat PRU in Parlament Interviu

de Camelia Badea
Miercuri, 14 Decembrie 2016, ora 14:51

   

De ce nu au venit sustinatorii PNL la vot, cum s-a descurcat Basescu si de ce nu a intrat PRU in Parlament Interviu
PNL a pierdut alegerile pentru ca nu a avut lideri, a fost ca "un copil cu parintii plecati in strainatate, unul la Cotroceni si unul la Guvern", spune sociologul Marian Preda.

In plus, cei care l-au votat in numar mare pe presedintele Klaus Iohannis nu s-au mai prezentat acum la vot, dezamagiti de compromisurile facute intre timp de liberali.

Intr-un interviu acordat Ziare.com, prof. dr. Marian Preda subliniaza faptul ca alegatorii dreptei sunt atrasi la vot nu de promisiuni materiale, ci de politicieni care trebuie sa le inspire incredere, sa ii convinga ca tara va merge in directia buna, ca vom avea dreptate sociala, ca vor fi promovati oameni principiali, potrivit meritelor lor.

Fostul presedinte al Fundatiei Miscarea Populara mai afirma ca partidul lui Traian Basescu nu putea sa obtina un scor mai bun din cauza compromisurilor pe care acesta le-a facut "intre interesele colective si interesele personale", insa fostul presedinte va fi unul dintre liderii importanti ai Opozitiei.

60% dintre alegatori nu au votat la alegerile parlamentare de duminica. E un procent mare sau normal?

Sigur ca e un procent mare. E in nota ultimelor doua randuri de alegeri parlamentare - 2008 si 2012 - dar e mult sub prezenta de la turul doi al alegerilor prezidentiale din 2014.

Atunci, insa, era o miza, oamenii alegeau intre persoane, era clar ce votau.

Dar si acum s-a incercat o personalizare a alegerilor, de tipul Ciolos vs Dragnea - un om integru vs un condamnat penal.

Nu e asa, desi pare in aparenta. Dacian Ciolos era doar cu un picior in PNL. De fapt, PNL si USR nu au avut lideri. Ma rog, USR l-a avut pe Nicusor Dan (cunoscut in Bucuresti si atat, de unde si diferenta mare de scor in tara), iar PNL nu a avut pe nimeni, pentru ca cei doi lideri reali ai PNL erau precum parintii plecati in strainatate, unul la Cotroceni si unul la Guvern.

PNL nu a avut un lider cu care sa iasa la bataie. Ciolos al cui lider era, al PNL sau al USR? Nu au avut un lider si mai ales nu au avut un organizator la partid. Sunt convins ca au pierdut multe voturi pentru ca nu au stiut sa isi tina aproape retelele electorale traditionale ale PDL si PNL, in special primele.

Uitati-va, de exemplu, la Cluj, unde Emil Boc a luat de doua ori mai multe voturi in oras in primavara, la alegerile locale, decat a luat PNL acum la parlamentare. L-ati vazut pe Boc intre vectorii de imagine ai PNL? Nu. L-au pus acolo pe Marius Nicoara, care e compromis si pentru care nu s-au dus oamenii la vot.

Un cunoscut de-al meu din Cluj, director de banca, a postat pe Facebook: Am fost la vot si am votat si cu USR, si cu PNL, si de doua ori cu ALDE, si cu PMP...

Asta au facut oamenii. Uitati-va ca sunt peste 200.000 de voturi anulate. Multe sunt din acestea.

Revenind la prima intrebare, puteti sa ne spuneti care sunt categoriile de oameni care nu se duc la vot si care sunt proportiile? Cati au fost dezamagiti de oferta partidelor, cati nu sunt deloc interesati de ce se intampla in viata publica, etc?

E greu de spus, trebuie facut un sondaj, o analiza intre cei care nu au mers la vot. Si ar trebui facuta o analiza si pe cei care au votat in turul doi al alegerilor prezidentiale din 2014 cu Klaus Iohannis, iar acum n-au mai mers la vot.

O sa vedeti ca unii dintre ei, putini, s-au reorientat spre alte partide, dar multi dintre ei pur si simplu nu sunt multumiti de ce s-a intamplat pana acum. Au primit jumatati de masura, au primit compromisuri. Si nu e vorba neaparat de chestiuni materiale. Trebuie ca cineva sa le inspire oamenilor incredere.

Uitati-va la profilul electoratului PSD, dat de IRES. Cei mai multi pensionari, cei mai multi someri, cele mai multe casnice au votat cu PSD. Uitati-va in cealalta tabara si veti vedea ca PNL si USR au in mare parte alt profil.

Ori le dai marire de salariu minim, pensii si salarii (iar PSD a mizat pe asta pentru a-si convinge electoratul), ori le dai altceva: convingerea ca tara merge in directia buna, dreptate sociala, oameni principiali, promovarea meritelor.

Dar cand faci compromisuri... Un compromis major este si sa vii cu tineri care sunt integri, dar nu sunt eficienti, nu sunt profesionisti, sunt diletanti. Si asta s-a intamplat si cu cativa ministri din Guvernul Ciolos.

Vezi care este profilul votantului PSD, PNL si USR conform IRES.

Vreti sa spuneti ca anul de guvernare tehnocrata a adus prejudicii electorale PNL?

Da. Dar lucrurile sunt complexe, nu ma refer la Ciolos. Dupa parerea mea, daca PNL nu il avea pe Ciolos, pe afise si cat de cat asociat cu partidul, ar fi luat un scor mult mai mic.

Insa problema mare e in PNL. Au distrus multe dintre fiefurile PDL, au ignorat pe cei care aduceau voturi si care nu aveau probleme de integritate evidente si au scos in fata multi oameni de la centru. Sigur ca au slabit increderea si sustinerea filialelor.

Mai au si zona lor de corupti care, probabil, prefera sa vina PSD la putere si asa scapa si ei, desi nu spun asta direct.

Pe scurt, au avut jumatati de masura in decizii si oameni care indeplineau anumite criterii, dar nu si pe altele.

PNL a avut o conducere incompetenta?

Poate fi vorba si despre asta, dar conducerea de facto era la Cotroceni si conducerea de jure era la Alina Gorghiu, care avea ceva autoritate in partid si nu stiu daca altcineva de genul ei putea sa faca mult mai mult.

Sa va mai spun ceva: liderii ti-i si cresti. Ii cauti in structurile de partid, mai jos, la tineret sau altundeva, si ii promovezi. Eu cred ca ei au fost mai preocupati de batalia interna, dintre PDL si PNL, dintre cele doua tabere, decat de vreo forma de selectie a tinerilor si de promovare a lor. Trebuie sa ii aduci sus, sa ii pui sa vorbeasca in spatiul public, sa le dai functii. Liderii cresc in timp, nu peste noapte.

Spre deosebire de alte alegeri, PSD a reusit sa obtina mai multe voturi acum de la tinerii sub 35 de ani. Care e explicatia?

Sunt si alegatori care s-au mutat spre PSD pentru ca au vazut acolo niste avantaje pentru ei. PSD a promis diverse lucruri, o serie de avantaje pentru tineri. Vom vedea daca le va indeplini.

Pe de alta parte, cei mai multi dintre cei care erau simpatizanti ai PSD au venit la vot, in schimb multi dintre tinerii care erau simpatizantii dreptei nu aveau motive sa vina la vot.

A fost o campanie marcata de reguli foarte stricte privind afisele si bannerele din strada. In aceste conditii, cat de mult au contat campaniile de denigrare duse la posturile de televiziune?

Totul, absolut totul conteaza in anumite proportii, dar nu cred ca acele atacuri au fost decisive. A contat totul, si credibilitatea, si continutul mesajului, si tonul, si purtatorul de mesaj, si faptele din urma, nu doar promisiunile.

PNL nu a avut nici mare program electoral. Intrebati-i pe cei de dreapta daca pot sa spuna 2-3 masuri sustinute de PNL.

Pe de alta parte, lucrurile sunt complicate. Avem partide cu electorat de dreapta, dar cu conduceri angajate in buna masura la stat, care nu au neaparat in viata personala performante in zona economiei de piata, in profesii liberale. Si avem partide, cum este PSD, care au electorat de stanga, dar care au lideri care prin situatia lor economica, prin atitudini, prin comportament, sunt mai degraba in zona economiei de piata, adica au afaceri, sunt antreprenori. Acestea sunt niste contradictii care la un moment dat produc efecte.

Imi spunea cineva ca in judetul Calarasi cei mai multi dintre liderii PSD de la nivel de judet au afaceri personale, iar cei mai multi dintre liderii PNL au fost mai toata viata angajati la stat.

Prin scorul electoral obtinut de PSD, Liviu Dragnea isi poate permite sa ceara functia de premier, chiar daca are probleme cu legea?

Nu il intereseaza pe el ce isi permite si ce nu. O s-o ceara. Din punct de vedere al rezultatelor alegerilor, au dreptul sa ceara, dar din punct de vedere juridic si moral, nici nu se pune problema - nu poti sa numesti un premier impotriva legii.

Insa totul e posibil la noi.

Pentru ca vorbeati despre compromisuri, credeti ca ar trebui sa ne asteptam la un compromis facut de presedintele Klaus Iohannis?

Nu cred ca presedintele Iohannis va face un compromis in prima instanta, dar cine stie cat de repede reusesc sa schimbe legea sau cine stie ce altceva or sa faca pentru a gasi o portita legala.

Citeste si C. Pirvulescu: PNL a inregistrat un esec rasunator. E cel mai important moment al carierei prezidentiale a lui Klaus Iohannis - Interviu

Cum se explica faptul ca, in ciuda faptului ca a avut propriul post de televiziune si a lansat atacuri furibunde, PRU nu a reusit sa intre in Parlament?

In primul rand, au inceput tarziu, trebuiau sa inceapa cu cateva luni mai devreme. Iar in al doilea rand, vectorul lor de imagine, adica Victor Ponta, era la PSD, nu la ei in partid. Daca Ponta mergea la PRU, partidul ar fi intrat in Parlament. Ponta are un electorat inca destul de mare.

Cum se explica asta, in ciuda numeroaselor probleme ale fostului premier?

E foarte simplu: tot timpul Victor Ponta a spus ca le-a dat, chiar si cand n-a dat. Ca a dat pensii, salarii, ca el a facut, a dres. Oamenii asta vor, cei mai multi dintre ei.

Nu vreau sa generalizez, sunt si intelectuali care voteaza cu PSD, sunt si oameni din structurile administratiei, oameni care urmaresc adesea tot interese materiale si personale. In administratia publica de la nivel central pana la local eu sunt sigur ca mai mult de 60% sunt votanti PSD. A fost foarte multi ani la guvernare, direct sau indirect, si si-a tinut oamenii in structuri. Nu neaparat membri de partid, si simpatizanti. Oameni care stiu ca le e mai bine cu PSD.

Ce spuneti scorul obtinut de PMP, partidul lui Traian Basescu? Putea sa obtina mai mult?

In proportie de 90% e scorul lui Traian Basescu. Uitati-va ca la Bucuresti a obtinut mult mai mult la Senat, unde a fost Basescu cap de lista, decat la Camera Deputatilor.

Nu putea sa obtina mai mult, pentru ca totusi Traian Basescu a facut prea multe compromisuri si multi dintre fostii electori ai lui nu mai au incredere sau nu mai accepta compromisurile care s-au strans.

Stiti de ce l-au votat totusi unii? Pentru ca nu sunt alti lideri mai credibili, pentru ei.

In privinta competentei, ca om politic, ca administrator, nimeni nu poate sa ii conteste lui Traian Basescu meritele. Problema este cand se trece in planul celalalt: in atitudinea fata de lupta anticoruptie, in compromisurile pe care le-a facut intre interesele colective si interesele personale. Nu stiu daca a fost asa, dar asa au fost percepute.

PSD este in acest moment foarte puternic. Vom avea si Opozitie sau vom vedea 100 de traseisti care se vor alatura rapid Puterii?

Vom avea cativa, dar nu imediat, nu pe fata. Insa vom avea opozitie, iar ca lideri, eu cred ca Traian Basescu si intr-o anumita masura USR. Si cred ca se vor ridica incet, incet si cateva voci de la PNL.

Acum e momentul, in Parlament, sa se impuna noi lideri la PNL, mai slabi la inceput, pentru ca la ce majoritate are PSD, 3 ani nu va avea probleme.

Dar la PNL ramane in continuare problema liderilor. Traian Basescu nu isi va putea duce partidul la infinit de unul singur, dar deocamdata acolo este el. USR nu va putea urca mai sus cu Nicusor Dan in fata, iar PNL va avea nevoie de lideri, pentru ca nu are nici macar unul de nivelul lui Nicusor Dan, si de mai putine compromisuri.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 12427 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
33 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Liberalii nu au făcut opozitie. De ce si-au imaginat ei ca pot

... castiga alegerile mergand la Antena 3, loc de unde l-au atacat permanent pe domnul Băsescu, de parca dumnealui ar fi fost dusmanul care trebuia indepartat de la treburile tarii. In fata PSD-istilor, liberalii lăsau capul in jos de parcă ar fi fost niste elevi prinsi cu copiuta. Ce sperau liberalii, la ce se asteptau? Tocmai din cauza Antena 3, diaspora nici nu i-a mai votat. Sa fie invatatură de minte pentru cei care vor sa piarda alegerile - mergeti la Antena 3 si cei de acolo vor avea grijă să vă scoata si din parlament.

 

@silvia_h 10.21

- peneleaua a fost aliata pesedelei shi l-a locale shi la parlamentare , s-a vazut de pe marte , cel putzin circu' cu desemnarea candidatului la primaria capitalei a fost cea mai mare mizerie , asha a ajuns prompteritza sa cashtige bucureshtiu cu 13% ! :o(((

"De ce nu au venit sustinatorii PNL la vot, cum s-a descurcat Basescu si de ce nu a intrat PRU in Parlament - Interviu cu Marian Preda"

 

Ineficienta DNA ...mediocritatea Kovesi ...NU a convins electoratul

Ne-am lamurit suntem manipulati
...numai minciuni

... ...multi au ramas indecisi in fata unei oferte de dreapta ...kk

votati cu incredere ...:)
...

 

Ești "programat",

Anti lege,anti tradiții romanești,anti-roman!

 

povestea este asa:

totul a pornit de la Vasile Blaga,cel care si-a dorit puteri nelimitate,a urmat degringolada in pdl care s-a suprapus derutei din pnl prin ...adulter contra anusului si a bunelor maniere,adulter rezultat la randu-i din alt adulter pnl+psd,semnat de Cacarau prin pupaturi cu Viorel pe arena nationala la o manifestatie grandioasa nemaiintalnita de la Cantarea Romaniei in cinstea carmaciului Ceausescu! ...
intre timp corcitura pdl+pnl a umblat ca beata fara nici un cioban de meserie in fruntea turmei!
s-a ajuns astfel la inceputul disolutiei pnl!
ca sa fiu sincer pnl s-a demoralizat dupa fuziunea cu pdl,ultimul aflat in cadere libera datorita antenei 3 ,care de 24 de ori pe zi infiera reducerile de salarii semnate de Basescu,taieri dealtfel necesare intr-o criza mondiala,cand orice familie normala la cap isi strangea cureaua!
una peste alta,oamenii alfabetizati nu au iesit la vot,iar altii cu ceva scoala au stampilat din frustrare psd,partid care va calari tot ce ii va sta in cale 4 ani!
sa traiti bine!

TREBUNALUL MOGULUL SRL este astazi integrat in viata noastra ,

si numai niste pierdanti recenti inca nu-i simte importanta .
Daca partidul PSD a inteles esenta ,trebuie sa spunem ca fara TV-urile ce au facut o propaganda desantata , mizera si foarte mocirloa
sa , marele cistigator nu ar fi avut voturi , nici pe jumatate .
V-o spune un beneficiar al informatiei moderne si impactul la care esti supus de nist cititori de promtere
fara de care oricit de democrat ai fi , tu nu existi .

Satisfactia si daruirea lor e mare , se cred niste zei ai informatiei , costienti ca te domina si ca te poate face un bot de plastilina pe care il poti modela dupa cit esti de fantezist ...sa vezi mirlanul (b1) cum se leagana-n scaun , convins ca ti-a si pus o intrebare incuietoare ...

Cu toate ca m-am documentat,

am internet in casa, cunosc cate ceva legat de alegeri si totusi mi-a trebuit ceva timp sa caut formatiunea ce doream sa o votez. Cei care au venit dupa mine, cand eu terminasem , ei erau deja afara , discutand, una alta. "Cum mai ati terminat asa repede, ca multe folii erau si multe partide inscrise si multe nume!" "Aaa... pai ce-i mare lucru ?"- Imi raspunde unul. Si asa era, PSD-ul si ALDE erau scrise cu litere mari bine conturate, fata de celelalte care de nu aveai ochelari , era greu sa-i descifrezi. Partidul lui Marian Munteanu chiar era sters de tot. Nu mai spun ca cele "102 taxe" a facut minuni. Asa ca baba Sanda vecina mea de sus, a venit dupa mine si era deja afara cand eu iesisem. De la mic la mare , mult mai usor si simplu a fost sa aleaga in felul asta. Realizati ca cel care a optat ptr. Tariceanu, "ori e dus cu pluta", ori a ales varianta spusa de mine, fiindu-i mai simplu. Specific ca sunt buzoian , iar in nisa votantului era intuneric si nu se vedea decat cele doua partide specificate de mine. Ptr. a putea citi listele, trebuia iesit afara din cabina de vot.

Voi vota

acel partid liberal care va tăia toate ajutoarele sociale cu excepția celor pentru handicapați, a bătranilor care n-au copii, caz in care, după moartea lor, patrimoniul lor - mare, mic, cum e, inainte de-a face șmecherii "naționale" - intră in proprietatea statului. Atat. Părinții care au copii, să fie intreținuți de ei. Dacă nu, tot ce dețin părinții - inainte de impărțirea la copii, șmecherie la care suntem experți - intră in proprietatea statului. Așa mi se pare corect. Adică, statul - noi - să le intrețină părinții, iar după moartea lor fii să-și impartă averea ? Nu mi se pare corect. Dimpotrivă, in loc de a crește ajutoarele sociale, guvernul ar trebui să le taie definitiv și să crească salariile celor ce muncesc. Dacă vreți, nici muncă fără paine, dar nici paine fără muncă. Nu vi se pare corect?

 

Intai voteaza-l

Sa aiva majoritate abia apoi poate face ce ai spus tu. adica sa aiva suport popular majoritar. dar majoritatea nici pesedeaua nu este in stare sa si-o atraga, ce sa mai vorbim de liberali.

@alphaalpha, de acord cu dumneata!

Asa trebuie sa arate un program liberal. Dar cine are curajul macar sa-l citeasca cu voce tare? Nimeni! Toti tremura de spaima sa rosteasca cuvantul "taiem" pensii, salarii nesimtite si dam dupa munca si merite. Asta le-a reprosat Basescu PDL-istilor. Asta trebuiau sa faca PDL-istii, sa-si asume "taierile" si reformele exceptionale facute in domeniul educatiei, sanatatii, pensiilor si salariilor (facute praf de guvernarea pontista), nu sa se alieze cu PNL-ul, care in momentul de fata e in zona stangii, degeaba isi pun ei firma afara pe care scrie "liberal". Nu uitam cu si-au votat intr-o veslie pensii speciale, majorari necuvenite si pomeni nerealiste pentru mame si copii, legea darii in plata, legea conversiei si alte aberatii legislative stangiste, cot la cot cu PSD-ul.
Basescu a gresit ca nu si-a fixat bine obiectivele. S-a bagat prea mult pe Republica Moldova si Unire, in loc sa explice oamenilor necesitatea taierilor, sprijinirea antreprenoriatului/ investitiilor si instaurarea dreptatii sociale. Moldova e un vis prea indepartat cu o Romanie slaba economic si abandonata in ghearele stangii, ca s-o pui intr-un program electoral cu care sper sa castigi.

 

@Step 10.49

- pai cand vor avea copii timp liber , invatza-i pe ei sa-tzi cante la sxofon ! :o(((

"De ce nu au venit sustinatorii PNL la vot, cum s-a descurcat Basescu si de ce nu a intrat PRU in Parlament - Interviu cu Marian Preda"

Parțial,

Ai dreptate,pe general exagerezi de dai pe dinafară!Eu nu vorbesc emfatic,de drepturile omului,ci de ale părintelui față de copii dar și de ale copiilor față de părinți și ale statului față de pensionari,după o viață de muncă.

@niculaeda,este loc si pentru dumneata si copii(i)

...dumitale .

Văd in"ghiocul politic"coșmarul PSD din 2004...

Zice Marian Preda:"alegătorii dreptei,nu sunt atrași de promisiuni materiale,ci de politicieni care inspiră incredere că vor fi promovați oameni principiali,potrivit meritelor lor".
Mă prevalez de aceste afirmații și vă expun un scenariu care a mai stat la baza unui film ,prin 2004...Ori cel mult, poate fi amanat 1/2 an.
Deși,doar in acea campanie-din 2004-am fost de acord cu Băsescu,ulterior,i-am dat dreptate lui CPT in galceava unor erori fatale de a scăpa de urmașii lui Ilici.Mă rog,unul ținea morțiș de scaunul de premier,altul deja ar fi vrut să "inghită"PNL,căci PD nu reprezenta decat un fulg din FSN.
Trecut-au anii...Tăriceanu a dat-o in bară din ce in ce mai mult,Băsescu a umblat cu,subtilități"care l-au compromis,dar amandoi au ajuns șefi de formații balamale.Și totuși,este iar posibil ca PNL să capete un lider care să răstoarne PSD-ul definitiv,partid copt-răscopt și gata de a se pulveriza, intr-o Europă pe care n-o PRICEPE,rătăciți de-a binelea in "meandrele concretului"!
Ori acum,ori intr-o jumătate de an,PNL+USR+PMP+UDMR,dacă
reușesc prin "stilul"Băsescu și chiar cu el lider,să-i atragă și pe ALDE cu bățosul-grețosul devenit Tăriceanu,să formeze o coaliție,PSD-ul va cobori in negura istoriei.
Totul e pe bază de ORGOLII depășite de dorința de a face o ROMÂNIE performantă,cu teritoriul ei ACTUAL,cu oamenii puși să respecte legile gandite ECHITABIL pentru straturile unei societăți bulversate de patimi și propuneri de mai bine,dar fără realizări palpabile de 27 de ani!AR FI BINE?
p.s. eu uit că nu-l vroiam pe Băsescu in PNL,dar e nevoie de un inspirat politic,căci pierde țara copiilor și nepoților mei!

 
 

vai ce victorie!

useleul cu ponta si cu draknea in frunte au avut 60% la alegerile din 2012 si uite ca traim si acum.
si acum ne holbam cum se cearta draknea cu klauss care era chiar premierul propus de usele ca sa-l dea jos pe basescu..
mai trece vremea, se mai invarte roata..
noi tot ca pestii in acvariu - unii bucurosi ca s-a schimat apa, altii ca-i prea sarata..
Sarbatori Fericite!

 

Sustinatorii PNL n-au venit la vot pentru ca nu mai exista!

Ce sa sustina? Au fost dezamagiti de o rasturnare a guvernului cu 64 de tineri ucisi la Colectiv, de un presedinte permanent in vacanta, de un Ciolos fara rezultate, de o Kovesi putin plagiatoare, deci nu se pune, de contracte de cumparare armament in loc de autostrazi, spitale...

Ce sa sustii in conducerea actuala?

 

Sunt absolut de acord ca dreapta isi merita infrangerea.

Dar nici stanga nu isi merita victoria, obtinuta cu aceeasi masa de alegatori captivi (2-3 milioane), cu penali ca stindarde si cu obisnuitele minciuni electorale. Avantajul lor a fost ca sunt cunoscuti si previzibili. Deci au asigurat electoratul lor.

O gramada argumente reale sunt aduse in articol pentru a explica esecul dreptei. Toate adevarate. As preciza pentru Diaspora, asa cum am mai scris, ca ea s-a detasat de procesul electoral parlamentar din cauza lipsei sale de reprezentativitate, proportionala cu 3-4 milioane de cetateni cu drept de vot.

Iohannis si PNL au promis Diaporei conditii de participare la viata politica egale cu a tituror celorlalti cetateni. Nu a facut decat jumatate de drum, a organizat corect sediile de vot, a propus votul prin corespondenta, dar nu a reparat nedreptatea lipsei de parlamentari pentru Diaspora. In aceste conditii, de ce sa te duci sa votezi, sa faci kilometri de drum sau sa-ti pierzi o zi intreaga?

In rezumat, Diaspora nu a votat decat timid fiindca nu a avut motiv sau obiect de vot. Dar si asa, retineti ca in Diaspora, stanga a pierdut in fata dreptei!

Ce este facut este facut, acum trebuie sa defilati cu ce ati votat. Asa se face in orice tara democratica. Bun sau rau, votul este clar si trebuie tinut cont de el. Socialsitii o sa-si sparga dintii iarasi, vor continua coruptia si vor aproviziona puscariile cu penali. Asta nu m-ar deranja, doar ca in acesti 4 ani care vor veni, vor face ca lacustele infometate in lanul de grau: vor distruge tot, pana la radacina.

VAE VICTIS romanilor. Ati intrat intr-un joc din care nu se stie pe unde si incotro veti iesi. Poate catre Est, asa cum isi doreste stanga din totdeauna.

 

Numai

40% s-au dus la vot,restul freaca menta:((,lasa ca or sa sufle si in iaurt,rau ca suntem toti in aceeasi osla votacii cu nevotacii.Ce-i Doamne cu boborul asta,inert stie o singura directie:tot la vale.Boborul asta isi dauneaza singur,masochist pina la capat,are gena disparitiei la propriu si la figurat,urla de "placere" ca isi face feedback,agonia fiind si ea un fel de extaz.II cazul sa ridicam ancora si sa o luam si noi prin ape streine mai linistite.

alta dovada ca alegerile pe liste sunt o prostie

"Atunci, insa, era o miza, oamenii alegeau intre persoane, era clar ce votau."

 

Iarasi matematica bat-o vina :(((. In 2014

http://www.stiripesurse.ro/cati-membri-au-partidele-din-romania-ce-partid-a-pierdut-din-adepti_931222.html

Lider la numarul de membri de partid este PSD cu peste 509.000 de cetateni inscrisi => 500.000+ 5x (500.000) = 3 milioane de voturi

Alianta Crestin Liberala PNL-PDL are 250.000 de membri ( peste 138.000 PDL si peste 115.000 PNL) => 250.000 +5 x (260.000) = 1.5 milioane de voturi.

Practic si PNL si PSD au lamurit in medie 5 romani sa-i voteze dar cand ai un partid dublu ca numar de mebrii este firesc sa castige alegerile :)).

 

Falsa idea ca pnl a pierdut ptr ca nu a avut lideri.

Total falsa. Penelecede a pirdut exact, dar exact pentru ce lideri au avut. Interviul lor, ca sa zic asa, in care si-au dat arama de incompetenti pe fata, au fost alegerile de primar din bucuresti. Restul e istorie. S-au agatat de cilos ca inecatul de colac, implicind spunind ca "de la noi nu asteptati nimic, suntem zero barat; dar uite aiciea pe baiatul ciolos, este este fat-frumos". Si lumea i-a taxat, sau au stat acasa, aratandu-si lehamitea.

2. Intrebare: cum de nu a candidat partidul de buzunar al procuroarei din gara de nord? Si ala s-a fasait intre timp?

 

problema PNL este ca nu are membrii! Nu are cum sa castige

alegerile altcineva atata timp cat al 2-lea cel mai mare partid din tara este 1/2 din primul.

Ca organizatie PNL este 1/2 din numarul membrilor PSD tot atat a scos si la alegeri.

Dintre toate partidele din parlament URS este singurul cu cele mai multe voturi ale romanilor neangajati politic!!

exact. Si de ce nu au membrii?

Margi mai departe cu explicatiile.
In final, se va dovedi un partid inutil...pnl-cd

INTREBARE CORECTĂ !!!

De ce au venit totuși foștii susținători PNL la vot și nu i-au și nu au mai votat PNL?
Chiar nu au de ce și cu cine.
Așa că s-au votat intre ei și ce a mai răspuns la apelul peneliștilor ce cereau ajutor prin telefoane date neamurilor.
Oricum, la așa "mare și nou pnl" au luat destul de mult.
Și ar fi bine să ințeleagă că ce-o mai rămane din ei n-o să mai aibă nici un cuvant de spus in ceeia ce privește UNIFICAREA ȘI CONSTRUCȚIA DREPTEI ADEVĂRATE IN ROMÂNIA. Care, vrand-nevrand unii, trebuie și se va face și va trebuimsă fie de calibrul PSD, dar spre deosebire de ei va conduce Romania și pe romani, pe CALEA DREAPTĂ, astfel incat noi romani, aici la noi acasă să ne simțim stăpani, increzători și sigur pe viitorul nostru, prin noi și cu noi inșine și pentru noi inșine, intr-o Romanie dreaptă, mandră, demnă și prosperă, ca o Grădină a Maicii Domnului, după cu trebuie să fie, după cum a lăsat-o Bunul Dumnezeu.

 

Sulampahar PNL nu are membrii din motive

obiective:
1. n-au mai guvernat demult => NU au cu ce sa cumpere/recompenseze politicienii romani.
2. actualul PNL este facut din ramasite => orientatii i-au parasit (sunt deja sefi la alte partide), au ramas doar cei care mai cred in doctrine => nu mai au locomotive, au ramas doar vagoane care n-au directie.
3. au incercat sa se curete de penali, ceea ce este de neconceput printre politicieni.
4. au un trecut recent destul de negru.
1+2+3 nici un politician roman nu ar fi avut motiv sa se inscrie intr-un astfel de partid.
Gorghiu a fost o locomotiva de foarte proasta calitate care nu numai ca nu a ajutat trenul sa mearga dar a alaungat si calatorii care s-ar fi suit in el. Insa asta nu interfera cu numarul membrilor de partid, ci cu numarul votantilor, neafiliati politic.
Este doar o parere de cetatean neagajat politic!

 

Ai dreptate in totalitate.

Cred ca totul incepe cu oamenii. Deocamdata, nu au oameni de calitate (nici ailalti nu au).
USR (sau cum se cheama) au dat o speranta in Bucuresti in vara, insa, nu stiu de ce, s-au stins. La fel a fost si cu Dan Diaconescu. Asta demonstreaza ca unii votatori mai au speranta... insa au fost inselati de atatea ori in ultimul sfert de secol...
Poate ca trebuie un partid cu scop limitat: sa-si propuna sa faca un lucru doar si apoi sa plece din politica (de ex sa promita ca pune in constitutie benficiile parlamentarilor, guvernului si presedentie. Ca parlamentul in functie poate vota beneficii numai pentru parlamentul urmator, nu pentru ei. Ca salariile, pensiile, etc nu pot fi mai mari decat un anumit prag, corelat cu salariul medie pe economie. Ca legile astea sunt ireversibile. etc) Apoi, daca partidul acesta pleaca dupa ce a realizat asta, va asigur ca lumea va avea incredere mai multa. Totusi, cred ca sper prea mult.

Domnu' profsor, nu e chiar asa.

Electoratul PNL e un electorat mai cult, nu se ia dupa lider. Dar libralii inca platesc pentru constructia monstruosului USL si pentru tradarea principiilor librale cand au votat cot la cot cu PSD-ul pomeni electorale. Oamenii ii suspecteaza pe liberali de blat cu PSD-ul. Nu au facut opozitie reala si de cele mai multe ori au fost ipocriti. Cireasa de pe tort au fost insa listele si oamenii pusi pe ele, inclusiv jalnicul spectacol de la primaria capitalei, la nominalizarea candidatului. Cand o pui pe lista pe muma-sa lui Chereches la Baia Mare, pe toate pilele lui Gheorghiu in Teleorman si alte orase din "tara lui Dragnea", pe o mucoasa fara experienta la Brasov, doar ca e "fata lu' tata", amic cu un primar penal, cum sa vina lumea la vot?
Si daca ar face un program libral, n-au credibilitate. Caci un astfel de program ar trebui sa includa automat taieri de pomeni, ajutoare sociale date fara noima si initiative pentru mediul de afaceri si investitii. Cine sa-i creda, cand ei criticau de mama focului, din USL, tot ce au facut bun Boc si Basescu? Nu uit cum au pus umarul sa darame statul de drept in 2012, impreuna cu lichelele comuniste.
Eu nu-i mai votez, indiferent pe cine-si pun lider, ca nu-i cred! Credibilitatea se pierde usor si se recastiga foarte greu.

 

daca va uitati la partidele si politicienii care au guvernat

pana acum Romania, exceptie face PSD; in rest toti (PNL, PMP, ALDE) sunt la pamant. Ba... am putea spune ca PNL sta bine :)).

ALDE si PMP n-au scos nici macar cat UDMR si pe ei nu-i analizeaza nimeni! Intrebarea este de ce cei de dreapta au scos atat de putin?? Poate pentru ca dreapta e prea divizata?? Cand ai 4 partide de dreapta si unul singur de staga oare nu esti un pic cretinut sa te intrebi de ce in Ro nu ajunge dreapta la guvernare??

Eu l-as intreba pe dl profesor de ce nu se intelege si se uneste dreapta in Romania, nu de ce a scos doar 20% pnl??

Corect!

Dar cum sa se uneasca dreapta, cand nici macar principiile liberale nu-s acceptate de toti? Tocmai am fost de acord cu alphpha ca liberalii au dus si duc o politica de stanga, ca UDMR-ul e o cocota care umbla dupa bani, USR-ul n-are doctrina, nu e nici de dreapta, nici de stranga, iar PMP-ul esueaza in proiectul Unirii, cand e primejdia mai mare. Practic liberalii au pescuit in bazinul stangii, unde tot pestele a cazut in plasa PSD, iar bazinul liberal a ramas fara pescar si plin de pesti.
Istoria ne-a invatat ca PSD-ul nu poate fi urnit de la putere decat cand dreapta se uneste. Acuma asteptam un unificator, daca va veni. Dar la cum se urasc unii pe altii (parca o aud pe Alinuta Gorghiu afirmand ca ea nu se uneste cu "satana" Basescu), nu prea vad cum sa se uneasca si cine sa-i uneasca.

Daca acest individ are opinie politica , atunci si Moromete are ...

Intai sa vedem cine e omu...un maimutoi manipulat de marinar...a pus bazele Miscarii sa atraga intai simpatizanti dar se stia de la inceput ce urmeaza ...nimeni nu facea nimic fara girul betivului afemeiat si totul a fost programat ca un cadou amantei care nu pusese stapanire pe PDL...cind z-dreanta a fost bagata ca hazna, atunci a aparul ,,salvattore"...El nu va fi niciodata seful opozitiei pt ca are parlamentari cit sa intre intr-un microbuz care face naveta la Balaceanca si inapoi...Nici USR, PNL etc nu vor ceda manevrelor lui..Omul este alcoolic si atins de xloxfera ...Va tulbura sedintele ca si vinul turburel ingurgitat..fiind beat nonstop, va adormi uneori.Punct. Despre alegeri, filosofie, vorbe, etc , vax maimuta ...Nu poti sa castigi un razboi fara comandat sau cu unul imatur, fara personalitate ...nu poti sa vii cu un clip de tot plansul sa faci campanie ...si cand vorbesti fara convingere , esti decedat din start...securistii ascunsi in servicii au mazilit pe Blaga la timp pt ca cu el altfel se facea campanie si marea greseala, cand sunt doi sefi, oastea se divide ...cineva a taraganat transformarea intr-un singur element a celor doua partide stiind ca in teritoriu va fi dezbinare ...apoi mult a contat simulacru de opozitie facut de liberali lasand ,,maimuta" sa se dea ,,huta-huta">>Alinuta ...Daca ne uitam in urma vedem ca Blaga niciodata, da, niciodata nu a atacat PSD ...pai cu un Busoi, Raetchi, Voicu si Petrache (frate cu Oprea) nu poti sa prostesti simpatizantii...Uitandu-ne atent, PNL are (avea) , dupa cum declara, peste 800 mii membrii cu portocalii cu toti...pai vedem ca au votat pt ei membrii melancolici si ceva rude ...Niciodata nu au lipsit atit de multi romani la vot si asta pt ca mesajele PSD se vad azi si doar oligofrenii, babuinii si cativa de la balamuc au pus botul si i-au votat iar pt PNL au refuzat sa piarda timp transmitand ca maimuta trebuie bagata in cusca ...Grav este ca nu se intrevede nici un voinic sa preia PNL si framantarile vor dezbina si mai mult ...Indepartarea celor care aveau experienta , rechini in PNL a fost o lucrare bine pregatita si expusa in ultimul timp ca sa transmita electoratului un mesaj de neincredere ..Apoi azi sunt doua tabere inchegate bine care nu se omogenizeaza intr-un PNL de viitor..Ce se intrevede este simplu...PSD va face abuzuri penale , vor modifica sute de legi, vor aduce tara in urma cu citiva ani si la alegerile viitoare vor ajunge multi la beciul domnesc ...acum cu 3 milioane de voturi din 18 mil, PSD e la putere dar daca intelege ca plutonul de peste 11 mil care nu a votat oricand poate sa extermine, bolsevicii vor fi mai ponderati insa , personal cred ca vor fura tot pt ca o puscarie de 2-3 ani pt 10-20 mil , e fleac si daca ai noroc iei cu suspendare ..cred ca o vor mazili pe Codruta urgent si il vor limita puterea SRI...vom vedea ..

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor