Ziare.com
Turul 2 al prezidentialelor. Iohannis vs. Dancila

Iohannis - pas cu pas, spre dezastru

de Catalin Avramescu, conferentiar
Luni, 12 Decembrie 2016, ora 11:22

   

Iohannis - pas cu pas, spre dezastru
Catalin Avramescu
Am realizat cat de nepopular este Klaus Iohannis prin luna septembrie. Ma duceam la Sibiu, la o scoala de vara (tarzie), cand m-am trezit blocat intr-o coloana de masini pe Valea Oltului. Am asteptat, in total, ore intregi. Ocazie cu care am discutat, prin geamul lasat al masinii, cu alti soferi. Puteti banui ce mi-au spus.

Citeste toate textele scrise de Catalin Avramescu pentru Ziare.com

Am mai vazut incompetenti in politica. Emil Constantinescu este un exemplu clasic. Insa cazul de manual trebuie ca este, de acum, Klaus Iohannis. Sa castigi alegerile prezidentiale la asa o diferenta, dupa care sa te prabusesti complet, in nici doi ani de mandat, asta este ceva cu totul special.

Orice analiza a alegerilor din 11 decembrie trebuie sa il identifice pe principalul vinovat pentru scorul catastrofal inregistrat de Dreapta. Este vorba de Klaus Iohannis.

Sa ne amintim cifrele. Acum doi ani, imediat dupa alegerile prezidentiale, PNL era cotat cu circa 50% din intentiile de vot. Imediat dupa Colectiv, tot avea 35%. Acum a luat 21%. O prabusire pe verticala.

Dar aceasta nu este nimic pe langa traiectoria lui Klaus Iohannis. Acesta s-a catapultat cu capul in jos. Dupa alegerile prezidentiale avea un nivel de incredere de circa 80%. Dupa nici un an, ajunsese sub 50%. Acum a ajuns la jumatatea acestei cifre.

De ce? Unul dintre motive este calitatea scazuta a celor pe care i-a ales drept colaboratori la Cotroceni. Alt motiv este relatia proasta cu societatea civila. Iar altul este dezinteresul elementar pentru tot ce inseamna altceva decat confortul personal.

Eu am atras atentia de luni bune cu privire la Klaus Iohannis. Am aratat ca face de fapt jocurile PSD. El l-a salvat pe Ponta chiar in seara alegerilor prezidentiale, atunci cand plagiatorul-sef a fost parasit de propriul sau partid. In mod ostentativ, Klaus Iohannis a vrut sa arate ca el are o "relatie institutionala". Inclusiv cu un megaloman gen Oprea sau cu un infractor gen Dragnea.

Electoratul Dreptei nu este orb. In decembrie 2016, el a ramas acasa, demobilizat si dezgustat.

Totusi, Klaus Iohannis a facut o greseala pe care nici eu nu am anticipat-o. A manifestat un dispret public si sistematic fata de romanii din strainatate. Stiam ce mentalitate are, insa ma asteptam totusi sa primeze un instinct elementar de auto-conservare. In fond, acesti oameni au contribuit decisiv la alegerea sa.

Nu. Unul dintre primele sale gesturi ca presedinte ales a fost sa il ia consilier pentru relatii externe (si apoi sa il faca ministru de Externe) pe Lazar Comanescu, fost ambasador in Germania, un personaj care ar fi facut o figura jenanta si inainte de 1989.

Aduc aminte ca in Germania romanii care au dorit sa voteze au fost rupti in bataie si atacati cu caini politisti. Dupa aceea, Klaus Iohannis a semnat fara nici o problema legea care ii discrimina pe aceiasi romani din strainatate. Acestia au doar 2 senatori si patru deputati, ceea ce revine la o norma de reprezentare de 10 ori mai proasta decat in Teleorman.

In fine, pentru ca lovitura sa fie fatala, "Guvernul Meu" a restrans dreptul de vot al romanilor din strainatate mai mult decat a facut-o regimul Iliescu.

Pe plan intern, Klaus Iohannis - in rarele ocazii cand a spus sau a facut ceva - a dus aceeasi politica de complicitate cu PSD. Salarii uriase pentru demnitari? Semnat. Sistem de vot intr-un singur tur la primarii? Semnat. Toba-plagiatorul in Guvern? Tacere.

Pas cu pas, Klaus Iohannis a facut tot ce a putut pentru a tine PSD la guvernare. Instinctele sale erau anti-reformiste.

Lunile trecute am fost in contact cu lideri PNL care mi-au marturisit ca sunt exasperati de prioritatea pe care Iohannis o acorda relatiei cu PSD.

Priviti la reactia lui Klaus Iohannis dupa tragedia de la Colectiv. Strada era un vulcan, iar partidul sau negocia... cu Marian Munteanu (despre care CNSAS a dezvaluit apoi ca a semnat cu Securitatea). A refuzat alegerile anticipate. A numit in fruntea Guvernului pe cineva al carui mandat a fost, de fapt, sa nu tulbure apele. Mai ales in relatia cu PSD, stapanii tarii.

Din punctul sau de vedere, a facut, totusi, o greseala. Si-a imaginat ca, daca joaca rolul limitatului util, PSD ii va asigura un al doilea mandat. (Cat despre PNL, acesta trebuia doar privat de lideri adevarati, care sa ii faca concurenta - misiune usoara). Dar prabusirea completa a PNL, relatiile proaste cu societatea civila (pe care a sfidat-o inca din primul minut, in cazul Dan Mihalache) si evaporarea popularitatii sale au creat o noua situatie.

Probabil ca PSD va incerca, rapid, o suspendare a lui Klaus Iohannis. In fond, acesta a semnat tot ce trebuia sa semneze. Mai ramane o formalitate, sa il desemneze pe un infractor drept prim-ministru al Romaniei.

Sa il tina mai departe pe Klaus Iohannis nu are rost, pentru ca peste un an-doi, daca Dreapta se reface, cat-de-cat, poate veni cu un candidat credibil pentru functia de presedinte, pentru care alegerile la termen ar fi in 2019. Acesta nu poate fi un Klaus Iohannis uzat si decredibilizat de o colaborare abjecta - singura relatie pe care o asteapta si o accepta PSD de la un presedinte care nu este omul lor.

Deci acel candidat ar fi, cu necesitate, un personaj ostil PSD si credibilizat de uzura guvernarii socialiste. PSD risca mult in acest scenariu. De aceea, prevad ca pentru ei este mai convenabil sa il elimine acum pe vechiul lor tovaras de drum.

Catalin Avramescu este conferentiar la Facultatea de Stiinte Politice, Universitatea Bucuresti, fost consilier de stat, seful Cancelariei Prezidentiale (2008-2011) si ambasador in Finlanda si Estonia (2011-2016).

Despre ce vrei sa scriem?


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 14601 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
13 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Iohannis ar trebui să-și ia elicopter

Sa nu dea prilej ca doi șoferi, prinși in trafic, să facă statistici la nivel național despre popularitatea lui.
Mă așteptam să găsesc in articol o analiză a greșelilor ce duc spre "dezastru". Nimic de acest gen. E doar o evoluție ciuntita a intenției de vot, neinsotita nici măcar de dezvăluirea surselor.
Păi să vedem de unde a plecat Iohannis! In turul 1 din 2014 a adunt aproape 30%. Asta e baza de calcul și e mai mica decat a avut-o Băsescu, un presdinte care a crescut cat a fost de stanga, dar a pierdut exact pe politicile de dreapta.
Despre PNL?! Ultima oară cand PNL a candidat de unul singur a fost in 2008. Cu toate artificiile electorale ale lui Tăriceanu și deficitul bugetar creat, PNL a luat 17%. De aici plecăm!
Or fi Gorghiu și Iohannis anosti, și asta e un pericol intr-o tara a telenovelei, dar asta nu e un dezastru. Dezastru e Udrea, de exemplu.

 

Daca vreti sa revedeti: Proiectul Grivco

Amuzant rezultat al votului rosu, ieri-alaltaieri nu putea apare un articol critic la adresa majestatii sale anonimul de la Cotroceni ! astazi insa se poate. Majoritatea au preferat sa uite ca echipa Iohannis-Gorghiu s-a format sub aripa USL, au intrat in politica prin proiectul Grivco si aveau ca prim punct in program subordonarea fata de interesele PSD. Acestea sunt consecintele...

 

@Catalin Avramescu...

"Fanatici religiosi"! Asta a fost greseala fatala a lui Iohannis.

Cat despre articol, asa si asa, jumi-juma..

Circul DNA ...mediocritatea kovesi ...musamalizare crime Iliescu

cum sa convingi electoratul mai exigent :)?
...plimbari in vacante, defrisari paduri, ue ...pilot automat
...

 

absolut

si eu aveam acest sentiment care din pacate a fost confirmat de aceste alegeri.
trebuia sa iesim la vot insa ceva nu a fost in regula cu pnl.
ce?
johannis este printre cele mai mari probleme pe lista.
m-as bucura sa fie schimbat - aproape tin cu psd sa il dea jos.. desi mai bine asteptam un an doi sa isi revina dreapta si sa vada lumea de ce e in stare psd la guvernare.

 

Nu o sa stea PSD de pomana 3 ani

Vor face ei ceva. Ori vor da masiv bani catre votantii lor ori chiar vor face ceva pentru toti si atunci vor castiga la pas si prezidentialele. Nu sunt ei atat de prosti incat sa nu-si dea seama ca pot pierde la fel de usor daca nu misca nimic.

asemenea lui Constantinescu....

Iohannis a reusit sa-mi trezeasca dezgustul... stau si ma intreb cu uimire ce o sa stampilez cand o sa se ceara suspendarea, ca merita din plin si m-am saturat de raul cel mai mic....am votat cu dreapta de cand ma stiu...e vremea restauratiei, a administratiei talambe si a cetateanului umilit....dar asta a vrut poporul....toate bune, cr

 

Si totusi guernul Ciolos n-a fost asa slab

Doar ca dpdv al omului politic, atat Ciolos cat si Iohannis sunt doua catastrofe.

Nici nu trebuie sa fie oameni politici

Sunt suficienti politicieni in Parlament care sa valideze legile in numele electoratului. Oamenii politici au jefuit aceasta tara si o vor jefui in continuare, mai ales daca li se da acces la guvernare unde sunt toti banii (bugetele), toate investitiile si toate afacerile.

Dreptate....

In mare, aveti dreptate... Nu stiu insa daca sistemul legislativ si politic din Romania ii permitea lui Iohannis sa nu semneze acele legi, care au fost, evident, pro-psd (si anti-diaspora, chiar daca s-au declarat pro). iar guvernul Ciolos, care a fost cel mai bun guvern cred pe care l-a avut Romania post-lovilutionara (chiar daca etatist), nu prea avea loc de intors, pentru ca nu a fost, practic, un guvern legitim. A trebuit, deci, sa faca si jocurile psd, pentru ca psd, ca si acuma, era majoritar (din pacate !). Ceea ce ii lipseste Romaniei este un partid lucid, care nici macar nu trebuie sa fie de dreapta, ci de centru, pentru a lua masuri mai la centru decit cele de extrema stinga din prezent. Nu mai vorbim de dreapta, pentru ca Romania habar nu are ce inseamna asa ceva !

 

Comanescu...

Iar in ce il priveste pe Comanescu, evident, asa stau lucrurile. La fel si cu consilierii... S-a dovedit ca indoielile pe care le-au avut oamenii lucizi, de la inceputul ideii Iohannis, au fost adeverite. Cu toate acestea, evident inca, Iohannis a fost o etapa mai buna decit Ponta. Au cistigat securistii moderati (de virsta medie), in fata securistilor batrini, ceausisti.
P.S.
Am fost foarte surprins sa vad ca turistii din strainatate nu au mai avut (se pare) dreptul la vot !!! S-a intimplat la unul din Consulatele Romaniei din America de Nord !!!

 

Iohannis...

Dar, da, se cam stia de la inceput ca Iohannis vroia sa faca pe presedintele echidistant, ceea ce mai ca ar fi fost corect intr-o Romanie care ar fi fost pe un drum politic normal. Intr-o Romanie insa de orientare catre extrema stinga si etatista ca atitudine, ceea ce trebuia era un presedinte jucator, implicat pe cit ii permitea Constitutia in treburile politice, si vocal (si ca atitudine) anti-stinga (ca jumatatea buna din Basescu !). Iohannis, clar, nu este asa ceva.

 

Iohannis....

Deci, este clar: Iohannis nu a facut pina acum nimica pozitiv remarcabil, iesit din comun, ba, din contra, s-a scufundat intr-un anonimat din ce in ce mai adinc. Cu toate acestea, cred ca el nu poate fi foarte vinovat pentru faptul ca a semnat niste legi nu proaste, dar chiar profund antidemocratice. In momentul in care Parlamentul a elaborat aceste legi, si acestea au fost trimise la Presedinte, este deja prea tirziu pentru a se efectua modificari, si mai ales majore. Deci principalul vinovat de elaborarea unor astfel de legi este Parlamentul, care, si pina acuma, a fost majoritar psdist.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor