Ziare.com

Mascarada votului prin corespondenta

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Luni, 05 Octombrie 2015, ora 07:59

   

Mascarada votului prin corespondenta
Am mari indoieli ca legea votului prin corespondenta va putea fi adoptata si promulgata in timp util pentru a fi aplicata la alegerile parlamentare de anul viitor, adica pana pe la sfarsitul lunii noiembrie. Si liberalii par perfect constienti de acest lucru.

Dupa ce Mihai Voicu a plecat din fruntea Comisiei speciale comune de elaborare a legilor electorale si PNL a anuntat public ca nu va propune un inlocuitor, iata ca parlamentarii liberalii vor intra de luni in greva japoneza pana cand reglementarea va fi adoptata.

Eu cred ca este strict o strategie de imagine care sa puna chestiunea exclusiv in bratele coalitiei de guvernare, iar esecul sa poata fi folosit ca munitie electorala anul viitor. Daca PNL chiar voia sa iasa din aceasta logica electorala si dorea sa scoata aceasta lege, ar fi avut un moment minunat imediat dupa alegeri, cand proiectul lui Eugen Tomac pe aceasta tema a fost respins cu larga majoritate.

Eu nu spun ca trebuia sa treaca in forma propusa, dar fiind deja in procedura avansata putea fi amendat, perfectionat si era deja in vigoare.

Fac parte dintre cei care privesc cu rezerva votul prin corespondenta, nu pentru ca el nu ar functiona in alte tari, ci pentru ca este extrem de riscant in conditiile concrete ale Romaniei. Daca nu este foarte bine gandit, nu doar la nivelul reglementarii propriu-zise, ci si in privinta institutiilor care au un rol decisiv in buna functionare a sistemului, in frunte cu Posta Romana, el poate duce la niste aberatii, scandaluri si chiar fraude grave. Ce indoieli concrete am, am scris deja.

Si va dau exemplul votului uninominal. Si el functioneaza in alte state, in frunte cu Marea Britanie. Dar la noi, ajustat romaneste si aplicat societatii romanesti, cu problemele ei de mentalitate si politice, a dus la rezultate atat de stupide incat a impus revenirea la votul pe lista. Nu tot ce functioneaza undeva, functioneaza oriunde, pentru ca trebuie sa fie indeplinite o suma de conditii.

Ceea ce ma deranjeaza pe mine in chestiunea votului prin corespondenta nu este asadar atat faptul ca legea nu a fost adoptata pana acum. O lege proasta putea fi mai rea decat lipsa ei. Ce ma deranjeaza este ca toti, in frunte cu liberalii, au folosit subiectul strict in cheie electorala si politicianista.

Ce mi-as fi dorit sa vad, in primul rand din partea Opozitiei, ar fi fost o dezbatere foarte ampla, foarte serioasa si amanuntita in privinta avantajelor si dezavantajelor diferitelor tipuri de vot la distanta, prin corespondenta sau electronic, in privinta diferitelor solutii care pot fi folosite, cum e in mod real mai bine in conditiile concrete romanesti. As fi asteptat un demers cu adevarat temeinic din care sa iasa intr-adevar o reglementare buna.

Puteam ajunge si la concluzia ca mai degraba ne-ar avantaja o reglementare care sa prevada masuri foarte stricte de inregistrare a votantilor din strainatate si, de aici, de ajustare obligatorie, pe criterii clare, a numarului si amplasarii numarului de sectii de votare. Era o varianta, puteau exista si altele, desigur, dar ele nu se puteau naste decat dintr-o analiza foarte amanuntita care sa implice politologi, specialisti in drept, eventuala asistenta externa.

Nu a existat. Chestiunea votului prin corespondenta a fost doar un cartof fierbinte pe care Puterea si Opozitia si l-au plasat pentru a acumula puncte electorale. Si de aceea nu exista nici macar premisele rezolvarii chestiunii votului prin corespondenta.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2635 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
23 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

E clar,nu se vrea!

Și nu vor partidele parlamentare,aproape sigur,din TEAMĂ!
Contrar obiceiului,am citit mai intai cateva comentarii ale
colegilor de forum,pentru că Dna Ene aruncă sămanța dar,
nu iese in majoritate,ce e realitate nepartinică.
Nu prinde la noi,ce prinde la alții!Și prin comparație,se
iau state cu vechi ștate in alegeri libere.Și,nu ne-am convins de acest lucru,chiar de la modul de interpretare al democrației,al recunoașterii valorilor adevărate(cați dintre
politicieni,au putere de a propune o lege viabilă,nu numai de a vota-o cu "interes"),a retrocedărilor,incepand cu cele de pămanturile din CAP-uri și IAS-uri,de imobile și foste fabrici...?
Păi tocmai la voturi,chestie veche și intre partidele
concurente de pană in comunism,să folosim metode și practici
ce presupun corectitudinea unor instituții?Instituțiile sunt conduse de oameni,ce sunt PUȘI acolo de cineva care-i iubește acolo sus.Din uninominal,ne-am ales cu un turism parlamentar și cameleonic,de premiul I.Din vot prin corespondență,(corect ce spune un om cinstit care vrea să voteze,dar il costă votul direct la urnă!),avem garanția
Poștei ca instituție?Și internetul,poate ajunge cale dubioasă,ori speculată de "hoții de lux"ai noilor tehnologi.
Așadar,ii dau dreptate doamnei că e joc electoral,dar
chestia trebuie totuși analizată ca perspectivă.
Intr-adevăr,cei ce au pierdut,opoziția respectiv,ar trebui să facă analize publice la metode ce aduc avantaje și dezavantaje al tipurilor de vot cu poșta ori electronic,
dar la condițiile noastre.Nu cred că se cunoaște numărul exact al celor din afară,la momentul dat,cată vreme se balbaie și cel din interior,ordonat după recensămant și evidența populației.De om mai avea și imigranți,va fi de
"Urzica"!
Să fim noi sănătoși,că se ințeleg ei in parlament,
indiferent de culori,că doar "romani suntem"!

 

Toarasi, domne, chiar daca sa reglementeaza votu pin corespondenta,

seva dovedi incodata ca nu coteaza care voteaza, conteaza cine numara voturile, ca cum santamplat cu dom doctor Wponta care dansu, stia sigur cosa castige, daia sa apucat sa manance floricele si sa bea pecsi, da cand a fost da numarat, a iesit pa locu 2. Pai ?

SA TRAITI !

P.S. Chestiunea votului prin corespondenta a fost doar un cartof fierbinte pe care Puterea si Opozitia si l-au plasat pentru a acumula puncte electorale. Si de aceea nu exista nici macar premisele rezolvarii chestiunii votului prin corespondenta.

 

vot

Eu zic sa nu ne agitam prea tare in privinta votului prin corespondenta pentru ca se poate frauda poate mai usor decit cel in « persoana".Va mai amintiti cum a cistigat G.W.Bush alegerile impotriva lui Al Gore ? Cred ca a fost pentru prima data in State cind s-a validat votul electronic. Bush a cistigat alegerile datorita statului Florida ,unde guvernator era fratele lui Jeb Bush si unde un judecator a oprit recalcularea numarului de voturi cind prietenul Bush avea vre-o 500 de voturi in fata lui Gore … Intimplare poate ? Eu nu cred in « intimplari »cind vine vorba de politica. Cel putin votarea in persoana insemna 600 de buletine pentru 600 de persoane intrate la sectia de votare iar buletinul de vot este putin mai greu de falsificat(nu foarte greu) decit crearea unei persoane fictive cu toate actele in regula pe Web.Sint hacheri in prezent care se ocupa special cu furtul de identitate si sint sigur ca foarte multi vor fi surprinsi de rezultate… Poate va displace realitatea insa asta este
Partea buna este ca indiferent de cum se va vota sint tentat sa cred ca PSD va disparea de la putere si va mai exista, poate, in opozitie intr-un fel sau altul … Iar cei din PNL la fel de penibili ca tovarasiii lor de suferinta din PSD vor avea de comvins o gramada de lume ca pot schimba sistemul de guvernare in bine si ca vor avea un prim ministru care sa merite increderea romanilor. Poate doar Flutur si nu pentru ca as fi eu sucevean…
Eu personal as dori sa-l vad prim ministru pe domnul Cristian Diaconescu dar nu pot oferi din pacate solutii de cum s-ar putea realiza asta, pentru ca la momentul de fata PMP nu prea are sanse sa se impuna.Totusi romanii ar putea schimba starea actuala, pentru ca suportul pe care eu cred ca l-ar avea ar duce la rezultate miraculoase in lupta pentru pozitia de sef al Guvernului. In rest Ponta ar trebui sa-si numere zilele ca-n armata pentru ca eu sint comvins nu va mai « pupa »viata politica..

 

PSD = PNL

Nu se vrea adoptarea votului prin corespondenta si a votului electronic. Asta e opozitie ? va inselati ! Votul electronic ar fi cea mai simpla varianta de vot...toti romanii din dispora folosesc internetul , cu exceptia romilor (cersetori)...pentru ei ar putea functiona votul prin corespondenta....de ce va e frica asa de tare de fraude ? credeti ca s-ar putea frauda mai mult decat s-a facut pană acum ? Avantajul ar fi că ar vota toti romanii in varianta vot prin corespondenta + electronic. Si ar fi cea mai ieftina varianta...se pare că nu place nici psd si nici pnl treaba asta...

 

Q.B. 8:12,

Da,asta e o poziție ruptă din realitatea de atunci.Dar,
mai departe,ce am de impărțit cu pontiștii?

 

Mascarada votului prin corespond. - opera tov. Ponta si acolitii sai

Acestia se razbuna pe Diaspora, luandu-i dreptul de vot, pentru simplu motiv ca nu l-au votat in noiembrie 2014, sa devina presedintele Romaniei.Shalom

 

Railor !

Votul prin corespondenta este de mult functional !

Rezultatele votului se stabilesc prin corespondenta, intre Palatul Victoria, Cotroceni si cateva sedii de partide !

 
 

 

O sa fie mai multe voturi a populatia Europei

Ma ingrijoreaza ca o sa fiu implicata in votul multiplu. Un vot la sectie, unl timis din Paris pentru PNL-PDL, altul trimis din etremul orient, sau din America, ori in Africa.
Pe langa votul multiplu ma va cerceta de unde am vut bani sacalatoresc atata si sa trimit de acolo crespondenta.

 

numai daca votezi pmp va fi bine !

Lasa USL sa iasa in decor ... sa mai vina si altii .
Nu ai cum sa corespondezi , ca nu ai cu cine ....

PMP = Mafia

dupa mintea voastra, hoata santajabila elena udrea era astazi presedintele Romaniei!

https://www.youtube.com/watch?v=9vHF4IlgTaY

 

In Germania nu se poate intimpla asa ceva

fiecare cetatean cu drept de vot este inregistrat la o singura sectie de votare (in apropierea sa) si primeste prin posta un singur buletin de vot. In ziua alegerilor cetateanul are doua optiuni: poate transmite buletinul inapoi (prin posta) sau poate introduce personal buletinul in urna sectiei de votare de care apartine. Efectiv buletinul de vot poate ajunge doar la o singura sectie: la sectia unde alegatorul este inregistrat. Cetatenii domiciliati in strainatate au posibilitatea sa se inregistreze online pentru obtinerea unui buletin de vot (la ambasada din proxima apropiere).

In America, votanti aveau doua zile liberte pentru a putea merge si

....ac se putea intoarce de la votare,datorita distantelor foarte mati de acasa si pana la secdtia de votare.

Daca si pentru diaspora romana s-ar devansa ori prelungi votarea cu inca o zi,paralel cu inmultirea sectiilor de vot, totul ar fi bine.

Doar vointa sa avem, SA SE VREA !

 

... pai nu se vrea ! Astia se bizuie pe alegatorii

captivi - si le ajunge .
Pe aia-i motiveaza si pe restul = demobilizeaza .
Ca sa iasa Oprescu chiar daca incaseaza 10 ani de puscarie ...

Ma nene .... care partide ?
Alea din USL !??
Pai asta e speranta voastra !??
Sa fiti sanatosi !

Martorana = ai mare dreptate , dar romanul cand aude de munca in folosul comunitatii lesina , are tremurici , fuge ca drecu' de tamaie ....
In Vest voluntariatul este de baza in CV , nimeni nu te angajeaza (in SUA , de exemplu...) daca nu ai facut cateva luni de voluntariat (medicina) .
Munca pro bono e incurajata la avocati , barourile au scheme si diagrame ... da' tot in America , ca in Romanica si daca platesti tot iti iei tzeapa de la ei .
Ce ONG -uri !?? Sunt granturi garla la UE - cine sa le ia !?? Habar nu au astia sa faca o poezie si sa se tina de treaba ...

Traim dupa cum s-a votat in '90 .
Gospodinele alea care aplaudau minerii = au puit si ce a iesit din mineri si ele ... se vede .

Scopul scuza mijloacele - USL a fost o necesitate

pentru a extrage maseaua stricata din mijlocul dreaptei romanesti (gruparea udrea-dorincocos-alinabica-ovidiutender-horiageorgescu-danadamescu-et comp). Imagineaza-ti, Romania avea astazi un presedinte corupt si santajabil (de mafioti si/sau de rusi). Elena Udrea.

@geom

Oi fi fost dus...

Nu se vrea. In alte tari se poate vota 4 (patru zile) cu ceva timp

inainte de data oficiala, de la 12 la 20 de si on line. Nu se copiaza sistemul ca este psd-erie, pnl-erie, pmp-elerie si mirlanie. SA TRAITI! Frumos, elegant, cit de cit. Ghinion.

 

Stimati ziaristi

se cam muta fusilele de la unii la altii.politicienii fac bani mintindu-ne pe noi, voi faceti bani scriind articole despre ei , care cum va platesc.
Sunteti un numar impresionant de ziare in tara asta.Daca v-ati uni si ati subventiona cateva ONG-uri independente , cred ca ati face bani si mai multi.Finantand niste ONG-uri independente este o cheltuiala dar la banii care ii fac propietarii ziarelor , nu numai ca nu ati fi afectati dar ati avea si mai mult de primit de la mafia care are ceva de ascuns.Doar asa ati ajuta natiunea sa iasa din mizerie si doar asa va puteti inzecii castigurile in cel mai scurt timp.

@LIBERALUL

Stimate Domn, nu inteleg ce are Posta Romana cu votul prin corespondenta?

Exista Ambasade si Consulate, sistemul este simplu:

1. Vreau sa votez, sun la ambasada ori trimit email cu o luna inainte (legiuitorii stiu mai bine)
2. Primesc scrisoarea recomndata acasa.
3. Pun stick-erul ori semnatura ori altceva pe candicatul preferat.
4. Declaratie pe propria raspundere completata, semnata si imi pun si amprenta la nevoie, metoda antifrauda,oricum autoritatile cam au amprentele celor din diaspora odata cu pasaportul electronic.

Sunt dispus a platii si toate costurile scrisorii (tur-retur).

Cu votul electronic sunt 1000% sigur ca frauda va fi imensa.

@Dogioiu

Stimata Doamna, 4,000 de km (tur-retur) + o noapte de hotel + 2 bilete de avion = un vot (al meu), = undeva la 500 de Euro, cam scump Doamna draga, 1000 de Euro am cheltuit cand l-am votat pe Basescu ultima tura (doua tururi de alegeri).

Pai nu ma bine stau acasa si nu imi bat capul cu bagaj, rezervari bilete, hotel, taxiuri etc...?

Ce simplu ar fi fost sa primesc acasa formularul si gata, cu ocazia asta ar fi aflat si ambasada si SIE unde locuiesc :), serviciile astea nu prea stiu cum sa se implice in diferite situatii!!!

Sa nu uitam ca, PNL/PDL au votat negativ in comisii, au un tupeu inimaginabil, dar de, ce sa-i faci dupa plasa care si-au luat-o cu motiunea si cu aia 2000 de oameni (nu 15,000) trebuie sa-si mai spele si ei din imagine...

Cum?

Ai dat 500 de euro ca sa votezi pe astia? Esti dus rau, mai draga.
Oi fi crezut ca are Johannis bani si va da salarii de 1000 de euro.
Nasol.

O dorinta modesta:sa putem vota

fara sentimentul ca votul nostru nu este dorit.
Ma refer la romanii care traiesc in afara granitei Romaniei.
Oare de ce?
Nici de PSD ,nici de PNL?
E o strategie a vanzarii bazata ,la noi,pe "Der Kunde ist der Dumme",Cumparatorul este prostul.
Pentru partide,votantul este prostul.
Iar cel de neprostit trebuie inlaturat.
Le este teama,politicienilor actuali,ca Diaspora ar vota Basescu?Intr-o forma sau alta?


Platforma pentru solutionarea online a litigiilor