Ziare.com

Mascarada votului prin corespondenta

de Ioana Ene Dogioiu, Senior editor
Luni, 05 Octombrie 2015, ora 07:59

   

Mascarada votului prin corespondenta
Am mari indoieli ca legea votului prin corespondenta va putea fi adoptata si promulgata in timp util pentru a fi aplicata la alegerile parlamentare de anul viitor, adica pana pe la sfarsitul lunii noiembrie. Si liberalii par perfect constienti de acest lucru.

Dupa ce Mihai Voicu a plecat din fruntea Comisiei speciale comune de elaborare a legilor electorale si PNL a anuntat public ca nu va propune un inlocuitor, iata ca parlamentarii liberalii vor intra de luni in greva japoneza pana cand reglementarea va fi adoptata.

Eu cred ca este strict o strategie de imagine care sa puna chestiunea exclusiv in bratele coalitiei de guvernare, iar esecul sa poata fi folosit ca munitie electorala anul viitor. Daca PNL chiar voia sa iasa din aceasta logica electorala si dorea sa scoata aceasta lege, ar fi avut un moment minunat imediat dupa alegeri, cand proiectul lui Eugen Tomac pe aceasta tema a fost respins cu larga majoritate.

Eu nu spun ca trebuia sa treaca in forma propusa, dar fiind deja in procedura avansata putea fi amendat, perfectionat si era deja in vigoare.

Fac parte dintre cei care privesc cu rezerva votul prin corespondenta, nu pentru ca el nu ar functiona in alte tari, ci pentru ca este extrem de riscant in conditiile concrete ale Romaniei. Daca nu este foarte bine gandit, nu doar la nivelul reglementarii propriu-zise, ci si in privinta institutiilor care au un rol decisiv in buna functionare a sistemului, in frunte cu Posta Romana, el poate duce la niste aberatii, scandaluri si chiar fraude grave. Ce indoieli concrete am, am scris deja.

Si va dau exemplul votului uninominal. Si el functioneaza in alte state, in frunte cu Marea Britanie. Dar la noi, ajustat romaneste si aplicat societatii romanesti, cu problemele ei de mentalitate si politice, a dus la rezultate atat de stupide incat a impus revenirea la votul pe lista. Nu tot ce functioneaza undeva, functioneaza oriunde, pentru ca trebuie sa fie indeplinite o suma de conditii.

Ceea ce ma deranjeaza pe mine in chestiunea votului prin corespondenta nu este asadar atat faptul ca legea nu a fost adoptata pana acum. O lege proasta putea fi mai rea decat lipsa ei. Ce ma deranjeaza este ca toti, in frunte cu liberalii, au folosit subiectul strict in cheie electorala si politicianista.

Ce mi-as fi dorit sa vad, in primul rand din partea Opozitiei, ar fi fost o dezbatere foarte ampla, foarte serioasa si amanuntita in privinta avantajelor si dezavantajelor diferitelor tipuri de vot la distanta, prin corespondenta sau electronic, in privinta diferitelor solutii care pot fi folosite, cum e in mod real mai bine in conditiile concrete romanesti. As fi asteptat un demers cu adevarat temeinic din care sa iasa intr-adevar o reglementare buna.

Puteam ajunge si la concluzia ca mai degraba ne-ar avantaja o reglementare care sa prevada masuri foarte stricte de inregistrare a votantilor din strainatate si, de aici, de ajustare obligatorie, pe criterii clare, a numarului si amplasarii numarului de sectii de votare. Era o varianta, puteau exista si altele, desigur, dar ele nu se puteau naste decat dintr-o analiza foarte amanuntita care sa implice politologi, specialisti in drept, eventuala asistenta externa.

Nu a existat. Chestiunea votului prin corespondenta a fost doar un cartof fierbinte pe care Puterea si Opozitia si l-au plasat pentru a acumula puncte electorale. Si de aceea nu exista nici macar premisele rezolvarii chestiunii votului prin corespondenta.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 2635 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
23 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Toarasi, domne, chiar daca sa reglementeaza votu pin corespondenta,

seva dovedi incodata ca nu coteaza care voteaza, conteaza cine numara voturile, ca cum santamplat cu dom doctor Wponta care dansu, stia sigur cosa castige, daia sa apucat sa manance floricele si sa bea pecsi, da cand a fost da numarat, a iesit pa locu 2. Pai ?

SA TRAITI !

P.S. Chestiunea votului prin corespondenta a fost doar un cartof fierbinte pe care Puterea si Opozitia si l-au plasat pentru a acumula puncte electorale. Si de aceea nu exista nici macar premisele rezolvarii chestiunii votului prin corespondenta.

 

 

@Dogioiu

Stimata Doamna, 4,000 de km (tur-retur) + o noapte de hotel + 2 bilete de avion = un vot (al meu), = undeva la 500 de Euro, cam scump Doamna draga, 1000 de Euro am cheltuit cand l-am votat pe Basescu ultima tura (doua tururi de alegeri).

Pai nu ma bine stau acasa si nu imi bat capul cu bagaj, rezervari bilete, hotel, taxiuri etc...?

Ce simplu ar fi fost sa primesc acasa formularul si gata, cu ocazia asta ar fi aflat si ambasada si SIE unde locuiesc :), serviciile astea nu prea stiu cum sa se implice in diferite situatii!!!

Sa nu uitam ca, PNL/PDL au votat negativ in comisii, au un tupeu inimaginabil, dar de, ce sa-i faci dupa plasa care si-au luat-o cu motiunea si cu aia 2000 de oameni (nu 15,000) trebuie sa-si mai spele si ei din imagine...

 

 

... pai nu se vrea ! Astia se bizuie pe alegatorii

captivi - si le ajunge .
Pe aia-i motiveaza si pe restul = demobilizeaza .
Ca sa iasa Oprescu chiar daca incaseaza 10 ani de puscarie ...

Ma nene .... care partide ?
Alea din USL !??
Pai asta e speranta voastra !??
Sa fiti sanatosi !

Martorana = ai mare dreptate , dar romanul cand aude de munca in folosul comunitatii lesina , are tremurici , fuge ca drecu' de tamaie ....
In Vest voluntariatul este de baza in CV , nimeni nu te angajeaza (in SUA , de exemplu...) daca nu ai facut cateva luni de voluntariat (medicina) .
Munca pro bono e incurajata la avocati , barourile au scheme si diagrame ... da' tot in America , ca in Romanica si daca platesti tot iti iei tzeapa de la ei .
Ce ONG -uri !?? Sunt granturi garla la UE - cine sa le ia !?? Habar nu au astia sa faca o poezie si sa se tina de treaba ...

Traim dupa cum s-a votat in '90 .
Gospodinele alea care aplaudau minerii = au puit si ce a iesit din mineri si ele ... se vede .

 

 

In America, votanti aveau doua zile liberte pentru a putea merge si

....ac se putea intoarce de la votare,datorita distantelor foarte mati de acasa si pana la secdtia de votare.

Daca si pentru diaspora romana s-ar devansa ori prelungi votarea cu inca o zi,paralel cu inmultirea sectiilor de vot, totul ar fi bine.

Doar vointa sa avem, SA SE VREA !

 

 

Scopul scuza mijloacele - USL a fost o necesitate

pentru a extrage maseaua stricata din mijlocul dreaptei romanesti (gruparea udrea-dorincocos-alinabica-ovidiutender-horiageorgescu-danadamescu-et comp). Imagineaza-ti, Romania avea astazi un presedinte corupt si santajabil (de mafioti si/sau de rusi). Elena Udrea.

 

 

Nu se vrea. In alte tari se poate vota 4 (patru zile) cu ceva timp

inainte de data oficiala, de la 12 la 20 de si on line. Nu se copiaza sistemul ca este psd-erie, pnl-erie, pmp-elerie si mirlanie. SA TRAITI! Frumos, elegant, cit de cit. Ghinion.

 

 

PMP = Mafia

dupa mintea voastra, hoata santajabila elena udrea era astazi presedintele Romaniei!

https://www.youtube.com/watch?v=9vHF4IlgTaY

 

 

Railor !

Votul prin corespondenta este de mult functional !

Rezultatele votului se stabilesc prin corespondenta, intre Palatul Victoria, Cotroceni si cateva sedii de partide !

 

 

O sa fie mai multe voturi a populatia Europei

Ma ingrijoreaza ca o sa fiu implicata in votul multiplu. Un vot la sectie, unl timis din Paris pentru PNL-PDL, altul trimis din etremul orient, sau din America, ori in Africa.
Pe langa votul multiplu ma va cerceta de unde am vut bani sacalatoresc atata si sa trimit de acolo crespondenta.

 

 

numai daca votezi pmp va fi bine !

Lasa USL sa iasa in decor ... sa mai vina si altii .
Nu ai cum sa corespondezi , ca nu ai cu cine ....

 

 

Mascarada votului prin corespond. - opera tov. Ponta si acolitii sai

Acestia se razbuna pe Diaspora, luandu-i dreptul de vot, pentru simplu motiv ca nu l-au votat in noiembrie 2014, sa devina presedintele Romaniei.Shalom

 

 

In Germania nu se poate intimpla asa ceva

fiecare cetatean cu drept de vot este inregistrat la o singura sectie de votare (in apropierea sa) si primeste prin posta un singur buletin de vot. In ziua alegerilor cetateanul are doua optiuni: poate transmite buletinul inapoi (prin posta) sau poate introduce personal buletinul in urna sectiei de votare de care apartine. Efectiv buletinul de vot poate ajunge doar la o singura sectie: la sectia unde alegatorul este inregistrat. Cetatenii domiciliati in strainatate au posibilitatea sa se inregistreze online pentru obtinerea unui buletin de vot (la ambasada din proxima apropiere).

 

 

Stimati ziaristi

se cam muta fusilele de la unii la altii.politicienii fac bani mintindu-ne pe noi, voi faceti bani scriind articole despre ei , care cum va platesc.
Sunteti un numar impresionant de ziare in tara asta.Daca v-ati uni si ati subventiona cateva ONG-uri independente , cred ca ati face bani si mai multi.Finantand niste ONG-uri independente este o cheltuiala dar la banii care ii fac propietarii ziarelor , nu numai ca nu ati fi afectati dar ati avea si mai mult de primit de la mafia care are ceva de ascuns.Doar asa ati ajuta natiunea sa iasa din mizerie si doar asa va puteti inzecii castigurile in cel mai scurt timp.

 

 

E clar,nu se vrea!

Și nu vor partidele parlamentare,aproape sigur,din TEAMĂ!
Contrar obiceiului,am citit mai intai cateva comentarii ale
colegilor de forum,pentru că Dna Ene aruncă sămanța dar,
nu iese in majoritate,ce e realitate nepartinică.
Nu prinde la noi,ce prinde la alții!Și prin comparație,se
iau state cu vechi ștate in alegeri libere.Și,nu ne-am convins de acest lucru,chiar de la modul de interpretare al democrației,al recunoașterii valorilor adevărate(cați dintre
politicieni,au putere de a propune o lege viabilă,nu numai de a vota-o cu "interes"),a retrocedărilor,incepand cu cele de pămanturile din CAP-uri și IAS-uri,de imobile și foste fabrici...?
Păi tocmai la voturi,chestie veche și intre partidele
concurente de pană in comunism,să folosim metode și practici
ce presupun corectitudinea unor instituții?Instituțiile sunt conduse de oameni,ce sunt PUȘI acolo de cineva care-i iubește acolo sus.Din uninominal,ne-am ales cu un turism parlamentar și cameleonic,de premiul I.Din vot prin corespondență,(corect ce spune un om cinstit care vrea să voteze,dar il costă votul direct la urnă!),avem garanția
Poștei ca instituție?Și internetul,poate ajunge cale dubioasă,ori speculată de "hoții de lux"ai noilor tehnologi.
Așadar,ii dau dreptate doamnei că e joc electoral,dar
chestia trebuie totuși analizată ca perspectivă.
Intr-adevăr,cei ce au pierdut,opoziția respectiv,ar trebui să facă analize publice la metode ce aduc avantaje și dezavantaje al tipurilor de vot cu poșta ori electronic,
dar la condițiile noastre.Nu cred că se cunoaște numărul exact al celor din afară,la momentul dat,cată vreme se balbaie și cel din interior,ordonat după recensămant și evidența populației.De om mai avea și imigranți,va fi de
"Urzica"!
Să fim noi sănătoși,că se ințeleg ei in parlament,
indiferent de culori,că doar "romani suntem"!

 

 

Q.B. 8:12,

Da,asta e o poziție ruptă din realitatea de atunci.Dar,
mai departe,ce am de impărțit cu pontiștii?

 

 

Prima   1   2   Ultima
Platforma pentru solutionarea online a litigiilor