Ziare.com

Modificarea legilor electorale, extrema urgenta - Ce propune AEP

de Camelia Badea
Duminica, 07 Decembrie 2014, ora 13:52

   

Modificarea legilor electorale, extrema urgenta - Ce propune AEP
Dezastrul de la alegerile prezidentiale soldat cu decizia DNA de a ancheta organizarea votului in diaspora ar trebui sa ii puna serios pe ganduri pe parlamentari. Romania are nevoie de actualizarea legislatiei electorale cat mai rapid, iar un punct de pornire ar putea fi propunerea legislativa facuta inca din 2011 de Autoritatea Electorala Permanenta.

Parlamentul a anuntat ca pana la 30 iunie 2015 comisia de specialitate va elabora propuneri legislative pentru legile electorale, dar sa nu uitam ca acelasi Parlament a promis si revizuirea Constitutiei sau regionalizarea tarii.

Situatia este complicata, sistemele de vot utilizate in lume sunt diverse si dificil de adaptat la specificul unei tari, fiind nevoie de consens politic si implicarea mai multor institutii.

Subiectul este unul foarte serios deoarece, conform Codului penal, impiedicarea, prin orice mijloace, a liberului exercitiu al dreptului de a alege sau de a fi ales se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ani, iar oficialii prinsi la mijloc, cum ar putea fi cazul fostului ministru de Externe Titus Corlatean, risca oricand sa plateasca.

"Inca din anii trecuti noi am elaborat proiecte legislative care puteau reglementa astfel de probleme. De exemplu, propunerea noastra de Cod electoral prevede organizarea de sectii de votare in afara granitelor Romaniei la cererea unui numar de cel putin 100 de alegatori.

Dar AEP nu are drept de initiativa legislativa, asa ca am inaintat acest proiect Parlamentului inca din anul 2011. El este inca in dezbatere publica pe platforma noastra online si facem in mod repetat apel la parlamentari sa ia in calcul adoptarea unui Cod electoral care sa uniformizeze cadrul legal pentru toate tipurile de alegeri", a declarat Ana Maria Patru, presedintele Autoritatii Electorale Permanente intr-un interviu acordat recent Ziare.com.

Exclusiv Presedintele AEP: Sectia de votare nu e ghiseu. La vot revii abia peste 5 ani Interviu

Ce propune Autoritatea Electorala Permanenta

Proiectul de Lege privind Codul electoral se afla in dezbatere publica, fiind publicat pe site-ul Autoritatii Electorale Permanente.

Pentru cetatenii aflati in strainatate, aceasta prevede la art.19 ca pot vota la alegerile parlamentare, prezidentiale, pentru Parlamentul European sau la referendumul national "la sectia de votare din strainatate unde au fost arondati potrivit cererii de inscriere in Registrul Electoral".

Conform art. 31 alin.3 din propunerea legislativa a AEP, "sunt inscrisi in Registrul Electoral cu adresele din strainatate, alegatorii romani cu domiciliul sau resedinta in strainatate care fac cereri in acest sens la misiunile diplomatice si oficiile consulare, pana cel mai tarziu cu 25 de zile inainte de data votarii".

In ceea ce priveste infiintarea sectiilor de votare, art. 39 prevede, printre altele, urmatoarele:

(7) Pe langa misiunile diplomatice si oficiile consulare ale Romaniei se organizeaza una sau mai multe sectii de votare pentru alegatorii care se afla in strainatate la data alegerilor.

(8) In afara sectiilor de votare prevazute la alin. (7), pot fi organizate, cu acordul guvernului din tara respectiva, sectii de votare si in alte localitati decat cele in care isi au sediul misiunile diplomatice sau oficiile consulare ale Romaniei la solicitarea formulata catre misiunea diplomatica sau oficiul consular, respectiv, de catre cel putin 100 de alegatori. Modelul cererii este stabilit de catre Autoritatea Electorala Permanenta.

(9) Organizarea si numerotarea sectiilor de votare din strainatate se stabilesc de catre ministrul Afacerilor Externe, prin ordin, in cel mult 15 zile de la stabilirea datei unui scrutin, cu avizul conform al Autoritatii Electorale Permanente.

Votul electronic, o solutie buna pentru Romania?

Comisia pentru afaceri constitutionale a Parlamentului European a abordat vineri subiectul reformei legislatiei electorale europene, dar dezbaterile sunt abia la inceput, asa ca Romania trebuie sa faca grabnic propria reforma electorala, care sa tina cont de milioanele de cetateni aflati dincolo de granite.

Dupa alegerile prezidentiale s-a vorbit mult despre introducerea votului electronic sau a votului prin corespondenta.

Deputatul Varujan Pambuccian, membru in comisia parlamentara de Cod Electoral, a explicat, intr-un interviu acordat Ziare.com, ca este absolut necesar ca votul sa fie universal, discret si secret, el sustinand ca doar un vot exercitat in cabina poate respecta toate cele trei caracteristici.

Varujan Pambuccian sustine introducerea modelului de vot electronic folosit in Brazilia inca din 1996 si perfectionat pe parcurs.

Vot electronic in Romania? Care este modelul brazilian

Insa, experienta altor tari arata ca si votul electronic ridica numeroase si diverse probleme, de la asigurarea confidentialitatii lui si pana la riscurile majore de fraudare a rezultatelor.

Astfel, din cauza vulnerabilitatilor, in Irlanda si Olanda votul electronic a fost abandonat, iar tari precum Marea Britanie, Spania sau Italia l-au testat, dar nu l-au extins la toate tipurile de alegeri.

Sursa: Ziare.com

Articol citit de 5260 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
32 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Toarasi, domne, faceti ce vreti cu votatu asta, da toarasa DNA ar

trebui sal lasen pace pa dom doctor Wponta si sa nul mai streseze la cap cu anchetatu asta, cati vazut cea zis, ca daca sa ia da iel, dom doctor isi da dimisia si ne lasa acuman mijlocu iernii fara priministru, casa sature si dansu da floricele si da popcorn !
Sio sa vedeti ce rau osa ne fie fara dansu !

SA TRAITI !

P.S. Inca din anii trecuti noi am elaborat proiecte legislative care puteau reglementa astfel de probleme. De exemplu, propunerea noastra de Cod electoral prevede organizarea de sectii de votare in afara granitelor Romaniei la cererea unui numar de cel putin 100 de alegatori.

 

cu ocazia asta sa voteze si la un eventual referendum

daca tot s-a inceput treaba s-o terminam de data asta bine nu cum a fost la referendum pe vechea si trista lege expirata si nedemocratica unii stiu sa profite de scaparile ei....fiind bine informati....

 

Aritcol din ciclul cate o gluma pe zi :)! Pai Pambuccienii sunt

vechi membri ai Parlamentului care nu a respectat referendumul romanilor cu privire la imputinarea numatrului de hoti!!

Actualul Parlament este cel care si-a sporit numarul de elemente ca raspuns la referendum si in care doctrinele de stanga si dreapta s-au contopit in doctrina hotiei!

De la astfel de parlamentari se asteapta dezvoltarea unei lege ptr un vot modern si democrat??

 

In Romania nici un sistem de vot nu este ...indicat,

pentru ca romanii sunt...inventivi si au...antidot la orice
inovatie!

Ioan Rus-un vulpoi batran care doreste cu... cioara vopsita sa il salveze pe Victoras!
Toata povestea ca Basescu a fost un ...Gica contra ,este o inventive,o facatura,pentru ca orice roman cu capacitatea de discernamant stie ca inca actualul presedinte a comentat in cele doua mandate doar inadvertentele de genul celor comise de PSD versus alegerile din noiembrie,si nu ca l-ar fi ....gadilat sa ii vada pe rivali incaierandu-se,asa precum un deceniu Voiculescu-turnatorul,Vantul-mafiotul,et comp.au propovaduit!
Ideal trebuie ca Iohannis si sustinatorii sa profite la maxim de valul inca sus si sa mature de la guvernamant monstruoasa coalitie!
Rus si restul socialistilor se amagesc ca Iohannis care desi a pus umarul la suspendarea lui Basescu ,ar proteja actuala Putere!Exclus!

Sa cante tot poporul-Jos Ponta,mascariciul,furacios si mincinos national!

Trebuie , totusi , sa avem alta lege electorala ,

ca sa nu mai fie cei ca Ponta , pe buna dreptate nu pentru datele din buletin acuzati de comunism ..

Sa fie "doctorul" atit de crud la minte incit sa nu stie , cum niste comunisti-fascisti, cu vreo juma de secol , incolonau mii de semeni pentru a-i duce in ghetou , lipsiti , evident de orice drepturi .

Coloanele nesfirsite de romani, ce asteptau in ploaie, mi-au amintit de secventele incriminatoare din istorie , unde ca sa provoci asa ceva trebuia sa ai o inima de caine sau , de VADIM SADEA !

Nici pentru cei trimisi la moarrte , nu au fost atitea cuptoare , cat azi cabine , ca sa nu mai tremure de frig, cind te numesti ,
CALAUL PONTA !

Toarasu Cronos, domne, lati uitat pa toarasu TENBUCIUNAN !

Care si asta, vrea sa modifice legea casa le placa la toti, daca tot ie discret !

SA TRAITI !

P.S. Deputatul Varujan Pambuccian, membru in comisia parlamentara de Cod Electoral, a explicat, intr-un interviu acordat Ziare.com, ca este absolut necesar ca votul sa fie universal, discret si secret, el sustinand ca doar un vot exercitat in cabina poate respecta toate cele trei caracteristici.

Poate ca lui Tenbuciunan i-o fi jena sa arate cu

cine voteaza dar celor mai multi romani nu !! La cate poze cu mobilul s-au facutin cabinele de vot numai secret nu este votul in Ro!!
Speram ca nu se apuca sa construiasca buncare ptr vot, ptr ca votul sa fie discret si secret:))

Liste electorale prin inscrierea alegatorilor la AEP!

Listele electorale actuale sunt contrazise de recensamantul populatiei, nimeni nu stie care e numarul real de alegatori din Romania!
Cetatzenii romani care sunt plecati de mai mult de 5 ani din tzara, care nu mai au proprietati in Romania, nu sunt afectati de regimul politic din tzara asa ca nu ar avea nici un drept sa voteze, sa decida modul de cheltuire a banului public sau cine administreaza averea tzarii, bugetul!
In 16 decembrie ni l-au bagat pe gat pe Johannis iar acum, bun sau rau, avem de coabitat 5 ani cu Klaus presedinte!

 

90 la suta din romanii din Diaspora au proprietati in Romania

Si majoritatea viseaza sa se intoarca in Romania.Cetatenia romana nu poate fi retrasa de antena 3 si privitorii sai.Multi dintre romanii plecati au mai mult de 2 proprietati in Romania.Deci avem dreptul la vot iar statul roman prin guvernul sau are obligatia sa ne asigure mijloacele materiale si tehnice pentru a vota.
.Romania fara Diaspora ar fi o tara mai saraca si mai pustie.Cei care sunt porniti impotriva Diasporei sa gandeasca la faptul ca suntem trecatori pe acel pamant romanesc,nu ne apartine noua ci urmasilor nostrii si ca acestia pot fi si urmasii celor din Diaspora.Ponta in mod deliberat a mintit ca toti romanii vor vota si trebuie sa raspunda in fata legii.La fel melescanu care iese rusinos din politica.

gagauz macsi=maxi, tu nu ai nimic comun cu

Romania si democratia.
Votul prin corespondenta, atat in tara cit si in strainatate, cum este practicat de decenii in Germania, ar trebui introdus si la noi. De aceea au nemtii o participare la vot in jur de 80%. La o asemenea participare nu mai conteaza o frauda de 1 mie voturi.

In Marea britanie, cei plecati de 5 ani nu voteaza

Simplu ca buna ziua!
Pentru ca sa voteze unul din diaspora, cheltuielile de organizare, (plata locatie inchiriata, personal, logistica, telecomunicatii) sunt de cca 200x mai mari decat pt un vot din Romania, pentru care nu se plateste decat pesonalul, salile de vot fiind in cladirile scolilor, in general .... banii astia se platesc din impozitele colectate de la romanii din tzara, nu de la diasporeni!
Prin votul din 16 decembrie "diaspora romana" i-a readus la putere pe blaga, udrea, videanu, berceanu ... ni i-au bagat iar pe gat!

Bai maxi , iar ma enervezi. Iar vrei sa-ti explic

ca eu platesc mai multe taxe decat toata 10 de-astia ca matale la un loc?
Ca cetatenii romani sunt la fel de cetateni indiferent cat sunt de bogati/destepti sau cat de mari sunt taxele platite la stat?
Ca cetatenii romani raman cetateni romani si daca vrea muschiu lor sa traiasca in Mozambic sau Capu' Verde?!
Ca cetatenii romani sunt cetatenio romani chiar daca tie sau lui Gadea nu va place asta!?
Ce nu intelegi? Sa-ti fac o schitza?!

Ati pierdut alegerile dar nu ratati ocazia de a incerca

indoctrinarea antenista.Lasati-ne in pace,nu meritati nici scarba noastra....(modificarea-legilor-electorale-extrema-urgenta-ce-propune-aep)

Maxi : "... avem de coabitat 5 ani cu Klaus ..."

ani ? pai, alegerile generale sunt in 2016, ca sa nu mai vorbim de posibile alegeri anticipate. Si de une stii dumneata ca o sa mai castigati o majoritate la alegerile viitoare ? Probabil ca e o certitudine ca aceea ca vv ponta va castiga Presedentia. Daca-ti face bine si un somn linistit, crede si nu cerceta !

MAXI eu cred ca d-voastra nu realizati ca atunci

cand blamati diaspora, loviti peste 70% din populatia Romaniei!! In Ro cred ca 3 din 4 familii au cel putin o ruda de gradul 1 plecata in strainatate la munca/studii.

Amice esti ***...

MAXI draga, nu conteaza de cati ani este o persoana plecata din tara, poate cineva s-a nascut in alta tara din parinti romani, tot cetatean roman te numesti.
Nu-ti poate lua nimeni acest drept garantat de Constitutia Romaniei. Te oftici ca nu a mai iesit "Plagiatorul PONTA" cu "cel mai cinstit guvern" (dupa cum spunea Ponta) de hoti din Romania?
Stai jos si mai mediteaza, gandeste cu creerul, nu cu ....

E vorba despre bani si impozite!

Daca nu platesti impozite in Romania de ce sa decizi cine si cum itzi administreaza banii!?
Diaspora nu a fost deranjata ca Klaus johannis a facut avere furand primaria Sibiu, statul roman sau ca a vandut copii romani spre adoptie, pe ei nu-i afecteaza, nu-s in tzara, au votat "la misto", vorba aia, sa se simta importanti, ca au o patrie, ca voteaza, ca nu-s doar simpli spalatori de geamuri si vesela!!

izvorul aberatiilor tale ramane "ne-secat"

daca tu ai votat ca "sa decizi cine si cum itzi administreaza banii!" .. e dreptul tau sa intelegi asta din alegeri prezidentiale :)) ... sincer, nu cred ca mira pe nimeni pe aici :))

.. tu continua tot asa "maxi-taxe" ca mai vorbim in 2016 :)) .. si probabil vei intelege ca nu putem sa lasam pe unii ca tine sa-si bata de joc de Romania .. cand noi nu suntem temporar pe teritoriul tarii noastre...

.. cat despre "simpli spalatori de geamuri si vesela" .. mergi si te ma uita odata in oglinda :)) ... nu e vina noastra ca te simti asa :))

PS: "Dupa alegerile prezidentiale s-a vorbit mult despre introducerea votului electronic sau a votului prin corespondenta."

Maxi, a fi roman nu e definit de taxe

Plata taxelor nu poate fi invocata in definita calitatii de roman, pentru ca exista cetateni si firme care platesc taxe in Romania, dar nu sunt romani, si sunt romani adevarati in afara, care nu platesc taxe in Romania, si care sunt mai romani decat dvs, care va fortati aici sa sustineti hotii si baronii din PSD impotriva intereselor nationale ale Romaniei. Sunteti jenant si toxic, si va pretindeti roman.

Desigur ca trebuie rezolvata si problema votului in strainatate

Cate sectii de votare ar fi necesare in strainatate, romanii fiind relativ multi plecati definitiv sau temporar (intre 3 si 4 milioane) si imprastiati in multe tari si in foarte multe localitati? Cate tari isi pot permite sa infiinteze foarte multe sectii de votare in strainatate? Deci solutia ramane votul prin corespondenta si/sau votul electronic, metode dificil de implementat, nu sunt de loc simple cum ar parea la prima vedere.
Votul prin corespondenta presupune realizarea unei corespondente complicate si costisitoare (atat pentru stat, cat si pentru cetateanul din diaspora), iar votul electronic presupune anumite organizari si tehnici privind secretizarea votului (care exista si la votul prin corespondenta) si unicitatea votului (masuri de securitate informatica).
Dar, eu cred ca in perioada urmatoare ar fi mai importanta si mai urgenta o alta modificare a legii electorale si anume cea pentru alegerile generale (Parlament). Trebuie facuta urgent o lege care sa limiteze numarul parlamentarilor, daca nu la 300, macar la 400. Legea actuala cauta sa rezolve si participarea individuala a castigatorilor de colegii, si respectarea cotelor procentuale realizate de partide pe tara, ceea ce este un lucru corect, pentru ca Parlamentul este al intregii tari, dar se poate ajunge la un numar mare de parlamentari, in Parlament intrand si reprezentati ai partidelor care nu au castigat colegii, dar partidul respectiv a realizat o cota cumulata pe tara mai mare (oricum peste 5%).
Am auzit pe cineva spunad zilele trecute la un post TV ca unicameralul ar fi o prostie. Nu inteleg aceasta opinie in situatia in care oricum o singura camera este decizionala, plus ca avem alte organisme care se pot pronunta asupra constitutionalitatii si validarii legilor: Curtea Constitutionala si promulgarea Presedintelui.

 

Elvetia este un exemplu.Acolo votezi pe internet.user/parola

enter.Ce e greu asa?

Este un pic mai complicat decat scrieti,

functioneaza bine, mai ales pentru diaspora elvetiana, planetara. Detalii si demonstratie in linie aici (in mai multe limbi): http://www.ge.ch/evoting/

Cum adica "daca nu la 300, macar la 400"?

Painu fuse un referendum la care toata tara a zis 300?!
Eu parca asa tin minte?!
Ar trebui sa nu mai iesim deloc la vot pana nu se va respecta ce am votat deja.
Am putea in scimb sa iesim sa ne plimbam mai des pe la Guvern. Parlament, Presedinte samd.
Avocatu' poporului ala mai traieste?

Noua lege electorala ....

..trebuie alcatuita,dezbatuta si votata de parlamentul de 300 votat prin referendum si pe care si actualii ,dar si vechii parlamentari fomisti nu l-au respectat. Asta fiind inca o dovada clara a bataii de joc si a dispretului acestui for legislativ fata de popor si fata de vot.

 

Votul prin corespondenta, atat in tara cit si in strainatate este

cheia de bolta a unui sistem electoral modern, asa cum este practicat in toate tarile civilizate. Este un sistem de vot usor de implementat, fara nici o complicatie tehnica, cu rutine de verificare si autentificare de buna calitate.

Votul electronic este prelungirea tehnologicaa votului prin corespondenta. Nu se poate vota electronic fara un vot prin corespondenta adecvat. Inca nu se pot folosi cu eficacitate chei electronice de identificare, desi sint bine implementate in tari ca Elvetia, Japonia, Germania, USA, etc.

 

pt votul pur digital .. "cheia biometrica" ar fi solutia..

dar asta e tehnologie de viitor :)) nu se aplica situatiei romanilor de acum :)

In Elvetia este folosita o cheie cu semnatura

numerica certificata si legala, sub forma de chip de carte sau cheie USB. Ambele sint gratuite si certifiante. Tehnica este absolut sigura, fiindca mai contine si o rutina de identificare personala, variabila.
Cu toate acestea, nu este adoptata inca de public. Certifocarea utilizata pentru votul prin corespondenta este insa perfect acceptata si nu aduce nici o indoiala asupra autenticitatii votului. Inca nu s-au inregistrat tentative de frauda fructuoase!
Purteti vedea aici toate explicatiile tehnice si o demonstartie directa de vot electronic, in mai multe limbi: http://www.ge.ch/evoting/

Sunt destule metode de a te asigura de corectitudi

ne.
Si ar fi si mai ieftine, ca tot moare maxi de grija asta.
Scandinavii au asa ceva si in sistemele de impozitare... poate ar costa ceva la inceput dar odata pus la punct sistemul in cativa ani s-ar amortiza.

Care vot digital

cand un procent insemnat din populatie este nestiutoare de carte sau semianalfabeti(nu pot citi) care merg in numar mare la vot ? Cateva din lipsurile(voite de alesii nostri)din legea electorala : neacceptarea siglei pentru candidatii independenti si a listei cu consilierii(la comune, orase mun.)V-o spune unul patit.

MosGerila, protocolul de identificare bancara, e asemanator :))

.. si sigur .. in Elvetia... doar ma temeam ca nu are bani statul roman pt asa ceva.. in viitor, Europa va trece la identificarea biometrica.. si ma gandeam ca ar simplifica ... "biometria" precedurile de securitate impotriva fraudelor .. folosind doar chip-ul din cardul de identitate...

PS: "nu e nevoie de pronumele personal de politetze ... nici pt mine si alti "jenervezi" (aka Genevois) ca mine sau pt alti romani "lozani" (aka Lausannois).. din partea franceza a "lucrurilor" .. suntem doar simpli frati romani :))"

 

titanu, in mod normal pe unde suntem noi..

oamenii au 3 optiuni... prezentza fizica .. corepondentza.. sau electronic...

... dar imagineaza-ti ... bunica ta vrand sa voteze: ... palma pe ecran.. autentificare.. si "feel free to vote".... asta da viitor pt... "dar un mare exercitiu de cunoastere" .. nu-i asa maxi? ... inainte sa-ti bati joc ... gandeste fata de cine...

 

scuze, titanu... ma referem la maxi

adevarul e ca unii oameni.. nu ar trebui sa fie lasati sa voteze.. ba chiar cetatenia ar trebui retrasa.. atunci cand

"Cetatzenii romani care sunt plecati de mai mult de 5 ani din tzara, care nu mai au proprietati in Romania, nu sunt afectati de regimul politic din tzara asa ca nu ar avea nici un drept sa voteze, sa decida modul de cheltuire a banului public sau cine administreaza averea tzarii, bugetul!"

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor