Ziare.com

Birchall raspunde "minciunilor aruncate in spatiul public" de Lia Savonea: Adevarul are picioare lungi si o prinde din urma!

Duminica, 20 Octombrie 2019, ora 17:46

   

Birchall raspunde "minciunilor aruncate in spatiul public" de Lia Savonea: Adevarul are picioare lungi si o prinde din urma!
Ministrul Justitiei, Ana Birchall, afirma, referitor la "minciunile aruncate in spatiul public" de sefa CSM, Lia Savonea, ca adevarul este asa cum a spus de la inceput: "Nu ministrul justitiei sau MJ stabileste termenul de raspuns sau regimul documentului transmis de Comisia Europeana, respectiv draftul raportului MCV".

"Este o vorba in popor: 'minciuna are picioare scurte'. Daca minciuna are picioare scurte, adevarul are 'picioare lungi' si o prinde din urma! Asa si cu minciunile aruncate in spatiul public de d-na Lia Savonea! Adevarul este exact cum am spus de la inceput: NU ministrul justitiei sau MJ stabileste termenul de raspuns sau regimul documentului transmis de Comisia Europeana, respectiv draftul raportului MCV!", afirma Ana Birchall, intr-o postare pe Facebook.

Ea adauga ca presedintele CSM, Lia Savonea, datoreaza scuze.

"Banuiesc ca e inutil sa astept scuzele pe care d-na Savonea le datoreaza!", spune Birchall.

Contre pe regimul raportului MCV

Clasificarea raportului MCV, reclamata sambata de reprezentantii Consiliului Superior al Magistraturii, a generat o serie de contre intre doi fosti ministri de Justitie, Raluca Pruna si Tudorel Toader. In timp ce Pruna sustine ca draftul de raport vine gata clasificat, fiind considerat secret de serviciu de catre Ministrul Afacerilor Externe, Tudorel Toader sustine ca niciodata nu a primit astfel de documente care sa aiba caracter clasificat.

Cand ofera explicatii despre procedura de consultare a raportului inaintea publicarii, Raluca Pruna vorbeste, insa, despre "document confidential". Ca urmare, Tudorel Toader a scris pe Facebook: "Poate sa-i explice cineva Ralucai Pruna diferenta dintre clasificat si confidential".

"Lupta unora cu statul paralel, cutumele si regulile nescrise in relatiile cu partenerii ia uneori forme grotesti. Azi, CSM si MCV. CSM cere nici mai mult nici mai putin declasificarea draftului de raport MCV transmis de Comisia Europeana Ministererului Justitiei pentru comentarii. In plus, asa ca si Comisia Europeana sa stie ca nu e de joaca, CSM cere prelungirea termenului pentru a face comentarii - cu o saptamana.

Cateva comentarii despre cum e de fapt cu consultarea prealabila a autoritatilor romane in privinta raportului MCV:

1. Intotdeauna, draftul de raport a fost trimis ca document confidential partii romane, pentru comentarii factuale. Nu a existat exceptie. Acest raport trebuie adoptat de colegiul de comisari si prin urmare nu poate fi facut public inainte de data adoptarii. Nici macar ca asa vrea judecatorul Savonea.

2. Intotdeauna termenul de consultare a autoritatilor romane a fost scurt. Este o chestiune de curtoazie consultarea autoritatilor romane si, pentru cine are uzanta relatiilor internationale, ar fi ridicola cererea de prelungire a termenului pentru ca CSM sa faca mise en scene'ul cu convocarea plenului. Plen pe care il ignora in chestiuni mult mai serioase, cand chiar e necesar acest lucru.

3. Refuzul de a comenta pe motiv de clasificare, termen, week-end sau umori are o consecinta simpla: raportul va fi oricum adoptat, prin ratarea unei ocazii de a face comentarii factuale. Slava cerului ca nu e posibil sa sesizam CCR cu un conflict juridic de natura constitutionala intre CSM si Comisia Europeana, ca aceasta conducere a CSM asta ar fi facut (fara convocarea plenului CSM, cel mai probabil)", a scris, sambata Raluca Pruna pe Facebook.

In plus, aceasta l-a atacat pe Tudorel Toader.

"Pentru un domn Toader, daca vi-l amintiti. Acum mai activ pe FB decat atunci cand era ministru si care isi inventeaza acum o biografie de mare luptator intr-ale transparentei. Ii sugerez ca, in buna traditie, sa stearga postarea in care spune ca niciodata draftul de raport MCV nu a fost confidential. E inexacta, ca sa fiu eleganta. Eu cred ca Toader nu a vazut vreun draft de raport MCV vreodata, ca nu pare sa il fi interesat.

Si inainte sa induca acum opinia publica in eroare si sa se bage in seama, ii reamintesc ca domnia sa tinea secret Raportul GRECO dupa ce fusese adoptat si ca numai presiunea publica enorma a facut sa fie 'declasificat'. Asa ca mai usor cu transparenta pe scari. Si mai usor cu lectiile pe FB si cu marile dezvaluiri - toate sunt istoria reinventata al unui mandat rusinos la Ministerul Justitiei", a mai scris Pruna.

Fostul ministu al Justitiei Tuorel Toader a declarat, pentru Stiri pe surse, ca nu a primit astfel de documente clasificate.

"Se primeste draftul de raport fata de care pot fi facute observatii. Ulterior, se transmite forma finala. Nu am primit astfel de rapoarte clasificate", declarat Toader.

Ulterior, Raluca Pruna a revenit cu precizari pe Facebook.

"Intotdeauna draftul de raport MCV vine deja clasificat la Ministerul Justitiei, fiind calificat secret de serviciu de catre ministerul de Ministerul Afacerilor Externe. Am vrut sa fiu eleganta cu Toader care fie nu stie ce spune, fie nu s-a uitat niciodata pe un astfel de draft, fie a incalcat obligatiile legale care decurg din calificarea unui document ca secret de serviciu. Si cu CSM care greseste tinta atacului", a mai scris Pruna pe pagina sa de Facebook.

Tudorel Toader, a scris, intr-o postare pe Facebook. "Poate sa ii explice cineva Ralucai Pruna care este diferenta dintre clasificat si confidential, asa simplu ca sa inteleaga?".

Ce vrea Lia Savonea de la Birchall

Repezentantii CSM anuntau ca Ministerul Justitiei a solicitat, vineri seara, ca pana sambata la pranz un membru al Consiliului sau un reprezentant autorizat sa participe la o intalnire pentru dezbaterea Raportului MCV pe 2019, informand totodata ca raportul are regimul unui document clasificat.

"Precizam ca este fara precedent si inadmisibil pentru exercitarea prerogativelor constitutionale ale Consiliului ca Raportul MCV sa poata fi consultat de catre membri in regimul unui document clasificat si intr-o perioada atat de scurta, aspect ce conduce la imposibilitatea exercitarii atributiilor de catre membrii care nu au acces la informatii clasificate", arata CSM.

Institutia solicita public transmiterea prin intermediul MJ a solicitarii de prelungire a termenului acordat la o saptamana si declasificarea documentului pentru garantarea accesului la informatie al tuturor membrilor Consiliului.


Urmareste Ziare.com si pe Facebook! Comenteaza si vezi in fluxul tau de noutati de pe Facebook cele mai noi si interesante articole de pe Ziare.com.

Citeste mai multe despre Ana Birchall Lia Savonea minciuni MCV
Sursa: NEWS.RO

Articol citit de 6958 ori

Urmareste Ziare.com pe

Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
17 comentarii
Ordoneaza comentariile:Standard |Calitate |Numar Voturi |Recente

Nu am nici o simpatie pentru guvernul de paie sau pentru ministrii

lui. Dar nu pot sa nu vad ca doamna Birchall este mai eficace in combaterea lui Savonea si SS decat ne asteptam.

In orice caz este mai eficace decat barna/urss pe tema SS.

 

ufffff,nu mai zic nimica ! esti cumva Geoana ?

.

Copchile,

Geoana (si 3Iliescu) ii zice cotoiului meu ce are 12 ani.
Spre stiinta ta, e cunoscut si-n Primaverii, Kiselef, Dorobanti... ca fiind cipat si cu acte in regula.

Vin rușii

Ziare.com, aceeași placă: Birchall spune adevărul, Savonea minte!
P.S. Invocand "terorismul", pe stilul Maior/Coldea/Kovesi din mandatele de sigurantă natională si protocoale, Birchall s-a gandit acum 1 săptămană să clasifice activitatea ministerului Justitiei in Romania. Dacă nu stiti, MJ se ocupă acum si cu terorismul.🤣 Inventia lor e simplă, de prosti: bagă terorism la kilogram in orice document, il lipeste ca un plasture de orice, ca să clasifice tot, să nu mai stie lumea ce nenorociri face, desi actele si documentele n-au nicio treabă cu teorismul. După cum vedeti, femeia vrea să-si clasifice si telegramele, orice.🤕😷🥴
Dar sigur, ideea transformării ilegale a unui document confidential intr-unul clasificat l-a avut Mănescu de la Monaco, nu Birchall de la Maior. Am asa o vagă impresie că abia vă asteaptă Curtea Constitutională să faceti asta. #OAmbulantăPentruAnaPeCareOAtacăTeroristii

Filmul o prinde din urma pe Birchall...

...ca pe Kovesi:
"Laura Codruta Kovesi, desfiintată in 'The Telegraph': 'Procuror stalinist. Cel mai nepotrivit candidat. UE si-a incălcat propriile reguli privind etica'
Autorul articolului, Damien Phillips, amintește că, in acest caz, CV-ul Laurei Codruța Kovesi conține "monitorizarea celui mai mare scandal de corupție de la căderea Uniunii Sovietice, prin colaborarea cu serviciul de informații din Romania in vederea folosirii sistemului judiciar, subminand statul de drept prin reținerile ilegale susținute de false dovezi și o rată suspectă de 92% de condamnări".

daca toader era in puscarie cum merita dupa atacurile

la justitie, acum nu ar mai posta ineptii. dar nu mai dureaza mult. faptul ca sefa csm minte sau nu cunoaste proceduriule sunt motive in plus sa fie data afara. din magistratura, nu doar csm. cand mcv cel mai probabil va acuza pe toader si savonea de atacuri la justitie si coruptie sper ca statul roman va reactiona corespunzator. hotii in puscarie nu in justitie. tot respectul pentru actiunile si discursul lui birchal. opozitia ar putea invata de la ea

@@@@analllfabeto----

muiistoo nu ti e fa rusine sa vii cu *** platite de popoviciu -voiculescu -adamescu ca si cu giuliani ca si blackcube .
-asta nu e ziarist fa panarama dreacu , loaza popoviciu cumpara spatiu'n telegraf il plateste pe danut si ala scrie ce vrea mafia de la bucuresti ....ten ***mea de rpoasta .
-inventati dreaqu altceva ***** ce sunteti

PLESOIENE,

zidul de la Cotroceni, spectatorul presedinte actual al Romaniei, v-a facut pe plac: i-a scos pe Coldea si Kovesi din ecuatie! A scos si Protocoalele dintre institutiile de forta ale Romaniei! Si, ce ai astazi, Plesoiene? In absenta unui control al Statului, ai cazuri "Caracal" pe intreg cuprinsul patriei! Ai tone de droguri care se plimba, nestingherite! - chiar pazite de coana fost ministreasa de la Interne, secretara dragnezului porcar cocotier, cu felinarul stins la trecerea barcilor pe Dunare! Si ce mai ai prin ograda P.S.D-ului? Niste analfabeti VANDUTI si TRADATORI de romani si Romanie, care au ajuns in stare sa opreasca si avioanele la sol! Baaaa, sunteti normali??? Ar trebui cineva sa vina sa va ia, cu cuib cu tot, cu trantorul tartor de la Moscova si din Orientul Apropiat si, sa va duca d.r.e.a.k.u.l.u.i de sa nu mai auzim neam de neamul vostru!!! P.S. Orice GUvern nou, iesit din alegerile viitoare trebuie sa propuna romanilor un referendum despre desfiintarea bordelurilor de HOTI, numite partite! In ce conditii si in cat timp de la savarsirea faptelor?! Altfel, ramanem si cu nepotii nostri agatati datornici marilor camatari "legali" ai lumii! La care ne agatara cu gratie si entuziasm, de 3 ani incoace, spionul Moscovei, Orlando discoteca!!!

3 Garatii? trei mincinoase ? trei tupeiste maxime ?

Birckall, Raluca Corcodus , si marioara manescu sau cum o mai cheama si pe aia de se da calduta pe langa joiannis ...pana la urma le-a bagat mailuriile si actele de pe vremea lu Tudorel cei de la latrina 3 si se vede cine minte si manipuleaza negru pe alb

MOSULE,

daca Dan Barna era mniistrul Justitiei, Savonea demult era la puscarie!

Trei, Doamne, si numai una!

1). Domnul Tudorel Toader are o umbra cu muuuuult mai inalta decat el insusi, nu numai pentru ca este o umbra, ci pentru ca ii creste serios de la o portiune intunecoasa a calitatii lipsite de calitate a domniei sale (sic!), cu fiece zi ce se da de ceasul *** sa iasa in evidenta.

2). Ana Birchall... este exceptia din PSD care confirma regula: calitatea Anei Birchall este vizibila direct proportional cu lipsa de calitate a celorlalti colegi de partid vizibili.

3). Cat despre pasarea de prada Lia Savonea...
Fiecare pasare pe limba ei piere!

 

Totusi, este interesant ca Gargamel se agita

Oare ce anume tinteste?
Chiar crede ca poate influenta, idem si Savonea, procedura de adoptare a MCV?
l.o.l.!

 

In toată lumea un document/act politic, economic, juridic etc.

devine public după ce capătă forma definitivă. Raportul MCV transmis părții romane prin MAE reprezintă o formă preliminară, un draft (proiect). Indiferent de termenul inscris pe acesta (confidențial, uz intern, secret, secret de serviciu, strict secret etc.) el nu poate deveni public. Cererea CSM de declasificare a Raportului, aflat incă in stadiul de proiect, constituie o incălcare a procedurii legale de elaborare a respectivului document.

 

@stef49 ,tu esti profesor in Drept ? mai inteligentule

pai CSM intro Tara UE crezi ca este Kohlhozul din Cucuietii din Deal ??? Pai CSM trebuie sa comenteze si sa isi dea cu parerea ce este OK sau e numai dupa ureche ...tu vrei ca raportul MCV pentru o tara sa fie scris de monica macrovrei si de vasilica muresan zis siegfrid ? priculicii aia sa puna tara la colt pe boabe de porumb cu genunchi goi .... mai da fraieri sunt unii si musca la orice smecherie

No49, ai o telighentzie stranie... Poi taman ca e proiect ar

trebui sa fie vazut de toti factorii implicati ! Si pentru ca in al MCV is oarece probleme ridicate de iuropeni si pe sistemul nostru juridic, CSM-ul ar fi trebuit sa fie de indata in posesia alui document pt a propune masuri legale de remediere a aspectelor vizate in al raport !
Poi atunci daca e secret, cine sa ia masuri de remediere ?
Taman aia care au spart oalele pt are suntem atentionati de iuropeni prin MCV ???
Ai o logica stranie no49, ca si Ana asta preaCurata, acum !

"PERSOANA AUTORIZATA"

deranjeaza reteaua Voicu-Costiniu! Nu e din gasca lor!

 

miticaionica și Gurgui017. Raportul trimis MAE roman a fost intocmit

de experții Comisiei Europene, nu de romanii pe care-i invocați. MAE l-a trimis doar la Ministerul Justiției, acesta avand sarcina să colecteze observațiile celorlalte instituții implicate și să le trimită Comisiei Europene pe aceeași cale, prin intermediul MAE. Ministrul justiției declară că a informat CSM "exact in momentul in care MJ a fost notificat de către MAE că o să primim documentul". Totodată, a invitat CSM să-și trimită un reprezentant care are acces la documente clasificate, pentru a vedea documentul și pentru a formula observații. Insă CSM a refuzat să-și trimită un reprezentant și a cerut, in schimb, declasificarea documentului și amanarea cu o săptămană a depunerii observațiilor proprii. Or, aceste cereri nu puteau fi satisfăcute: caracterul documentului și termenul de comunicare a observațiilor fuseseră stabilite in mod imperativ de autorii documentului, reprezentanții Comisiei Europene. Presupun că MAE și-a luat și el o marjă de siguranță in stabilirea termenului de primire a observațiilor. Intre noi fie vorba, CSM cunoștea cu mult timp inainte poziția organismelor Comisiei Europene față de modificarea legilor justiției, inființarea Secției Speciale etc., fapt ce simplifică mult formularea și comunicarea propriilor observații.

 

Platforma pentru solutionarea online a litigiilor