Adevarul este ca numai invidiosii pot sa nu admita ca Andrei Marga a dat lovitura si va sui ICR, vorba unui cunoscut cantec, pana la cer.
Ce filme romanesti, ce carti, ce expozitii? Vax! Mofturi! Prostii! Subiectivisme de doi lei! Andrei Marga a gasit simbolul culturii romanesti, berbecul cu care va sparge ultimele usi zavorate in fata propasirii ei pe cele mai inalte culmi de progres.
Caloriferul! Aceasta este esenta culturii romanesti, o esenta pentru a carei ratare Horia Roman Patapievici trebuia nu demis si demonizat, ci de-a dreptul linsat. Ai mancat degeaba nu numai bani ICR-ului, dar degeaba ai mers de la gradinita la universitate, daca n-ai capatat acces la aceasta axioma - caloriferul este esenta culturii romanesti.
Nu dati cu pietre dupa mine, va rog! Luati de cititi inainte declaratia sefului ICR, profesorul universitar Andrei Marga:
"Toate institutele au fost concentrate pe film, arte plastice si muzica. In cazul in care au fost facute bine, este in regula. Apoi pe tot felul de intalniri. Institutele trebuie sa revada conceptul de cultura cu care opereaza, trebuie sa venim la un concept natural de cultura, inclusiv cu filmul.
Filmul a facut pasi mari in Romania, muzica, arte plastice, fara dubii, trebuie sa facem loc si stiintelor si tehnologiilor. Romania este si o tara care a inovat tehnologic. Dau un exemplu, caloriferul este o inventie transilvana, cati stiu de asta?"'
Adanc, recunoasteti invidiosilor! Abia astept sa vad expozitia de calorifere organizata de ICR la New York sau poate la Paris.
Dincolo de orice umor negru, pentru mine, Andrei Marga este una dintre cele mai teribile dezamagiri si unul dintre cele mai inexplicabile cazuri ale ultimilor ani. Nu inteleg cum un intelectual de calibru se poate transforma peste noapte intr-un politruc apt sa debiteze ineptii pe banda rulanta? Cum poate un om sa-si piarda intr-o asemenea masura simtul masurii si al ridicolului?
Ca ministru de Externe, Andrei Marga a fost unul dintre cei mai lamentabili titulari ai acestui portofoliu. Si-a inceput mandatul recomandandu-le liderilor europeni sa ia exemplu de la Putin si a continuat la fel, adica fara sa rateze macar o strachina care i-a iesit in cale.
Dupa ce a fost inlocuit, protejatul lui Crin Antoenscu (care vede probabil in el un Andrei Plesu la propria dispozitie) a fost plantat in fruntea ICR. Procedura a fost atat de ridicol stalcita, incat candidatul nici macar nu s-a prezentat in persoana la audierea, macar formala, din comisia de Cultura a Senatului care numai ce luase sub autoritatea sa ICR. A trimis un soi de scrisoare de intentie lemnoasa pe care nici macar nu stiu cati dintre parlamentari s-au obosit macar sa o citeasca.
Iar dupa ce s-a instalat in functie, grijile lui Andrei Marga au fost doar doua: o epurare politica feroce a personalului ICR si demonizarea sistematica a lui Horia Roman Patapievici.
Domnul Marga este nemultumit de lista autorilor romani tradusi pe banii ICR pe care o considera subiectiva. Adevarul este ca e o mare ineptie, nimic de zis, sa il traduci pe Mircea Cartarescu, aflat in topul traducerilor finantate de ICR, atunci cand, in fiecare an, el este singurul autor roman aflat constant pe lista candidatilor la Nobelul pentru literatura, uneori cotat cu sanse mai mari decat ale unor titani ai literaturii mondiale, precum Salman Rushdie.
De fapt, in tot acest demers demolator, Andrei Marga este pe cale sa striveasca cu caloriferul tot ceea ce a construit ICR in ultimii ani. Indiferent daca ne plac sau nu persoana si optiunile politice ale lui Horia Roman Patapievici, trebuie sa recunoastem ca, sub conducerea sa, Institutul Cultural Roman si-a indeplinit misiunea.
Recunosc acest lucru inclusiv adversari politici inversunati ai lui HRP, precum Varujan Vosganian sau Mircea Dinescu. Au confirmat acest lucru, sarind in apararea ICR, nume mari ale culturii romanesti, inclusiv intreaga generatie de tineri regizori care "au speriat" Europa.
Ma intreb cine o sa-i ia apararea lui Andrei Marga la finalul mandatului. Probabil caloriferele.
M-am plicti de ziare com ... Vezi tot