Articole despre "FNI"

GIANINA CORONDAN: Bordura care poate rupe gura

Între Bucureşti şi Ploieşti, dacă te uiţi pe numitul DN 1 dinspre Ploieşti vezi pe mijloc acelaşi lucru ca şi dinspre Bucureşti: o bordură lată cât două.Asta în timpul zilei, că noaptea nu o vezi. Doar o simţi, bucureşteanul fiind dotat cu un simţ suplimentar care îi indică o groapă când nimic nu prevesteşte asta, o şină de tramvai ruptă de context sau un copac în asfalt. Adică eu nu pot spune cum o simt, dar ştiu că e acolo şi veghează precum FNI-ul ... [citeste mai mult]

Categorie: Opinii

94 vizite [ Evenimentul Zilei ]

Pagubitii FNI isi pot recupera cheltuielile de judecata

Pagubitii FNI pot solicita Asociatiei Nationale a Investitorilor FNI (ANI FNI) returnarea cheltuielilor de judecata, dupa ce AVAS a platit 1,8 milioane de lei in acest scop, informeaza NewsIn.

"AVAS informeaza pagubitii FNI ca a efectuat plata cheltuielilor de judecata, in suma de 1.887.402,17 lei, catre Asociatia Nationala a Investitorilor (ANI FNI), in data de 26.03.2008", se arata intr-un comunicat AVAS.

Pagubitii FNI din sentinta civila nr. 13.723 / 2004 pot solicita returnarea banilor cheltuiti in timpul judecatii direct de la ANI FNI.

Instanta a dispus obligarea AVAS la plata despagubirilor catre investitorii FNI conform prevederilor Sentintei Civile nr. 13732/17 din decembrie 2004. Legea nr. 333/2001 prevede ca AVAS sa preia obligatia de a administra fondul constituit special pentru a plati ajutoare financiare investitorilor, obligatie ce a fost indeplinita pana la epuizarea fondurilor destinate acestui lucru.

In 18 octombrie 2007, s-au facut primele plati voluntare catre pagubitii FNI.

Alte articole despre:  judecata, fni, fond, cheltuieli, AVAS

Categorie: Social

601 vizite [ Ziare.com ]

Instanta renunta sa il audieze pe Sorin Ovidiu Vantu in dosarul FNI

Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au decis, luni, sa renunte la audierea lui Sorin Ovidiu Vantu si au dispus amendarea acestuia, pentru a doua oara, cu 5.000 de lei, pentru ca nu s-a prezentat in instanta, desi fusese citat cu mandat de aducere, informeaza Newsin.

Magistratii au constatat ca au fost epuizate toate mijloacele procedurale de aducere a martorilor in cazul lui Sorin Ovidiu Vantu si au decis sa ataseze la dosarul FNI declaratia lui S.O. Vantu data in faza de urmarire penala.

In 21 aprilie, Sorin Ovidiu Vantu a fost citat pentru a cincea oara cu mandat de aducere pentru a fi audiat ca martor in procesul privind prabusirea FNI, dar nu s-a prezentat la tribunal. Pentru ca mandatul de aducere si citarea la procesul FNI a lui Sorin Ovidiu Vantu nu au ajuns la dosar, instanta Curtii de Apel Bucuresti a decis recitarea omului de afaceri si a celuilalt martor si a stabilit un nou termen de judecata pentru 12 mai.

La termenul din 7 aprilie al procesului FNI instanta a constatat ca citarea cu mandat de aducere, pentru Vantu, s-a indeplinit la fiecare termen, dar ca acesta nu s-a prezentat si, in consecinta, a dispus sanctionarea omului de afaceri cu amenda judiciara in cuantum maximum de 5.000 RON. In plus, magistratii au mai dispus amendarea, cu 1.000 RON, a organelor judiciare care nu au indeplinit mandatul de aducere cu alt martor citat in procesul FNI.

La termenul din 17 martie, Sorin Oviu Vantu a trimis la registrul ... [citeste mai mult]

Alte articole despre:  sorin ovidiu vantu, dosar, fni, audiere

Categorie: Eveniment

981 vizite [ Ziare.com ]

550.000 de lei, platiti de stat pentru procesul FNI

Solutionarea apelurilor in FNI a costat statul roman aproape 550.000 de lei, iar inculpatii trebuie sa plateasca alte 2.000.000 lei, cheltuieli judiciare de la prima instanta, a anuntat Ministerul Justitiei.

In total, inculpatii din dosarul FNI au fost obligati la plata cheltuielilor judiciare catre stat ocazionate de solutionarea fondului, care a avut loc la Tribunalul Bucuresti, de aproximativ 1.870.000 de lei, informeaza joi NewsIn.

In baza art. 191 Cod de procedura penala, inculpatii sunt obligati la plata cheltuielilor judiciare catre stat, ocazionate de solutionarea cauzei in fond, dupa cum urmeaza:

Vlas Ioana Maria - 400.000 lei, Petrescu Marian - 225.000 lei, Sima Mihaela - 150.000 lei, Andrei Marius - 150.000 lei, Batran Gavril - 75.000 lei, Boboc Stefan - 75.000 lei, Bebis Cezara Cecilia - 75.000 lei, Popa Nicolae - 450.000 lei, Costescu Mircea - 90.000 lei, Ionescu Muscel Ianculescu Mircea - 90.000 lei, Negura Gheorghe - 90.000 lei.

In ceea ce priveste apelul judecat la Curtea de Apel, suma de 2.000 de lei reprezinta onorariile avocatilor din oficiu pentru Ioana Maria Vlas si Nicolae Popa va fi platita din fondurile Ministerului Justitiei.

Totodata, prin sentinta data miercuri de Curtea de Apel Bucuresti, Ioana Maria Vlas, Nicolae Popa, Marian Petrescu, Mihaela Sima Mihaela, Andrei Marius, Batran Gavril si alti invinovatiti din dosar au fost obligati in solidar cu societatea SOV Invest, CNVM si Gelsor SA la "plata despagubirilor ... [citeste mai mult]

Alte articole despre:  fni, , Ioana Maria Vas

Categorie: Eveniment

491 vizite [ Ziare.com ]

Pronuntarea in dosarul FNI s-a amanat pentru 11 iunie

Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au amanat, marti, pronuntarea in dosarul FNI, pentru data de 11 iunie.

Ultima sedinta de judecata din dosarul FNI a avut loc pe 15 mai si a durat 13 ore, relateaza, marti, NewsIn.

Avocatul Ioanei Maria Vlas a sustinut, atunci, in fata magistratilor Curtii de Apel, ca Sorin Ovidiu Vantu i-ar fi constrans moral clienta sa savarseasca infractiunile de care este acuzata, potrivit declaratiilor unor martori, aflate la dosar, si a cerut achitarea acesteia sau reducerea pedepsei.

Tot la termenul din 15 mai, avocatii tuturor inculpatilor au cerut magistratilor sa desfiinteze sentinta Tribunalului Bucuresti, data in data de 20 martie 2007, potrivit careia acestia au primit pedepse de pana la 15 ani de inchisoare. Aparatorii au cerut achitarea clientilor.

La ultimul termen al procesului, procurorul de sedinta a afirmat ca unele infractiuni din dosar s-au prescris. Acestea ar fi falsul intelectual si falsul in inscrisuri sub semnatura privata, care ar fi fost savarsite de catre sapte inclupati, printre care si Ioana Maria Vlas.

Procurorul a semnalat faptul ca termenul de sapte ani si sase luni (n.r. - termenul de prescriptie) s-a implinit inainte de declararea apelului in acest dosar, adica in octombrie 2007.

Reprezentantul Parchetului a mai cerut instantei sa mentina pedepsele date de Tribunalul Bucuresti.

In 13 octombrie 2005, Tribunalul Bucuresti i-a condamnat pe Ioana Maria Vlas si Nicolae Popa, la ... [citeste mai mult]

Alte articole despre:  fni, Ioana Maria Vlas, vantu, sorin ovidiu vantu, SOV

Categorie: Eveniment

455 vizite [ Ziare.com ]

Ioanei Maria Vlas i s-a redus pedeapsa in cazul FNI

Curtea de Apel Bucuresti a condamnat-o, miercuri, pe Ioana Maria Vlas la 10 ani de inchisoare, decizie care o inlocuieste pe cea data de Tribunal in 2007, prin care fostul administrator al SOV Invest a primit 13 ani de detentie in cazul FNI.

Astfel, Vlas primeste o pedeapsa mai mica. Decizia poate fi ataca prin recurs. Din aceasta pedeapsa va fi scazuta perioada in care Ioana Maria Vlas a fost deja incarcerata.

Ioana Maria Vlas a declarat ca atat timp cat Sorin Ovidiu Vantu nu a fost judecat si condamnat in acest dosar, ea considera ca nu s-a facut dreptate, magistratii Curtii de Apel Bucuresti condamnand-o pe fostul administrator al SOV Invest la 10 ani de inchisoare, informeaza NewsIn.

" Voi face recurs la aceasta decizie din cauza ca vreau ca profitorul principal sa fie condamnat. Am sa lupt pentru asta in continuare . Nu sunt singura vinovata pentru prabusirea FNI. Sper ca mai exista un dram de justitie in Romania ca cel care a facut aceasta uriasa inselaciune sa fie condamnat", a mai completat Vlas.

Ioana Maria Vlas nu a dorit sa comenteze decizia judecatorului, argumentand ca "daca asta a decis, asta este, nu spun nimic".

Ioana Maria Vlas, condamnata la 8 ani inchisoare de magistratii Tribunalului Bucuresti, in dosarul FNA, si la 10 ani de inchisoare de Curtea de Apel, in dosarul FNI, a declarat ca nu are bani sa-si plateasca un avocat care sa-i faca apararea la instantele superioare, unde se vor judeca apelul in FNA (Curtea de ... [citeste mai mult]

Alte articole despre:  inchisoare, Ioana Maria Vlas, curtea de apel bucuresti, zece ani

Categorie: Eveniment

968 vizite [ Ziare.com ]

Bani de procese pentru pagubitii FNI

Pagubitii FNI pot solicita returnarea banilor aferenti cheltuielilor de judecata direct de la Asociatia Nationala a Investitorilor FNI (ANI FNI). Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS) a efectuat in 26 martie plata aferenta acestor costuri, de 1,88 milioane de lei, catre ANI FNI. AVAS va plati, in 2008, o suma estimata la 400 milioane de lei catre pagubitii FNI, iar termenul pentru plata acestor despagubiri ar putea depasi data de 31 ... [citeste mai mult]

Categorie: Economie

150 vizite [ ]

Ioana Maria Vlas a stat de vorba cu pagubitii FNI

'Mama FNI', Ioana Maria Vlas, s-a prezentat ieri, pentru prima oara in stare de libertate, la Curtea de Apel Bucuresti in procesul prabusirii Fondului National de Investitii (FNI).
La iesirea din sala de judecata, Vlas a fost intampinata de cativa pagubiti FNI, care au intrebat-o daca fostul ministru de finante Decebal Traian Remes are vreo legatura cu prabusirea FNI. Femeia a refuzat sa comenteze. Ioana Maria Vlas, eliberata din arest la inceputul acestei luni, ... [citeste mai mult]

Categorie: Eveniment

125 vizite [ Libertatea ]

Pagubitii FNI pot cere cheltuielile de judecata

Investitorii Fondului National de Investitii (FNI) pot cere Asociatiei Nationale a Investitorilor FNI returnarea cheltuielilor de judecata, dupa ce AVAS a platit 1,8 milioane de lei in acest scop. Astfel, pagubitii FNI din sentinta civila nr. 13.723 / 2004 pot cere direct de la asociatie returnarea banilor cheltuiti in timpul procesului. Legea nr. 333/2001 prevede ca AVAS sa preia obligatia de a administra fondul constituit special pentru a plati ajutoare financiare ... [citeste mai mult]

Categorie: Social

71 vizite [ Libertatea ]

Fotbal şi FNI

Sînt invitat de colegii din trust să comentez derby-ul primei etape.La primul corner, co­mentez eu hîtru: “E o aglome­ra­ţie-n careu ca la SOV Invest”.Se joacă tare încă de la început, iar la primul fault dur, remarc nevino­vat: “A căzut ăla subit ca FNI-ul”.Galeria aruncă fumigene. Mă declar indignat de lipsa de vigilen­ţă a jandarmilor:“Numai cînd şi-au dat foc păgubiţii FNI în ... [citeste mai mult]

Categorie: Alte sporturi

54 vizite [ Gazeta Sporturilor ]

'Mama FNI' s-a operat la ochi

“Mama FNI”, Ioana Maria Vlas, a fost operata la ochi. Ea a fost supusa unei interventii usoare cu laser, la Clinica Oftalmologica Oculus din Calea Floreasca din Capitala, a declarat ieri doctorul Mircea Cristian Moraru. El a mentionat ca e vorba de “o interventie de tip preventiv, pentru a nu face un atac de glaucom”.
Doctorul Mircea Moraru a explicat ca tuturor pacientilor care sufera de aceasta afectiune si, in urma analizelor se constata ca pot fi supusi ... [citeste mai mult]

Categorie: Social

114 vizite [ Libertatea ]

Ioana Maria Vlas contesta in instanta condamnarea primita in dosarul FNA

Ioana Maria Vlas a facut apel la decizia Tribunalului Bucuresti din data de 6 iunie, prin care a fost condamnata la 8 ani de inchisoare pentru inselaciune in dosarul FNA, a anuntat, miercuri, avocatul sau, Elena Paunescu.

Si reprezentantul Asociatiei Nationale a Investitorilor Fondului National de Acumulare (ANI - FNA), Stefan Ionita, a declarat apel in dosarul FNA, pentru ca pretentiile civile formulate de asociatia pe care o reprezinta au fost respinse prin hotararea Tribunalului Bucuresti din 6 iunie, transmite NewsIn.

Stefan Ionita il acuza pe judecatorul Daniel Gradinaru, care s-a pronuntat in dosarul FNA, ca a dat o sentinta "nereala si nelegala". "Sentinta judecatorului Gradinaru nu are nicio legatura cu dispozitivul dosarului, cu ce am cerut noi si Parchetul. A facut exact pe invers. Noi am cerut mere, el ne-a dat prune, asta s-a intamplat", a declarat reprezentantul ANI-FNA.

Ioana Maria Vlas, Nicolae Popa, SOV Invest si Gelsor SA sunt obligati la plata daunelor catre investitorii FNA, care vor fi actualizate cu indicele de inflatie, pagubitii fiind indreptatiti la peste o suta de milioane de lei , potrivit deciziei Tribunalului Bucuresti de vineri in cazul FNA.

Potrivit sentintei Tribunalului, Ioana Maria, Nicolae Popa, SOV Invest si Gelsor SA sunt obligati la plata daunelor catre investitorii FNA, care sunt actualizate cu indicele de inflatie calculat din mai 2000 pana la plata efectiva.

Vlas mai este obligata la plata a 500 de milioane de lei ... [citeste mai mult]

Alte articole despre:  inchisoare, fna, fni, Ioana Maria Vlas, Gelsor Invest

Categorie: Eveniment

302 vizite [ Ziare.com ]

Ioana Maria Vlas a stat destul in arest, cred magistratii

Ioana Maria Vlas a stat destul in arest preventiv si a fost eliberata pentru a avea parte de "un proces echitabil", cred magistratii Curtii de Apel Bucuresti.

Curtea de Apel Bucuresti a precizat, in motivarea privind eliberarea lui Vlas, ca termenul rezonabil privind arestul preventiv in cazul acesteia a fost depasit.

Magistratii au mai mentionat ca acuzata a fost cercetata in stare de arest preventiv numai in dosarul privind prabusirea FNA, in cazul FNI fiind cercetata in stare de libertate. Ei au respins astfel incercarea procurorilor de a alatura cele doua cauze pentru a da amploare activitatii infractionale a lui Vlas.

Curtea de Apel Bucuresti a mentinut hotararea Tribunalului Bucuresti din 2 aprilie 2008, de a o cerceta in stare de libertate pe Ioana Maria Vlas, hotarare apreciata de magistratii Curtii ca fiind legala si temeinica.

Magistratii Tribunalului Bucuresti au apreciat, in motivarea deciziei prin care au stabilit judecarea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA, ca s-a diminuat pericolul ca aceasta sa se sustraga de la judecata.

De asemenea magistratii mai retin ca masura arestarii preventive, in cazul Ioanei Maria Vlas, a avut un caracter exceptional si o durata prelungita, precizand ca, odata cu trecerea timpului petrecut in detentie, pericolul ca aceasta sa se sustraga judecatii "a descrescut".

In plus, magistratii apreciaza ca masura arestarii preventive nu se mai justifica , sustinand ca pericolul pe care il ... [citeste mai mult]

Alte articole despre:  fna, fni, arest, Ioana Maria Vlas, dosar, sorin ovidiu vantu

Categorie: Eveniment

313 vizite [ Ziare.com ]

Doi fosti secretari de stat, implicati in dosarul BID

Noi probe in dosarul Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID) demonstreaza ca Sorin Ovidiu Vantu i-a imputernicit pe doi fosti secretari de stat sa se ocupe de constituirea bancii, informeaza NewsIn.

Documentele depuse la dosar de BNR arata ca Vantu nu s-a implicat direct in depunerea documentatiei pentru autorizarea BID, desemnandu-i pe fostii secretari de stat Octavian Partenie si Constantin Dumitru pentru acest lucru.

In documentele BNR se precizeaza ca Partenie a trimis scrisoarea in care se afla adeverinta emisa de Sov Invest, ce atesta faptul ca Sorin Ovidiu Vantu este investitor FNI.

Potrivit articolului 122 lit.d din Codul Penal, termenul de prescriptie pentru infractiunea de uz de fals este de cinci ani de la data savarsirii infractiunii, insa avocatul lui Sorin Ovidiu Vantu a declarat ca cere in instanta achitarea omului de afaceri.

"Vrem sa ni se spuna daca este vinovat sau nu, chiar daca se prescrie si fapta de uz de fals, lucru care nu s-a pus, deocamdata, in discutie", a declarat avocatul Danut Bugnariu, pentru NewsIn.

Sorin Ovidiu Vantu a atacat cu apel, la 1 februarie 2007, sentinta prin care Judecatoria Sectorului 1 l-a condamnat, in 18 ianuarie 2007, la doi ani de inchisoare, pentru uz de fals, si la plata a 150.000 de lei, cheltuieli judiciare catre stat, in dosarul infiintarii BID.

Omul de afaceri a fost condamnat doar pentru infractiunea de uz de fals, intrucat cealalta infractiune, de fals in declaratii, s-a prescris in ... [citeste mai mult]

Alte articole despre:  dosar, BID, vantu, acuzat, secretar, fni

Categorie: Eveniment

404 vizite [ Ziare.com ]

Rezolutia dosarului FNA, amanata pentru a treia oara

Magistratii Tribunalului Bucuresti au amanat joi pentru a treia oara pronuntarea in dosarul Fondului National de Acumulare (FNA). Decizia final va fi luata in data de 29 mai, anunta NewsIn.

Este vorba despre 13.200 de investitori FNA care apar in acest dosar si care ar fi pagubiti cu peste 25 de miliarde de lei. Cauza amanarii consta in faptul ca situatia investitorilor FNA nu s-a clarificat complet.

Curtea de Apel Bucuresti a decis pe 6 aprilie judecarea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA. Ca urmare a acestei decizii, Vlas a parasit arestul Directiei Cercetari Penale a IGP in aceeasi zi in care s-a dat sentinta, dupa ce a stat cinci ani dupa gratii.

Tot la termenul din 6 aprilie, Curtea de Apel Bucuresti a respins recursul procurorilor impotriva sentintei Tribunalului Bucuresti, prin care a decis, in data de 2 aprilie, sa inlocuiasca arestul preventiv in cazul Ioanei Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul FNA, cu interdictia de a parasi tara.

Tribunalul a decis, de mai multe ori, inlocuirea masurii preventive pentru Vlas, dar procurorii au facut de fiecare data recurs la Curtea de Apel Bucuresti, care a mentinut starea de arest pentru fostul administrator al SC SOV Invest si, implicit, al FNA.

La un termen anterior al procesului FNA, procurorul a cerut magistratilor de la Tribunalul Bucuresti sa dispuna ca inculpatii sa plateasca investitorilor pagubiti prejudiciul creat.

Tribunalul Bucuresti a respins pe 11 martie audierea lui ... [citeste mai mult]

Alte articole despre:  fna, Ioana Maria Vlas, dosar, sorin ovidiu vantu, pagubiti, Tribunal Bucuresti

Categorie: Eveniment

258 vizite [ Ziare.com ]