Bara sus header
Click aici pentru a te intoarce in prima pagina Ziare.com
Alege un alt profil Buton semnul intrebarii
 

Articole despre "Justitie"

filtreaza dupa publicatie
filtreaza dupa data
Data inceput Data sfarsit

Reset filtre
1 decembrie 2008

A doua sansa pentru dreapta

Comenteaza acest articol | 20 comentarii

A doua sansa pentru dreapta Rezultatele oficiale, asa cum se prezinta ele acum, cu corectia extrem de importanta fata de estimarile de aseara, ne arata practic o egalitate. Diferenta minima dintre PSD+PC si PD-L, anunta un final la fotografie in care oricine poate fi cu cateva voturi inainte. Diferenta o pot face chiar voturile din strainatate.

Raportat la ce vedeam aseara, aceasta diferenta minima, cu atat mai mult eventualitatea ca PD-L va fi pana la urma in frunte, ii usureaza lui Traian Basescu numirea unui premier democrat liberal.

Pe de alta parte, aceasta diferenta minima creste importanta PNL , dar si sansele ca liberalii sa se lase mai usor convinsi sa refaca alianta din 2004.

In schimb, sansele social democratilor de a ajunge la guvernare au scazut odata cu diminuarea avansului lor. Cat despre sansele lui Mircea Geoana de a fi premier, ele sunt aproape nule cat timp chiar propriul partid ar fi dispus sa renunte la el pentru a-si maximiza sansele. Ramane sigur cu Dabulenii. Insusi Ion Iliescu spune ca ierarhia, cat timp niciun partid nu ia peste 50%, este doar o chestiune psihologica putin importanta.

Alta Marie, aceeasi palarie

In rest, datele problemei nu s-au schimbat fundamental. PD-L nu poate guverna fara liberali, Traian Basescu nu va accepta o guvernare fara partidul sau, asa ca, daca nu i se va parea preferabil Ion Iliescu, nu are alta sansa decat sa-l accepte cum, necum pe Dinu Patriciu. Chiar asa, e tare interesant daca Monica Macovei va fi din nou ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: refacere Alianta DA, rezultate alegeri parlamentare, numire premier, variante guvernare

Categorie: Opinii

1853 vizite [ Ziare.com ]

1 decembrie 2008

Ziua Nationala, motiv de mandrie sau durere?

Comenteaza acest articol | 37 comentarii

Ziua Nationala, motiv de mandrie sau durere? In preajma zilei de 1 Decembrie ne bantuie, in fiecare an, o intrebare. Sau mai multe. Cine suntem si unde ne situam noi, ca romani, in comparatie cu Europa?

Intrebarea este urmata de dorinta de a sti ce am lasat istoriei. Bun sau rau, cu ce ne putem mandri, daca ar fi sa tragem linie astazi? Ce sau pe cine am dat noi lumii ca sa putem spune: daca acesta nu ar fi existat, lumea nu ar mai fi fost la fel ?

Ca si cum situatia s-ar schimba de la an la an, reluam mereu aceasta problema si o intoarcem pe toate fetele. Cand suntem ingaduitori, gasim cateva repere in istorie.

Insa, de cele mai multe ori, ne descoperim fara niciun punct de sprijin in trecutul nostru scurt, oricum cenusiu. Orice ne-am raspunde, recunoastem, mai devreme sau mai tarziu, ca aici, in Romania, exista un ceva anume care ne trage in jos .

Exista in aceasta tara impanzita de securisti, de manelisti, de politicieni si functionari corupti, de cersetori si miliardari de carton, a caror avere dispare intr-o luna, exista ceva care te face sa te lepezi de orice speranta . Auzim de prea multe ori spunandu-se ca in Romania exista ceva rau care, parca, a incremenit in noi.

In Romania unde injustitia domina Justitia, unde regula este exceptie, iar exceptiile devin regula, unde tupeul de marlan si smecheria suburbana sunt considerate virtuti, unde racnetul isteric este considerat inspiratie, iar luciditatea calma si inteligenta sunt privite ca dovezi de slabiciune, aici unde relatiile si spaga ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: ziua nationala, 1 decembrie, mandrie natioanal, mari romani, Romania

Categorie: Opinii

893 vizite [ Ziare.com ]

26 noiembrie 2008

Justitia sunt EU

Comenteaza acest articol | 48 comentarii

Justitia sunt EU Incercati sa v-o imaginati pe Elena Turcu in locul judecatoarei din celebra reprezentare simbolica. Legata la ochi, cu balanta in mana stanga si cu sabia in dreapta. Impartind justitia in mod echitabil, la toata lumea, dupa fapta si rasplata...

Ar trebui sa facem cateva corecturi esentiale pozei din stanga, pentru a o apropia de imaginea Elenei Turcu din acea celebra seara de mai 2007, cand judecatoarea a fost surprinsa beata la volan de catre politisti.

Sa o dezlegam la ochi, sa ii aruncam balanta din mana si sa ii lasam doar sabia din dreapta . Doar asa am reusi sa apropiem imaginea Elenei Turcu de simbolul Justitiei.

Judecatoarea noastra a avut marele ghinion sa fie filmata in acea seara. Daca nu ar fi existat proba video, mai mult ca sigur ca nu am fi auzit nimic de acest caz, practic nu ar fi existat . El s-ar fi stins de la primul, cel tarziu de la al doilea telefon dat de femeia care sfida cu foarte mult tupeu atat prezenta politistilor, cat si pe cea a presei.

La un moment dat, in acea seara de mai 2007, cand judecatoarea isi manifesta pe fata dispretul fata de cei trei politisti, care se rugau de femeie sa binevoiasca a da proba de alcoolemie, Elena Turcu le-a spus acestora: "La nivelul meu, vreau sa vina aici seful politiei, doar in prezenta lui dau testul..."

Elena Turcu le vorbea tuturor ca si cum chiar ar fi fost pe un soclu, precum simbolul din poza noastra, pastrand si sabia in mana si amenintand in permanenta cu ea. Ea avea ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: Elena Turcu, Justitie, CSM, ministerul justitiei

Categorie: Opinii

2897 vizite [ Ziare.com ]

26 noiembrie 2008

Editorial : Romania lui Sile

 Editorial : Romania lui Sile In Romania lui Sile Pietroi, drepturile lui Sile Pietroi sunt protejate. Daca un singur fir din parul lui Sile Pietroi este clintit in afara procedurii penale, avocatii lui Sile Pietroi arata ca dreptul la un proces echitabil a fost calcat de picioarele procurorilor care l-au arestat pe Sile Pietroi si de judecatorii care-i cantaresc faptele.

Pentru dorintele statului roman, insa, nu exista avocati. Ci doar o suma de procurori care le reprezinta, si prin urmare se cheama ca apara interesele cetatenilor. Dar in pacate, dreptul la liniste si la a nu fi atacat pe strada in intuneric nu face parte dintr-o lege pentru cetateni, ca atare nimeni nu pune intre copertile unui dosar sentimentul de nesiguranta.

Iar victimele lui Sile Pietroi, presupusele victime, - ca e nevinovat pana la o sentinta definitiva - nu cred ca se simt in siguranta. Nu deoarece Sile Pietroi ar reprezenta un pericol. S-a aratat in incheierea care l-a pus in libertate ca e un om la locul lui, cu copii, are un job si pe deasupra e si bolnav. Ci pentru ca amicii titularului de clan ar putea sari sa-l apere de delatiuni.

Una peste alta, presa a avut placerea sa consemneze din motivarea sentintei faptul ca omul a fost pus in libertate deoarece a afirmat ca are rate de platit. Fara sa purceada la o minima documentare, si astfel nu a aflat ca potrivit legii, in incheierea judecatoreasca trebuie redate spusele inculpatului, iar astea nu reprezinta pozitia instantei.

Insa alta este esenta acestei etape ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: Sile Pietroi, victime, Romania, Justitie

Categorie: Opinii

633 vizite [ Ziare.com ]

13 noiembrie 2008

In cine mai aveti incredere?

Comenteaza acest articol | 66 comentarii

In cine mai aveti incredere? Romania este de ani de zile intr-o criza cu mult mai grava decat cea financiara. Cetatenii acestei tari au tot mai putina incredere in autoritatile si institutiile statului.

In mentalul colectiv, acesta nu este un garant al drepturilor si un arbitru echidistant, ci un talhar care la randul sau trebuie fraierit.

Oamenii se simt in permanenta inselati de toate institutiile si autoritatile cu care intra in contact. " Astia oricum ne mint ", este refrenul pe care-l auzim cel mai des pe cele mai diverse teme, indiferent daca este vorba despre temperaturile din zilele geroase/caniculare, despre cifrele inflatiei sau ale bugetului de stat.

Dupa alegeri, nimeni nu crede ca rezultatele sunt corecte. Cand afla despre votul alb (introducerea in urma a buletinului nestampilat, in semn de protest fata de oferta de candidati) prima reactie a oamenilor este tot neincrederea : "Sigur, eu sa bag in urna buletinul alb ca sa mi-l stampileze ei cu cine vor ei, mai bine nu ma duc!".

Cand apare vreun zvon de epidemie, de la raceala viroze, la gripa aviara, oamenii sunt convinsi ca cifrele sunt musamalizate, ca nu li se spune adevarul, o neincredere care amplifica panica.

Cauzele acestei neincrederi cronice in orice comunicare oficiala si in stat este in mare masura efectul unei traume istorice. Regimul comunist a fost o uriasa minciuna si romanii au ramas cu convingerea ca adevarul a fost si este ascuns chiar in domenii sau pe teme care nu mai sunt sensibile asa ca motivele ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: incredere, mentalitate, romani, traume, institutii, minciuna, legi

Categorie: Opinii

3110 vizite [ Ziare.com ]

4 noiembrie 2008

Coruptia, o fatalitate a romanilor

Comenteaza acest articol | 45 comentarii

Coruptia, o fatalitate a romanilor In urma cu 4 ani, coruptia era tema campaniei electorale. Romanii erau chemati la urme in numele promisiunii ca mai tarziu ii vor vedea pe corupti in varful tepelor simbolice din Piata Victoriei.

Chiar si sloganul "nu pot ei fura cat puteti vota", chiar daca se referea la o niciodata dovedita frauda electorala in primul tur de scrutin, tot o forma de coruptie viza pana la urma.

Au trecut 4 ani. Lupta anticoruptie a ajuns pe locul al 8-lea, al 9-lea al programelor electorale . Se discuta despre salarii, se liciteaza majorari, anticoruptia este atinsa abia in treacat, aproape cu jena.

Premierul sta cu jumatate dintre clientii DNA la masa si i-a avut in propriul cabinet pe cealalata jumatate, in frunte cu fostul ministru al Justitiei care a incercat sa schimbe legi ca sa-si scape pielea, iar acum este nici mai mult nici mai putin decat purtatorul de cuvant al PNL.

Insusi presedintele Traian Basescu a inceput sa-si tradeze cauza numarul 1 de-acum 4 ani si pentru care a luptat vreme de alti trei. Dupa locale insa ne-a explicat ca poporul voteaza mafioti, referindu-se la baronii ajunsi presedinti de consilii judetene.

Iar zilele trecute, Traian Basescu ii recomanda ambasadorului SUA, la fel ca Bogdan Olteanu in urma cu cateva luni, ca atunci cand mai vorbeste despre coruptie sa lase Romania in pace si sa se uite la sistemul bancar din tara lui.

Si ca sa fie clar, Traian Basescu a explicat ca mesajul se adreseaza tuturor politicienilor straini: ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: coruptie, alegeri parlamentare 2008, votez, partide

Categorie: Opinii

2008 vizite [ Ziare.com ]

24 noiembrie 2008

Bogdan Chirieac: Nesansa de a fi om de afaceri roman

Comenteaza acest articol | 76 comentarii

Bogdan Chirieac: Nesansa de a fi om de afaceri roman Un latifundiar din Pipera, mare om politic si de fotbal, posesor odinioara de sacose cu milioane de euro, ofera, acum, orice teren pentru 2-300.000 de euro cash.

Un alt om de afaceri roman, cu interese in domeniile bancar, auto si imobiliar, ar fi pierdut circa 80 la suta din averea afisata in topurile gen Capital.

Un motiv de bucurie pentru romanii care pot vedea ca moare capra vecinului? Poate, dar pentru scurta durata. Mii de alti romani angajati in diverse domenii conexe, de la constructii la asigurari, si-ar putea pierde slujbele , daca nu pana la Craciun, imediat dupa Revelion...

Si acesta nu este decat inceputul crizei in tara noastra. Daca nimeni nu va plange de mila fostilor miliardari, multe familii vor plange dupa slujbele pe care le ofereau Bucurestiul si marile orase, platite cu mii de euro pe luna, sau chiar dupa salariile de 200 de euro oferite de fabricile de confectii cu patroni italieni si spanioli, preponderent in mediul rural si in zonele defavorizate.

Situatia va deveni din rea in mai rea, in Romania si in lume . Pe tot parcursul weekend-ului trecut, oficialii americani si directorii Citigroup au negociat un pachet de salvare pentru gigantul bancar, prima banca din America si, pana la inceputul crizei, prima banca a lumii.

Citigroup a inghitit deja 25 de miliarde de dolari din pachetul pus la dispozitie de guvern. Cu toate acestea, vineri, la inchiderea bursei de la New York, toata corporatia abia daca mai valora 20 de miliarde. ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: afaceri, mediu, stat, alegeri, politica, oameni de afaceri, criza, economie

Categorie: Opinii

12267 vizite [ Ziare.com ]

10 noiembrie 2008

McCain, victima discriminarii pozitive?

McCain, victima discriminarii pozitive? Exista cel putin doua motive care justifica aceasta intrebare: "discriminarea pozitiva" si "efectul Bradley".

Ambele concepte au luat nastere chiar pe teritoriul Statelor Unite ale Americii. Desi la aceasta intrebare raspunsul nu va putea veni decat in urma realizarii unor ample sondaje si studii sociologice, merita sa ne imaginam cum aceste doua idei au influentat poate votul americanilor de pe 4 noiembrie.

"Discriminarea pozitiva" a aparut in 1964, cand Civil Rights Act a initiat o legislatie antidiscriminatorie, care interzicea angajatorilor si stabilimentelor scolare din SUA orice discriminare in materie de angajare sau de admitere pe baza de caracteristici particulare, precum rasa, originea nationala, religia sau sexul.

Un an mai tarziu, presedintele Lyndon Johnson defineste principiile discriminarii pozitive, pentru a favoriza angajarea minoritatilor.

La origine, se dorea ca prin aceasta initiativa, in numele justitiei si al echitatii, sa se previna si sa se compenseze nedreptatile suferite de anumite grupuri , identificabile.

Politologul si sociologul John Skrentny, profesor la Departamentul de Sociologie a Universitatii din California, San Diego, sustine ca din cauza numeroaselor definitii: "e mai bine sa precizam ceea ce nu este ‘discriminarea pozitiva’: o abordare ‘indiferenta la culoarea pielii’ (color blind) destinata sa promoveze egalitatea sanselor", ("Declinul discriminarii positive din SUA", publicat in "Le Monde ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: discriminare pozitiva, Barack Obama, John McCain, alegeri, SUA, 2008, vot, scrutin

Categorie: Opinii

946 vizite [ Ziare.com ]

12 septembrie 2008

Justitia romana - pentru unii ciuma, pentru altii muma

Comenteaza acest articol | 111 comentarii

Justitia romana - pentru unii ciuma, pentru altii muma Justitia este pe cale sa invinga in Romania, acum ca Mona Musca a incaput pe mainile procurorilor si este urmarita penal pentre fals in declaratii.

Ea este acuzata ca ar fi mintit in declaratia pe proprie raspundere data la intrarea in Parlament, potrivit careia nu a colaborat cu politia politica, afirmatie infirmata de verdictul CNSAS. Daca fostul deputat va ajunge dupa gratii, putem sta linistiti, s-a facut dreptate!

Lasand gluma amara la o parte, sigur ca Mona Musca trebuie sa plateasca pentru o eventuala declaratie falsa, asa cum a platit pentru colaborarea cu Securitatea, tinuta intr-un pagubos secret atatia ani.

Problema este insa ca, deocamdata, doar Mona Musca a platit si cu cariera politica si, cine stie, va plati chiar cu libertatea sau cel putin cu cazierul pentru greselile sale.

Mona Musca si-a dat demisia din Parlament, tentativa de revenire a fost, pe buna dreptate, aspru taxata de presa si acum este urmarita penal. Ce ne facem insa cu toti puscariabilii, din aceleasi motive sau altele, chiar mai grave, care populeaza Palatul Parlamentului?

Dan Voiculescu, alias Felix, titularul unui verdict CNSAS identic cu al Monei Musca, insa cu circumstante mult mai grave ale colaborarii, este bine merci.

Intai a reusit sa rastoarne legea CNSAS, dupa care i-a blocat pe judecatori care, pasamite, neavand luat testul ORNIS, nu se pot atinge de dosarele fostei Securitati pline ochi, vezi Doamne, cu chestiuni covarsitor de importante pentru ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: Justitie, Mona Musca, Dan Voiculescu, Ion Iliescu

Categorie: Opinii

5761 vizite [ Ziare.com ]

8 octombrie 2008

Mahmureala puterilor in stat, Justitia si Constitutia!

Mahmureala puterilor in stat, Justitia si Constitutia! Cei 59 de deputati PD-L au castigat la Curtea Constitutionala pe tema numirii sefilor Parchetelor, al DNA si ai adjunctilor acestora. Victoria ar trebui sarbatorita la Cluj, locul care a dat tarii atatea capete prin Justitie si politica. Dupa cum se observa, nu toate luminate, ca de-ar fi fost nu s-ar fi povestit acum de legislatia intinsa, ca un elastic, pana la maximul rezistentei, nici despre o Constitutie care se bate-n cap cu legile speciale, nici despre derogari, nici despre ... [citeste mai mult]

Categorie: Opinii

78 vizite [ Gardianul ]

10 octombrie 2008

Ce n-a vazut pana acum Europa!

Comenteaza acest articol | 64 comentarii

Ce n-a vazut pana acum Europa! Pana la 1 ianuarie 2007, Polonia era copilul teribil al Uniunii Europene. Capitalele UE priveau socate catre Varsovia unde scandalurile curgeau suvoi, iar fratii Kwasniewski stateau doar cu poalele in cap.

Intre timp insa, a venit din urma, in forta, Romania, demonstrand Europei ca inca nu vazuse mai nimic. Probabil ca daca ar fi s-o ia de la capat, cu mintea de acum, tarile europene s-ar opune din rasputeri aderarii noastre. Pe buna dreptate.

Procesul de aderare a Romaniei a fost unul chinuit. Capitolele de negociere s-au inchis, in mare majoritate, extrem de greu si asta nu pentru ca Bucurestiul ar fi avut cine stie ce pozitii dure la negocieri (de cele mai multe ori am acceptat conditii net defavorabile), ci pentru ca nu reuseam sa atingem standardele minime cerute de piata comuna.

In domenii importante, Internele, Justitia si Agricultura, am ramas pana in ultima clipa cu stegulete rosii. Cu mare greutate, sub presiunea datei de 1 ianuarie 2007, au fost decise masurile impuse de UE pentru nota de trecere. Cel mai greu a fost in Justitie, unde lupta impotriva coruptiei era conditie sine qua non, inacceptabila insa pentru guvernul Nastase (DNA stie de ce ).

Totusi a aparut Parchetul Anticoruptie, a fost jumulita imunitatea parlamentarilor, a aparut proiectul ANI, au devenit publice declaratiile de avere ale demnitarilor, si, din 2005, au inceput sa se miste si primele dosare de mare coruptie.

Cele mai multe dintre aceste masuri esentiale ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: Romania, UE, Justitie, salvgardare, CE

Categorie: Opinii

7754 vizite [ Ziare.com ]

11 septembrie 2008

Procesele marilor disperari

Comenteaza acest articol | 45 comentarii

Procesele marilor disperari Postul Pastelui, 2007, ora 24, Calea Grivitei, Bucuresti. O tanara, Bianca, in varsta de 26 de ani se intoarce cu masina acasa de la serviciu. Opreste la stop. Din spate este lovita in plin de un bolid care o proiecteaza intr-un stalp, dupa care dispare de la locul accidentului.

Femeia ajunge la spital in moarte clinica. Trupul tanar mai lupta cateva zile cu implacabilul, dupa care organele incep sa cedeze unul dupa altul.

Bianca a fost inmormantata de Pasti. Autorul accidentului a fost prins a doua zi dupa comiterea lui. Nu s-a mai putut stabili daca in noaptea fatala era baut, dar politistii au aflat imediat ca avea permisul suspendat fiind in plin proces pentru comiterea unui alt accident grav in urma cu mai putin de un an.

A fost arestat. Apoi eliberat. Ca prin minune nu a disparut, iar procesul a durat surpinzator de putin. A fost judecat pentru ucidere din culpa, fuga de la locul accidentului si conducere fara permis.

A primit 4 ani de inchisoare. 4 ani pentru trei fapte, una comisa din culpa, doua cu intentie, care au curmat o viata. Mai are de ispasit 3 ani, daca nu cumva o sa iasa chiar mai repede datorita unei eliberari conditionate pentru buna purtare.

Joi incepe la Tribunalul Bucuresti judecarea recursului Parchetului la sentinta pronuntata de judecatori. Incepe procesul unei mari disperari. Disperarea unor parinti care se zbat sa obtina singurul lucru care le-a mai ramas: dreptatea. Dar sunt din ce in ce mai lipsiti de speranta. ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: accidente, procese, disperare, soferi, vinovati, Justitie

Categorie: Opinii

7198 vizite [ Ziare.com ]

29 septembrie 2008

Independenta Justitiei si natura umana

Independenta Justitiei si natura umana Un magistrat caruia ii lipseste independenta este un instrument in mana puterii politice, declara in urma cu putin timp seful CSM. Tabloul real al sistemului nostru judiciar este altul: procurorii sunt independenti - mai mult ca independenti –, dar unii au ales sa fie si instrumente politice. Am cerut explicatii privitoare la acest antagonism. Seful CSM a opinat ca buna pregatire si pasiunea pentru aceasta profesie deosebita fac ca un magistrat sa nu devina instrument politic, dar a

Categorie: Opinii

65 vizite [ Gardianul ]

17 septembrie 2008

O sfidare cat Casa Poporului

Comenteaza acest articol | 75 comentarii

O sfidare cat Casa Poporului Parlamentul Romaniei a declarat razboi total Comisiei Europene, dupa ce senatorii PSD, PNL, PC si PRM au decis ca numirea procurorilor sefi ai DNA, DIICOT si Parchetului Curtii Supreme va fi facuta de catre CSM, la propunerea Ministerului Justitiei.

Legea ii ia presedintelui tarii o prerogativa extrem de importanta si vine la numai trei luni dupa ce Comisia Europeana solicita in mod expres ca procedura sa nu fie modificata.

Bruxelles-ul stie foarte bine ca motivul acestei modificari, pusa la cale de ceva vreme, este unul singur: seful DNA, cosmarul de zi si noapte al preacinstitilor politicieni romani, trebuie sa fie unul prietenos cu marii corupti . Decizia lor nu are niciun alt fundament teoretic. Este o lege autentica de autoprotectie vinovata.

Sigur, legea votata marti de Senat mai trebuie promulgata de presedinte inainte de a intra in vigoare. Cu siguranta presedintele o va refuza si, la fel de sigur, legea va ajunge la Curtea Constitutionala, unde, dupa cum bine stim, totul este posibil.

Dar si sa fie salvata de Curte, legea nu va intra probabil in vigoare inainte de alegeri, iar dupa acestea, cine stie cine care va fi majoritatea parlamentara si ce decizii va lua ea.

Semnalul catre Bruxelles este insa dezastruos, dupa cum recunoaste insusi ministrul Justitiei: "Chestiunea modificarii procedurii de numire a procurorilor trebuie privita prin prisma raportului pe Justitie al Comisiei Europene, care mentioneaza stabilitatea ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: Parlament, Comisia Europeana, scrisoare, Vacaroiu, Bogdan Olteanu

Categorie: Opinii

4725 vizite [ Ziare.com ]

14 octombrie 2008

Parul electoral impotriva coruptiei

Comenteaza acest articol | 58 comentarii

Parul electoral impotriva coruptiei "Nu veti eradica niciodata coruptia din aceasta tara. Nu poti schimba natura umana, iar coruptia face si ea parte din natura umana.(...) Daca alegatorii au hotarat sa tolereze coruptia, atunci nu ar trebui sa se planga de faptul ca taxele pe care le platesc ajung in buzunarul cuiva".

In, probabil, ultimul interviu inainte de a-si incheia misiunea in Romania, ambasadorul Statelor Unite, Nicholas Taubman, ne da o mostra de realism si pragmatism american .

Cu alte cuvinte, aveti grija ce va propuneti ca macar sa fie fezabil si, daca este, tineti-va de cuvant si nu va mai lamentati.

Daca privim parcursul luptei anticoruptie din Romania si il comparam cu diagnosticul lui Nicholas Taubman vom vedea ca el este foarte adevarat.

Fiecare noua ofensiva anticoruptie a pornit in Romania cu mare elan si declaratii devastatoare si a esuat lamentabil in compromisuri gretoase.

De la ce am plecat in 2004? De la stegulet rosu pe Justitie. Am continuat galopant sub deviza "la tepe in Piata Victoriei", cu dosare de fosti ministri si baroni locali la DNA, cu reformele Monicai Macovei si cu un amenintator proiect de Agentie Nationala de Integritate.

Cand funia s-a apropiat prea tare de par, puscariabilii tanspartinici s-au pus de-a curmezisul.

Si anticoruptia a inceput sa moara sub atacul sustinut al DNA , cu fiecare atributie amputata ANI, cu salvarea averilor nejustificate, cu asaltul de inlocuire a incomodului Daniel Morar, cu tiflele date Comisiei ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: Nicholas, Taubma, coruptie, Romania

Categorie: Opinii

4548 vizite [ Ziare.com ]

Pagina 1 din 3 | 1 2 3 >    >>
Personalitati