Procesul in care IGPR (Inspectoratul General al Politiei Romane) solicita anularea amenzii luate de la ANRMAP pentru ca a cumparat Loganuri de 70.000 de euro, se rejudeca la Judecatoria Sectorului 5.
Tribunalul Bucuresti a admis recursul Autoritatii Nationale pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice si a trimis dosarul spre rejudecare la Judecatoria Sectorului 5, informeaza Evenimentul Zilei.
Pe 17 februarie, Judecatoria a admis cererea IGPR de a fi anulata amenda de 35.000 de lei apolicata de ANRMAP pentru achizitionarea unor masini Logan la pretul de 70.000 de lei bucata.
Potrivit instantei, in procesul verbal de amendare a IGPR lipseau elemente importante, cum ar fi mentionarea contraventiei, descrierea faptei si o evaluare a pagubelor.
IGPR a achitat amenda aplicata de ANRMAP, dar a formulat si o plangere impotriva sanctiunii primite, cerand anularea acesteia.
Judecatoria Sectorului 5 a admis, miercuri, contestatia Inspectoratului General al Politiei Romane impotriva amenzii de 35.000 de lei care a fost primita in urma contractului de cumparare a Loganurilor, insa decizia instantei nu este definitiva.
Instanta a constatat nulitatatea procesului verbal de contraventie, informeaza NewsIn.
Reprezentantul IGPR a aratat, pe 27 ianuarie, in motivarea contestatiei, ca agentii constatatori care au intocmit procesul verbal de contraventie nu aveau specificat prenumele, ci doar initiala.
De asemenea, reprezentantul IGPR a precizat ca agentul constatator nu a scris urmarile faptei pentru care IGPR a fost amendat cu 35.000 lei.
Reprezentantul IGPR a precizat ca institutia a ales pretul cel mai mic pentru autoturismele achizitionate si ca a ramas o suma de bani de aproximativ 12 milioane de lei vechi necheltuita din fondurile alocate acestei achizitii, respectand principiul utilizarii fondurilor.
Pentru toate aceste motive, reprezentantul IGPR a cerut instantei sa constate nulitatea si nelegalitatea procesului verbal de contraventie.
Instanta a decis sa amane pronuntarea cauzei pentru data de 3 februarie, pentru a da posibilitatea partilor implicate in procesul respectiv, IGPR si Autoritatea pentru Monitorizarea Achizitiilor, sa depuna concluzii scrise in aceasta cauza.
Inspectoratul General al Politiei Romane a achitat amenda aplicata de Autoritatea pentru Monitorizarea Achizitiilor Publice (ANRMAP), dar a formulat si ...
Politia Romana sustine ca doar Autoritatea pentru Monitorizarea Achizitiilor Publice(ANRMAP) poate cere, potrivit legii, anularea contractului Logan in justitie si ca amenda pe care a primit-o are, la baza, propriile sesizari.
Inspectoratul General al Politiei Romane a achitat amenda aplicata de ANRMAP, dar a formulat si o plangere impotriva procesului-verbal la Judecatoria Sector 5, prin care cere anularea sanctiunii contraventionale.
"Institutia noastra a achitat la data de 24 decembrie 2008, jumatate din minimul prevazut de lege pentru fapta contraventionala constatata (5.000 lei), pentru a profita de acest beneficiu al legii, insa a formulat si plangere impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiilor la Judecatoria Sector 5 Bucuresti, unde s-a constituit dosarul", a precizat Inspectoratul General al Politiei Romane.
Potrivit Inspectoratului General al Politiei Romane (IGPR), in noiembrie 2008, ANRMAP a facut verificari in legatura cu contractul "Logan" si nu a constatat nicio incalcare a legii care sa determine aplicarea de sanctiuni sau sa ceara anularea contractelor.
Un al doilea control a avut loc in decembrie 2008, cand, la sesizarea Inspectoratului General al Politiei Romane, Autoritatea pentru Monitorizarea Achizitiilor Publice a reverificat contractul si a aplicat sanctiuni.
IGPR sustine si ca, in urma celui de-al doilea control, din decembrie 2008, ANRMAP a formulat o plangere prealabila prin care solicita anularea raportului ...
Autoritatea pentru Monitorizarea Achizitiilor Publice (ANRMAP) a amendat Politia Romana cu 35.000 de lei in cazul atribuirii contractului privind achizitia de Loganuri si a cerut anularea raportului privind procedura de atribuire.
Raportul Autoritatii pentru Monitorizarea Achizitiilor Publice se refera la procedura derulata de Inspectoratul General al Politiei Romane (IGPR), pentru atribuirea contractelor de achizitie publica in scopul achizitiei de autospeciale prin leasing financiar.
In urma verificarilor, a reiesit ca membrii comisiei de evaluare a ofertelor nu au solicitat clarificari pentru a avea certitudinea ca preturile din oferta financiara sunt justificate si reprezinta raspunsul pietei. "In cazul in care, in urma unei analize de piata reiese ca propunerea financiara continea preturi ce nu pot fi justificate, decizia comisiei de evaluare a fost viciata", precizeaza raportul.
In plus, comisia de evaluare nu a uzat de dreptul conferit de lege de a propune conducatorului autoritatii contractante anularea procedurii.
Totodata, in 23 decembrie 2008, Autoritatea pentru Monitorizarea Achizitiilor Publice a depus la Politia Romana o plangere prealabila, potrivit prevederilor Legii contenciosului administrativ, prin care a solicitat acestuia anularea raportului procedurii de atribuire.
"Este de mentionat faptul ca IGPR, prin adresa din 5 ianuarie 2009, nu a dat curs solicitarii Autoritatea pentru Monitorizarea Achizitiilor Publice, respingand plangerea ...
Judecatoria sectorului 5 va decide, miercuri, daca anuleaza amenda primita de IGPR pentru contractul de cumparare a Loganurilor.
Reprezentantul IGPR a aratat, pe 27 ianuarie, in motivarea contestatiei, ca agentii care au intocmit procesul verbal de contraventie nu aveau specificat prenumele, ci doar initiala, informeaza NewsIn.
De asemenea, el a mai spus ca agentul constatator nu a scris urmarile faptei, pentru care IGPR a fost amendat cu 35.000 de lei.
Reprezentantul Inspectoratului General al Politiei Romane a tinut sa precizeze ca institutia a ales pretul cel mai mic pentru autoturismele achizitionate.
Potrivit acestuia, a ramas necheltuita o suma de bani de aproximativ 12 milioane de lei din fondurile acestei achizitii, respectand principiul utilizarii fondurilor.
Pentru toate aceste motive, reprezentantul IGPR a cerut instantei sa constate nulitatea si nelegalitatea procesului verbal de contraventie.
Judecatoria Sectorului 5 decide, pe 3 februarie, daca anuleaza amenda primita de IGPR pentru contractul de cumparare a Loganurilor.
Reprezentantul Politiei a sustinut marti, in instanta, ca institutia pe care o reprezinta a ales pretul cel mai mic pentru autoturismele achizitionate.
Reprezentantul IGPR a aratat, in motivarea contestatiei, ca agentii constatatori care au intocmit procesul verbal de contraventie nu aveau specificat prenumele, ci doar initiala. De asemenea, reprezentantul IGPR a precizat ca agentul constatator nu a scris urmarile faptei pentru care IGPR a fost amendat cu 35.000 lei.
Reprezentantul IGPR a precizat ca institutia a ales pretul cel mai mic pentru autoturismele achizitionate si ca a ramas o suma de bani de aproximativ 12 milioane de lei vechi necheltuita din fondurile alocate acestei achizitii, respectand principiul utilizarii fondurilor.
Pentru toate aceste motive, reprezentantul IGPR a cerut instantei sa constate nulitatea si nelegalitatea procesului verbal de contraventie.
Instanta a decis sa amane pronuntarea cauzei pentru data de 3 februarie, pentru a da posibilitatea partilor implicate in procesul respectiv, IGPR si Autoritatea pentru Monitorizarea Achizitiilor, sa depuna concluzii scrise in aceasta cauza.
Inspectoratul General al Politiei Romane a achitat amenda aplicata de Autoritatea pentru Monitorizarea Achizitiilor Publice (ANRMAP), dar a formulat si o plangere impotriva procesului-verbal la Judecatoria Sector 5, prin ...
CONTRACTUL "LOGAN". Autoritatea pentru Monitorizarea Achizitiilor Publice (ANRMAP) a amendat Politia Romana cu 35.000 de lei in cazul atribuirii contractului privind achizitia de Loganuri si a cerut anularea raportului privind procedura de atribuire, se arata in raportul de control al institutiei, obtinut de agentia NewsIn. Raportul ANRMAP se refera la procedura derulata de Inspectoratul General al Politiei Romane (IGPR), pentru atribuirea contractelor de achizitie
Categorie: Eveniment 136 vizite [ Evenimentul Zilei ]
Stiti de ce conduce Traian Basescu o Dacia Logan? Poate va ganditi la faptul ca vrea sa faca reclama produselor romanesti, ceea ce este adevarat. Insa, unul dintre principale motive este faptul Mercedesul il facea pe presedintele Romaniei sa se simta "dominat".
"Mercedesul mi se parea ca ma stapaneste el pe mine, nu eu pe el, dar e bine sa ai o masina sigura", a spus seful statului, in cadrul emisiunii Pro Motor, la Pro TV, despre masina pe care a condus-o timp de numai opt luni, "candva in 2002 - 2003".
El a adaugat, insa, ca Dacia Logan reprezinta raportul perfect dintre calitate si pret. "Nu vreau sa fiu un sales manager la Dacia. Oricine merge intr-o Dacie merge intr-o masina sigura", a adaugat Basescu.
In prezent, seful statului conduce o Dacia Logan, ce apartine SPP-ului, renuntand, pentru drumurile de zi de zi, la Mercedes-uri sau la Volkswagen-ul Golf, pe care l-a condus pana nu demult.
Presedintele Romaniei a laudat rezultatele foarte bune pe care producatorul auto roman le-a inregistrat pe piata din Germania, mai ales datorita programului de casare local, insa a tinut sa precizeze ca principala piata pentru Dacia va ramane tot Romania.
Programul de casare doar pare un esec
De altfel, el a dat "vina" tot pe Germania pentru esecul programului Rabla. "Rabla pare un esec pentru ca Dacia nu a avut capacitate sa produca si pentru piata interna cat ar fi fost necesar. Exporturile pentru Germania au sufocat uzinele Dacia, dar nu este un lucru rau. ...
Bebelusa Oana de la Cronica Carcotasilor a generat un accident in lant soldat cu pagube importante.
Astfel, miercuri, in jurul orei 18.00, Politia Rutiera din Bucuresti a intrat in alerta dupa ce pe Bulevardul Corneliu Coposu a avut loc un accident in lant, informeaza Cancan.
Potrivit anchetatorilor, de vina ar fi fost bebelusa blonda care, aflata la volanul unui Volskwagen Golf, a franat tarziu, iar autoturismul ei a lovit din spate o Dacia Logan, oprita la semafor.
In urma impactului, Dacia a izbit, la randul sau, masina din fata, un Peugeot. Din fericire, nicio persoana nu a fost ranita, insa pagubele au fost evaluate la aproximativ 10.000 de lei.
Oana Ionita a ramas cu permisul in buzunar, dar a primit o amenda contraventionala de 120 de lei si trei puncte de penalizare.