Articole despre "andrei gheorghe vantu"
Rezultatele 1 - 7 din 7 (0.239 secunde)
Andrei Gheorghe: Vantu nu se pricepe la televiziune
Dupa ce a fost alungat pentru a doua oara din Realitatea-Catavencu, Andrei Gheorghe a inceput sa vorbeasca deschis despre experienta sa in trustul lui Sorin Ovidiu Vantu.
Intr-un interviu acordat blogului Pagina de media, Andrei Gheorghe spune ca Realitatea Catavencu este condus de gasti si grupuri interesate numai de salarii si nu de continutul de calitate.
"Cred ca sunt intr-un rahat financiar isteric ingrozitor. Cred ca au uriase probleme. Cred ca s-a pierdut ratiunea si se actioneaza absolut instinctiv, gresit si ca in general nu mai este niciun fel de strategie sau viziune. Si tot sistemul paraie pe la incheieturi", a afirmat Andrei Gheorghe.
Andrei Gheorghe mai spune ca Sorin Ovidiu Vintu nu se pricepe la televiziune.
"El nepricepandu-se la televiziune si fiind inconjurat de cetateni care ii zic ca e genial si ca tot ce intelege este briliant, este intr-o confuzie continua, datorata acestor indivizi, pe care i-a platit si rasplatit regeste si care au toate motivele sa isi pastreze salariile, sa ii spuna la nesfarsit ca nu face niciun gres niciodata", explica omul de radio.
Dupa proiectul "Rataciti in Panama" si expirarea contractului de la Kanal D, Gheorghe considera ca nu mai are la ce televiziune sa mearga, dar ca va incerca sa scrie pe Internet despre felul in care se fac stirile in televiziuni.
"O sa imi fac un site. Vreau sa deschid un site in care sa explic privitorilor ce comenzi stau in spatele stirilor pe care le vad", a adaugat Andrei ...
Alte articole despre: Andrei Gheorghe Kanal D, Andrei Gheorghe Realitatea Catavencu, Andrei Gheorghe Vantu
Sorin Ovidiu Vantu nu s-a prezentat nici luni in instanta
Omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu, asteptat, luni, la Curtea de Apel Bucuresti, pentru a fi audiat ca martor in dosarul privind prabusirea Fondului National de Investitii, nu s-a prezentat in instanta, invocand de aceasta data o lipsa de procedura, informeaza Antena 3.
Vantu a fost citat de nenumarate ori in acest dosar, inclusiv cu mandat de aducere, insa de fiecare data a invocat diverse motive pentru a nu se prezenta in instanta.
Este a treia oara cand Sorin Ovidiu Vantu nu se prezinta la procesul FNI. Prima data, Sorin Ovidiu Vantu a motivat ca adresa la care a fost citat a fost una gresita, a doua oara a invocat probleme de sanatate, iar, luni, 31 martie, a explicat ca exista o lipsa de procedura penala.
Desi Curtea de Apel Bucuresti i-a avertizat pe politistii din Corbeanca ca vor fi amendati daca nu il vor aduce in instanta pe Sorin Ovidiu Vantu, omul de afaceri nu s-a prezentat la proces nici in conditiile date.
Sorin Ovidiu Vantu este audiat ca martor in dosarul FNI, la cererea Ioanei Maria Vlas, inculpata in acest dosar. Tribunalul Bucuresti a condamnat, la 20 martie 2007, in dosarul FNI, 12 inculpati, pusi sub acuzare in cauza.
Ioana Maria Vlas a primit o pedeapsa de 13 ani inchisoare, Nicolae Popa - 15 ani, Marian Petrescu, fost presedinte al SOV Invest, a primit trei ani cu suspendare, Mihaela Sima, fost director economic al SOV Invest - trei ani cu executare, Marius Andrei, fost cenzor extern independent al SOV Invest - patru ani, Gavril ...
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, curtea de apel, martor, audiere
Vantu, citat pentru a treia oara in procesul FNI
Magistratii Curtii de Apel au dispus, luni, pentru a treia oara, citarea cu mandat de aducere a lui Sorin Ovidiu Vantu, pentru a fi audiat in procesul FNI, deoarece omul de afaceri a refuzat sa semneze mandatul de aducere, potrivit procesului verbal depus la dosar de catre organele de politie, anunta NewsIn.
Instanta a fixat un nou termen pentru 7 aprilie, cand va lua in discutie masurile cu privire la mandatele de aducere, neindeplinite.
La termenul din 17 martie, Sorin Oviu Vantu a trimis la registrul de valori al instantei acte medicale care sa justifice imposibilitatea de a se prezenta la proces, mentionand ca informatiile sunt confidentiale.
Magistratii au apreciat ca nu pot pune in discutia partilor motivele de neprezentare invocate de Sorin Ovidiu Vantu, dar au dispus din nou citarea lui cu mandat de aducere, la adresa din comuna Corbeanca.
Curtea de Apel Bucuresti a admis, la un termen anterior, audierea, in calitate de martor, a lui Vantu si a respins cererile de audiere ale lui Decebal Traian Remes si Mugur Isarescu, formulate in data de 4 februarie de Ioana Maria Vlas si sustinute de avocatii tuturor partilor.
Totodata, Curtea de Apel Bucuresti a respins efectuarea expertizei semnaturilor pe ordinele de plata emise in perioada in care Ioana Maria Vlas era plecata in strainatate, precum si solicitarea de relatii de la AVAS si SRI, cereri formulate tot in data de 4 februarie 2008.
Tribunalul Bucuresti a pronuntat sentinta in dosarul FNI pe 20 ...
Alte articole despre: vantu, citat, proces, fni
Procesul FNI: Vantu va fi citat din nou, cu mandat de aducere
Magistratii Curtii de Apel au dispus, pentru a doua oara, citarea cu mandat de aducere a lui Sorin Ovidiu Vantu, pentru a fi audiat in procesul Fondul National de Investitii (FNI), sub sanctiunea amendarii organelor de politie daca nu duc la indeplinire mandatul, transmite, luni, NewsIn.
Omul de afaceri a trimis la registrul de valori al instantei acte medicale care sa justifice imposibilitatea de a se prezenta la proces, mentionand ca informatiile sunt confidentiale. Magistratii au apreciat ca nu pot pune in discutia partilor motivele de neprezentare invocate de Sorin Ovidiu Vantu, dar au dispus din nou citarea lui pentru 31 martie, la adresa din comuna Corbeanca.
Curtea de Apel Bucuresti a dispus, pe data de 18 februarie, citarea cu mandat de aducere a martorilor din dosarul FNI care nu s-au prezentat la termenele precedente, cand au fost citati, printre acestia aflandu-se si omul de afaceri Sorin Ovidiu Vantu.
Curtea a admis, la un termen anterior, audierea, in calitate de martor, a lui Vantu si a respins cererile de audiere a lui Decebal Traian Remes si Mugur Isarescu, formulate in data de 4 februarie de Ioana Maria Vlas si sustinute de avocatii partilor.
Curtea a mai respins efectuarea expertizei semnaturilor pe ordinele de plata emise in perioada in care Ioana Maria Vlas era plecata in strainatate, precum si solicitarea de relatii de la AVAS si SRI, cereri formulate tot in data de 4 februarie 2008.
Tribunalul Bucuresti a pronuntat sentinta in dosarul ...
Alte articole despre: vantu, sorin ovidiu vantu, AVAS, cec, fni
Sorin Ovidiu Vantu va fi audiat in dosarul FNI
Curtea de Apel Bucuresti, CAB, a admis audierea lui Sorin Ovidiu Vantu, ca martor, in dosarul FNI, dar a respins cererile in acest sens in privinta lui Decebal Traian Remes si Mugur Isarescu, formulate la termenul de luni, de Ioana Maria Vlas si sustinute de avocatii tuturor partilor, informeaza NewsIn.
CAB a mai respins efectuarea expertizei semnaturilor pe ordinele de plata emise in perioada in care Ioana Maria Vlas era plecata in strainatate, precum si solicitarea de relatii de la AVAS si SRI. Vlas a sustinut ca exista acte doveditoare despre care crede ca nu se afla la dosar, motiv pentru care a cerut un termen distinct pentru a studia dosarul, impreuna cu avocata sa.
Avocatii celorlalte parti din dosar au fost de acord cu propunerile privind probatoriul si, in plus, au mai solicitat reaudierea unor martori care au dat depozitii fie in faza de urmarire penala, fie in cea de fond a dosarului si suplimente de expertiza. De asemenea, avocatii au cerut instantei sa le aprobe toate probatoriile respinse de instanta de fond si sa se clarifice care sume de bani au fost rulate catre FNI, catre FNA si catre SOV Invest.
La termenul de luni, reprezentantii partilor au formulat cereri si exceptii, magistratii hotarand sa le discute dupa administrarea probelor. Instanta a ramas in pronuntare pe solicitarile avocatilor si au fixat urmatorul termen pentru 18 februarie. Tribunalul Bucuresti a condamnat, la 20 martie 2007, in dosarul FNI, 12 inculpati, pusi sub acuzare in cauza. ...
Alte articole despre: sorin ovidiu vantu, fni, proces
Retrospectiva - Procese si condamnari celebre in 2008
Anul 2008 a fost marcat de cateva decizii importante ale judecatorilor precum intoarcerea la DNA a dosarelor lui Adrian Nastase, condamnarea definitiva a lui Omar Hayssam pentru rapirea ziaristilor in Irak, noi hotarari in cazurile FNI si FNA, dar si obligarea la plata a unor daune in cazul Ciomu.
"Matusa Tamara" si "Zambaccian 2", inapoi la DNA
Printre deciziile importante ale judecatorilor din anul 2008 se numara si cele din dosarele lui Adrian Nastase, decizii asteptate in masura in care Curtea Constitutionala a stabilit o procedura similara pentru cercetarea fostilor ministri cu cea pentru ministrii in functie, se arata intr-o sinteza realizata de NewsIn.
In acest context, Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat definitiv, in luna aprilie, sa restituie la DNA dosarele "Matusa Tamara" si "Zambaccian 2", motivand, in ambele cazuri, ca, "intrucat lui Adrian Nastase i se imputa o infractiune ce se pretinde a fi fost comisa in perioada in care era prim ministru si in exercitarea acestei functii, acestuia ii sunt aplicabile dispozitiile legii privind raspunderea ministeriala care conditioneaza inceperea urmaririi penale, de existenta unui aviz din partea Camerei Deputatilor, Senatului sau Presedintelui Romaniei".
Asadar, decizia instantei supreme a tinut seama de decizia din anul 2007 a Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR) privind anchetarea fostilor ministri care sunt si parlamentari.
Pe 7 februarie, insa, Consiliul Superior al Magistraturii a decis ...
Alte articole despre: procese celebre 2008, condamnari Vlas Vantu, Hayssam Munaf inchisoare
Vantu si Remes ar putea fi audiati in dosarul FNI
In dosarul FNI, Ioana Maria Vlas a propus instantei audierea lui Sorin Ovidiu Vantu si Decebal Traian Remes, care era ministru de finante in perioada respectiva, informeaza NewsIn.
Vlas a sustinut ca exista acte doveditoare, despre care crede ca nu se afla la dosar, motiv pentru care a cerut un termen distinct pentru a studia dosarul, impreuna cu avocata sa. Vlas a apreciat ca ar trebui sa fie audiat si Decebal Traian Remes care, in calitate de reprezentant al Ministerului de Finante, ar fi semnat personal investitii ale CEC de 290 de milioane de lei.
Avocatii celorlalte parti din dosar au fost de acord cu propunerile
Ioanei Maria Vlas, privind probatoriul. Ei au mai solicitat reaudierea unor martori care au dat depozitii fie in faza de urmarire penala, fie in cea de fond a dosarului si suplimente de expertiza, pe motiv ca expertii desemnati nu sunt experti de piata de capital, ci experti contabili. De asemenea, avocatii au solicitat instantei de apel sa le aprobe toate probatoriile respinse de instanta de fond, au cerut sa se clarifice care sume de bani au fost rulate catre FNI, care catre FNA si catre SOV Invest.
Vlas a mai solicitat magistratilor aprobarea pentru efectuarea unei expertize grafologice, care sa ateste faptul ca nu-i apartine semnatura de pe niste ordine de plata, pentru eliberarea a sute de miliarde de lei, fiind plecata din tara in perioada in care respectivele acte au fost semnate.
La termenul de luni, reprezentantii partilor au formulat ...
Alte articole despre: fni, Ana Maria Vlas, Decebal Traian Remes
- Considerat in coma timp de 23 de ani, un belgian a fost tot timpul constient
- Nu-l pupa pe Mos Craciun, ar putea avea gripa porcina!
- Twitter, echivalentul cocainei pentru internauti
- Orice pentru a vinde (Galerie Foto)
- Torturi de divort (Galerie Foto)
- Un pilot care a aterizat de urgenta a salvat toti pasagerii
- Asigurarea de viata nu acopera accidentele de masturbare
- Timisoara intra in Cartea Recordurilor cu cea mai mare lampa din lume
- O forma misterioasa de diabet o condamna la o viata in spital
- Chipul lui Michael Jackson, in ecografia unei gravide
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.