Ioana Maria Vlas a declarat miercuri, pentru NewsIn, dupa ce Curtea de Apel Bucuresti a mentinut pedeapsa de 8 ani inchisoare in FNA, ca se astepta la acesta decizie, dar ca importanta este ziua de joi, cand se va da o solutie in dosarul FNI si se asteapta la ce este mai rau.
"Nu ma astept la nimic bun, mai mult ca sigur ma voi intoarce la inchisoare, spre fericirea unora", a declarat Ioana Maria Vlas, cu precizarea ca se astepta la decizia din FNA. "Nu ma mai astept la nimic bun de multi ani", a spus Vlas.
Ioana Maria Vlas a explicat ca decizia Curtii de Apel nu se poate pune in executare pana nu ramane definitiva, la instanta suprema, dar ca Inalta Curte de Casatie si Justitie trebuie sa se pronunte joi, in FNI, asupra unei condamnari la 10 ani de inchisoare, din care nu a executat nimic pana in acest moment.
"Am executat 5 ani in detentie, dar aceia sunt din FNA. In FNI am 10 ani, ma astept sa-mi dea chiar mai mult", a declarat Vlas, pentru NewsIn.
Ioana Maria Vlas a precizat ca, in ciuda problemelor de sanatate pe care le are, nu intentioneaza sa faca cereri de suspendare a executarii pedepsei. "Nu vreau sa ma cobor atat. Este un orgoliu prostesc", a mai spus Vlas.
Vlas ramane cu 8 ani de pedeapsa in dosarul FNA, a decis, miercuri, Curtea de Apel Bucuresti, insa decizia nu e definitiva.
Vinovata de inselaciune cu consecinte deosebit de grave
Tribunalul Bucuresti a condamnat-o, pe 6 iunie 2008, pe Ioana Maria Vlas la opt ani de inchisoare pentru ...
Sorin Ovidiu Vantu a fost amendat cu 5.000 de lei (1.400 de euro) pentru ca nu s-a prezentat la procesul Fondului National de Investitii (FNI), luni, pentru a fi audiat, fiind a patra oara cand a fost citat si nu a venit in fata instantei, informeaza editia online a ziarului Gandul.
Curtea de Apel Bucuresti a constatat faptul ca Vantu avea cunostinta de termen, politia transmitand mandatul de citare, insa omul de afaceri a refuzat sa se prezinte, motiv pentru care judecatorii au decis amendarea acestuia cu 5.000 de lei.
Totodata, judecatorii vor emite un alt mandat de aducere pentru termenul urmator al procesului.
Sorin Ovidiu Vantu a fost asteptat, luni, la Curtea de Apel Bucuresti pentru a fi audiat in dosarul FNI, la cererea Ioanei Maria Vlas, transmite Antena 3.
Maria Vlas a cerut audierea lui Vantu motivand ca desi a fost scos de procurori din rechizitoriu, acesta a beneficiat de mari sume de bani de la FNI si FNA.
"Mama FNI" sustine si ca Vantu ar trebui sa aiba cel putin calitatea de instigator sau de complice in acest dosar.
In urma cu o saptamana, judecatorii au decis citarea lui Vantu cu mandat de aducere, aceasta fiind cea de a patra incercare a judecatorilor de a-l audia.
Cu aceeasi ocazie, judecatorii i-au permis Mariei Vlas sa-si completeze declaratia prin care arata ca Vantu era cel care dirija nemijlocit toate actiunile cu privire la stabilirea valorii unitatilor de fond.
"Totul trecea prin filtrul lui Vantu. Il incriminez pentru ca a ..
Ioana Maria Vlas, eliberata luni seara dupa cinci ani de detentie, a declarat, la Antena 3, ca afacerile nu au nicio legatura cu moralitatea si solidaritatea in momentul in care scopul este acela de a face bani.
"In afaceri nu are loc moralitatea si nu exista solidaritate atunci cand trebuie sa faci bani. Am pus foarte mult suflet in crearea industriei fondurilor. Dar am fost naiva si increzatoare, dar am vrut din tot sufletul ca FNI-ul sa supravietuiasca", a spus Vlas.
"Eu am pus foarte mult suflet in crearea acestei piete a fondurilor. Am fost prea increzatoare. Am vrut ca FNI sa supravietuiasca pentru ca am trecut printr-un scandal in 1996 cu SAFI. N-as fi dorit pentru nimic in lume sa se mai intample ce s-a intamplat. De aici mi se trage totul si nu imi pare rau de ce s-a intamplat. Nu sunt vinovata de FNI. De FNA eu sunt vinovata. Voiam sa fie un fond curat. Nu am vrut sa dau FNI pe FNA", a spus Ioana Maria Vlas.
"Procesul acesta a fost foarte lung pentru ca se judeca un proces economic, mai ales piete de capital, de cineva care pana atunci s-a ocupat de lucruri totalmente diferite. E dificil. Inveti o alta meserie. Nici nu poti sa te pronunti. Ancheta penala a avut multe hibe. Erau foarte bine pregatiti politistii. Procurorii nu au fost de aceeasi calitate. Procesul s-au innamolit".
Totodata, Ioana Maria Vlas a apreciat ca nici "la ora actuala nu se stie cati pagubiti reali sunt. Unii au facut procese civile, au castigat bani, a venit judecatorul sa spuna ...