Presedintele CSM, Virgil Andreies, a promis, la sedinta de bilant de miercuri a Curtii de Apel Bucuresti, ca va schimba atitudinea statului fata de sistemul justitiei.
Acesta a declarat ca este momentul ca sistemul judiciar sa nu mai fie culpabilizat de fiecare data cand se produce un neajuns, transmite NewsIn.
"Majoritatea magistratilor sunt buni profesionisti, modesti si cinstiti. Vom interveni prompt de fiecare data cand vom constata ca se incalca regulile jocului. Nu neaparat pentru a-i pedepsi pe cei care gresesc, ci pentru a-i proteja pe ceilalti", a declarat Virgil Andreies.
Presedintele CSM a mai vorbit si despre evaluarea inspectorilor care va fi discutata saptamana viitoare, dar si despre inspectiile judiciare care vor fi tematice, pe langa controalele de fond.
Virgil Andreies a mai precizat ca membrii CSM isi propun sa "mearga" pe masuri de recomandare si nu neaparat de sanctionare a magistratilor in cazul abaterilor. De asemenea, seful CSM a sustinut ca a facut propuneri de diversificare a gamei de sanctiuni, "gama actuala fiind destul de restransa".
Andries l-a rugat pe presedintele Curtii de Apel Bucuresti ca, pana in luna martie, sa faca o redistribuire a posturilor vacante pe raza Curtii de Apel Bucuresti, precizand ca toate posturile vacante trebuie sa se ocupe pana in anul 2011.
Presedintele Traian Basescu s-a declarat reticent in a discuta cu cei care se proclama "lideri reali" ai magistratilor, atentionand ca vor aparea "niste evolutii politice" in blocajul din Justitie, in care niste partide politice vor avea declaratii de aparare a sistemului.
"Eu am avut o mediere intre Guvern si CSM ca varf al justitiei, pe urma am aflat de la doamna Pivniceru ca nu CSM ii reprezinta, ci asociatiile magistratilor, aici discutam de magistrati", a spus seful statului, joi, in cadrul unei emisiuni de la postul public de radio, intrebat daca va mai media conflictul institutional dintre puterea judecatoreasca si Executiv.
Basescu: Toti au ca tinta sa intre in CSM si atunci fac frumos si incalca legea si Constitutia
Presedintele a atentionat ca acest blocaj isi gaseste justificarea in batalia electorala din interiorul sistemului de Justitie, in conditiile in care anul viitor au loc alegeri in CSM.
"Sunt cativa pe care ii veti vedea, va asigur, candidand pentru functia de membri ai CSM, pentru ca la anul sunt alegeri la CSM, sunt in batalie electorala in interiorul sistemului pentru a fi alesi in CSM, pentru asta ar face orice, inclusiv blocarea justitiei.
Este aprecierea mea ca toti au ca tinta sa intre in CSM si atunci fac frumos si incalca legea si Constitutia pentru a le arata colegilor lor ca lupta pentru ei", a subliniat presedintele.
CSM asteapta un nou presedinte
Cat priveste noi runde de mediere, seful statului a recunoscut ca este ...
Vicepresedintele PNL Adrian Miutescu a declarat, joi, in cadrul unei emisiuni difuzate de Realitatea Tv ca decizia instantei de a nu-l acuza pe presedintele Traian Basescu de discriminare in cazul "tiganaca imputita", dovedeste o infrangere a Justitiei Romane.
Pe de alta parte, vicepresedintele PIN Lavinia Sandru, desi il acuza pe seful statului ca a trimis-o "pe centura politicii romanesti", considera ca Traian Basescu si-a cerut scuze si a inteles ca trebuie sa se comporte altfel.
"Ce vreti? Sa-i taie capul? Si-a cerut scuze si el a inteles sa se comporte intr-un anumit fel. Acum sa-l trimitem la inchisoare pentru asta?", a spus Sandru.
Intrebat daca limbajul politicienilor va influenta comportamentul in alegeri, deputatul PD-L Cezar Preda a apreciat ca nu se va intampla acest lucru, explicand ca de fiecare data cand a gresit, presedintele Basescu si-a cerut scuze.
La randul sau, Adrian Miutesscu considera ca decizia Curtii Supreme "nu va influenta campania electorala".
"Acest episod, ce s-a intamplat in masina presedintelui, caracterizeaza o atitudine, un mod de a face politica. Daca toti ne bagam intr-o oala si nimeni nu are nicio responsabilitate fata de societatea romaneasca...In primul rand, clasa politica trebuie sa fie un exemplu, sunt platiti de romani sa-i reprezinte", a explicat liberalul.
"Ma uimeste un lucru: faptul ca acel telefon a fost luat. Jurnalista nu a facut o plangere penala. Daca acel telefon nu ar fi fost luat, nu am fi stiut ce s-a ...
Presedintele CSM, Lidia Barbulescu, cere probe pentru unele aspecte criticate in raportul Departamentului de Stat al SUA privind respectarea drepturilor omului in 2007 potrivit caruia justitia din Romania nu are credibilitate, iar coruptia este o problema de amploare, transmite NewsIn.
Lidia Barbulescu a declarat ca CSM a fost surprins neplacut de unele afirmatii "nefundamentate" cuprinse in raport.
"Consideram ca autorii raportului trebuie sa lamureasca aceste imprejurari care discrediteaza in mod nejustificat Consiliul Superior al Magistraturii si intregul sistem judiciar", sustine presedintele CSM.
Barbulescu a mai raspuns unor aspecte semnalate de raportul Departamentului de Stat al SUA legat de potentiale conflicte de interese in CSM.
"Nu poate exista conflict de interese cat timp modificarile legislative din anul 2005 dau dreptul membrilor din actualul CSM sa-si pastreze funntiile de conducere la nivelul instantelor si parchetelor de la care provin", sustine Barbulescu.
In sprijinul declaratiei sale, Barbulescu citeaza o constatare a Comisiei Europene care, in urma unei misiuni de monitorizare din august 2006, ar fi concluzionat ca "problema este limitata in timp datorita faptului ca membrii viitorului CSM vor fi suspendati de drept din orice functie judiciara (vor fi noi alegeri in 2010, dar situatia s-ar putea imbunatati inainte de acest moment datorita faptului ca mandatul pentru functii de conducere este de 3 ani si poate fi reinnoit o singura ...
Megacriza, titreaza Ziua in editia de luni, precizand ca scena politica e din nou paralizata de razboaiele dintre Palate. Basescu il ameninta pe Melescanu cu urmarirea penala daca nu da drumul dosarelor celor opt demnitari avizate de Presedintie.
Actualul ministru al Justitiei, Teodor Melescanu, s-ar putea alatura celor opt ministri vizati de procurori, mai scrie Ziua. Asta dupa ce, presedintele Basescu a afirmat ca retrimiterea documentatiei ce sta la baza urmaririi penale a ministrilor este un abuz in serviciu si l-a avertizat pe Melescanu sa reintre in legalitate.
Amenintarea voalata a lui Basescu a fost formulata explicit de PD-L care a cerut inceperea urmaririi penale impotriva lui Melescanu si suspendarea sa. Ministerul Justitiei neaga acuzatia ca ar incerca sa tergiverseze cele opt dosare, iar liberalii raman solidari cu ministrul.
Ping-pongul Basescu - Melescanu ajunge in faza de urmarire penala informeaza Cotidianul in editia de luni. Dupa ce Melescanu i-a trimis sambata inapoi lui Traian Basescu documentele referitoare la cei 8 ministri, seful statului l-a avertizat ca, prin atitudinea sa, se apropie de abuz in serviciu.
Basescu a precizat ca observa "cu neplacere" ca Guvernul, prin ministrul interimar al Justitiei, gaseste motivatii pentru a bloca inaintarea cererii sale referitoare la cei opt ministri si a acuzat Executivul ca face in acest moment "greseli fundamentale" pentru credibilitatea institutiei.
Totodata, cu o ora de interventia ...
Doar 26% dintre romani au incredere in Justitie, potrivit Eurobarometrului realizat in toamna lui 2007, ceea ce plaseaza Romania pe unul dintre ultimele locuri in UE, la acest capitol, informeaza NewsIn. Procentul celor care au incredere in Justitie situeaza Romania aproximativ la jumatatea nivelului mediu de incredere, inregistrat in UE, alaturi de alte state cu un procent de sub 30% - Bulgaria, Macedonia, Croatia, Lituania, Letonia, Slovenia si Slovacia.
Justitia este perceputa predominant negativ si in tari mai dezvoltate, precum Cehia, Polonia, Portugalia si Italia, in timp ce nivelul maxim de incredere in Justitie este perceput in cadrul grupei de tari dezvoltate - Austria, Olanda, Danemarca si Finlanda, unde ponderea celor care au incredere in Justitie se situeaza intre 66% si 85%.
Potrivit rezultatelor studiului, in cadrul societatii romanesti tinerii, indiferent de mediul rezidential, tind sa aiba mai multa incredere in sistemul juridic, la polul opus situandu-se populatia varstnica, in special cea din mediul urban. Din punct de vedere teritorial, cea mai mare incredere in Justitie este inregistrata in regiunile cu grad sporit de dezvoltare, respectiv Bucuresti, Nord-Vest si Centru.
Pe de alta parte, nivelurile minime de incredere sunt inregistrate in Romania pentru Guvern (21%), Parlament (17%) si partide politice (11%). Biserica si armata au cel mai mare grad de incredere in perceptia populatiei. Preferinta pentru armata este comuna cu cea intalnita in UE, ..
Ministrul olandez de Externe, Maxime Verhagen, sustine ca in raportul pe Justitie din aceasta saptamana privind Romania nu este vorba de sanctiuni suplimentare la adresa Bucurestiului.
Acesta avertizeaza insa ca Romania nu poate adera la spatiul Schengen daca nu aplica reforme, daca nu combate coruptia si daca nu isi controleaza frontierele, iar Europa nu este numai o piata libera, ci si o uniune de valori.
"In ceea ce ne priveste, am fost de acord de indata cu o cooperare in domeniul pazei frontierelor, al combaterii coruptiei si reformei justitiei, astfel incat Romania sa poata adera la spatiul Schengen. Olanda a sustinut aceasta dintotdeauna.
Am oferit si sprijin necesar Romaniei pentru aceste transformari, mai mult de 40 de milioane de euro in ultimii ani, chiar dinainte ca Romania sa fie membra a UE. Acestea sunt elementele pe care le-am discutat cu colegul meu intr-un mod foarte deschis si prietenos. Am inteles necesitatea unor reforme viitoare in Romania si am fost de acord sa cautam si alte modalitati de a ajuta Romania sa se amelioreze", a declarat Maxime Verhagen, intr-un interviu pentru RFI Romania.
Ministrul olandez considera totodata ca Bruxelles-ul este destul de critic la adresa Bucurestilui si este clar ca un acord politic si social de anvergura este necesar pentru ca in Romania sa fie aplicata reforma.
Acesta a asigurat ca in urma raportului nu vor fi sanctiuni referitoare la blocarea aderarii Romaniei la Schengen si taierea fondurilor ...
Categorie: International 1071 vizite [ Ziare.com ]
Raportul CE pe Justitie va evalua atitudinea politica fata de lupta anticoruptie si reforma justitiei, a anuntat, marti, ministrul Catalin Predoiu.
Ministrul Justitiei a adaugat ca recenta schimbare de atitudine a Parlamentului este de apreciat, dar nu poate "sterge peste noapte" impresia Comisiei Europene.
"Dupa experienta pe care o am si dupa zeci de intalniri la nivel comunitar atat cu ministri, cat si cu experti pot sa va spun ca ceea ce se evalueaza, dincolo de indeplinirea obiectivelor tehnice, este atitudinea politica generala si mentalitatea la nivelul sistemului judiciar.
Ceea ce urmareste Comisia pe termen lung este atitudinea noastra ca societate si ca stat fata de reforma in Justitie si lupta anticoruptie", a aratat ministrul Justitiei, in timpul audierii de la Comisia pentru Afaceri Europene din Parlament.
Predoiu a apreciat ca fiind "un pas inainte" schimbarea de atitudine a Parlamentului in ceea ce priveste dosarele de mare coruptie, insa considera ca acest lucru nu va influenta foarte mult opiniile deja formate in anii precedenti.
"O spun fara rezerve, pozitia si luarile de cuvant politice in legislatura anterioara au creat o anumita impresie care nu se poate sterge peste noapte printr-un simplu act, fie el modificarea procedurii de ridicare a imunitatii, sau emiterea unei adrese intr-un dosar sau altul", a spus Predoiu.
Totodata, la nivelul sistemului judiciar, Catalin Predoiu spune ca impresia Comisiei nu tine numai de activitatea si ...
Anul trecut, Comisia Europeana ne lansa un avertisment foarte serios. Raportul pe Justitie a fost dur, iar reprosurile precise: stagnarea anticoruptiei, lipsa reformelor, Parlamentul - factor de obstructionare a anchetelor.
Eram insa prea fericiti vazand ca bulgarii au ramas fara bani europeni pentru a intelege ca ne asteapta aceeasi soarta daca nu luam masuri rapide.
Si iata ca acum este foarte probabil sa se intample exact acest lucru. A descoperit asta si Mircea Geoana, liderul partidului care s-a facut zid in jurul puscariabililor sai, acelasi Mircea Geoana care nu intelegea de ce atata graba cu adoptarea noilor Coduri: "Exista, in acest moment informatii coerente si solide care anunta pericolul ca, dupa Raportul CE pe Justitie din luna iulie, sa existe riscul unei taieri a fondurilor europene pentru Romania".
De la Bruxelles, purtatorul de cuvant al CE, Mark Gray a lasat sa se inteleaga ca, intr-adevar, riscul exista, dar decizia nu a fost luata.
Si poate ca Mircea Geoana nu ar fi avut aceasta revelatie nici acum, daca nu l-ar fi impins nevoia de a-i lua fata presedintelui Traian Basescu, care, a aflat el, urmeaza sa critice in scris Parlamentul si Guvernul pentru intarzierile din Justitie.
Monica Macovei, inamicul public numarul 1
Dar cine-o fi de vina pentru raport si efectele lui? Cei care blocheaza procesele cu imunitati si proceduri parlamentare interminabile, cei care au incercat sa elaboreze un Cod Penal cu dedicatie, absolut inacceptabil ...
Declaratia liderului PSD, Mircea Geoana, poate fi interpretata si ca un semn ca social-democratii "se pregatesc sa fure din fonduri europene", fiind deranjati de un mecanism corect de folosire a acestora, a replicat Monica Macovei, luni, acuzatiilor pe care i le-a adus presedintele Senatului.
"Sa inteleg ca dl Geoana si PSD se pregatesc sa fure din fonduri europene? Cum altfel sa interpretez ca reactioneaza virulent la orice posibil obstacol, cum ar fi un mecanism corect de repartizare si folosire a fondurilor europene?, a declarat Monica Macovei, candidat PD-L pentru Parlamentul European.
Macovei a reiterat ca isi doreste ca fondurile comunitare, care vin in Romania, sa fie folosite in folosul oamenilor. "Repet, vreau ca fondurile europene sa ajunga in casele oamenilor, si nu in buzunarele hotilor", a adaugat Monica Macovei.
Mircea Geoana a cerut luni PD-L sa analizeze in structurile de conducere declaratiile Monicai Macovei, care a sustinut ca banii de la UE ar trebui dati numai daca sunt folositi transparent, liderul PSD caracterizand afirmatiile fostului ministru drept "antiromanesti".
"Este inacceptabil ce a declarat Monica Macovei in presa de azi, faptul ca Romania ar merita sa nu primeasca bani pentru ca Romania e un stat in care acesti bani nu pot fi cheltuiti transparent si corect. E o atitudine antinationala pe care a avut-o si o are dna Macovei.
Fac un apel la conducerea acestui partid pentru a analiza daca aceste declaratii sunt conforme cu statutul ..
In loc sa fie folosit ca arma politica, fenomenul coruptiei din Romania ar trebui combatut, a apreciat, joi, TI Romania, care a criticat totodata atitudinea "conservatoare" care conduce la "puterea discretionara a sistemului judiciar", aratata de CSM in ultimul timp.
Cu toate ca CSM este singurul organism din Romania abilitat sa sanctioneze judecatorii si procurorii pentru abateri disciplinare, sub 1% din cele 8000 de plangeri, depuse in 2007 la CSM, s-au solutionat cu anchete disciplinare, a declarat, in cadrul unei conferinte de presa, Victor Alistar, directorul TI Romania, care a prezentat raportul Tranparency International (TI) Romania despre starea justitiei, informeaza NewsIn.
Alistar a expus plusurile si minusurile acumulate de institutiile statului in lupta impotriva coruptiei, in perioada mai 2007 - mai 2008. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), Curtea de Conturi a Romaniei (RCC) si Directia Nationala Anticoruptie (DNA) au inregistrat mai multe critici din partea TI, spre deosebire de Directia Generala Anticoruptie (DGA) si Oficiul National pentru Prevenirea si Combaterea Spalarii Banilor (ONPCSB).
Nici DNA nu a fost ferita de scandalurile mediatice sau de atacurile oamenilor politici, potrivit raportului TIR. Evolutia insitutionala si activitatea DNA, intens mediatizate, au imbunatatit imaginea Directiei ca instrument al luptei contra coruptiei dar, din cauza acuzatiilor de scurgeri de informatii in presa, cu privire la investigarea unor oameni ...
Este o sfidare la adresa bunului simt al romanilor ca din lista de ministri cercetati sa lipseasca reprezentanti ai PD-L si ai grupurilor apropiate de Cotroceni, a declarat presedintele PSD, Mircea Geoana, luni, la inceputut sedintei BPN. De altfel, aceeasi idee a fost avansata si de liberali cu o zi in urma.
Geoana a mai afirmat ca este evident ca premierul si presedintele "au luat justitia ostatica" si le-a cerut colegilor sai sa aiba "o atitudine ferma si clara", sa reactioneze cu mai multa fermitate in acest "joc de putere" care se da intre cele doua Palate, pe terenul justitiei.
Si liberalii au criticat duminica faptul ca de pe lista de opt ministri urmariti se gasesc doar reprezentanti PNL. Ministrul Culturii, Adrian Iorgulescu, s-a intrebat daca este "intamplator" faptul ca intre cele opt dosare in discutie nici unul nu apartine vreunui membru al PD-L, intrebare pe care i-a adresat-o si sefului statului.
Presedintele Traian Basescu l-a atentionat duminica pe ministrul interimar al Justitiei, Teodor Melescanu, ca se va face vinovat de abuz in serviciu daca va continua sa nu trimita catre Parchet si DNA avizele de urmarire ale celor opt ministri. Melescanu a trimis de doua ori inapoi documentatia primita de la Cotroceni care a insotit cele opt avize, solicitand dosarele originale.
Sunt gata sa cred ca protestul, de fapt greva, ca sa fim cinstiti, magistratilor, nu este un conflict de munca, ci unul de putere. Sunt gata sa admit, in numele prezumtiei de buna credinta, ca nu atat propriile salarii ii mana in lupta, cat statutul lor, in general, si starea jalnica a Justitiei din Romania.
Sunt gata sa le inteleg orgoliul ranit de a treia putere in stat, care doreste sa se simta egala celorlalte, inclusiv ca nivel de salarizare, si inteleg ca un magistrat debutant de judecatorie tot reprezentant al acestei puteri este si deci ar trebui sa aiba un salariu in orice caz mai mare decat al unui corist, conform principiilor invocate in articolul 6 din chiar legea salarizarii.
Aici se opresc insa lucrurile care pot fi intelese in protestul magistratilor. Acceptiunea pe care o dau ei notiunilor de putere in stat si independenta denota o mentalitate pacatoasa, daca nu chiar periculoasa, iar demonstratia de forta ilegala, mascata intr-un protest legitim, demonstreaza acest lucru cu prisosinta.
Puterea drepturilor fara obligatii
Salarizarea si independenta sunt doar doua dintre atributele puterii. Ele au insa corelative cel putin la fel de importante: responsabilitatea, in sensul cel mai larg, si profesionalismul.
Magistratii cer salarii si o independenta conforme statutului lor. De acord. Dar ce ne facem cu responsabilitatea? Altfel spus se ridica ei insisi la inaltimea puterii pe care o pretind?
Romanii nu mai au incredere in actul de justitie pe ...
Miron Mitrea a avut o "o atitudine nesincera" in cadrul anchetei", arata procurorii Directiei Nationale Anticoruptie in rechizitoriul intocmit in cazul fostului ministru.
Potrivit DNA, atat Miron Mitrea, cat si Irina Jianu "au avut o atitudine nesincera". Mai mult, procurorii mai spun ca apararea lui Mitrea nu are la baza nicio proba.
"Intre beneficiarul lucrarilor si reprezentantii legali ai formelor prestatoare nu a existat nici un contract, asa incat apararea invinuitului Miron Tudor Mitrea in sensul ca lucrarile ar fi fost executate in temeiul unor raporturi juridice de natura civila, este lipsita de suport probator.
Sustinerea susnumitului in sensul ca prestatiile s-ar fi efectuat in baza unui contract, este evident nesincera de vreme ce intre parti nu a existat nici un dialog in urma caruia sa se fi realizat vreun acord de vointa", se precizeaza in rechizitoriu.
Potrivit procurorilor, existenta unei intelegeri prealabile de natura infractionala intre cei doi invinuiti (Miron Mitrea si Irina Jianu n.red.) este demonstrata fara dubiu si de modul de lucru impus de Jianu firmelor de constructii.
"Astfel, nu li s-a permis sa-l contacteze pe beneficiar in vederea incheierii unui contract, motiv pentru care prestatiile individuale ale firmelor nu au avut un temei legal, respectiv contracte de antrepriza sau de subantrepriza.
De asemenea, li s-a interzis sa intocmeasca si sa prezinte beneficiarului situatii de lucrari, ceea ce a generat absenta oricarei dovezi ..
Vicepresedintele PNL Eugen Nicolaescu a declarat joi ca liberalii au sustinut mereu ca orice suspiciuni asupra unei persoane trebuie transate in justitie si la fel vor actiona si in continuare, dar responsabilitatea deblocarii Parlamentului apartine coalitiei "de peste 74%".
"Cred ca la nivelul Parlamentului, acum, ar trebui sa nu mai existe niciun fel de problema fiind o majoritate PSD-PDL atat de mare, de peste 74%, incat poate sa ia orice decizie. Noi nu am fost partasi nici inainte de schimbarea guvernarii si nici acum la blocarea justitiei" a spus Nicolaescu, citat de NewsIn.
"Dimpotriva, am fost cei care am spus de fiecare data; daca planeaza o suspiciune a unei persoane, e bine ca ea sa fie transata in justitie. Sper sa se intample acest lucru si acum. Dar reper, intreaga responsablitate revine acestei coalitii majoritare", a continuat el.
Nicolaescu a mentionat ca PNL va vota "ca justitia sa-si faca datoria". "Dar votul nostru de 20% este insuficient pentru a schimba atitudinea CE fata de Parlament", a adaugat vicepresedintele liberal.
Pe de alta parte, liderul PNL a dorit sa sublinieze ca, la nivelul Comisiei Europene, "exista mai multe informari care au o anume confuzie".
"Eu continui sa spun ca in Romania nu se respecta separatia puterilor in stat si am asistat uneori la agresiuni ale DNA asupra puterii legislative, agresiuni de natura mediatica in primul rand, ceea ce cred eu ca nu este permis intr-un stat de drept", a insistat el.
Parlamentul ...