Parcul Bordei a fost luat cu asalt de politicieni in aceasta duminica. Mai intai, liberalii s-au intalnit pentru a filma un videoclip cu ocazia lansarii candidatilor PNL pentru Bucuresti, care va avea loc la ora 14.00.
Si social democratii alaturi de conservatori au ajuns duminica in Parcul Bordei pentru a planta platani. Fiecare arbore plantat va purta numele unui lider politic.
La eveniment a fost invitat si presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu. Marian Vanghelie si Sorin Oprescu si-au anuntat prezenta in parc.
Desi in parc este interzis accesul cu caini, senatorul PC Marius Marinescu a obtinut o "derogare". Astfel, placuta pe care statea scris "Accesul cainilor interzis" a fost inlaturata pentru a-i permite acestuia sa intre in parc cu Patrocle, un catel pe care l-a adoptat chiar din parc.
De altfel, Marius Marinescu a fost luat in vizor de liberalul Ludovic Orban, cei doi luandu-se la harta din cauza lui... Patrocle.
Marius Marinescu l-a jignit pe Ludovic Orban si l-a numit "un viceprimar zero care nu a facut nimic", iar Orban a reactionat spunandu-i senatorului conservator ca este "un transfug".
"Ma asteptam sa te vad aici si la salvarea parcului Bordei. Asta e demagogie", a acuzat Marinescu.
Un liberal i-a oferit unei pesediste un stegulet galben, insa a fost refuzat cu o fata acra: "Nu, mersi, am alte simpatii politice." De altfel, mai multi pesedisti nu se sfiau sa se intrebe cu voce tare "Ce cauta astia aici?"
In schimb, Orban si ...
Actiunea fostului prefect al Capitalei, Catalin Deaconescu, care a atacat Hotararea Consiliului General al Municipiului Bucuresti (CGMB) prin care s-a aprobat Planul Urbanistic Zonal pentru parcul Bordei, a fost respinsa luni de magistratii Tribunalului Bucuresti.
Decizia, insa, nu este definitiva, putand fi atacata cu recurs, informeaza Amos News.
Deaconescu sustine ca nu exista avizul Comisiei Tehnice de Urbanism si nici cel de mediu.
Printre altele el afirma ca plansa anexa a PUZ nu este semnata si vizata spre neschimbare de arhitectul-sef al Capitalei.
La jumatatea lunii ianuarie, omul de afaceri Costica Constanda a obtinut, in urma votului dat de consilierii municipali, dreptul de a construi in Satul Francez, pe o suprafata de 28.500 mp, din cei 32.500 mp pe care ii detinea.
Totodata, lui i s-a dat dreptul, potrivit proiectului aprobat de consilierii municipali, care viza schimbul de proprietati intre terenul proprietate a municipiului Bucuresti, Satul Francez, si proprietatea lui Constanda,Parcul Bordei, sa construiasca aici cladiri cu cinci nivele, desi initial in Satul Francez se puteau construi imobile cu maximum doua etaje.
O luna mai tarziu, prefectul Capitalei, Catalin Deaconescu, a atacat in instanta decizia de aprobare a planului urbanistic.
Parcul Bordei a devenit de utilitate publica prin votul exprimat in plen de deputatii care au adoptat un proiect de lege initiat in acest sens.
Legea a fost adoptata cu 172 de voturi pentru, 48 impotriva si 8 abtineri, dupa ce actul normativ trecuse de Senat in luna martie, Camera Deputatilor fiind decizionala, informeaza, marti, Antena 3.
Initiatorul legii, senatorul PC Marius Marinescu, a sustinut importanta aprobarii si de catre deputati a actului normativ.
Proiectul de lege a fost sustinut, la dezbateri, de parlamentarii PSD, PC, PRM si PNL.
Dupa vot, liderul grupului PD-L, Cristian Radulescu, a explicat ca reprezentantii acestui partid au votat impotriva acestui proiect pentru ca acesta nu mai este necesar, avand in vedere ca Parcul Bordei a fost redat bucurestenilor si ca este un "proiect propagandistic".
Presedintele Camerei Deputatilor, Bogdan Olteanu, a precizat ca grupul PNL a votat pentru acest proiect de lege pentru ca majoritatea in Consiliul General al Capitalei sa nu poata da dreptul de a se construi in Parcul Bordei.
Olteanu a mai spus ca Parcul Bordei nu a mai fost dat cadou lui Costica Constanda.
"PNL a dorit sa apere bucurestenii de aceasta majoritate din Consiliul General al Capitalei, astfel incat aceasta sa nu mai dea dreptul sa se poata construi in Parcul Bordei", a motivat Olteanu votul deputatilor PNL, in favoarea proiectului de lege.
Parcul Bordei are o suprafata de 33.000 de metri patrati si a trecut in luna martie din ...
Doua lebede negre din parcul Bordei au murit inecate cu guma de mestecat, pe care bucurestenii au aruncat-o in apa pe post de mancare.
Lebedele au murit in decurs de sapte zile, iar ingrijitorii nu au reusit sa sesizeze de ce se simteau rau. La autopsie s-a constatat ca fusesera hranite cu guma de mestecat, informeaza Antena3.
Administratia Lacurilor a impus o interdictie de a hrani pasarile din parc si in alte parcuri din Bucuresti: Herastrau, Cismigiu, Bordei si Tineretului.
Pe Lacul Floreasca a fost adusa alta pereche de lebede negre.
Prefectura Municipiului Bucuresti ar putea renunta la procesul in care se judeca cu reprezentantii Consiliului General al Municipiului Bucuresti pentru parcul Bordei, daca se va demonstra intrarea in vigoare a hotararii prin care parcul a intrat in proprietatea publica a Capitalei, a declarat, vineri, avocatul Prefecturii, Mihai Florea.
La termenul de vineri, instanta a admis introducerea in cauza a lui Costica Costanda si a dispus emiterea unei adrese catre CGMB pentru a depune hotararea din 25 martie, prin care 28.500 mp din parcul Bordei intra in proprietatea publica a Capitalei si nu mai pot fi instrainati, relateaza NewsIn.
Daca se adevereste ca hotararea a fost aprobata, este posibil ca Prefectura sa nu mai aiba interes in prezenta cauza, a spus avocatul Prefecturii, Mihai Florea.
Consiliul General al Municipiului Bucuresti (CGMB) a votat in data de 25 martie 2008 hotararea prin care 28.500 mp din parcul Bordei intra in proprietatea publica a Capitalei si nu mai pot fi instrainati. Prin aceasta hotarare, cei 28.500 mp din parcul Bordei au trecut in administrarea Administratiei Lacuri Parcuri si Agrement Bucuresti.
Pana la votarea hotararii, suprafata respectiva a apartinut domeniului privat al municipiului Bucuresti. Din acest motiv a fost posibil schimbul de terenuri prin care, in anul 2000, Primaria Capitalei i-a oferit omului de afaceri Costica Constanda 33.000 mp de teren in parcul Bordei, in locul unei suprafete echivalente in Satul Francez.
La ...
Comisia juridica din Camera Deputatilor a adoptat, cu 14 voturi "pentru" si 2 voturi "impotriva", raportul la proiectul de lege privind declararea de utilitate publica a terenurilor din Parcul Bordei.
Protectul legislativ, adoptat deja in Senat, a fost initiat de senatorii Ion Iliescu (PSD) si Marius Marinescu (PC), informeaza, miercuri, NewsIn.
In favoarea raportului s-au pronuntat deputatii apartinand PSD, PNL si PC, cele doua voturi "impotriva" fiind din partea deputatilor PD-L, care au anuntat ca vor vota impotriva proiectului de lege si in plen.
Deputatul PD-L Cornel Stirbet si-a motivat votul "impotriva" prin faptul ca, prin adoptarea acestui proiect de lege, Legislativul ar interveni in lucruri care ar trebui rezolvate pe cale judecatoreasca.
Senatorul Marius Marinescu a aratat, pe de alta parte, ca nu exista niciun litigiu pe rol pe tema terenurilor din Parcul Bordei.
Primul termen in procesul in care prefectul Capitalei, Catalin Deaconescu, a atacat in instanta Planul Urbanistic Zonal intocmit pentru Parcul Bordei are loc vineri, relateaza Antena 3.
Deaconescu contesta legalitatea hotararii prin care omului de afaceri Costica Constanda i s-a permis sa construiasca in Parcul Bordei.
Prefectul Capitalei a declarat ca a luat aceasta decizie pentru ca actele in baza carora a fost intocmit Planul sunt incomplete.
Pana la solutionarea procesului, toate proiectele de constructii in parcul Bordei sunt suspendate.
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a sesizat Parchetul General, in 15 noiembrie 2007, in vederea verificarii posibilelor fapte penale comise de magistratii care au dat sentinta in cazul Parcului Bordei, anunta Newsin citand surse judiciare.
In august 2007, inspectorii CSM au exclus reaua-credinta a magistratilor care au solutionat procesul privind Parcul Bordei, dupa ce au stabilit ca nu pot fi retinute elemente de conduita necorespunzatoare in exercitarea functiunilor judiciare din partea judecatorilor instantei Curtii de Apel. Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a luat act, in august anul trecut, de continutul verificarilor efectuate de catre Inspectia Judiciara, inspectie declansata in urma articolelor aparute in presa in legatura cu solutionarea dosarului cunoscut sub numele de "Parcul Bordei".
Presedintele Basescu i-a acuzat miercuri, la B1TV, pe judecatorii care i-au permis afaceristului Costica Costanda sa construiasca in Parcul Bordei, pe terenul ce i-a fost retrocedat, ca sunt corupti si ca s-au lasat cumparati.
Prezent la emisiunea "Nasul", Basescu a spus ca nu poate sa nu comenteze, cu riscul de a fi criticat, cazul Parcului Bordei. In context, presedintele a declarat ca numai un judecator corupt putea sa nesocoteasca legile si o hotarare a CGMB si sa-i permita lui Costanda sa construiasca in Parcul Bordei.
Sesizarea trimisa de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), in data de 15 noiembrie 2007, Parchetului General, nu face referire la posibile fapte penale comise de magistrati in solutionarea dosarului Parcul Bordei si nici nu vizeaza strict aceasta cauza.
Mai precis, in nota nr. 2104/IJ/1708/SIJ/2007 nu se face referire la nici o fapta penala, ci sunt prezentate deficiente in modul de repartizare aleatoriu al dosarelor inregistrate la aceste sectii.
"In urma verificarilor efectuate la Tribunalul Bucuresti - Sectia a IX-a de Contencios si la Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a VIII-a de Contencios Administrativ s-au constatat deficiente in ceea ce priveste activitatea grefierilor arhivari si a agentului procedural si respectiv a grefierului registrator cu privire la inaintarea si inregistrarea dosarelor in recurs", se arata in nota remisa Parchetului.
De asemenea, in nota cu nr. 2104/IJ/1708/SIJ/2007 nu exista nicio referire la comiterea unor fapte penale de vreo persoana de la cele doua instante. in plus, in acelasi document se precizeaza ca verificarile de la cele doua instante au vizat "21 de dosare in vederea solutionarii recursurilor formulate impotriva hotararilor pronuntate in prima instanta de tribunal". Din nota nu reiese nicaieri ca verificarile s-ar fi referit exclusiv la dosarul privind Parcul Bordei.
Singurele propuneri facute de inspectorii judiciari ai CSM au fost inaintarea notei catre Sectia pentru Judecatori si comunicarea notei catre ...
Consiliul General al Municipiului Bucuresti (CGMB) va vota, marti, hotararea prin care 28.500 mp din Parcul Bordei intra in proprietatea publica a Capitalei si nu mai pot fi instrainati, informeaza NewsIn.
Prin aceasta hotarare, cei 28.500 mp din parcul Bordei vor trece in administrarea Administratiei Lacuri, Parcuri si Agrement. De altfel, cei de la Administratia Parcurilor au inceput lucrarile la amenajarea parcului, in cadrul unui proiect de modernizare care costa 500.000 euro.
Pana la votarea hotararii, suprafata respectiva apartine domeniului privat al municipiului Bucuresti. Din acest motiv a fost posibil schimbul de terenuri prin care, in anul 2000, Primaria Capitalei i-a oferit omului de afaceri Costica Constanda 33.000 mp de teren in parcul Bordei, in locul unei suprafete echivalente in Satul Francez o suprafata echivalenta.
Dupa votarea hotararii, din suprafata totala de 33.000 mp a parcului Bordei, 4.600 mp vor ramane in proprietate privata. Este vorba despre terenul vandut de omul de afaceri Costica Constanda unor investitori care doresc sa ridice constructii in aceasta zona.
Municipalitatea si-a exprimat dorinta de a recupera si respectiva suprafata, dupa ce a luat inapoi de la Constanda 28.000 mp din parcul Bordei, la schimb cu aceeasi suprafata in Satul Francez.
Primarul general Adriean Videanu a declarat insa ca Primaria Capitalei nu dispune de cele 25 milioane de euro, suma la care este estimat terenul de 4.600 mp, astfel ca va incerca sa le ..
Adriean Videanu a declarat in timpul unei emisiuni de la Realitatea tv ca Parcul Bordei a revenit municipalitatii, iar omul de afaceri Costel Constanda a primit in schimb 28.000 de metri patrati in Satul Francez.
"Parcul Bordei a revenit municipalitatii. Am semnat astazi (sambata - n. red.)schimbul de terenuri cu domnul Constanda, de luni urmand la Administratia de Lacuri si Parcuri sa se ocupe de reamenajarea parcului. Constanda si-a reprimit terenul de 28.000 de metri patrati in Satul Francez", a declarat primarul general al Capitalei.
In urma cu o saptamana Costica Constanda pusese in aplicare prin executor judecatoresc decizia instantei care i-a acordat despagubiri de peste 17 milioane de euro intr-un proces pe care l-a avut cu autoritatile locale in privinta Parcului Bordei.
Decizia a fost luata dupa ce schimbul de terenuri Parcul Bordei - Satul Francez, aprobat de consilierii municipali, nu a mai avut loc in termenul stabilit.
Costica Constanda a contrazis, vineri, afirmatiile prefectului Capitalei care semnalase lipsa unor avize in Planul Urbanistic Zonal (PUZ) pentru Parcul Bodei, omul de afaceri precizand ca instanta care a impus aprobarea Planului a hotarat ca nu este nevoie de aceste documentatii, informeaza NewsIn.
Omul de afaceri a mai spus ca actiunea prefectului Catalin Deaconescu, de a ataca in contencios administrativ Planul Urbanistic Zonal pentru Parcul Bordei, incalca hotararea definitiva si irevocabila a instantei judecatoresti.
"Prefectul nu are de ce sa invoce lipsa avizului de mediu din hotararea care aproba PUZ-ul pe terenul din Bordei deoarece instanta de judecata care a impus Consiliului General al Municipiului Bucuresti sa voteze Planul a hotarat ca nu este nevoie de acest aviz. Cat despre avizul de la arhitectul sef, legea spune ca trebuie sa existe, dar nu precizeaza ca acesta trebuie sa fie neaparat favorabil. Eu am avut la dosar un aviz nefavorabil dar, potrivit legii, consilierii generali sunt singurii in masura sa decida aprobarea Planului Urbanistic Zonal", a declarat, pentru NewsIn, Costica Constanda.
Prefectul declarase, joi, ca va ataca in contencios administrativ hotararea CGMB 269/2007 din 3 noiembrie 2007, adica cea prin care s-a aprobat PUZ-ul pentru intreaga suprafata a Parcului Bordei, de 3,3 hectare, deoarece a constatat ca din proiectul de hotarare lipseste avizul de urbanism, avizul de mediu, plus semnatura arhitectului sef de pe anumite anexe si ...
Senatul a decis luni declararea Parcului Bordei teren de utilitate publica, legea initiata in acest sens de social-democratul Ion Iliescu si conservatorul Marius Marinescu urmand sa intre in dezbaterea Camerei Deputatilor, for decizional in acest caz, informeaza NewsIn.
Legea Marinescu-Iliescu vizeaza declararea de utilitate a unei suprafete de aproximativ 40.000 de metri patrati, care fac parte din zona cunoscuta sub numele de Parcul Bordei.
Propunerea cuprindea initial si o prevedere privind despagubirea omului de afaceri Costica Constanda cu actiuni la Fodul Proprietatea, prevedere respinsa insa de Comisia juridica a Senatului. Potrivit initiativei legislative, de expropriere ar trebui sa se ocupe Ministerul Mediului.
PRM, PNL si UDMR s-au raliat luni in plen demersului initiat de PSD si PC, numai PDL, prin vocea senatorului Gheorghe Constantin, solicitand retrimiterea legii la comisia de specialitate. Democrat-liberalul a aratat ca actul normativ este "caduc", deoarece municipalitatea a realizat intre timp schimbul de proprietate cu omul de afaceri Costica Constanda.
"Solicitam retrimiterea la comisie, in caz contrar grupul va vota impotriva", a anuntat Gheorghe Constantin.
Plenul a fost atentionat insa de vicepresedintele Comisiei juridice, Serban Nicolae, ca termenul de adoptare tacita a propunerii legislative expira luni, chiar in ziua dezbaterii lui, iar cererea democrat-liberalului nu este fundamentata.
Plenul a respins solicitarea lui Gheorghe ...
Prefectura va ataca in contencios administrativ hotararea emiterii PUZ-ului privind Parcul Bordei, a anuntat, joi, prefectul Capitalei, Catalin Deaconescu.
Potrivit prefectului Capitalei, avizele necesare emiterii PUZ-ului privind Parcul Bordei sunt incomplete, iar problema Parcului Bordei nu a fost in totalitate rezolvata prin schimbul de terenuri.
"Hotararea instantei nu creaza obligatii nici pentru Primarul General. Voi cere Curtii de Conturi si Parchetului sa verifice schimburile comerciale ale Primariei", a declarat Deaconescu.
"Aceasta hotararea a fost redactata si impusa celor din CGMB de catre Costica Constanda. Nu exista la dosar niciun act care sa arate cum Costica Constanda a instrainat acest teren", a adaugat liberalul.
"Exista o plangere penala pe rol la DNA impotriva Primarului General, in acest caz. Voi ataca aceasta hotarare a CGMB in termen de 40 de zile", a adaugat Catalin Deaconescu.
Potrivit prefectului, lipsa avizelor pentru PUZ trebuie sanctionata. Anumite obligatii nerespectate de catre CGMB vor duce la atacarea PUZ-ului in instanta. In opinia lui Deaconescu, expertiza arata ca cea mai buna utilizare pentru Bordei este aceea de parc de agrement.
"Voi cere Curtii de Conturi si Parchetului sa verifice schimburile comerciale ale Primariei. Trebuie investigate de catre Curtea de Conturi de ce Primaria are conturi in banci comerciale. Primaria are conturi la trei banci comerciale, in acest moment", a precizat aceeasi sursa.
Prefectul Capitalei, Catalin Deaconescu, a atacat in contencios administrativ Hotararea CGMB nr. 269/2007 prin care s-a aprobat Planul Urbanistic Zonal (PUZ) pentru Parcul Bordei, informeaza luni Amos News.
Dosarul a fost inregistrat cu numarul 5661/3/2008 si a primit termen in 14 martie 2008. Actiunea a fost depusa la Tribunalul Bucuresti, Sectia nr. 9 contencios administrativ si fiscal. Prefectul a precizat, in sedinta de saptamana trecuta, ca motivele care au justificat aceasta decizie sunt inexistenta avizului Comisiei Tehnice de Urbanism, inexistenta avizului de mediu si faptul ca plansa anexa a PUZ nu este semnata si vizata spre neschimbare de arhitectul sef al Capitalei.
"Argumentul ca omul de afaceri Costica Constanda a obtinut o hotarare judecatoreasca nu se aplica in cazul prefectului, caruia nu ii este opozabila aceasta hotarare, Institutia Prefectului nefiind parte in proces", a subliniat Deaconescu.
Prefectul Catalin Deaconescu a precizat, intr-o sedinta care a vut loc la sfarsitul saptamanii trecute, ca analizeaza hotararea de aprobare a Planului Urbanistic Zonal din perspectiva respectarii legislatiei in vigoare, iar in cazul Bordei, avizele necesare PUZ sunt prevazute atat in Legea nr. 350/2001, cat si in ordinul MLPAT 176/2000.
"Din punctul de vedere al Institutiei Prefectului, problema Parcul Bordei nu este rezolvata, desi se invoca faptul ca schimbul de terenuri promovat prin HCGMB nr. 5/2008 se face in interesul municipalitatii si pentru a ...