Inregistrarile cu persoane din dosarul clanului Camatarilor au fost inlaturate de instanta inferioara in mod corect pentru ca au fost obtinute ilegal, motiveaza instanta suprema.
Totodata, Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) este de acord si cu sustinerea Curtii de Apel Bucuresti ca Legea sigurantei nu respecta dreptul la corespondenta.
Unele persoane din dosarul Camatarilor nu au stiut ca sunt inregistrate cand au discutat cu anchetatorii, care au incercat sa obtina declaratii intr-un anumit sens, ceea ce este ilegal, isi motiveaza instanta suprema decizia din martie 2008, prin care a dat dreptate Curtii de Apel Bucuresti de a nu recunoste legalitatea inregistrarilor procurorilor in procesul clanului Camataru.
ICCJ a sustinut decizia Curtii de Apel Bucuresti de a inlatura inregistrarile purtate intre inculpatii din dosarul Camatarilor, pe motiv ca au fost obtinute in mod ilegal, iar instanta de apel nu a avut sprijinul DIICOT de a verifica legalitatea obtinerii autorizatiilor de interceptare, se arata in motivarea deciziei ICCJ din 4 martie 2008, cand au fost respinse recursurile procurorilor si ale unora dintre inculpati.
"Obtinerea unor explicatii din partea unor persoane care nu cunosc faptul ca discutia este inregistrata, neasistate de avocati si carora li se fac promisiuni ca li se vor asigura beneficii procedurale in situatia in care vor da declaratii intr-un anumit sens, este contrara legii, astfel ca depozitiile obtinute in acest fel nu pot ...
Avocatii fratilor Camataru au declarat, marti, ca vor ataca cu apel decizia Tribunalului Bucuresti, care i-a condamnat pe Sile si Nutu Camataru la 15, respectiv 13 ani de inchisoare.
Avocatii Camatarilor spun ca se asteptau la aceasta decizie, insa o considera exagerata si revoltatoare, informeaza NewsIn.
Dan Caraman, unul dintre avocatii fratilor Sile si Nutu Camataru, a spus ca pedepsele primite sunt "cu mult exagerate", drept pentru care se va face apel impotriva hotararii instantei.
De asemenea, celalalt aparator al fratilor Camataru, avocatul Laura Vicol, a declarat ca decizia instantei e "revoltatoare, dar nu e neasteptata".
De asemenea, avocatul Vicol, a declarat ca se vor folosi toate caile de atac, in speranta ca decizia nu va ramane aceeasi.
In noiembrie 2008, fratii Balint au inaintat presedintelui Tribunalului Bucuresti o cerere de stramutare a judecarii dosarului si suspendarea judecarii cauzei pana la solutionarea cererii de stramutare.
Motivele invocate de cei doi interlopi sunt dintre cele mai diverse: "am fost alaturati mai multor persoane, cu care nu am avut niciodata legatura, si astfel s-a creat un mit numit lotul Camatarilor, despre care s-a spus ca ar fi fost condus de subsemnatii, lucru neadevarat".
Incarcerat fiind, Nutu Camararu ar fi incercat sa intimideze martorii sub acoperire din dosarul sau prin amenintari cu moartea, potrivit procurorilor.
Autoritatile au stabilit si faptul ca Nutu Camataru a fost "capul" revoltei de la Penitenciarul Jilava din data de 22 noiembrie anul trecut.
La Parchetul de pe langa Judecatoria Slobozia si pe adresa Parchetului General au fost trimise mai multe memorii si documente din partea unor persoane fizice, martori in proces sau rude ale unor condamnati din dosarul Camatarilor in care se arata ca au primit amenintari din partea Ion Balint, zis Nutu Camataru, informeaza NewsIn.
Inchis fiind, Balint a transmis prin "locotenenti" sau diferiti "trepadusi" amenintari cu moartea la adresa celor care au depus marturie impotriva sa la proces.
Astfel, potrivit motivelor de recurs ale Parchetului la decizia de eliberare conditionata din Penitenciarul Slobozia, Nutu ar fi transmis unor martore ca "o sa va bat ca pe barbati si o sa va inchid gura la toate", "pot sa-ti bag doua cutite in spate si sa-ti tai beregata aici in sala", se arata in documentele procurorilor.
Alte amenintari se refera la familiile unor coinculpati in dosar. "Si familia ta are sa fie mancare la pesti pe Cornetu" sau "o sa te bat in cuie ca pe Iisus".
Mama Camatarilor, Smaranda Stoica, a amenintat si ea: "stii ca mi-am omorat barbatul pentru copiii mei si asa sunt batrana nu mai am ce pierde, iti bag un cutit in spate sifonul. Mi-ai bagat copiii la puscarie", ..
Tribunalul Bucuresti a dispus confiscarea a doua imobile apartinand lui Nutu Camataru, a unui imobil apartinand lui Sile Camataru, a unui autoturism al mamei lor si a unui imobil al surorii lor, potrivit deciziei de marti, care nu este definitiva.
De asemenea, judecatorii au dispus confiscarea unui imobil din Bucuresti apartinand lui Costel Urzica, a 320 de monede de aur pretioase de la Sile Stan, plus un imobil si jumatatea din alt imobil de la Silviu Dudita.
Potrivit deciziei instantei, imobilele ce ar urma sa fie confiscate de la Ion Balint, zis Nutu Camataru, sunt situate in sectorul 5 si respectiv in comuna Gruia.
Imobilul ce ar trebui confiscat lui Vasile Balint, zis Sile Camataru, se afla in Calea Ferentari.
Mamei fratilor Camataru, Smaranda Stoica, ar urma sa i se confiste un autoturism Mercedes Benz.
Instanta a decis sa inapoieze uneia dintre victime, Pelegshaul, toate bijuteriile din aur care fusesera confiscate de la unul dintre acuzati.
Avocatul fratilor Camataru, Laura Vicol, a declarat, miercuri, pentru NewsIn, ca decizia de confiscare nu va fi pusa in aplicare decat dupa ce vor fi terminate toate caile de atac.
Totodata, instanta i-a obligat pe cei 33 de condamnati din acest caz la plata cheltuielilor de judecata in valoare totala de 202.000 lei, din care 30.000 vor fi platiti de Nutu si de Sile Camataru. Aceste cheltuieli sunt executorii.
Decizie "revoltatoare", dar nu neasteptata
Avocatii fratilor Camataru au declarat, marti, ...
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, miercuri, ca Sile Camataru sa ramana cu cei 13 ani de inchisoare.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca Vasile Balint, zis Sile Camataru, sa ramana cu pedeapsa de 13 ani de inchisoare, respingand cotestatia in anulare formulata de interlop impotriva deciziei de condamnare din 4 martie 2008.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a mentinut, pe 4 martie, prin sentinta definitiva si irevocabila, pedepsele scazute in dosarul Camatarilor, respingand recursurile procurorilor si ale unora dintre inculpati.
Astfel, Ion Balint, zis Nutu Camataru, fratele lui Sile, a ramas cu numai 2 ani de inchisoare din pedeapsa initiala de 9 ani.
De asemenea, pedeapsa lui Sile Camataru a fost redusa cu doi ani, de la 15 la 13 ani de inchisoare, iar a mamei celor doi frati, Smaranda Stoica (cunoscuta sub porecla Mimi Camatareasa) - de la 5 ani cu executare, la 3 ani cu suspendare.
Sora celor doi, Angela Stoica, a ramas si ea cu cei 12 ani de inchisoare stabiliti initial de judecatori, la fel ca si Silviu Dudita, unul dintre locotenentii Camatarilor, condamnat tot la 12 ani de inchisoare.
Reamintim ca Tribunalul Bucuresti i-a condamnat in iulie 2005 pe membrii clanului Camatarilor la pedepse insumand 189 ani de inchisoare pentru talharie, santaj, sechestrare de persoane, camatarie, cereri de taxe de protectie, trafic de persoane si proxenetism.
Grupul infractional condus de Nutu si Sile Camataru era acuzat, conform ...
Judecatorii Tribunalului Bucuresti se vor pronunta, peste doua saptamani, in dosarul in care au fost trimisi in judecata 35 de interlopi care fac parte din clanul Camatarilor.
Procurorul de sedinta a enumerat, marti, la ultimul termen de la Tribunalul Bucuresti, activitatea infractionala a clanului, aratand ca fratii Camataru se fac vinovati de distrugerea unor dosare, clanul ajungand sa controleze si medieze conflicte intre interlopi.
Anchetatorul a mai aratat ca fetele racolate de proxeneti erau trimise in Elvetia pentru prostitutie si preluate acolo de sora fratilor Balint. In plus, membrii retelei ar fi oferit 55.000 de dolari pentru a amana o condamnare a unuia dintre frati. "A fost o reala incercarea de parazitare a sistemului de justitie", a concluzionat procurorul de sedinta.
Avocatii inculpatilor au incercat, timp de sase ore, sa minimalizeze activitatea grupului organizat specializat in proxenetism, sechestrare si trafic de persoane si talharii, cerand amanarea luarii unei decizii. Judecatorul a respins toate exceptiile de neconstitutionalitate ridicate de aparatori, in final, inculpatii avand cuvantul.
Astfel, Vasile Balint, numit Sile Camataru, a declarat ca se vede in aceeasi situatie ca in 2005, cand a fost condamnat pe nedrept la 13 ani de inchisoare.
Fratele acestuia, Ion Balint, zis Nutu Camataru, a negat, la randul lui, toate acuzele procurorului de sedinta, sustinand ca nu a mituit niciun magistrat pentru a scapa de puscarie, ca nu si-a ...
Fratii Sile si Nutu Camataru au fost condamnati de Tribunalul Bucuresti la cate 15, respectiv 13 ani de inchisoare.
Judecatorii Tribunalului Bucuresti s-au pronuntat marti in dosarul in care au fost trimisi in judecata 35 de interlopi care fac parte din clanul Camatarilor, informeaza NewsIn.
Procurorul de sedinta a enumerat, pe 20 ianuarie, la ultimul termen de la Tribunalul Bucuresti, activitatea infractionala a clanului, aratand ca fratii Camataru se fac vinovati de distrugerea unor dosare, clanul ajungand sa controleze si medieze conflicte intre interlopi.
Anchetatorul a mai aratat ca fetele racolate de proxeneti erau trimise in Elvetia pentru prostitutie si preluate acolo de sora fratilor Balint.
In plus, membrii retelei ar fi oferit 55.000 de dolari pentru a amana o condamnare a unuia dintre frati.
"A fost o reala incercarea de parazitare a sistemului de justitie", a concluzionat procurorul de sedinta.
Avocatii inculpatilor au incercat, timp de sase ore, sa minimalizeze activitatea grupului organizat specializat in proxenetism, sechestrare si trafic de persoane si talharii, cerand amanarea luarii unei decizii. Judecatorul a respins toate exceptiile de neconstitutionalitate ridicate de aparatori, in final, inculpatii avand cuvantul.
Astfel, Vasile Balint, numit Sile Camataru, a declarat ca se vede in aceeasi situatie ca in 2005, cand a fost condamnat pe nedrept la 13 ani de inchisoare.
Fratele acestuia, Ion Balint, zis Nutu Camataru, a negat, ...
Instanta suprema a decis ca fratii Sile si Nutu Camataru raman cu pedepsele la care au fost condamnati, marti, de Tribunalul Bucuresti. Astfel acestia raman condamnati la 15 si, respectiv, 13 ani de inchisoare.
Avocatul celor doi frati au cerut stramutarea facuta de acestia in dosarul in care au fost judecati pentru infractiuni cu violenta, scrie Mediafax.
Cei doi au invocat faptul ca, din cauza imaginii create de presa nu ar mai beneficia de prezumtia de nevinovatie si, implicit, de un proces echitabil.
Avocatul Daniel Caraman a invocat presiunea mediatica care se face fata de cazul "clanului Camatarilor" si le-a spus judecatorilor ca "justitia nu se face la televizor".
Avocatul Camatarilor, Mihai Costea, cautat din iulie pentru o condamnare definitiva la 13 ani de inchisoare, a fost prins, vineri, 28 noiembrie, de politisti, fiind ridicat de la domiciliul sau din sectorul 1 si incarcerat la penitenciarul Rahova.
Pe 22 iunie 2006, Tribunalul Bucuresti l-a condamnat pentru prima oara pe Costea la 13 ani de inchisoare, dintre care 12 ani pentru complicitate la inselaciune si un an pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continua, pedeapsa ramanand definitiva prin decizia instantei supreme din data de 9 iulie 2008.
Mihai Costea a fost trimis in judecata, pe 7 aprilie 2005, de procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, alaturi de alti membri ai unei retele care se ocupa cu falsificarea de documente in vederea obtinerii a diferite imobile din Bucuresti.
Avocatul Mihai Costea, aparator al fratilor Nutu si Sile Camataru in mai multe dosare, a fost dat in urmarire de Politia Capitalei, pentru ca se sustrage executarii unei pedepse de 13 ani de inchisoare, a declarat, pe 11 iulie 2008, pentru NewsIn, purtatorul de cuvant al Politiei Capitalei, comisarul Christian Ciocan.
Prejudiciul in acest dosar este de 13 miliarde de lei vechi in dauna Primariei Bucuresti,informeaza NewsIn.
Avocatul Camatarilor, Mihai Costea, contesta la Tribunalul Bucuresti executarea pedepsei de 13 ani de inchisoare pentru complicitate la inselaciune, de la care se sustrage, motivand ca a fost condamnat pentru alta infractiune ..
Curtea de Apel Bucuresti nu a amanat executarea pedepsei lui Mihai Costea pentru trei luni, considerand ca acesta nu are probleme la cabinetul de avocatura.
Instanta a declarat ca problemele de sanatate ale membrilor familiei se pot rezolva pe cale medicala si avocatul camatarilor nu necesita o amanare in executarea sentintei, informeaza NewsIn.
"Curtea constata ca, in cauza de fata, nu pot fi identificate astfel de imprejurari speciale din cauza carora punerea imediata in executare a pedepsei inchisorii sa determine consecinte grave asupra celui condamnat, a familiei sale, sau a locului sau de munca", arata motivarea Curtii de Apel.
De asemenea, magistratii au constatat ca, in lipsa lui Mihai Costea, activitatea cabinetului sau de avocatura nu a fost afectata.
Pe de alta parte, instanta considera ca problemele medicale ale copilului, tatalui si sotiei avocatului Mihai Costea nu "reclama, prezenta acestuia in libertate, ci asistenta medicala calificata din partea institutiilor medicale specializate".
Avocatul Camatarilor, Mihai Costea, cautat din iulie pentru o condamnare definitiva la 13 ani de inchisoare, a fost prins, vineri, 28 noiembrie, de politisti, fiind ridicat de la domiciliul sau din sectorul 1 si incarcerat la penitenciarul Rahova.
Avocatul Camatarilor, Mihai Costea, contesta la Tribunalul Bucuresti (TB), executarea pedepsei de 13 ani de inchisoare pentru complicitate la inselaciune, de la care se sustrage, motivand ca a fost condamnat pentru alta infractiune decat cea pentru care a fost trimis in judecata.
Mihai Costea a depus la Tribunalul Bucuresti, prin avocatul sau, o contestatie contra executarii hotararii penale, in care afirma ca judecatorii de la TB, care s-au ocupat de fondul cauzei si care l-au condamnat la 13 ani de detentie, la terminarea cercetarii judecatoresti au schimbat incadrarea juridica a faptei comise de el, din inselaciune in complicitate la inselaciune si l-au condamnat pentru cea din urma, desi toata cercetarea s-a efectuat pentru infractiunea de inselaciune.
In actiunea depusa la dosar, avocatul Camatarilor arata ca nu a fost trimis in judecata pentru complicitate la inselaciune si ca nu poate fi condamnat pentru o infractiune de care procurorii nu l-au acuzat, prin urmare, nu trebuie sa execute cei 13 ani de inchisoare dati pe 22 iunie 2006 de magistratii Tribunalului Bucuresti, relateaza NewsIn.
Magistratii Tribunalului Bucuresti au decis sa il citeze pe Mihai Costea, despre care se crede ca ar fi fugit pentru a nu-si indeplini pedeapsa, el fiind dat in urmarire generala, pentru data de 11 decembrie.
Trei barbati suspectati de camatarie si santaj au fost prinsi in Harghita in urma unui flagrant organizat de politia locala.
Suspectii au intrat in atentia oamenilor legii de acum un an, relateaza Pro TV.
Una dintre victimele lor, din localitatea Suseni, a ajutat la prinderea acestora. Barbatul imprumutase 20.000 de lei si ajunsese sa dea inapoi 100.000 de lei sub amenintari cu moartea.
Astfel camatarii au reusit sa intre in posesia unui magazin si a unei case, dar au continuat sa ceara si bani, moment in care victima a anuntat politia.
Cei trei suspecti sunt in arest, iar asupra lor au fost gasite procese verbale de imprumut intocmite cu alti zece clienti. Santajistii vor fi trimisi in judecata si risca pana la zece ani de inchisoare.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins, marti, contestatia in anulare formulata de avocatul Camatarilor, Mihai Costea, impotriva sentintei prin care a fost condamnat la 13 ani de inchisoare.
Decizia instantei supreme este definitiva si nu mai poate fi atacata, informeaza NewsIn.
Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a respins, de asemenea, in data de 7 octombrie, cererea lui Mihai Costea, avocatul Camatarilor, de suspendare a executarii pedepsei de 13 ani de inchisoare, la care acesta a fost condamnat definitiv de magistratii aceleiasi instante.
Costea a depus, prin avocatii stagiari de la cabinetul sau, pe 16 iulie, la Inalta Curte de Casatie si Justitie, o contestatie in anulare impotriva hotararii pronuntata in recurs de aceasta instanta, pe 9 iulie, prin care i s-a mentinut pedeapsa de 13 ani de inchisoare data in iunie 2006 de Tribunalul Bucuresti.
Cu privire la aceasta cerere, magistratii au decis, tot marti, ca pot lua in discutie contestatia avocatului si au fixat ca termen de judecata data de 4 noiembrie.
Avocatul Mihai Costea, aparator al fratilor Nutu si Sile Camataru in mai multe dosare, a fost dat in urmarire de Politia Capitalei, pentru ca se sustrage executarii unei pedepse de 13 ani de inchisoare, a declarat, pe 11 iulie, purtatorul de cuvant al Politiei Capitalei, comisarul Christian Ciocan.
Inalta Curte de Casatie si Justitie l-a condamnat, pe 9 iulie, pe avocatul Mihai Costea la 13 ani de inchisoare, pentru mai multe capete de ..
Inalta Curte de Casatie si Justitie (iCCJ) a respins, marti, cererea lui Mihai Costea, avocatul Camatarilor, de suspendare a executarii pedepsei de 13 ani de inchisoare, la care acesta a fost condamnat definitiv de magistratii aceleiasi instante.
Costea a depus, prin avocatii stagiari de la cabinetul sau, pe 16 iulie, la Inalta Curte de Casatie si Justitie, o contestatie in anulare impotriva hotararii pronuntata in recurs de aceasta instanta, pe 9 iulie, prin care i s-a mentinut pedeapsa de 13 ani de inchisoare data in iunie 2006 de Tribunalul Bucuresti.
Cu privire la aceasta cerere, magistratii au decis, tot marti, ca pot lua in discutie contestatia avocatului si au fixat ca termen de judecata data de 4 noiembrie.
Avocatul Mihai Costea, aparator al fratilor Nutu si Sile Camataru in mai multe dosare, a fost dat in urmarire de Politia Capitalei, pentru ca se sustrage executarii unei pedepse de 13 ani de inchisoare, a declarat, pe 11 iulie, pentru NewsIn, purtatorul de cuvant al Politiei Capitalei, comisarul Christian Ciocan.
Inalta Curte de Casatie si Justitie l-a condamnat, pe 9 iulie, pe avocatul Mihai Costea la 13 ani de inchisoare, pentru mai multe capete de acuzare, printre care si fals in inscrisuri oficiale. Decizia Inaltei Curti este definitiva. Prejudiciul in acest dosar este de 13 miliarde de lei vechi in dauna Primariei Bucuresti.
Mihai Costea a fost trimis in judecata, pe 7 aprilie 2005, de procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel ...
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au admis recursul procurorilor la decizia Tribunalului Bucuresti care hotarase suspendarea cu trei luni a executarii pedepsei de 13 ani de inchisoare a avocatului Mihai Costea.
Decizia de joi a CAB este definitiva, Mihai Costea, dat in urmarire pe 11 iulie, trebuind sa se prezinte pentru a fi incarcerat, arata Agerpres.
Avocatul Mihai Costea, aparator al fratilor Nutu si Sile Camataru in mai multe dosare, este dat in urmarire de Politia Capitalei, pentru ca se sustrage executarii pedepsei cu inchisoarea.
Mihai Costea a fost condamnat definitiv, pe 9 iulie, la 13 ani de inchisoare pentru mai multe capete de acuzare, printre care si fals in inscrisuri oficiale, in urma caruia a rezultat un prejudiciu de 1,3 milioane de lei.