Ziare.com
ICCJ sesizeaza Curtea Constitutionala referitor la detentia la domiciliu

ICCJ sesizeaza Curtea Constitutionala referitor la detentia la domiciliu

Inalta Curtea de Casatie si Justitie (ICCJ) a sesizat Curtea Constitutionala (CCR), in legatura cu legea care reglementeaza executarea pedepsei la domiciliu, care nu contine o reglementare amodalitatii de supraveghere a persoanei care isi executa ...

08 Iunie 20182 comentarii

Ccr arest domiciliu neconstitutional

Arestul la domiciliu, reglementat in Senat: Cel mult 30 de zile

Arestul la domiciliu, reglementat in Senat: Cel mult 30 de zile

Arestul la domiciliu poate fi de maxim 30 de zile in cursul judecatii si de maxim 180 de zile in cursul urmaririi penale, a decis luni Senatul, care a solutionat astfel problema neconstitutionalitatii articolului din Codul de Procedura Penala privind aceasta masura. Articolul din Codul de procedura penala care reglementeaza arestul la domiciliu a fost declarat neconstitutional de CCR pentru ca nu prevede durata pentru care aceasta masura poate fi dispusa. Reglementarea, trimisa in plenul Senatului de Comisia juridica, prevede ca "in procedura de camera preliminara si in cursul judecatii, masura arestului la domiciliu poate fi dispusa pe o perioada de cel mult 30 de zile", iar durata maxima a masurii arestului la domiciliu, in cursul urmaririi penale, este de 180 de zile...

29 Iunie 20151 comentariu
    De ce arestul la domiciliu pe termen nelimitat este neconstitutional - motivare CCR

    De ce arestul la domiciliu pe termen nelimitat este neconstitutional - motivare CCR

    Echilibrul dintre interesul public si cel individual este afectat de faptul ca in lege nu se precizeaza perioada maxima de dispunere a arestului la domiciliu, arata Curtea Constitutionala in motivarea deciziei prin care s-a stabilit ca anumite reglementari ale Codului de Procedura Penala incalca legea fundamentala. Curtea Constitutionala a decis, in 7 mai, ca dispozitiile articolului 222 din Codul de Procedura Penala incalca Legea fundamentala, intrucat nu este precizata durata maxima a arestului la domiciliu in procedura de camera preliminara si in cursul judecatii in prima instanta...

    17 Iunie 20152 comentarii
      Curtea Constitutionala, decizie legata de durata arestului la domiciliu

      Curtea Constitutionala, decizie legata de durata arestului la domiciliu

      Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a decis joi ca dispozitiile art. 222 din Codul de procedura penala privind durata arestului la domiciliu sunt neconstitutionale. "Curtea a constatat ca, prin omisiunea legiuitorului de a reglementa in cuprinsul acestui articol termenul si durata maxima a masurii preventive a arestului la domiciliu luate in procedura de camera preliminara si in cursul judecatii in prima instanta, sunt incalcate dispozitiile constitutionale cuprinse in art.23 - libertatea individuala, art.25 - libera circulatie, art.26 - viata intima, familiala si privata, art.39 - libertatea intrunirilor, art.41 - munca si protectia sociala a muncii si, respectiv, in art. 53 - restrangerea exercitiului drepturilor sau libertatilor fundamentale", se arata intr-un comunicat al CCR...

      07 Mai 20151 comentariu
        CCR: Controlul judiciar este neconstitutional (Video)

        CCR: Controlul judiciar este neconstitutional (Video)

        Judecatorii CCR au stabilit ca masura controlului judiciar este neconstitutionala, cu toate ca numeroase persoane anchetate se afla deja sub aceasta hotarare a instantei. Judecatorii au explicat decizia prin lipsa unui termen prevazut pentru controlul judiciar, adica durata pentru care poate fi dispus, potrivit Digi 24. In plus, acestia recomanda o alta masura preventiva in locul acesteia. Noile Coduri au intrat in vigoare: reglementari noi pentru eutanasie, hartuire, recidiva, arestul la domiciliu...

        04 Decembrie 201413 comentarii
          DNA: Arestul la domiciliu este discriminatoriu. CCR va decide

          DNA: Arestul la domiciliu este discriminatoriu. CCR va decide

          Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au ridicat o exceptie de neconstitutionalitate in dosarul patronului GFR, Gruia Stoica, arestat la domiciliu, iar Curtea de Apel Bucuresti a trimis sesizarea la Curtea Constitutionala. Sesizarea a fost trimisa pe 11 iunie. Procurorii DNA sustin ca arestul la domiciliu este o masura discriminatorie, deoarece, in cazul unei condamnari, zilele petrecute in arest la domiciuliu vor fi deduse din pedeapsa, la fel ca in cazul celor in care un inculpat sta dupa gratii, relateaza Digi 24...

          15 Iunie 20141 comentariu

            Urmareste Ziare.com pe

            Urmareste stirile Ziare.com pe Facebook
             

            TOP 3 STIRI PRESA CENTRALA

            O noua alerta meteo de vreme rea: Vor fi doua zile cu ploi si vijelii in toata tara
            Meteorologii au emis inca o alerta meteo de vreme rea valabila pentru toata tara. Informarea intra in vigoare miercuri, la ora 12:00, si e...

            Un cetatean amendat la Topoloveni depune plangeri penale
            Rezistenta TV a anuntat ca va depune plangeri penale, dupa ce un corespondent al sau a fost amendat de Jandarmerie in urma protestului de la...

            Mandatul de arestare al lui Radu Mazare a fost confirmat de ICCJ UPDATE
            Fostul primar al orasului Constanta, Radu Mazare, a fost adus astazi, la ora 14.30, in fata magistratilor Inaltei Curti, pentru confirmarea...
            Platforma pentru solutionarea online a litigiilor