Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) va lua in dezbatere, in sedinta de joi, constitutionalitatea dispozitiilor Legii nr. 298/2008 privind stocarea datelor telefonice.
Initial, Curtea a ramas in pronuntare pe exceptia privind Legea 298/2008, insa a fost repusa pe rolul CCR.
Exceptia asupra acestei legi este invocata de Comisariatul pentru
Societate Civila (CSC) intr-un proces intentat unei companii de
telefonie mobila.
CSC a dat in judecata compania de telefonie mobila, pentru ca
aceasta sa isi respecte clauzele contractuale ce privesc
confidentialitatea convorbirilor telefonice.
Organizatia a mai apreciat ca, prin adoptarea unei asemenea legi, se
incalca Constitutia Romaniei.
Legea privind stocarea datelor telefonfice ajunge la CCR, dupa ce Tribunalul Bucuresti a admis exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Comisariatul pentru Societate Civila in cadrul unui proces pe care il are cu o companie de telefonie mobila.
Comisariatul pentru Societatea Civila a anuntat, joi, ca va cere CCR "anularea" legii privind stocarea datelor telefonice, prin ridicarea unei exceptii de neconstitutionalitate in cadrul unui proces pe care il are cu o companie de telefonie mobila, informeaza NewsIn.
Potrivit comisarului general al organizatiei, Ioan Prodan, Comisariatul pentru Societatea Civila a chemat in instanta compania Orange, cu care are contract pentru prestarea de servicii de telefonie mobila, pentru ca aceasta sa fie obligata sa respecte clauzele contractuale ce privesc confidentialitatea convorbirilor telefonice.
Astfel, organizatia sustine ca se va folosi de acest proces pentru a ridica o exceptie de neconstitutionalitate pentru Legea 298 privind retinerea datelor convorbirilor telefonice.
"Vrem sa ridicam exceptia de neconstitutionalitate si sa transferam procesul la Curtea Constitutionala, cerand Curtii anularea legii", a declarat Ioan Prodan, care a adaugat ca primul termen al procesului cu Orange va fi joi, la sectia 6 Comerciala a Tribunalului Bucuresti.
In exceptia de neconstitutionalitate pe care o va ridica, Comisariatul arata ca Legea 298 nu ar respecta dispozitiile mai multor articole din Constitutie care reglementeaza drepturi ..
Comisariatul pentru Societatea Civila va cere CCR "anularea" legii privind stocarea datelor telefonice, prin ridicarea unei exceptii de neconstitutionalitate in cadrul unui proces pe care il are cu o companie de telefonie mobila.
Potrivit comisarului general al organizatiei, Ioan Prodan, Comisariatul pentru Societatea Civila a chemat in instanta compania Orange, cu care are contract pentru prestarea de servicii de telefonie mobila, pentru ca aceasta sa fie obligata sa respecte clauzele contractuale ce privesc confidentialitatea convorbirilor telefonice.
Astfel, organizatia sustine ca se va folosi de acest proces pentru a ridica o exceptie de neconstitutionalitate pentru Legea 298 privind retinerea datelor convorbirilor telefonice.
"Am solicitat prin ordonanta presedintiala ca parata (n.r.: Orange) sa fie obligata respecte contractele de furnizare privind intimitatea convorbirilor telefonice. Vrem sa ridicam exceptia de neconstitutionalitate si sa transferam procesul la Curtea Constitutionala, cerand Curtii anularea legii", a declarat Ioan Prodan, care a adaugat ca primul termen al procesului cu Orange va fi joi, la sectia 6 Comerciala a Tribunalului Bucuresti.
In exceptia de neconstitutionalitate pe care o va ridica, Comisariatul arata ca Legea 298 nu ar respecta dispozitiile mai multor articole din Constitutie care reglementeaza drepturi fundamentale ale omului: articolul 28, privind secretul corespondentei, articolul 26 privind viata intima familiala si ...
Avocatul Poporului nu va sesiza Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) in legatura cu legea interceptarilor, deoarece considera nu este incalcata legea fundamentala a statului roman, cu toate ca recunoaste ca acest act normativ are unele omisiuni.
Avocatul Poporului a transmis, luni, Agerpres, un punct de vedere cu privire la Legea 298/2008 privind retinerea datelor generate sau prelucrate de furnizorii de servicii de comunicatii electronice destinate publicului sau de retele publice de comunicatii.
Pe 5 februarie, mai multe ONG-uri, printre care Asociatia Pro Democratia, Agentia de Monitorizare a Presei si Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania (APADOR-CH), au solicitat Avocatului Poporului sa sesizeze Curtea Constitutionala in legatura cu limitarea drepturilor constitutionale ale cetatenilor, pe care ar putea sa o aduca Legea 298/2008.
Acestui apel i s-a alaturat Centrul de Resurse Juridice, Centrul pentru Jurnalism Independent, Centrul de Asistenta pentru Organizatii/Neguvernamentale si Fundatia pentru Dezvoltarea Societatii Civile.
Legea 298/2008 este constitutionala si transpune Directiva 2006/24/CE
Avocatul Poporului apreciaza ca prevederile Legii 298/2008 sunt in concordanta cu dispozitiile art. 26 din Constitutia Romaniei si ale art. 8 din Conventia pentru apararea drepturilor si libertatilor fundamentale, deoarece "luarea masurilor instituite fiind necesara intr-o societate democratica pentru securitatea nationala, siguranta ...
Presedintele federatiei sindicale Sedlex, Vasile Marica, a declarat miercuri ca 300.000 de bugetari vor fi dati afara pana in 2015, dar a subliniat faptul ca legea unica a salarizarii nu aduce nicio imbunatatire.
Nemultumirea liderului sindical survine in urma deciziei prin care CCR a declarat aceasta lege constitutionala.
"300.000 de mii de oameni din sistemul bugetar vor fi dati afara pana in 2015. Oamenii trebuie sa stie ca nu li se diminueaza salariul pe anul viitor, dar nici salariile nesimtit de mari nu scad", a declarat in cadrul unei interventii telefonice la Antena 3 liderul sindical.
Vasile Marica afirma ca guvernantii au mintit cu nerusinare si au creat o grila proasta
"Au facut o lege unica a salarizarii fara sa aduca imbunatatiri. Toti raman in 2010 cu acelasi salariu, iar cand se aplica legea le vor creste progresiv. Insa salariile nesimtite vor ramane aceleasi", a mai precizat Marica.
CCR a decis miercuri ca legea unica a salarizarii este constitutionala.
Curtea Constitutionala a respins, marti, o exceptie invocata in procesul privind noua licenta de telefonie mobila Romtelecom, care priveste un articol din Legea 554/2004 a contenciosului administrativ, referitor la conditiile in care un act poate fi suspendat.
Exceptia a fost invocata de Valeriu Stoica, avocatul Romtelecom, in procesul in care Vodafone, Orange, Telemobil si RCS&RDS contesta acordarea unei noi licente de telefonie mobila catre Romtelecom, informeaza NewsIn.
Procesul, aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, a fost suspendat anul trecut, in 10 septembrie, cand instanta a admis sesizarea CCR cu o exceptie de neconstitutionalitate.
Curtea de Apel Bucuresti va relua judecarea procesului dupa ce hotararea CCR va fi redactata.
Pe data de 4 iulie 2008, noua companii au achizitionat caietul de sarcini pentru licitatia pentru acordarea unei noi licente de comunicatii mobile pentru furnizarea de retele de date si servicii de comunicatii electronice mobile in benzile de frecvente 410-415/420-425 MHz. Autoritatea Nationala pentru Reglementare in Comunicatii si Tehnologia Informatiei (ANRCTI) a anuntat, ulterior, ca Romtelecom a castigat licitatia pentru o licenta de telefonie mobila, respectiv in benzile de frecvente 410-415/420-425 MHz.
Principalii operatori de telefonie mobila invoca faptul ca decizia anuntata de ANRCTI, privind acordarea unei licente de comunicatii mobile companiei Romtelecom, nu este de natura sa incurajeze o competitie corecta pe piata ..
Curtea Constitutionala a respins, joi, exceptiile ridicate in dosarul in care omul de afaceri Dinu Patriciu a dat in judecata Serviciul Roman de Informatii pe motiv ca i-au fost ascultate ilegal convorbirile telefonice in timpul anchetei din dosarul "Rompetrol", se arata intr-un comunicat remis presei.
Dupa redactarea motivarii, dosarul se va intorce in instanta pentru continuarea procesului.
Curtea de Apel Bucuresti a hotarat pe 18 martie sa trimita dosarul la Curtea Constitutionala dupa ce a admis doua exceptii de neconstitutionalitate ridicate de avocatii lui Patriciu.
Potrivit acestora, unele articole din Legea 51/1991 privind siguranta nationala a Romaniei si Legea 182/2002 privind protectia informatiilor clasificate nu ar fi fost conforme cu Constitutia, argumentele fiind ca aceste texte impiedica partile implicate in proces sa aiba acces la informatiile clasificate, ceea ce constituie o ingradire a dreptului la aparare.
De cealalta parte, Valeriu Stoica, avocatul care reprezinta SRI, a recunoscut ca unele prevederi ale celor doua legi nu sunt conforme cu jurisprudenta CEDO, dar a cerut judecatorilor sa respinga cererea lui Dinu Patriciu privind trimiterea exceptiilor la Curtea Constitutionala, sustinand ca SRI nu poate fi tras la raspundere pentru faptul ca legislatia romana nu concorda cu cea a CEDO.
Dinu Patriciu si societatea Rompetrol au actionat in judecata SRI, dupa ce in presa au fost publicate, in aprilie 2006, stenograme ale SRI in care apareau ...
Curtea de Apel Bucuresti a admis, miercuri, o exceptie de neconstitutionalitate invocata de avocatii Romtelecom in procesul in care Vodafone, Orange, Telemobil si RCS&RDS contesta acordarea unei noi licente de telefonie mobila catre Romtelecom, iar cazul va ajunge la Curtea Constitutionala.
Valeriu Stoica, avocatul Romtelecom, a confirmat miercuri, pentru NewsIn, ca exceptia de neconstitutionalitate vizeaza articolul 14 din Legea 554/2004 a contenciosului administrativ, care se refera la conditiile in care un act poate fi suspendat. Pentru solutionarea exceptiei, dosarul va fi suspendat de catre Curtea de Apel si trimis la Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR).
Curtea de Apel Bucuresti a amanat din nou, pe 9 septembrie, solicitarea de suspendare a executarii procedurii de selectie a noii licente de telecomunicatii formulate de Vodafone Romania, Orange Romania, Telemobil si RCS&RDS, declarau, marti, reprezentantii Romtelecom, inainte de pronuntarea instantei privind exceptia invocata de avocati.
Pe data de 4 iulie 2008, noua companii au achizitionat caietul de sarcini pentru licitatia pentru acordarea unei noi licente de comunicatii mobile pentru furnizarea de retele de date si servicii de comunicatii electronice mobile in benzile de frecvente 410-415/420-425 MHz.
Autoritatea Nationala pentru Reglementare in Comunicatii si Tehnologia Informatiei (ANRCTI) a anuntat, luni, ca Romtelecom a castigat licitatia pentru o licenta de telefonie mobila, respectiv in ...
Curtea de Apel Bucuresti a decis marti sa trimita la Curtea Constitutionala a Romaniei dosarul in care Dinu Patriciu acuza SRI de interceptarea ilegala a telefoanelor sale, in urma invocarii, ca neconstitutionale, a unor articole din legi privind siguranta statului si informatiile clasificate, informeaza NewsIn.
Avocatii lui Dinu Patriciu au invocat neconstitutionalitatea unor articole din Legea 51/1991 privind siguranta nationala a Romaniei si Legea 182/2002 privind protectia informatiilor clasificate.
Ovidiu Budusan a sustinut marti, in fata magistratilor Curtii de Apel Bucuresti, ca, potrivit Legii 182/2002, accesul partilor la anumite inscrisuri din dosar este prohibit in totalitate, ca legea respectiva acorda judecatorilor care detin certificat ORNISS atributii sporite fata de ceilalti magistrati, ceea ce ar fi de competenta Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), si ca SRI ar exercita o oarecare forma de presiune asupra judecatorilor, prin verificarea si monitorizarea acestora, procedura prealabila obtinerii de certificat ORNISS.
Budusan a sustinut in fata instantei ca toate aceste prevederi legale, pe care el le considera neconstitutionale, incalca dreptul la aparare si dreptul la un proces echitabil.
Tot la termenul de marti, avocatii lui Patriciu au cerut magistratilor sa precizeze care este nivelul de clasificare al informatiilor aflate la dosar, pentru a putea contesta ulterior, la sectia de contencios, informatiile clasificate, dar instanta a ...
Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a decis, ieri, cu majoritate de voturi, ca sunt neconstitutionale dispozitiile Legii nr. 298/2008 privind stocarea datelor telefonice. Judecatorii CCR au admis astfel exceptia ridicata de Comisariatul pentru Societate Civila (CSC) intr-un proces intentat unei companii de telefonie mobila. CSC a dat in judecata compania respectiva pentru ca aceasta sa isi respecte clauzele contractuale ce privesc confidentialitatea convorbirilor telefonice. Comisariatul
Mai multe ONG-uri, printre care si Asociatia Pro Democratia, au trimis, joi, o scrisoare catre Avocatului Poporului, solicitand sesizarea Curtii Constitutionale in ceea ce priveste drepturile cetatenilor privind stocarea datelor telefonice.
La acest demers s-au aliniat Agentia de Monitorizare a Presei (AMP), Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania (APADOR-CH), Centrul de Resurse Juridice (CRJ), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), Centrul de Asistenta pentru Organizatii Neguvernamentale (CENTRAS) si Fundatia pentru Dezvoltarea Societatii Civile (FDSC), arata un comunicat remis Ziare.com
ONG-urile sustin ca prevederile legii sunt aplicate "abuziv si ii transforma, fara doar si poate, in suspecti pe toti cetatenii care folosesc serviciile de comunicatii si ca prejudiciaza drepturile si libertatile cetatenesti garantate chiar prin Constitutie".
Initiatorii sustin ca legea nu garanteaza neatingerea acestor drepturi si nu descrie necesitatea sau proportionalitatea restrangerii lor.
Ticu Dumitrescu a declarat, sambata, la Realitatea TV, ca magistrasii CCR au declarat, in opt decizii anterioare, legea CNSA constitutionala si a calificat ultima hotarare drept "o mineriada ordinara".
"Pe masura ce trece timpul, ma simt in imposibilitate de a dimensiona tupeul pe care l-au avut indivizii astia din CCR", a comentat Ticu Dumitrescu. El a invocat decizia CCR din 22 noiembrie 1999, cand Curtea Constitutionala a verificat legea CNSAS, ca urmare a unei sesizari facute de un ofiter de securitate. CCR a decis atunci in unanimitate ca intreaga lege este constitutionala, a subliniat Ticu Dumitrescu.
"Culmea, unul dintre cei care faceau parte din acea Curte Consitutionala era domnul Muraru (actualul Avocat al Poporului, n.r.). A votat cot la cot cu ceilalti. Atunci de ce, domnule Muraru, ai votat pentru? (...) Cum, mai tovarasi din Curtea Constitutionala, v-a venit mintea de pe urma sa incalcati absolut tot, si juridic si moral si de bun simt, tocmai in ziua in care il judecati pe domnul Voiculescu?", a intrebat retoric membrul Colegiului.
"Suntem in fata unui lucru judecat. si cu asta am terminat. Este ilegala, este netemeinica, decizia pe care au luat-o acum. Noi am mai avut opt asemenea situatii, asemenea sesizari si de fiecare data CCR a spus ca suntem in regula", a conchis Dumitrescu.
"Pe ei (cei de la CCR, n.r.) i-a alaramat ca de 4-5 luni de zile am intrat in dosare si am gasit citeva zeci de tovarasi procurori sau judecatori care au fost ofiteri ...
Interceptarile telefonice vor putea fi efectuate si in faza actelor premergatoare inceperii urmaririi penale, iar avocatii vor putea asista la efectuarea oricarui act de urmarire penala, in timp ce inregistrarea convorbirii dintre aparator si invinuit va fi folosita doar in anumite imprejurari, transmite NewsIn.
Comisia juridica a dat joi un raport favorabil cu amendamente cererii de reexaminare trimisa de presedintie, pe Codul Penal si Codul de Procedura Penala, in conditiile in care au admis o serie de obiectii ridicate de seful statului, chiar daca nu au respectat formularile cerute de Traian Basescu.
Senatorii juristi au decis, in acord cu cererea presedintelui, eliminarea articolului introdus de catre deputati, care prevedea ca cererea procurorului care efectueaza sau supravegheaza urmarirea penala trebuie insotita, in mod obligatoriu, de o copie de pe rezolutia de incepere a urmaririi penale, iar autorizatia de interceptare data cu incalcarea acestor prevederi este nula. Comisia juridica a considerat, la fel ca si Traian Basescu, ca o astfel de reglementare duce la imposibilitatea efectuarii de interceptari si in faza actelor premergatoare.
Cat priveste inregistrarea convorbirilor dintre avocat si partea pe care o reprezinta sau o asista in proces, deputatii au decis ca aceasta este interzisa si nu poate fi folosita ca mijloc de proba. Basescu a sustinut ca, printr-o astfel de prevedere, se ajunge la o ingradire nepermisa a folosirii inregistrarii atunci ...
"Razboiul" dintre presedintele Traian Basescu si ministrul interimar al Justitiei ocupa si marti prima pagina a principalelor ziare din tara . Basescu il ameninta pe Melescanu cu suspendarea, titreaza Evenimentul Zilei. Seful statului i-a trimis luni o noua scrisoare ministrului Melescanu, in care precizeaza ca savarseste "un abuz in serviciu" prin refuzul de a trimite Parchetului solicitarile de incepere a urmaririi penale in cazul celor opt fosti si actuali ministri.
Seful statului l-a avertizat ca nu va ezita sa actioneze in baza "prerogativelor legale si constitutionale pe care le are". Totusi, o eventuala sanctiune la adresa ministrului interimar al justitiei depinde chiar de semnatura lui Melescanu. Potrivit Constitutiei, presedintele poate suspenda un ministru care este urmarit penal. In acest caz, solicitarea de a trimite documentele legate de Melescanu ar fi transmisa chiar acestuia, in calitate de ministru interimar al justitiei.
Cotidianul scrie in editia de marti ca Basescu il injura la telefon si il ameninta in scris pe Melescanu. Ministrul Sanatatii, liberalul Eugen Nicolaescu, a declarat, luni, ca Teodor Melescanu a fost amenintat la telefon de catre presedintele Basescu.
"Ministrul Melescanu a fost amenintat la telefon ordinar de presedintele Traian Basescu, cu un limbaj care nu poate fi reprodus la un post de radio sau in presa. Noua ne-a spus acest lucru Melescanu, in ce hal i-a putut vorbi presedintele la telefon pentru ca si-a permis sa ...
Sicanari, glume de prost gust, atacuri politice si la persoana, dicutii duse in derizoriu si prea putine raspunsuri la problemele unei Romanii aflate in criza - asa a decurs prima confruntare dintre candidatii cu unele din cele mai mari sanse la Presedintia Romaniei, Crin Antonescu si Traian Basescu, la Cluj.
Traian Basescu: "Cu sustinerea lui Vantu nu veti castiga alegerile. Pacat ca, la sfarsit de dezbatere, ati dus-o in derizoriu"; "Sa va cereti scuze, dumneavoastra care v-ati abandonat o femeie"; "Este mult mai cinstit acela care face o alianta transparenta decat unul care sta doi ani sub papucul lui Hrebenciuc"; "Sunteti cadru didactic de meserie, fiind foarte mult timp bibliotecar";
Crin Antonescu: "Ati spus ca daca nu mai iesiti presedinte, plecati pe mare. Dar cu ce flota?"; "Ati promovat femeia cu succes usor, ati vorbit despre "pasarici" si "tiganci imputite", un model care nu e sanatos in societatea romaneasca"; "Daca se legalizeaza prostitutia putem vorbi de plata cu ora, dar nu in cazul profesorilor".
Asa au inteles Traian Basescu si Crin Antonescu ca ar trebui sa decurga dezbaterea, prima si probabil ultima, din campania pentru prezidentiale.
Traian Basescu si Crin Antonescu si-au salutat reciproc sotiile inainte de a incepe dezbaterea, dar s-au sicanat reciproc in timpul dezbaterii, cu mici glume, legandu-se insa chiar si de viata personala.
Spre finalul discutiei, Traian Basescu i-a cerut lui Crin Antonescu sa-si ceara scuze pentru ca femeile ...
Categorie: Alegeri prezidentiale 2009 12349 vizite [ Ziare.com ]