Presedintele Camerei Roberta Anastase a declarat ca va propune conducerii Camerei ca solicitarea DNA in cazul Ridzi sa fie dezbatuta in plen luni.
Totodata, presedintele Comisiei juridice apreciaza ca, prin acceptul dat de Ridzi pentru urmarirea penala, nu mai este nevoie de un vot in plen.
Presedintele Camerei va propune, in sedinta Biroului Permanent de luni, ca cererea de incepere a urmaririi penale impotriva fostului ministru al Tineretului, Monica Iacob Ridzi, formulata de DNA, sa intre pe ordinea de zi a plenului tot luni. In plus, a precizat Anastase, Comisia juridica ar putea fi convocata de urgenta pentru a da un raport in timp util asupra solicitarii privind urmarirea penala.
Presedintele Comisiei juridice a Camerei, Daniel Buda, a declarat la randul sau ca, in opinia sa de jurist, nu mai este nevoie de raportul Comisiei sau avizul plenului pentru solicitarea DNA, atat timp cat Monica Iacob Ridzi a declarat ca este de acord cu inceperea urmaririi penale pe numele sau, avand astfel posibilitatea sa-si dovedeasca nevinovatia.
"Punctul meu de vedere ca jurist este ca Regulamentul Camerei confera un beneficiu parlamentarilor ministri, in sensul trecerii prin Comisia juridica si plenul Parlamentului a solicitarii de incepere a urmaririi, un beneficiu la care se poate renunta.
Daca parlamentarul in cauza ar dori sa ajunga in justitie, iar plenul Camerei din care face parte ar vota impotriva solicitarii de incepere a urmaririi, ar insemna sa fie cenzurata ...
Primarul sectorului 6, Cristian Poteras, a fost pus sub urmarire penala de catre DNA, fiind acuzat de abuz in serviciu.
Impreuna cu alti functionari din Primarie, Poteras este acuzat ca ar fi retrocedat ilegal terenuri din centrul Capitalei unor persoane care ar fi trebuit sa primeasca terenuri la periferie, relateaza Realitatea TV.
Astfel, Poteras si alti trei functionari sunt acuzati de abuz in serviciu, iar alti doi functionari de la cadastru sunt cercetati pentru complicitate la abuz in serviciu, potrivit unor surse judiciare.
Acuzatiile se refera la faptul ca, in 2006, o fost constituita comisie de retrocedari, care a declarat nedisponibile suprafetele de teren de la periferie si, in schimb, a oferit celor patru persoane care au facut cererea 60.000 de metri patrati in centrul Bucurestiului, care apar in acte drept terenuri agricole.
Potrivit surselor, noii proprietari au abtinut 20 de milioane de euro din vanzarea acestor terenuri.
Fostul international roman Gica Popescu s-a prezentat miercuri la Directia Nationala Anticoruptie, pentru a-i fi prezentat de catre procurori materialul de urmarire penala in dosarul privind transferurile de fotbalisti.
Gica Popescu nu a facut declaratii la intrarea in sediul DNA, acesta spunand doar ca ar trebui lasate organele competente sa-ti faca treaba si sa se respecte prezumtia de nevinovatie, informeaza Newsin.
Dupa ce a petrecut trei ore in sediul DNA, Gica Popescu a declarat jurnalistilor ca a reusit sa citeasca doar o parte din materialul de urmarire penala din dosarul transferurilor de fotbalisti.
"Au fost trei ore de lectura, nu am reusit sa parcurg tot, intrucat volumul este mare. Urmeaza sa vina domnul avocat", a declarat Gica Popescu la iesirea de la DNA.
Gica Popescu fusese citat la DNA pentru saptamana trecuta, insa el nu s-a prezentat atunci, pentru ca avocatul sau a depus o cerere potrivit careia el se afla in concediu si, din acest motiv, procurorul a reprogramat prezentarea materialului in cazul sau.
Procurorii anticoruptie au anuntat inceperea urmaririi penale impotriva a zece impresari si patroni de cluburi de fotbal pentru mai multe infractiuni si prejudicierea a patru cluburi de fotbal cu suma de zece milioane de euro.
In acelasi timp, potrivit procurorilor, prin neinregistrarea in contabilitatea cluburilor a veniturilor rezultate din transferuri si prin diminuarea veniturilor impozabile, bugetul de stat a fost prejudiciat cu o suma ..
DNA a cerut avizul Senatului pentru inceperea urmaririi penale a ministrului Paul Pacuraru.
Vicepresedintele Senatului, social-democratul Doru Ioan Taracila, a confirmat ca cererea DNA de incepere a urmaririi penale a lui Pacuraru a ajuns la Parlament.
Taracila a precizat ca, in sedinta secreta, Comisia va da un aviz, urmand ca plenul sa decida inceperea sau nu a urmaririi penale.
Paul Pacuraru este acuzat de procurorii DNA de luare de mita, intr-un dosar in care mai este implicat si liderul PNL Gorj, Dan Ilie Morega.
Intr-o interventie telefonica in direct la Realitatea TV, ministrul Paul Pacuraru s-a aratat totusi multumit de cererea adresata de DNA Senatului, fiind convins ca lucrurile se vor clarifica, in sfarsit.
Pacuraru a reamintit ca in urma cu 5 luni s-a adresat Senatului, cerand sa fie audiat in acest caz. "M-am adresat atunci Senatului sa ma audieze pentru ca ma agasa ce facea DNA", a spus Pacuraru.
Senatul a cerut atunci in scris Directiei Nationale Anticoruptie documentele care au stat la baza deschiderii acestui dosar, dar cei de la DNA au refuzat sa faca acest lucru. Paul Pacuraru a mai precizat ca a fost totusi audiat de comisia juridica a Senatului unde a prezentat documentele pe care le detinea, care, in opinia sa, demonstreaza ca dosarul este "cu zero lei si zero fapte".
Mai mult, Pacuraru spune ca pana acum in acest dosar au fost audiate de procurori nu mai putin de 14 persoane care au infirmat toate aceste suspiciuni, si ca in ...
Avocatii ar putea primi noi puteri, pentru ca Adrian Nastase se intoarce. Cu experienta "matusii Tamara" si un nou proiect de lege. Camera Deputatilor a adoptat, marti, un proiect legislativ semnat de sase deputati PSD, intre care si Adrian Nastase si Eugen Nicolcea, prin care se permite prezenta avocatului inculpatului la orice act de urmarire penala. Mai mult, daca avocatul lipseste si nu este instiintat, actul de urmarire poate fi impiedicat.
Daca acest proiect trece, se poate ajunge la o situatie in care desi un procuror a primit de la un judecator dreptul de a urmari un telefon, sa nu poate face acest lucru decat in prezenta unui avocat al invinuitului.
Proiectul a fost depus la Senat in iunie 2007, fiind respins in decembrie. In schimb, Camera Deputatilor care este si forul decizional l-a adoptat.
"In cursul urmaririi penale aparatorul invinuitului sau inculpatului are dreptul sa asiste la efectuarea oricarui act de urmarire penala si poate formula cereri si depune memorii. Lipsa aparatorului nu impiedica efectuarea actului de urmarire penala daca exista dovada ca aparatorul a fost instiintat de data si ora efectuarii actului. Incunostiintarea se face prin notificare telefonica, fax, internet sau prin alte asemenea mijloace incheindu-se in acest sens un proces verbal", asa ar arata articolul modificat 172 alin 1 din Codul de Procedura Penala.
Deputatii PSD si-au justificat initiativa, aratand ca in conformitate cu o serie de mofificari din 2006 a CPP, ...
Procurorul general al Romaniei, Laura Kovesi, ca a primit miercuri de la Parlament cererea de urmarire penala pe numele senatorului PSD, Serban Mihailescu, pe care a trimis-o la Directia Nationala Anticoruptie.
Procurorul general a facut aceasta declaratie pentru a da exemplu despre felul in care sunt blocate anchetele judiciare "din cauza legislatiei". "Daca mai asteptam cateva zile, se implinea un an de cand am trimis dosarul la Parlament", a spus Kovesi.
Procurorul general a subliniat ca rezolvarea acestor cazuri consta in modificarea Constitutiei.
Plenul Senatului a avizat favorabil, pe 10 iunie, cu 77 de voturi pentru si 29 de voturi impotriva, cererea de incepere a urmaririi penale a senatorului PSD Serban Mihailescu, doua voturi fiind anulate.
Pe 19 martie 2009, Comisia juridica a Senatului nu a reusit, in lipsa voturilor necesare, sa acorde niciun vot pentru inceperea urmaririi penale a lui Serban Mihailescu, nici unul impotriva,astfel ca raportul senatorilor juristi nu contine vreo recomandare, iar plenul va fi cel care decide in cazul senatorului PSD.
Patru senatori (cei de la PSD) au votat impotriva inceperii urmaririi penale impotriva lui Serban Mihailescu, in timp ce cei patru senatori PDL au votat pentru. Ioan Ghise, Marian Bigiu de la PNL si Attila Cseke de la UDMR au lipsit de la audierile comisiei si de la vot.
Senatorul PSD Serban Mihailescu a cerut, in cadrul Comisiei juridice din Senat, sa fie respinsa solicitarea DNA de incepere a ...
Procurorul general cere Camerei Deputatilor un nou aviz pentru urmarirea penala a lui Adrian Nastase, pentru acuzatiile de luare de mita si santaj, in dosarul Zambaccian, in care fostul premier a fost trimis in judecata de DNA, in 2006.
Potrivit unui comunicat de luni al Parchetului General, citat luni de NewsIn, procurorul general, sesizat prin referat transmis la data de 30 iulie 2008 de catre Directia Nationala Anticoruptie, a solicitat Camerei Deputatilor declansarea procedurilor pentru formularea cererii de urmarire penala fata de Adrian Nastase, pentru savarsirea infractiunilor de luare de mita si infractiunea conexa de santaj.
In comunicat se arata ca faptele cu care Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a fost sesizata prin denunt constau in aceea ca, "in perioada 2002 - 2004, Adrian Nastase a primit de la Irina Paul Jianu, in mod repetat si in baza aceleiasi rezolutii infractionale, in scopul mentinerii acesteia in functia de inspector general de stat, foloase necuvenite estimate la 2.019.250.439 lei vechi, constand in contravaloarea unor bunuri achizitionate din Republica Populara Chineza, obligatii vamale si cheltuieli de transport corespunzatoare acestor bunuri si contravaloarea lucrarilor de tamplarie efectuate la un imobil".
De asemenea, "in perioada 2002 - 2004, Adrian Nastase a primit de la Paun Ioan, in mod repetat si in baza aceleiasi rezolutii infractionale, in scopul mentinerii acestuia in functiile de consul general si sef al Consulatului General ..
Biroul Permanent al Camerei Deputatilor nu a intrunit marti cvorumul necesar pentru luarea unei decizii in legatura cu cererea de urmarire penala a deputatului PSD Miron Mitrea inaintata de DNA, doar cinci din 13 membri ai forului fiind prezenti.
Deputatii prezenti au fost: presedintele Camerei, Bogdan Olteanu (PNL), secretarul Dan Radu Rusanu (PNL), vicepresedintii Valer Dorneanu (PSD) si Augustin Bolcas (PRM) si chestorul Gheorghe Albu (PD-L). De asemenea au fost prezenti si cativa reprezentanti ai grupurilor parlamentare: Aura Vasile (PSD), Bogdan Ciuca (PC), Varujan Pambuccian (minoritati), Ilie Merce (PRM), anunta NewsIn.
Dan Radu Rusanu a precizat la finalul sedintei ca, avand in vedere imposibilitatea luarii unei decizii, va fi convocata o alta sedinta a Biroului Permanent de catre Bogdan Olteanu.
La reuniune urma sa fie dezbatut raportul intocmit de o subcomisie formata din deputati juristi, iar Biroul Permanent al Camerei urma sa decida asupra datei convocarii sedintei de plen in vederea discutarii in plen a documentului mentionat si a supunerii la votului a cererii DNA.
Serviciul Teritorial Cluj al DNA a informat Primaria Cluj-Napoca ca niciun angajat al municipalitatii nu este urmarit penal in dosarul atribuirii locuintelor sociale, in care doi clujeni au fost trimisi in judecata pentru trafic de influenta.
"Din actele de cercetare efectuate pana la aceasta data rezulta ca inculpatii au pretins si au primit sume de bani de la diferite persoane pe care le-au lasat sa inteleaga ca ar avea influenta asupra unui functionar al primariei, care ar putea facilita atribuirea de locuinte sociale. In cauza nu s-a dispus inceperea urmaririi penale fata de functionari din cadrul Primariei municipiului Cluj-Napoca", se arata intr-o adresa a DNA Cluj catre Primaria Cluj-Napoca, informeaza Newsin.
Primarul interimar Sorin Apostu a prezentat, in cadrul conferintei de presa de miercuri, adresa DNA, precizand ca reclamantii din dosar nu au cerere de atribuire a unei locuinte depusa la municipalitate.
"Niciunul din toti cei care au reclamat dosarul atribuirii locuintelor nu au dosar la Primaria Cluj-Napoca, nu au dosar depus la Primaria Cluj-Napoca", a afirmat primarul interimar.
Costel Itu Hapa si Adrian Bica au fost trimisi in judecata, la inceputul lunii februarie, pentru trafic de influenta, dupa ce au luat bani de la 12 denuntatori carora le-au promis ca le vor facilita primirea unor locuinte in cartierul clujean Oser, construit de Primaria Cluj-Napoca.
Comisia juridica a Camerei Deputatilor a decis luni sa recomande plenului sa nu avizeze urmarirea penala a lui Adrian Nastase in dosarul Zambaccian 2 si "Matusa Tamara".
Deputatul PNL Gheorghe Gabor a declarat, pentru NewsIn, ca deputatii PSD au votat impotriva inceperii urmaririi penale, cei de la PD-L (in numar de doi prezenti) au votat pentru, in timp ce doi deputati UDMR si doi de la PNL s-au abtinut.
Deputatul PNL spune, insa, ca decizia Comisiei e inutila intrucat nu va mai avea loc o sedinta de plen a Camerei in actuala componenta.
"Din punctul meu de vedere, noua Comisie juridica trebuie sa se uite si ea pe acest caz si sa inainteze noului plen un raport. Nu exclud insa ca unii colegi sa spuna ca este valabil acest raport", a mai adaugat el.
Petre Ungureanu, deputat PD-L, a declarat ca a propus ca noua Comisie juridica sa analizeze respectivele documente, dar ca propunerea sa nu a avut succes.
"Noi nu mai avem legitimitate sa luam o decizie pe aceste cazuri, dar daca ei s-au inteles sa dea NUP, asa cum s-au inteles exact inainte de campanie sa ingroape aceste dosare...", a spus acesta.
Ungureanu a precizat ca discutarea dosarelor lui Nastase a avut loc dupa ce Parchetul a trimis zilele trecute o scrisoare prin care raspunde deputatilor juristi, care isi declinasera competenta in a analiza cele doua dosare.
Comisia juridica a Camerei Deputatilor decisese pe 9 septembrie sa trimita cele doua dosare ale lui Adrian Nastase inapoi la Parchet, ...
Deputatul PSD Miron Mitrea a declarat, marti seara, ca isi va da demisia din Parlament, daca forul legislativ nu va aviza favorabil cererea DNA privind inceperea urmaririi sale penale.
"E clar ca trebuie sa imi dau demisia ca nu am alta solutie. (...) Cum pot sa accept eu in continuare sa stau in balciul asta, facut intentionat. Trebuie sa imi dau demisia si o sa mi-o dau", a afirmat liderul PSD, intr-o emisiune la Realitatea Tv.
Mitrea a adaugat ca este nemultumit de situatia creata marti dupa ce in Camera Deputatilor a fost anulat votul privind cererea DNA de incepere a urmaririi penale impotriva sa, precizand ca vrea sa fie cercetat.
Votul pentru cererile DNA de incepere a urmarire penala in cazurile fostilor ministri, deputatii PSD Miron Mitrea si Adrian Nastase, a fost declarat nul, din cauza neintrunirii numarului minim de sustineri, respectiv 220.
Din numarul total de 329 de deputati au fost prezenti doar 208, iar cererile DNA se adopta cu votul a cel putin doua treimi din numarul deputatilor.
Camera Deputatilor va relua votul in cazurile celor doi demnitari intr-o sesiune extraordinara sau in cea de toamna, conducerea forului legislativ neluand nicio decizie marti din cauza lipsei de cvorum, a declarat secretarul Camerei, deputatul PSD Ioan Munteanu.
Dezbaterile pe baza raportului in cazul lui Miron Mitrea au pozitionat PD-L impotriva deputatului social-democrat, PSD impotriva avizarii inceperii urmaririi penale, iar PNL si PRM intr-o pozitie de simpatie, chiar daca au anuntat ca vor vota trimiterea dosarului in instanta.
PD-L, PNL si PRM au anuntat ca vor vota pentru inceperea urmaririi penale, PSD impotriva, in vreme ce UDMR si PC nu s-au pronuntat.
Deputatul PNL Dragos Ujeniuc a afirmat ca a ajuns la concluzia ca "se lupta al dracului de bine cu coruptia, dar numai la televizor". El a mentionat ca nu exista profesionalism in cele doua dosare si nici nu exista nicio garantie ca dosarele penale in Romania incap pe mainile unor profesionisti.
In opinia liberalului, trebuie avizata inceperea urmaririi penale, pentru ca oamenii sunt egali in fata legii si si-a manifestat o mare simpatie pentru Mitrea si atitudinea lui de a cere sa ajunga in instanta.
Liderul grupului parlamentar al PD-L, Cristian Radulescu a sustinut in plen ca aceasta escala politica a unui parcurs judiciar pe care o reprezinta avizul Camerei Deputatilor pentru urmarirea penala a celor doi demintari nu este cea mai binevenita, insa a precizat ca si formatiunea din care face parte va vota pentru inceperea urmaririi penale.
Deputatul PSD Florin Iordache a fost singurul care a precizat ca, in numele grupului sau, considera ca nu se justifica inceperea urmaririi penale. El a mentionat ca este vorba despre un dosar politic, care demonstreaza ...
Deputatul PSD Miron Mitrea le-a cerut luni colegilor sai, de la tribuna Camerei Deputatilor, sa dea un vot pentru inceperea urmaririi penale in dosarului sau, pentru ca ancheta sa se continue in justitie.
Mitrea a avut o interventie, la inceputul dezbaterii raportului Comisiei juridice in plenul Camerei Deputatilor, prin care a punctat ca singura solutie ca lucrurile sa se incheie este sa se dea un vot pentru continuarea anchetei.
Desi a precizat ca nu are incredere ca situatia sa se va derula normal, avand in vedere perioada care urmeaza, cu referire cel mai probabil la apropierea campaniei electorale pentru alegerile generale, deputatul PSD a subliniat ca doreste sa ajunga in fata justitiei si sa termine cu acest "abuz" al DNA, transmite NewsIn.
Interventia lui Mitrea a venit dupa prezentarea in plen a raportului Comisiei juridice, care nu a facut nicio recomandare. Presedintele de sedinta, social-democratul Valer Dorneanu, a precizat, la inceputul lucrarilor, ca, dupa ce se vor anunta concluziile raportului, cel in cauza poate sa aiba o interventie, urmata de dezbateri generale.
Dorneanu a mai precizat ca este posibil sa se dea si un vot in cursul zilei de luni, dar aceasta doar in conditiile in care va exista cvorum.
Cererea de avizare a inceperii urmaririi penale are nevoie de votul a doua treimi dintre deputati, adica 219. Din totalul de 329 de mandate ocupate, Dorneanu a anuntat, la inceputul sedintei, ca sunt prezenti 178 de deputati.
In acest ...
PD-L nu se opune anchetei penale in cazul Monicai Iacob Ridzi, asadar deputatii partidului vor vota, daca va fi cazul, ca dosarul sa ajunga in justitie, a anuntat, joi, Theodor Stolojan.
"Imi doresc ca aceasta ancheta penala sa se efectueze cat mai rapid si sa se ajunga la o concluzie a Parchetului, sa aflam ce s-a intamplat cu banul public. Noi nu ne vom opune anchetei penale, nu Parlamentul trebuie sa stabileasca daca cineva este vinovat. Daca cererea de urmarire penala va ajunge in plenul Camerei, sunt convins ca parlamentarii PD-L vor vota ca dosarul sa ajunga in justitie, numai asa Monica Iacob Ridzi poate sa-si dovedeasca nevinovatia", a declarat Stolojan.
Liderul PD-L a adaugat ca liderii partidului aveau cunostinta de faptul ca fostul ministru al Tineretului a fost audiat de DNA, dar ca personal a aflat miercuri de decizia DNA, din presa. Stolojan a apreciat ca imaginea PD-L era deja afectata de subiectul Ridzi, iar decizia DNA de a cere inceperea urmaririi penale impotriva fostului ministru PD-L, nu contribuie neaparat la erodarea acestei imagini.
Intrebat daca Monica Iacob Ridzi isi va pastra functia de presedinte al organizatiei de tineret, dupa decizia DNA, Theodor Stolojan a raspuns ca, "deocamdata, doamna Ridzi beneficiaza de prezumtia de nevinovatie", la ora actuala procedurile fiind in curs de derulare.
Stolojan a atras atentia asupra faptului ca in toate ministerele din Romania, banul public este angajat fara licitatii, fapt ce ar trebui sa se ...
Nemultumit ca deputatii juristi, au hotarat, marti, sa trimita inapoi la Parchet dosarele lui Adrian Nastase pe motiv ca probele din dosar sunt nule, liderul PD-L Emil Boc i-a cerut, miercuri, presedintelui Camerei Deputatilor Bogdan Olteanu sa dezbata in plen continuarea inceperii urmaririi penale in cazul lui Nastase.
"Cerem inceperea urmaririi penale impotriva lui Adrian Nastase. Deocamdata, asta este legea in vigoare si trebuie respectata", a spus, transant, Emil Boc.
"Au vrut sa pun batista pe tambal, sa inchida din fasa un nou dosar penal al lui Adrian Nastase, asa cum au inchis altul in plenul Camerei Deputatilor. Prin votul de ieri (marti), din Camera Deputatilor, se incalca dreptul Parlamentului. Parlamentul nu trebuie sa mai fie o pavaza pentru persoanele certate cu legea penala", a acuzat presedintele PD-L.
In opinia lui Emil Boc, intre PSD, PNL si PRM exista o alianta evidenta, care isi "doreste in Senat ca procurorii sa fie numiti de CSM. Alianta PSD-PNL, sustinuta de PRM, blocheaza accesul justitiei la demnitari". "Ce au in comun aceste partide? Sa-si pastreze demnitarii in fotolii, departe de instanta. Cum avem smecheri in strada, avem smecheri de Romania si Parlament", a criticat Boc.
Dupa ce a acuza Comisia Juridica a Camerei Deputatilor ca a trimis inapoi la Parchet doua dosare in care este inculpat Adrian Nastase, liderul PD-L a dat frau avertizarilor: daca Bogdan Olteanu nu va cere dezbaterea in plenul Camerei deputatilor inceperea urmaririi ...