Inalta Curte de Casatie si Justitie i-a obligat, joi, pe inculpatii din dosarul FNI, la plata sumei de 750.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat, din care 1.900 lei vor fi platiti din fondul Ministerului Justitiei, pentru onorariile aparatorilor din oficiu.
Astfel, Ioana Maria Vlas, in solidar cu SC SOV Invest SA, va plati 75.000 lei, din care 500 lei, reprezinta onorariul aparatorului desemnat din oficiu si se va avansa din fondul Ministerului Justitiei.
De asemenea, Marian Petrescu, fost presedinte al SOV Invest, Mihaela Sima, fost director economic al SOV Invest, si Gavril Batran, fost membru al Consiliului de Administratie al societatii, vor plati, fiecare, cate 75.000 lei, in solidar cu SOV Invest.
Stefan Boboc, fost presedinte al Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare (CNVM) si Cecilia Cezara Bebis, comisar coordonator al Departamentului de reglementare a pietie si intermediere financiara din cadrul CNVM, au fost obligati la plata a cate 75.000 lei, in solidar cu CNVM.
Alti patru inculpati din dosar au fost obligati la plata a cate 75.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului (AVAS), CNVM, SC Gelsor SA si CEC Bank trebuie, de asemenea, sa platesca, potrivit deciziei de joi, cate 50.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare catre stat.
In total, statul va incasa cel putin 1.000.000 lei, reprezentand cheltuieli judiciare, potrivit extrasului din minuta deciziei cu ...
In luna septembrie sistemul judiciar ar putea fi blocat general din lipsa banilor, potrivit Societatii pentru Justitie (SoJust).
Presedintele Sojust, Cristi Danilet, informeaza ca s-au epuizat banii pentru plata energiei electrice, comunicarea prin Posta Romana a citatiilor, hotararilor judecatoresti, cat si cei pentru celelte acte procedurale, combustibil auto, hartie imprimanta, consumabile, potrivit Gardianul.
Dupa cum arata SoJust in studiul "Cronica unei morti anuntate", lansat miercuri, deficitul financiar al instantelor pentru bunurile si serviciile necesare functionarii lor este de aproximativ 100.000.000 de lei, adica inca o data bugetul actual.
Sojust accesnuteaza ideea ca instantele se afla in al doilea an succesiv de scadere semnificativa a alocatiilor bugetare pentru cheltuielile de functionare propriu-zisa. De asemenea, Sojust informeaza ca bugetul din acest an reprezinta doar 64,18% din bugetul alocat cu aceeasi destinatie in 2007.
Bugetul alocat pentru 2009 este de 46.000.000 de lei, din care s-au scazut drept fonduri alocate aparatului propriu MJ si cota de 10%, 4.650.000 de lei.
Plenul Camerei Deputatilor va dezbate martea viitoare raportul Comisiei Ridzi privind organizarea Zilei Tineretului in acest an, a anuntat, miercuri, secretarul acestui for legislativ Dumitru Pardau.
In cadrul sedintei de plen de martea viitoare se va dezbate si sesizarea deputatului Monica Iacob-Ridzi privindu-i membrii comisiei de ancheta.
Fostul ministru al Tineretului si Sportului sustine ca acestia au incalcat articolul 74 din Regulamentul Camerei Deputatilor, ce prevede ca anchetele parlamentare nu pot avea ca obiect investigarea unor fapte sau activitati ce fac obiectul unor anchete judiciare sau care se afla pe rolul unor instante de judecata.
Comisia juridica a Camerei Deputatilor a stabilit sa o invite martea viitoare pe Monica Iacob-Ridzi pentru a-si prezenta punctul de vedere in acest caz.
Cei care vor sa-si gaseasca dreptatea prin tribunale, dar nu pot face fata cheltuielilor pot beneficia de gratuitatea sau de subventionarea partiala a acestora, prin Ajutorul public judiciar in materie civila.Romania a transpus in legislatia proprie Directiva 2003/8/CE a Consiliului Uniunii Europene, de imbunatatire a accesului la justitie in litigiile transfrontaliere, prin OUG nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar in materie civila. "Ajutorul public judiciar reprezinta acea forma de
Categorie: Social 169 vizite [ Romania Libera ]
Guvernul a aprobat, in sedinta de miercuri, proiectul de Lege pentru organizarea Sistemului National de Date Genetice Judiciare.
Sistemul va contine profile genetice ale suspectilor si condamnatilor si probe de la locul faptelor, prelevarea de probe biologice facandu-se insa cu acordul subiectilor.
Printre infractiunile pentru care legea va permite prelevarea de probe biologice in vederea introducerii profilelor genetice in S.N.D.G.J. se numara omorul, omorul calificat, omorul deosebit de grav, vatamarea corporala grava, sclavie, tortura, viol, act sexual cu un minor, rele tratamente aplicate minorului, perversiune sexuala, coruptie sexuala, incest, genocid, distrugerea, jefuirea sau insusirea unor valori culturale, precum si acte de terorism.
Autoritatea responsabila de prelucrarea datelor cuprinse S.N.D.G.J. este Inspectoratul General al Politiei Romane din cadrul Ministerului Internelor si Reformei Administrative (I.G.P.R.), prin Institutul de Criminalistica, in calitatea sa de administrator al S.N.D.G.J..
Cheltuielile anuale necesare introducerii in baza de date sunt estimate la 700.000 de euro.
Actul normativ va intra in vigoare la 6 luni de la data publicarii lui in Monitorul Oficial.
Curtea de Apel Bucuresti a decis, marti seara, casarea deciziei Tribunalului Bucuresti prin care Sorin Ovidiu Vantu a fost achitat in dosarul constiturii Bancii de Investitii si Dezvoltare (BID) si incetarea procesului penal, deoarece faptele pentru care acesta a fost judecat s-au prescris.
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au decis, marti, sa admita recursul Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti si au casat decizia anterioara data de Tribunalul Bucuresti prin care Sorin Ovidiu Vantu a fost achitat, iar in baza articolului 11, punctul 2, litera b, raportat la articolul 10, litera g, din Codul de procedura penala, instanta a hotarat incetarea procesului penal pentru infactiunea prevazuta de articolul 291 din Codul Penal, respectiv uzul de fals, intrucat faptele pentru care era acuzat omul de afaceri s-au prescris.
Decizia a fost luata cu majoritate de catre completul de trei judecatori. Unul dintre magistrati a avut o opinie separata, recomandand trimiterea spre rejudecare a dosarului la instanta de apel. Decizia este definitiva.
La termenul din 13 octombrie al procesului, procurorul de sedinta a cerut admiterea recursului Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti si casarea sentintei de achitare data de Tribunal. Procurorul de sedinta a mai spus ca, avand in vedere ca faptele s-au prescris, el solicita ca procesul penal sa inceteze, iar omul de afaceri sa fie obligat sa achite cheltuileli de judecata catre stat.
S-a cerut recuzarea unuia dintre ...
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti se vor pronunta peste o saptamana, pe 20 octombrie, pe recursul din dosarul infiintarii Bancii de Investitii si Dezvoltare, procurorul de sedinta cerand, marti, incetarea procesului penal, iar avocatii lui Sorin Ovidiu Vantu achitarea acestuia.
Procurorul a cerut admiterea recursului parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti si casarea sentintei de achitare data de Tribunal. Procurorul de sedinta a mai spus ca, avand in vedere ca faptele s-au prescris, el solicita ca procesul penal sa inceteze, iar omul de afaceri sa fie obligat sa achite cheltuileli de judecata catre stat.
Avocatii lui Sorin Ovidiu Vantu au cerut, in instanta, achitarea omului de afaceri. Aparatorii au depus, la termenul de marti, o cerere de recuzare a unuia dintre cei trei magistrati care judeca recursul in dosarul BID, pentru ca judecatorul a invocat din nou un caz de casare, insa solicitarea aparatorilor a fost respinsa.
Tribunalul Bucuresti l-a achitat, pe 18 noiembrie 2008, pe Sorin Ovidu Vantu in dosarul Bancii de Investitii si Dezvoltare, pentru acuzatiile de fals in declaratii si uz de fals, dupa ce acesta contestase decizia Judecatoriei Sectorului 1, prin care primise 2 ani de inchisoare, pentru uz de fals, cealalta fapta fiind prescrisa.
Potrivit motivarii Tribunalului Bucuresti, Sorin Ovidiu Vantu nu a incalcat legea cand a ales ca banii investiti la FNI sa ii fie gestionati de Nicolae Popa, iar pentru eliberarea adeverintei false pentru ...
Un agricultor din Constanta a fost executat de Fisc pentru neachitarea la timp a unui rest de impozit de doi lei.
"Nu reusesc sa platesc unei societati cu capital francez cu care lucrez pentru seminte, nu reusesc sa-i platesc 500 de milioane, fiindca am contul blocat pentru 2,06 lei. Ma gandesc, miliardarii aia cum de au conturile libere", a spus Cornel Zamfir, constanteanul in cauza, relateaza Antena 3.
Pentru neplata fabuloasei sume, agricultorul trebuie sa plateasca si cheltuielile judiciare, de zece ori mai mari decat debitul.
Potrivit sefului Serviciului de Executari Silite din Constanta, Anca Mitea, executarea silita, conform articolului 49 din codul de procedura fiscala, a fost efectuata deoarece "nu putem ramane cu cazurile neinchise in calculator".
Alexandra Pintili (16 ani), cea care pe 9 martie si-a casapit mama adoptiva cu sapte lovituri de topor, ar trebui sa-i plateasca bunicii ei materne 40.000 de euro. Vasilica Zamfir, mama Ioanei Pintili (54 de ani) vrea acesti bani ca daune morale, suma la care se adauga si 4.000 de lei, cheltuieli judiciare.
Zilele trecute, procurorii bucuresteni au trimis-o in judecata pe eleva Liceului "Dimitrie Cantemir" pentru omor calificat. Anchetatorii sustin ca fata a premeditat omorul cu mult timp
Categorie: Social 95 vizite [ Libertatea ]
Secretarul de stat Emilian Cutean a declarat, luni, ca nu se simte vinovat si ca nu intelege cum s-a ajuns la condamnarea sa la inchisoare.
"Nu inteleg cum s-a ajuns la aceasta condamnare. Nu ma simt vinovat de absolut nimic. Nu mi-am insusit nimic, nu am acordat bani ilegal, nu inteleg care este vina mea. Daca trebuie sa fac inchisoare cinci ani pentru ca Romania sa demonstreze ca lupta impotriva coruptiei, ma sacrific", a declarat Cutean.
Cutean afirma ca a ajuns in instanta dupa ce a fost reclamat de actualul presedinte al Asociatiei "23 decembrie Metrou", George Costin, care la acea vreme era subsecretar de stat si care a fost eliberat din functie de fostul prim-ministru, Adrian Nastase, pentru ca "se ocupa numai de reclamatii pe la institutii".
Emilian Cutean sustine ca problemele sale au inceput dupa ce a initiat Legea recunostintei fata de eroii-martiri si luptatorii care au contribuit la victoria Revolutiei romane din decembrie 1989 (Legea 341/2004), care prevede preschimbarea certificatelor de revolutionar.
Potrivit secretarului de stat, din cele aproximativ 27.000 de persoane care aveau certificate de revolutionar in 2004, doar 12.000 au trecut de comisiile de verificare si au obtinut prelungirea certificatelor.
"Daca nu porneam lupta impotriva impostorilor, eu nu aveam acum nicio problema", a spus el.
Demis de Boc si condamnat de judecatori
Premierul Emil Boc a declarat luni ca a semnat deja decizia de eliberare din functia de secretar de ...
Federatia Romana de Fotbal a castigat, miercuri, procesul intentat Loteriei Nationale.
Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a decis, miercuri dimineata, ca Loteria Nationala trebuie sa-i plateasca Federatiei conduse de Mircea Sandu 5 milioane de euro din incasarile pronosticurilor sportive.
In plus, Loteria Nationala trebuie sa plateasca FRF aproximativ 90.000 de lei cheltuieli judiciare in urma acestui proces, informeaza agentia Mediafax.
Decizia este definitiva si irevocabila.
Categorie: Fotbal Intern 436 vizite [ Ziare.com ]
Curtea de Apel Bucuresti a decis, vineri, sa il citeze pe Sorin Ovidiu Vintu pentru audiere in dosarul Bancii de Investitii si Dezvoltare, in data de 22 mai, admitand astfel cererea procurorilor.
Judecatorii considera insa ca nu este obligatoriu ca omul de afaceri sa se prezinte, deoarece procesul se afla in faza de recurs, atunci cand se iau in discutie in principal chestiuni procedurale.
Curtea de Apel Bucuresti a trimis o adresa catre Tribunalul Bucuresti, instanta care l-a achitat pe Vintu, pentru a vedea de ce s-au schimbat completele de judecata in faza judecarii apelului. Procesul de la Tribunal a fost judecat de mai multe complete si nu de unul singur, cum se procedeaza in general. Procurorii au fost cei care au cerut sa se motiveze acest lucru.
Tribunalul Bucuresti l-a achitat, pe 18 noiembrie 2008, pe Sorin Ovidu Vintu in dosarul BID, pentru acuzatiile de fals in declaratii si uz de fals, dupa ce acesta contestase decizia Judecatoriei Sectorului 1, prin care primise 2 ani de inchisoare, pentru uz de fals, cealalta fapta fiind prescrisa.
Potrivit motivarii Tribunalului Bucuresti, Sorin Ovidiu Vintu nu a incalcat legea cand a ales ca banii investiti la FNI sa ii fie gestionati de Nicolae Popa, iar pentru eliberarea adeverintei false pentru infiintarea BID nu exista suficiente probe care sa ateste ca SOV a avut vreo implicare.
Nicolae Popa, mana dreapta a lui Vintu
Tribunalul Bucuresti isi motiveaza decizia de achitare a omului de afaceri Sorin ...
Nicolae Mischie, fost sef al CJ Gorj, a fost condamnat, luni, la doi ani de inchisoare cu suspendare si interzicerea unor drepturi in dosarul privind folosirea de acte falsificate la autoritatea vamala.
El fusese initial condamnat la trei ani de inchisoare cu suspendare in acest caz.
Luni, Tribunalul Hunedoara a judecat apelurile formulate de Autoritatea Nationala a Vamilor Bucuresti prin Directia Regionala pentru Accize si Operatiuni Vamale Craiova si Nicolae Mischie impotriva sentintei penale nr.420/2008 pronuntata de Judecatoria Deva. Potrivit judecatorului Mihaela Timisan, instanta a admis ca fondate apelurile introduse.
Decizia Tribunalului Hunedoara poate fi atacata prin recurs in termen de zece zile, nefiind definitiva. Recursul va fi judecat la Curtea de Apel Aba Iulia.
Liderul PNG Gorj, Nicolae Mischie, a fost condamnat, in data de 18 martie 2008, de Judecatoria Deva, la trei ani de inchisoare cu suspendare sub supraveghere, pentru savarsirea infractiunii de folosire de acte falsificate la autoritatea vamala, inselaciune in forma continuata si fals in declaratii.
Mischie este acuzat ca, in perioada in care a fost presedintele Consiliului Judetean Gorj si lider al PSD Gorj, a introdus ilegal in tara doua autoturisme pe care le-a inregistrat pe o firma care nu exista la acea vreme.
In plus, prin sentinta Judecatoriei Deva, Nicolae Mischie a fost obligat la plata unor despagubiri catre statul roman in suma de 32.659,60 lei si la plata sumei de 1.000 ...
Sefii de la UM Ciorogarla, impreuna cu ceilalti militari cu functii superioare, vor fi cercetati, intr-un nou dosar disjuns din dosarul Cirogarla, pentru betie si abuz in serviciu contra intereselor publice.
Conform rechizitoriului dosarului Ciororgarla, noul dosar va fi inregistrat la Sectia Parchetelor Militare.
Sigiliul unui depozit din Unitatea tehnica militara din Ciorogarla, judetul Ilfov, a fost gasit rupt, pe 28 ianuarie, de unde au disparut 62 de arme.
Procurorii Sectiei Parchetelor Militare din cadrul Parchetului General au dispus, luni, 2 martie, trimiterea in judecata a 11 persoane pentru furt calificat, nerespectarea regimului armelor si munitiilor si calcare de consemn, potrivit unui comunicat remis luni, 2 martie.
Valoarea armelor si a celorlalte obiecte furate de la Ciorogarla este de 34.518 de lei.
Conform rechizitoriului, s-au stabilit cheltuieli judiciare de 200.000 lei reprezentand cheltuieli ocazionate de cercetarea infractiunii de furt calificat, ce vor fi suportate in solidar de inculpatii sergent Tudorache Marius, sergent major Gagea Ionut-Nicolae si caporal Petrica Ion.
Alte 2.000 lei vor fi suportate de inculpatii sergent Tudorache Marius, caporal Radu Cristian, soldat Nita Nicusor, caporal Tudorache Marian, soldat Dinu Marian, caporal Danciu Constantin-Marian, soldat Gugea Daniel, soldat Stoila Stefan si sergent Gavrila Valerica, reprezentand cheltuieli ocazionate de cercetarea infractiunilor de calcare de consemn.
Valoarea totala a armelor si celorlalte obiecte sustrase din depozitul de armament al UM 01895 Bucuresti, de la Ciorogarla, este de 34.518 lei, se arata in rechizitoriul intocmit de procurorii militari.
Reamintim ca sigiliul unui depozit din Unitatea tehnica militara din Ciorogarla, judetul Ilfov, a fost gasit rupt, pe 28 ianuarie, de unde au disparut 62 de arme.
Procurorii Sectiei Parchetelor Militare din cadrul Parchetului General au dispus, luni, 2 martie, trimiterea in judecata a 11 persoane pentru furt calificat, nerespectarea regimului armelor si munitiilor si calcare de consemn, potrivit unui comunicat remis luni, 2 martie.
Anchetatorii au stabilit ca inculpatii ce asigurau paza unitatii militare si-au incalcat atributiile fie prin neverificarea existentei si integritatii lacatelor de la depozitul de armament pe care il aveau in paza si aparare, la fiecare dintre cele doua intrari in postul de santinela, fie prin parasirea postului de santinela fara a fi schimbati in mod regulamentar intr-un anumit interval de timp, fie prin neexecutarea serviciului de santinela intre anumite ore.
Conform rechizitoriului, s-au stabilit cheltuieli judiciare de 200.000 lei reprezentand cheltuieli ocazionate de cercetarea infractiunii de furt calificat, ce vor fi suportate in solidar de inculpatii sergent Tudorache Marius, sergent major Gagea Ionut-Nicolae si caporal Petrica Ion.
De asemena, fiecare dintre inculpatii sergent Tudorache Marius, caporal Radu Cristian, soldat ...