Articole despre "contestatie decizie"
Rezultatele 1 - 15 din 390 (0.304 secunde)
Loteria Romana a depus o contestatie impotriva deciziei ANRMAP
Loteria Romana a depus o contestatie in vederea anularii sanctiunii acordate de ANRMAP, in urma acuzatiei aduse companiei de incalcare a regulilor de estimare a valorii de achizitie a unor contracte de furnizare si servicii.
"Autoritatea Nationala pentru Reglementarea si Monitorizarea Achizitiilor Publice (ANRMAP n.red.) a initiat procedura de control asupra acestor contracte in perioada in care eu nu eram directorul Loteriei.
Insa, noi am contestat decizia Autoritatii. Din punctul nostru de vedere este o decizie luata gresit, iar in acest sens vom vedea rezultatul contestatiei", a declarat directorul Loteriei, Gheorghe Benea.
ANRMAP a amendat Loteria Romana cu 80.000 lei pentru o serie de incalcari a prevederilor legale in cadrul procedurilor de achizitie publica, a anuntat, joi, Autoritatea.
"Procedura de supraveghere a vizat modul de atribuire, in perioada 2007-2008, a unor contracte de furnizare si servicii, dar si a modului de atribuire a contractelor avand ca obiect achizitia de "bilete loteristice", "prestarea serviciilor de tiparire a revistei Loto Prono" si prestarea serviciilor de publicitate.
In urma analizei documentelor, echipa de control a ANRMAP a descoperit o serie de incalcari a prevederilor legale in cadrul procedurilor de achizitie publica mentionate mai sus. Prin urmare, ANRMAP a aplicat sanctiuni in cuantum de 80.000 lei", se arata in comunicatul ANRMAP.
Astfel, pentru procedura de atribuire a contractului, avand ca obiect servicii de ...
Alte articole despre: Loteria Romana ANRMAP, contestatie decizie, achizitii publice
Fostul presedinte al PSD Timisoara va ataca decizia excluderii sale din partid
Fostul presedinte al PSD Timisoara, Ion Raducanu, a anuntat, joi, ca va contesta hotararea Biroului Permanent al PSD Timis cu privire la retragerea sprijinului politic si pierderea calitatii de lider al organizatiei municipale.
"Eu voi contesta hotararea care a fost luata. Nu am incalcat cu absolut nimic statutul si nici imaginea partidului. Pana la a deveni decizia excluderii mele din partid definitiva si irevocabila, mai sunt multi pasi, inclusiv justitia. Eu pana astazi (joi, n.r) nu am primit niciun telefon de la nimeni din conducerea partidului. Nu m-a informat nimeni ca sunt exclus din partid. Domnul presedinte (Ilie Sarbu, n.r.) nu a vorbit cu mine pana acum. Eu nu plec decat daca ma da conferinta (Conferinta Municipala a PSD Timisoara, n.r) afara", a declarat Raducanu.
El a mai spus ca intentioneaza sa discute despre aceasta problema si cu conducerea centala a partidului.
"Maine ma duc la conducerea centrala a partidului si, daca partidul considera ca eu trebuie sa fiu sacrificat pentru ca noi sa fim in continuare marioneta PNTCD, atunci nu-mi ramane decat sa accept iesirea din politica", a afirmat Raducanu.
Ion Raducanu a mai spus ca miercuri, cand Biroul Permanent Judetean al PSD Timis s-a intrunit (prezenti au fost 14 membri cu drept de vot, din totalul de 25, dintre care un singur membru s-a abtinut, iar trei membri au fost invitati), era plecat din tara, iar joi, cand a dorit convocarea unei sedinte la PSD Timisoara, a aflat ca sediul filialei ...
Alte articole despre: Ion Raducanu, PSD, Timisoara, contestatie, decizie, excludere, partid
CCR a respins contestatia depusa impotriva candidaturilor lui Basescu si Geoana
Curtea Constitutionala a Romaniei (CCR) a respins, joi, contestatia formulata de Petru Bucur Volk impotriva candidaturilor depuse de Mircea Geoana si Traian Basescu la Presedintie.
Potrivit hotararii postate pe site-ul CCR, miercuri a fost inregistrata contestatia lui Petru Bucur Volk impotriva inregistrarii celor doua candidaturi. Petru Bucur Volk sustinea in contestatie ca cele doua candidaturi, ale lui Mircea Geoana si Traian Basescu la functia de presedinte al Romaniei, ar trebui respinse ca fiind depuse prematur, tinandu-se cont de faptul ca inca nu a fost transat diferendul politic dintre seful statului si Parlament cu privire la desemnarea premierului.
De asemenea, autorul sesizarii preciza ca aceasta situatie poate produce confuzii care pun la indoiala corectitudinea procedurala a datei de 22 noiembrie, ca data definitiva a primului tur de scrutin, deoarece nu se stie care va fi componenta Guvernului in vigoare la acea data. In concluzie, contestatorul a cerut Curtii Constitutionale sa dispuna invalidarea candidaturilor celor doi.
La randul sau, reprezentantul Ministerului Public a cerut respingerea contestatiei, aratand ca aceasta a fost formulata prematur.
In motivarea deciziei prin care contestatia lui Petru Bucur Volk a fost respinsa, CCR arata ca, potrivit prevederilor art.11 alin.(2) din Legea nr.370/2004, Biroul Electoral Central inregistreaza sau respinge inregistrarea candidaturilor pentru functia de Presedinte al Romaniei printr-o decizie. ...
Alte articole despre: Mircea Geoana, Traian Basescu, alegeri prezidentiale candidatura, contestatie candidatura prezidentiale
Categorie: Alegeri prezidentiale 2009 427 vizite [ Ziare.com ]
CC va examina contestatia comunistilor moldoveni, in pofida cererii AIE
Curtea Constitutionala a Republicii Moldova (CC) a decis sa examineze contestatia depusa de comunisti(PCRM), care au contestat legalitatea primei sedinte a Parlamentului.
Instanta a respins cererea reprezentantilor Aliantei pentru Integrare Europeana (AIE), care pledasera pentru sistarea examinarii contestatiei PCRM, pe motiv ca aceste decizii contestate au un caracter individual, informeaza Jurnal de Chisinau.
In replica, reprezentantul PCRM Sergiu Sarbu a declarat ca deciziile Parlamentului pot fi supuse controlului constitutional. Potrivit lui, hotararile Parlamentului sunt luate in ansamblu si sunt acte normative, nu doar de procedura.
In cadrul primei sedinte a Parlamentului din Republica Moldova, a fost ales drept presedinte Mihai Ghimpu. Potrivit lui Vladimir Turcan, prin deciziile luate pe 28 august, inclusiv cea de alegere a speakerului, s-a urmarit "uzurparea puterii in stat".
Reprezentantul PCRM, Sergiu Sarbu a declarat presei, inainte de sedinta CC, ca se asteapta la o decizie justa din partea Curtii, iar PCRM se va conforma, oricare ar fi decizia CC.
Alte articole despre: contestatie comunisti Moldova, legalitate sedinta Parlament
Categorie: International 144 vizite [ Ziare.com ]
Madalin Voicu a contestat la comisia nationala de arbitraj a PSD decizia de excludere
Deputatul Madalin Voicu a declarat luni ca a depus la comisia nationala de arbitraj si integritate morala a PSD o contestatie impotriva deciziei de excludere a sa din partid.
"Am depus personal, la cabinetul secretarului general plangerea, pe care acesta o va inainta catre comisia de arbitraj", a spus Voicu.
El a mai sustinut ca asteapta ca situatia sa sa se regleze pana la Consiliul National de joi. Madalin Voicu a mai declarat ca nu a primit nici acum vreun document prin care sa fie informat ca a fost exclus din partid, sau propus spre excludere.
Presedintele PSD Bucuresti si coordonator al organizatiei de Giurgiu, Marian Vanghelie, a declarat joi ca Madalin Voicu a fost dat afara din partid pentru ca, prin declaratiile sale a adus deservicii organizatiei, dar si presedintelui PSD, Mircea Geoana.
Voicu a declarat atunci ca fiind parlamentar numai Consiliul National poate decide excluderea sa din partid.
Secretarul general interimar al PSD, Valeriu Zgonea, a declarat joi ca, in excluderea lui Madalin Voicu de catre organizatia de Giurgiu, s-au urmat procedurile corecte si ca deputatul poate ataca decizia la comisia de arbitraj.
"Excluderea unui membru al PSD se face de catre organizatia de baza. Din acest punct de vedere, eu trebuie sa respect decizia organizatiei Giurgiu.
Madalin Voicu are dreptul de a contesta aceatsa decizie la Comisia de Arbitraj Judeteana si apoi la Comisia de Arbitraj Nationala, cea care decide pentru membri Consiliului ...
Alte articole despre: Madalin Voicu contestatie, comisia arbitraj PSD
Instanta respinge contestatia CSC impotriva triplarii taxei auto
Curtea de Apel Bucuresti a respins, marti, cererea Consiliului Superior al Comisariatului pentru Societatea Civila (CSC) de anulare a Ordonantei de Guvern privind triplarea taxei, dar decizia nu este definitiva.
Consiliul Superior al Comisariatului pentru Societatea Civila a depus in data de 12 decembrie, la Sectia de contencios administrativ si fiscal a Curtii de Apel Bucuresti, o contestatie prin care Guvernul Romaniei este chemat in judecata pentru ca a triplat taxa auto pe masinile second-hand, informeaza Newsin.
CSC a facut contestatia in urma sesizarilor populatiei adresate acestei institutii. CSC considera ca noua taxa incalca Tratatul Comunitatii Economice Europene (CEE) si Constitutia Romaniei.
"Triplarea taxei auto pentru autoturismele second-hand incalca articolul 95 din Tratatul CEE, care spune ca niciun stat nu poate aplica, pentru produsele din alte state membre, impozite si taxe mai mari decat cele care se aplica produselor nationale similare", a declarat, pentru NewsIn, Ioan Grigore Prodan, comisar general, sef al Consiliului Superior in cadrul CSC.
In plus, CSC considera ca, prin adoptarea noii taxe auto, Guvernul a incalcat acquisul comunitar, pentru ca valoarea taxa depaseste valoarea reziduala a autoturismelor second-hand. CSC a solicitat si un punct de vedere din partea Comisiei Europene. "Speram ca, prin actiunea in justitie, sa blocam aplicarea taxei", spune Prodan.
Guvernul a decis, pe 10 decembrie 2008, prin ordonanta de urgenta, ...
Alte articole despre: Comisariat Societate Civila, contestatie instanta, triplare taxa auto
CNA a amanat decizia in cazul contestatiilor lui Dan Diaconescu
Membrii Consiliului National al Audiovizualului (CNA) au amanat, din lipsa de cvorum, luarea unei decizii in cazul unor contestatii facute de directorul postului OTV, Dan Diaconescu.
Acesta contestase doua sanctiuni luate pentru cazul "tomberonul" si pentru prezentarea unor imagini neblurate ale unei femei gasite spanzurate.
Potrivit presedintelui CNA, Rasvan Popescu, in primul caz sanctiunea s-a dat pentru ca s-a petrecut o scena de incitare la violenta, in timpul careia nu a fost oprita emisia.
In al doilea caz pentru care OTV a fost sanctionat, Dan Diaconescu a afirmat ca imaginile cu moartea Dianei malos au fost difuzate pentru a demonstra ca nu este vorba de o sinucidere.
In replica, Rasvan Popescu a declarat ca legea interzice prezentarea de tehnici de sinucidere sau de tehnici criminale.
Alte articole despre: CNA decizie amanare, OTV CNA contestatie, Diaconescu CNA sanctiune
Curtea Constitutionala respinge contestatia PRM pe uninominal
Curtea Constitutionala a respins, marti, exceptia de necostitutionalitate invocata de PRM in procesul prin care a cerut anularea Hotararii de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale.
La termenul de marti, vicepresedintele PRM, Lucian Bolcas, a cerut magistratilor Curtii Constitutionale sa admita execeptia invocata pe motiv ca legea privind alegerea Camerei Deputatilor si a Senatului a fost modificata prin ordonante de urgenta date in beneficiul Guvernului.
Bolcas a mai sutinut ca modificarile facute de Executiv aduc atingere drepturilor electorale fundamentale, in special egalitatii votului, creand "spatii electorale".
"Parlamentul stabileste faptul ca este interzisa existenta unei diferente mai mari de 30 la suta intre numarul locuitorilor din colegiile uninominale, iar ordonanta de urgenta stabileste ca aceasta diferenta sa fie numai de 30 la suta, ceea ce trece peste interdictia Parlamentului", a sustinut Bolcas in fata magistratilor CCR.
In replica, Guvernul a criticat sustinerile vicepresedintelui PRM pe motiv ca, desi sunt contestate articole din doua ordonante de urgenta, pana la urma se pune in discutie constitutionalitatea tuturor dispozitiilor din ordonante.
Reprezentantul Guvernului a precizat ca este vorba, de fapt, doar despre sintagma "de regula", care ar afecta dreptul de a alege si de a fi ales. Opinia Executivului este, potrivit sussinerilor de marti, ca o eventala declarare ca neconstitutionale, a ordonantelor de urgenta atacate, ...
Alte articole despre: CCR, contestatie uninominal, PRM, respingere
CCR discuta pe 26 noiembrie contestatia adusa legii Tineretului
Sesizarea presedintelui Romaniei cu privire la modificarile aduse Legii tinerilor va fi dezbatuta in plen de Curtea Constitutionala (CCR) in data de 26 noiembrie.
Presedintele Traian Basescu a contestat la CCR, in data de 24 octombrie, modificarea Legii 350 din 2006, pe motiv ca incalca dreptul la garantarea proprietatii, trecand in proprietatea Consiliului National al Fundatiilor pentru Tineret imobile ce au fost doar "in posesia" Uniunii Tineretului Comunist, informeaza NewsIn.
Presedintele isi motiveaza decizia de a apela la arbitrajul Curtii Constitutionale prin faptul ca legea contine o prevedere care contravine dreptului constitutional la garantarea proprietatii.
Astfel, seful statului arata ca prevederea potrivit careia "patrimoniul Consiliului National al Fundatiilor pentru Tineret este constituit din imobilele-constructii si terenuri-care au fost in posesia structurilor centrale ale fostei Uniuni a Tineretului Comunist incalca dreptul la garantarea proprietatii", deoarece Consiliul devine, astfel, proprietar asupra unor imobile care nu au fost in proprietatea Uniunii Tineretului Comunist, ci doar in posesia acesteia.
Seful statului reclama, de asemenea, ca modificarile aduse acestui act normativ incalca principiul separatiei puterilor in stat, in conditiile in care Fundatia Nationala pentru Tineret este infiintata printr-o hotarare judecatoreasca, iar prin efectul acestei legi, organizatia urmeaza sa-si modifice, "in termen de 60 de zile de la data ...
Alte articole despre: contestatie, lege, tineret, CCR, Traian Basescu, noiembrie
Contestatia lui Donciu in dosarul privatizarilor strategice, respinsa
Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins ca inadmisibila cererea fostului consilier ministerial Radu Donciu, invinuit in dosarul privatizarilor strategice, de anulare a ordonantei din iulie a DNA, prin care a fost infirmata rezolutia de neincepere a urmaririi penale.
Decizia instantei poate fi atacata la completul de noua judecatori, informeaza Newsin.
Avocata Ana Maria Mihalcescu a declarat, pe 23 septembrie, ca nu ar exista un temei legal in baza caruia procurorul ierahic superior din DNA a infirmat, pe 25 iulie, solutia de neincepere a urmaririi penale, data cu o saptamana inainte in dosarul privatizarilor.
Fostul consilier ministerial Radu Donciu s-a prezentat in data de 17 septembrie, la DNA, pentru a fi audiat in acest dosar. Avocatul Ana Maria Mihalcescu a afirmat, la iesirea din DNA, ca vrea sa "protesteze public" inclusiv pentru faptul ca nu i s-a comunicat rezolutia de infirmare a urmaririi penale in dosarul de la DNA in care Codrut Seres, Donciu, Nagy si Mucea au primit initial solutia de neincepere a urmaririi penale.
Mihalcescu a confirmat, insa, ca s-a prezentat la DNA cu Donciu pentru "aducerea la cunostinta a invinuirilor", aratand ca inceperea urmaririi penale s-a facut in baza acelorasi probe pentru care initial s-a dat solutia de neincepere a urmaririi.
Procurorul ierahic superior a infirmat, pe 25 iulie, solutia de neincepere a urmaririi penale data cu o saptamana inainte in dosarul privatizarilor, in care sunt cercetati fostii ministri ..
Alte articole despre: Radu Mihai Donciu, contestatie, dosar, privatizari strategice, IICCJ
UPDATE: Contestatia lui Oprescu, respinsa (VIDEO)
Sorin Oprescu a fost scos, inca o data, din cursa electorala, dupa ce Biroul Electoral Municipal a respins contestatia facuta de avocatii sai. Ultima cale de atac este recursul la Curtea de Apel.
Unul dintre avocatii lui Sorin Oprescu, Eugen Vasiliu, a declarat, la iesirea de la Tribunal, ca senatorul nu s-a hotarat inca daca va face sau nu recurs la Curtea de Apel Bucuresti.
Totodata, avocatul a adaugat ca atat Sorin Oprescu, cat si echipa de avocati asteapta motivatia de respingere a contestatiei depuse la Tribunalul Bucuresti.
La scurt timp, un alt membru al echipei de avocati, George Iorgovan (foto), a subliniat ca Sorin Oprescu "se astepta la aceasta decizie".
Potrivit lui George Iorgovan, in ciuda deciziei Tribunalului Bucuresti, "argumentele au fost foarte bine sustinute". "Dar daca asa a considerat instanta, marele suveran...", a mai apreciat fiul lui Antonie Iorgovan.
"Acum intervine si latura teoriei conspiratiei, ar trebui sa fie o motivare. Poate are si o greutate si faptul ca domnii de la BEM sunt tot judecatori in cadrul Tribunalul Bucuresti", a acuzat George Iorgovan.
Avocatul a spus ca, pe langa recursul pe care il poate face Sorin Oprescu la Curtea de Apel Bucuresti, ar mai exista o cale de atac extraordinare, despre care insa George Iorgovan a refuzat sa dea detalii.
Despre cum a primit Sorin Oprescu vestea respingerii contestatiei, Iorgovan a spus ca, evident, nu a fost incantat. "Banuiesc ca n-a fost incantat. Se astepta. Nu ne-am ...
Alte articole despre: Sorin Oprescu, contestatie, respinsa
Patriciu contesta decizia de continuare a judecarii dosarului Rompetrol
Curtea de Apel Bucuresti va judeca joi contestatia formulata de omul de afaceri Dinu Patriciu impotriva deciziei aceleiasi instante, care a dispus, in urma cu o luna, trimiterea dosarului Rompetrol la tribunal, pentru continuarea judecarii, informeaza NewsIn.
In 20 martie, Curtea de Apel a admis recursul DIICOT la restituirea dosarului Rompetrol la Parchet, a dispus casarea sentintei de restituire data Tribunalul Bucuresti in 22 octombrie 2007 si trimiterea dosarului la instanta de fond, pentru continuarea judecarii.
Procurorul DIICOT a cerut magistratilor Curtii de Apel, in data de 13 martie, admiterea recursului, pe motiv ca Tribunalul Bucuresti nu a precizat motivele pe care se intemeiaza solutia, cand si-a argumentat decizia de restituire a dosarului Rompetrol la Parchet, si ca ar exista, de asemenea, mai multe neconcordante.
Parchetul a mai aratat ca si in conditiile in care procurorul ar fi omis sa descrie vreo fapta in rechizitoriu, acest aspect nu constituia motiv de restituire, ci eventual putea fi luat in discutie la solutionarea pe fond a cauzei, dupa efectuarea cercetarii judecatoresti, urmand sa se dispuna o solutie de achitare.
Reprezentantul Parchetului a mai precizat ca nu exista nici o reglementare care sa-l impiedice pe procuror sa dispuna una sau mai multe disjungeri in cursul urmaririi penale, chiar daca s-a pus in miscare actiunea penale, dat fiind si faptul ca, acolo unde legiuitorul a inteles sa impuna o limitare a aplicabilitatii unor ...
Alte articole despre: patriciu, procurori, DIICOT, Rompetrol, contestatie
Doctorul Ciomu vrea sa practice din nou medicina
Naum Ciomu, medicul condamnat in 2007 pentru malpraxis, cere Tribunalului Bucuresti sa anuleze decizia Colegiului Medicilor Bucuresti prin care i s-a interzis sa practice medicina, sustinand ca prin sentinta data in cazul sau are interdictie sa practice chirurgia urologica, nu medicina "in general".
Astfel, medicul Ciomu a depus pe 25 mai, la Sectia de Contencios Administrativ si Fiscal a Tribunalului Bucuresti, o actiune impotriva Colegiului Medicilor Bucuresti (CMB), in care cere instantei sa anuleze decizia institutiei din 30 ianuarie 2009, prin care i-a fost retrasa calitatea de membru al Colegiului si, implicit, dreptul de a practica medicina.
Potrivit deciziei CMB, contestata de Ciomu, acestuia i s-a retras calitatea de membru al Colegiului si, implicit, dreptul de a practica medicina, pe baza sentintei penale numarul 31 din 9 ianuarie 2007, a Judecatoriei Sectorului 5, potrivit careia s-a luat fata de medic "masura de siguranta a interzicerii de a ocupa profesia de medic primar chirurg urolog".
In actiunea depusa la Tribunalul Bucuresti, Naum Ciomu sustine ca decizia CMB excede sentintei penale pronuntate de Judecatoria Sectorului 5 si ramasa definitiva la Curtea de Apel Bucuresti, deoarece "instanta a luat masura de siguranta a interzicerii exercitarii activitatii de chirugie urologica, nu a profesiei de medic, cum gresit a retinut Colegiul Medicilor".
Naum Ciomu sustine ca, dupa ce i-a fost comunicata decizia din ianuarie a CMB, a facut, in luna martie, ...
Alte articole despre: Naum Ciomu contestatie, proces Naum Ciomu
Prima sedinta a Parlamentului de la Chisinau, declarata legala
Curtea Constitutionala (CC) de la Chisinau a respins contestatia depusa de comunisti, privind legalitatea primei sedinte a Parlamentului si alegerea presedintelui legislativului, in lipsa reprezentantilor PCRM.
CC de la Chisinau a decis sistarea procesului de verificare a constitutionalitatii alegerii prin vot secret a alegerii Presedintelui Parlamentului. Prin paritate de voturi - trei la trei - judecatorii au decis ca actele contestate sunt constitutionale. Decizia este irevocabila si obligatore.
Comunistii au sustinut ca trei hotarari adoptate de prima sedinta a Parlamentului, in procesul alegerii lui Mihai Ghimpu in functia de presedinte al legislativului, au incalcat 13 articole din Constitutie.
O parte dintre acestea vizeaza uzurparea puterii in stat, atac impotriva democratiei, drepturilor omului si pluralismului. Comunistii se plang si de faptul ca le-a fost incalcat dreptul de a participa la alegerea presedintelui Parlamentului.
Prima sedinta a Parlamentului, din 28 august, a fost amanata cu sapte zile de decanul de varsta al comunistilor, Ivan Calin, fara ca decizia sa fie supusa la vot. Comunistii si-au argumentat decizia prin necesitatea de a-si constitui grupul parlamentar.
Dupa decizie, deputatul comunist Vladimir turcan a declarat ca PCRM accepta decizia CC, se vor conforma si vor participa la sedintele viitoare ale Parlamentului. Din punct de vedere juridic situatia este clara, dar pe plan politic mai raman intrebari, a adaugat el.
PCRM ...
Alte articole despre: sedinta Parlament Chisinau legala, Curtea Constitutionala Chisinau, contestatie PCRM Parlament
Categorie: International 312 vizite [ Ziare.com ]
Suceava: Afisele cu Traian Basescu si referendumul raman
Biroul Electoral Central (BEC) a anulat decizia Biroului Electoral Judetean (BEJ) Suceava prin care s-a dispus inlaturarea din intreg judetul a afiselor in care presedintele Romaniei, Traian Basescu ii indeamna pe romani sa se prezinte la referendumul din data de 22 noiembrie 2009 pentru Parlament Unicameral si pentru reducerea numarului de parlamentari.
BEC a admis contestatia depusa de PD-L la decizia BEJ Suceava, motiv pentru care materialele electorale la care se facea referire in decizia de la Suceava nu vor mai trebui inlaturare din locurile in care au fost amplasate.
Hotararea BEJ Suceava a fost luata in urma unei contestatii depusa de PNL Suceava, care reclama faptul ca afisele respective incalca prevederile Legii nr.370/2004, privind alegerea presedintelui Romaniei, dar si cele ale Codului de bune practici privind referendumul, adoptat de Comisia de la Venetia, in perioada 2005 - 2007.
Alte articole despre: afise Basescu Suceava, afise Basescu referendum, decizie BEC afise Suceava
Categorie: Alegeri prezidentiale 2009 270 vizite [ Ziare.com ]
- Premiu de 1 milion de dolari la loto, nerevendicat
- Considerat in coma timp de 23 de ani, un belgian a fost tot timpul constient
- Nu-l pupa pe Mos Craciun, ar putea avea gripa porcina!
- Twitter, echivalentul cocainei pentru internauti
- Orice pentru a vinde (Galerie Foto)
- Torturi de divort (Galerie Foto)
- Un pilot care a aterizat de urgenta a salvat toti pasagerii
- Asigurarea de viata nu acopera accidentele de masturbare
- Timisoara intra in Cartea Recordurilor cu cea mai mare lampa din lume
- O forma misterioasa de diabet o condamna la o viata in spital
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.