O comisie de control a premierului spune ca retrocedarea catre Regele Mihai a complexului turistic "Furnica", parte a Domeniului Peles, este ilegala si a adus importante prejudicii bugetului de stat.
Potrivit raportului Corpului de Control, in momentul retrocedarii fostul suveran ar fi primit si complexul turistic "Furnica", desi in 1948, cand s-a facut nationalizarea, imobilul era doar un grajd, informeaza Adevarul.
Concuziile Corpului de Control vor fi transmise Parchetului Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Guvernul si Casa Regala au ajuns la un acord in 2006 ca Regelui Mihai I sa ii fie restituite proprietatile care reprezentau Domeniul Peles, sub rezerva compensarii valorii lucrarilor efectuate de statul roman.
Initial, expertii RA-APPS au stabilit ca statul roman a efectuat lucrari in valoare de 15,3 milioane de euro, dar Casa Regala s-a aratat dispusa sa achite doar 1,8 milioane de euro.
Potrivit Secretariatului General al Guvernului, fostul suveran a inscris in cartea funciara dreptul de proprietate asupra tuturor imobilelor din Domeniul Peles fara a achita vreun ban.
Secretariatul General al Guvernului a solicitat Corpului de Control al premierului verificarea conditiilor in care fostul director al RA-APPS, Adrian Dumitru, a semnat decizia prin care regele Mihai primeste in posesie unul dintre imobilele restituite din Domeniul Peles, informeaza institutia.
De asemenea, Secretariatul General al Guvernului (SGG) a solicitat verificarea modalitatii de intabulare a cladirii la Oficiul Cadastral Ploiesti, in data de 5 martie 2008, fara instiintarea Regiei Autonome Administratia Patrimoniului Protocolului de Stat (RA-APPS).
In data de 28 decembrie 2006 directorul general al RA-APPS, Adrian Dumitru, a semnat decizia nr. 461/ 2006 prin care acesta a decis restituirea in natura catre regele Mihai a unui numar de imobile in Sinaia ce urmau a intra in posesia acestuia in baza unui proces verbal de predare si dupa stabilirea masurilor de compensare.
"Decizia nu a fost contestata de regele Mihai si nu a fost pusa in aplicare pentru ca nu a existat un consens legat de valoarea de compensare a valorii cheltuielilor efectuate de statul roman pentru acestea, RA-APPS continuand sa administreze aceste ,mai putin Castelul Peles", informeaza comunicatul remis de Regie.
In comunicat se arata ca statul roman, reprezentat de RA-APPS, a considerat ca suma in discutie se ridica la minimum 10.784.058 euro, iar reprezentantii Casei Regale au considerat ca suma respectiva este de 2.502.714 euro.
"In acest context, reprezentantii Casei Regale, fara ...
Casa Regala respinge, printr-un comunicat de presa, informatiile cuprinse intr-un raport al Corpului de Control conform caruia Mihai I nu a cerut restituirea Complexului Furnica, precizand ca poate pune la dispozitia opiniei publice toate documentele care dovedesc ca Regele a revendicat si aceasta cladire.
Precizarile Casei Regale au loc in contextul in care in presa au aparut informatii despre un raport al Corpului de Control care arata ca retrocedarea catre Regele Mihai a complexului turistic Furnica este ilegala deoarece in notificarile initiale ale Casei regale nu s-ar fi mentionat si complexul turistic Furnica.
"Constructia care a luat denumirea de Complex Furnica in timpul regimului comunist a apartinut dintotdeauna Domeniului Peles, fiind edificata de Majestatea Sa Regele Carol I.
La momentul confiscarii Domeniului Peles, in mod abuziv si samavolnic de statul comunist, aceasta constructie exista in forma si dimensiunile actuale si deservea Batalionul de Garda Regala", se mentioneaza in comunicat.
"Faptul ca, ulterior preluarii abuzive, acestei cladiri i s-a dat alta destinatie si a fost redenumita Complexul Furnica, nu impiedica retrocedarea, cata vreme ea ramane proprietatea deplina a Majestatii Sale Regelui Mihai I si trebuie restituita in starea in care se afla conform Legii 10/2001", se mai spune in comunicatul Casei Regale.
"In notificarea facuta pentru restituirea Domeniului Peles Majestatii Sale Regelui de catre statul roman au fost cerute toate ..
Corpul de Control al premierului va sesiza Parchetul General in cazul retrocedarii catre regele Mihai I a complexului turistic Furnica, parte a Domeniului Peles, sustinand ca decizia RA-APPS prin care suveranul a intrat in posesia acestui imobil este nelegala si a permis prejudicierea bugetului. Guvernul a formulat aceasta sesizare in conditiile in care printul Radu Duda si-a lansat candidatura la alegerile prezidentiale, ceea ce poate naste suspiciuni pentru o actiune de intimidare a membrului
Categorie: Dezvaluiri 90 vizite [ Gardianul ]