Magistratii Tribunalului Brasov au respins apelul lui Cristian Cioaca in ceea ce priveste scurtarea programului de vizitare a micutului Patrick, pentru parintii Elodiei.
La termenul de marti, politistul Cioaca nu s-a prezentat la Tribunal pentru a-si prezenta punctul de vedere, informeaza Cancan.
Sotul Elodiei Ghinescu contestase decizia judecatorilor, potrivit careia fiul sau poate sta o luna din vacanta de vara si cate o saptamana din vacantele din iarna cu bunicii materni.
In prezent, Patrick, copilul Elodiei Ghinescu si al lui Cristian Cioaca, se afla in Albota, la mama politistului.
Curtea de Apel Brasov a admis, marti, cererea de ridicare a restrictiilor dispuse de instanta pentru politistul Cristian Cioaca, astfel ca acesta poate iesi din tara, insa decizia nu este definitiva.
Curtea de Apel Brasov a admis, marti, cererea depusa cu o zi in urma de avocata politistului Cristian Cioaca, sotul Elodiei Ghinescu, in care motiva ca acesta doreste sa mearga la Strasbourg, la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, pentru a depune o reclamatie privind incalcarea unor drepturi.
Avocata familiei Ghinescu, a declarat, marti, ca are cunostinta de faptul ca Parchetul de pe langa Curtea de Apel Brasov ar fi facut recurs la aceasta decizie a instantei, acesta urmand a fi judecat la inalta Curte de Casatie si Justitie Bucuresti, dupa ce instanta brasoveana va motiva decizia data.
La Curtea de Apel Brasov s-a judecat, luni, un nou termen in procesul in care politistului Cristian Cioaca si hackerului Adrian Nitu sunt acuzati ca au spart casuta de e-mail a avocatei Elodia Ghinescu, transferand mesajele acesteia la o alta adresa de e-mail.
Cei doi sunt acuzati de savarsirea infractiunilor de acces fara drept la sisteme informatice, restrictionare fara drept a accesului la date informatice si transferul neautorizat de date informatice.
La termenul de luni, avocata lui Cioaca, Maria Vasii, a cerut revocarea masurii de control judiciar sub care se afla Cristian Cioaca de la declansarea cercetarilor in acest dosar, pentru perioada 19-22 iunie.
Urmatorul ...
Cristian Cioaca este asteptat sa se prezinte, luni, la Curtea de Apel Brasov la primul termen in procesul privind violarea corespondentei sotiei sale, Elodia Ghinescu.
Pe langa politistul Cioaca, in acest dosar mai este judecat si hackerul Adrian Nitu. Sotul Elodiei are calitate de autor in acest dosar, dupa ce procurorii i-au schimbat incadrarea juridica din instigator in autor.
Schimbarea incadrarii juridice a lui Cioaca a venit ca urmare a declaratiilor in fata procurorilor a fostului sau coleg, Marius Sebastian Breazu.
In luna februarie, procurorii de la DIICOT Brasov au decis trimiterea in judecata a lui Cioaca si a lui Nitu, ei fiind judecati pentru savarsirea infractiunilor de acces fara drept la sisteme informatice, restrictionare fara drept a accesului la date informatice si transferul neautorizat de date informatice.
Cea de-a treia persoana cercetata in acest dosar, fostul coleg al lui Cioaca, Marius Sebastian Breazu, ofiter de politie judiciara la IPJ Brasov, nu a fost trimis in judecata el fiind scos de sub urmarire penala. Lui Breazu i-a fost aplicata o sanctiune administrativa.
Daca vor fi gasiti vinovati, Cioaca si Nitu risca intre trei si 12 ani de inchisoare.
Dosarul Elodia, despre care nu s-a mai auzit nimic in ultimul timp, revine in forta. In urma unor noi probe la dosar, procurorul criminalist Marius Iacob, cel care conduce ancheta in cazul disparitiei Elodiei Ghinescu, se va deplasa, joi, la Brasov, pentru a-i reaudia pe martorii din dosar.
Desi nu s-a gasit nici cadavrul avocatei si nici arma presupusei crime, Iacob spune ca va cere justitiei ca Elodia sa fie declarata moarta, iar politistul Cristian Cioaca va fi trimis in judecata.
Avocata Elodia Ghinescu a disparut in noaptea de 29 spre 30 august 2007, iar de atunci nimeni nu a mai stiut nimic de ea, principalul suspect in acest caz fiind sotul sau, politistul Cristian Cioaca.
Impasibil, acesta isi vede in continuare de treaba. El a obtinut transferul de la IPJ Brasov la IPJ Arges, lucru pe care si-l dorea demult, pentru a fi mai aproape de fiul sau si al Elodiei, Patrick.
Cristian Cioaca a fost din nou audiat de politisti, de data aceasta pentru acuzatia de furt intre soti adusa de fosta sa soacra, Emilia Ghinescu.
Cioaca s-a prezentat luni dimineata la Sectia 3 Politie din Brasov unde a stat circa 20 de minute, cat sa completeze o declaratie si sa i se aduca la cunostinta invinuirile, scrie Adevarul online.
La iesire, politistul a negat toate acuzatiile si le-a spus jurnalistilor prezenti ca toate bunurile care i-au apartinut Elodiei Ghinescu le-a mutat la Pitesti, unde locuieste acum.
In opinia lui, nu poate fi acuzat de furt atata timp cat este vorba despre niste bunuri comune, ale lui si ale sotiei sale, avocata disparuta Elodia Ghinescu.
Tot luni, Cioaca avea termen la Curtea de Apel Brasov in dosarul in care este acuzat de infractiuni informatice dar procesul nu a mai avut loc din cauza protestelor magistratilor.
Anchetatorii care l-au trimis in judecata pe Cristian Cioaca pentru ca i-ar fi violat corespondenta Elodiei Ghinescu, au cerut, luni, in fata Inaltei Curti de Casatie si Justitie, sa suspende procesul abia inceput la Brasov.
Ei au luat aceasta decizie dupa ce au solicitat, recent, stramutarea acestuia la oricare alta instanta din tara, informeaza Libertatea.
Insa, procurorii sustin ca motivul este legat de implicarea in dosar a Baroului Brasov, care a si facut plangere impotriva politistului.
Procesul in care politistul Cristian Cioaca ataca decizia Judecatoriei Brasov, potrivit careia parintii Elodiei Ghinescu au dobandit dreptul de a-si vizita nepotul si de a-l lua acasa, in weekend, a ajuns la Curtea Constitutionala, care va dezbate, pe 31 martie, o exceptie ridicata de Cioaca.
Tribunalul Brasov pentru minori si familie a admis, in data de 10 noiembrie 2008, o exceptie de neconstitutionalitate ridicata de Cristian Cioaca, referitoare la dispozitii din Legea nr. 272/2004 privind protectia si promovarea drepturilor copilului.
Articolul criticat prevede ca "parintii sau un alt reprezentant legal al copilului nu pot impiedica relatiile personale ale acestuia cu bunicii, fratii si surorile ori cu alte persoane alaturi de care copilul s-a bucurat de viata de familie, decat in cazurile in care instanta decide in acest sens, apreciind ca exista motive temeinice de natura a primejdui dezvoltarea fizica, psihica, intelectuala sau morala a copilului".
Judecatoria Brasov a admis, in data de 30 iunie 2008, actiunea prin care bunicii lui Patrick cereau dreptul de a-si vizita nepotul si de a-l lua acasa la ei, in Rasnov. Astfel, Emilia si Dumitru Ghinescu au primit dreptul de a-si lua nepotul, in weekend, precum si o saptamana in vacanta de vara, respectiv in vacanta de iarna. Cioaca a facut apel, iar procesul a ajuns la Tribunalul Brasov pentru minori si familie.
Tribunalul a considerat nefondata exceptia ridicata de Cioaca, dar a decis sa suspende procesul si ...
Procesul in care politistul Cristian Cioaca este acuzat de violarea corespondentei Elodiei Ghinescu a inceput, luni, la Curtea de Apel Brasov cu o amanare, pentru ca un co-inculpat in dosar nu a avut aparator.
La primul termen al procesului, instanta a constatat ca Adrian Nitu, care este co-inculpat in acest dosar nu are aparator si, pentru a evita o noua amanare, a facut o adresa pentru ca lui Nitu sa-i fie repartizat un avocat din oficiu.
"Cristian Cioaca a fost prezent in sala impreuna cu avocata sa. Aceasta, insa, nu il poate reprezenta si pe Nitu pentru ca nu se stie daca in dosar nu vor fi interese contrare ale celor doi inculpati. Si Adrian Nitu a fost prezent la acest prim termen al procesului, solicitand acordarea unui termen pentru angajarea unui aparator.
De aceea, instanta a facut o adresa pentru ca Adrian Nitu sa primeasca un avocat din oficiu si a stabilit data de 27 aprilie ca termen al procesului", a declarat Carmen Trif, purtatorul de cuvant al Curtii de Apel Brasov.
Cioaca este acuzat ca ar fi violat casutele de e-mail ale sotiei sale Elodia Ghinescu. Dupa audierile de la Parchet, Cioaca a declarat ca nu a violat corespondenta sotiei sale, ci a incercat doar sa afle date despre aceasta dupa diparitia ei.
In cazul in care va fi gasit vinovat in acest dosar, Cristian Cioaca risca o pedeapsa intre 3 si 12 ani inchisoare.
Cristian Cioaca, suspect ca omorat-o pe sotia sa, avocata Elodia Ghinescu, a declarat la termenul de judecata de joi ca ultima data a vazut-o pe aceasta in 30 august 2007, la ora 08.00, si nu a mai luat legatura cu ea de atunci.
Politistul a mai declarat ca in dimineata respectiva Elodia nu a discutat cu el si nu i-a spus unde se duce si a mai spus ca aceasta pleca de acasa si il anunta ulterior despre asta, anunta Mediafax.
Instanta de la Judecatoria Brasov a decis ca politistul Cristian Cioaca, suspectat de uciderea sotiei sale, Elodia Ghinescu, sa fie adus cu mandat la termenul de joi, dupa ce la termenul de pe 8 ianuarie nu s-a prezentat.
In 8 ianuarie, Judecatoria Brasov a decis ca politistul Cristian Cioaca, suspectat de uciderea sotiei sale, sa fie adus in fata instantei cu mandat, la urmatorul termen al procesul de declarare pe cale judecatoreasca a disparitiei avocatei, deoarece la termenul din ianuarie nu s-a prezentat.
La termenul din ianuarie la procesului cu pricina au fost citati ca martori Cristian Cioaca, bona copilului Cioaca - Ghinescu si asistenta avocatei, Emilia Nita. Sotul disparutei nu s-a prezentat in fata instantei, dar a solicitat prin fax suspendarea procesului.
Judecatorii au respins solicitarea lui Cioaca si au dat un nou termen in acest dosar, data de 5 februarie, cand politistul urma sa fie adus in fata instantei cu mandat.
Joi, politistul Cristian Cioaca s-a prezentat la proces alaturi de mama avocatei Elodia Ghinescu si ...
Politistul Cristian Cioaca risca intre 3 si 12 ani de inchisoare daca va fi gasit vinovat de violarea corespondentei Elodiei.
El fost chemat, vineri, la sediul Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism (DIICOT), Brasov, devenind, conform anchetatorilor, autor in dosarul violarii corespondentei Elodiei Ghinescu.
Procurorii DIICOT i-au comunicat lui Cioaca ca i-au schimbat statutul, din instigator in autor, in cazul violarii corespondentei electronice a sotiei sale, informeaza Gardianul.
"M-au informat ca mi s-a schimbat incadrarea din instigator in autor. Atat si nimic mai mult. Mi s-au prezentat si mai multe materiale probatorii, exact ca cele de data trecuta", a declarat Cioaca. Politistul a declarat ca nu se considera vinovat de aceste acuzatii, afirmand ca "nu exista violare de corespondenta".
Avocatul politistului, Maria Vasii, a declarat ca este o mare diferenta intre a te informa de corespondenta unei persoane si a viola acest drept la intimitate. Totusi, Catalin Borcoman, purtator de cuvant DIICOT, a afirmat ca se va intocmi un proces verbal pentru finalizarea anchetei.
Cristian Cioaca va fi adus cu politia la urmatorul termen de judecata, in procesul intentat de parintii Elodiei Ghinescu pentru declararea disparitiei avocatei.
Cioaca va fi adus cu politia deoarece la infatisarea de joi a lipsit, desi fusese citat sa depuna marturie, informeaza ProTV.
Cristian Cioaca este cel mai important martor in procesul declararii disparitiei Elodiei Ghinescu. Tocmai de aceea, instanta nu se poate lipsi de marturia lui.
In timpul sedintei de judecata, instanta a primit de la Cioaca, prin fax, un document in care martorul spunea ca e foarte ocupat la serviciu si de aceea nu s-a putut prezenta la judecatorie.
In plus, Cristian Cioaca cerea instantei suspendarea acestui proces, pana la solutionarea celui in care el este acuzat de omor.
Judecatorii nu au luat in seama cererea, asa ca au decis ca, la termenul urmator, Cioaca sa fie adus cu mandat - adica va fi escortat de politie.
In sedinta de joi au fost audiate totusi bona familiei si asistenta de la cabinetul de avocatura al Elodiei Ghinescu. Amandoua au declarat ca sunt sigure ca femeia e moarta.
Cristian Cioaca este asteptat, joi, la Judecatoria Brasov, in primul termen al procesului de divort pe care l-a intentat sotiei sale, Elodia Ghinescu, motivul invocat de politist fiind faptul ca femeia si-a parasit caminul conjugal.
Desi actiunea a fost intentata in luna iulie, aceasta se va judeca joi, deoarece a trebuit sa treaca un an de zile ca Elodia sa fie declarata disparuta, informeaza Realitatea TV.
Astfel, sotul ei poate sa o acuze legal ca si-a parasit domiciliul conjugal. Avocatul politistului sustine ca procesul nu va avea un singur termen.
"Vom discuta mai mult pe proceduri, vom incerca sa justificam admisibilitatea actiunii de divort si vom cere judecarea acestuia chiar daca partea parata nu se va prezenta la proces", a explicat avocatul lui Cristian Cioaca, Maria Vasii.
Cioaca a cerut si custodia fiului sau, Patrick, si toate bunurile detinute de el si sotie pentru aceleasi motive. "Relatiile dintre cei doi nu mai erau firesti, ea era antrenata intr-o relatie intima cu un alt barbat, ceea ce justifica orice actiune de divort", a declarat Maria Vasii.
Avocata a disparut de acasa in urma cu un an, iar sotul ei, Cristian Cioaca, este suspectat de procurori ca ar fi ucis-o. La sfarsitul lunii august aceasta a fost declarata, oficial, disparuta. Abia dupa trei ani, daca tot nu este gasita, Elodia poate fi declarata moarta.
Desi instanta a hotarat ca Patrik, baiatul Elodiei Ghinescu cu Cristian Cioaca, are dreptul sa stea cu bunicii din partea mamei 4 luni pe ani, politistul a facut recurs.
Procesul care ar fi trebuit sa aiba loc luni a fost insa amanat, la cererea politistului, pentru inceputul lui noiembrie.
Parintii avocatei Elodia Ghinescu sunt suparati si considera ca, in acest fel, se tergiverseaza judecata, iar ei nu mai apuca sa-si vada nepotul, informeaza Pro Tv.
Baiatul in varsta de 4 ani se afla la Pitesti de mai bine de un an, chiar de cand mama lui a disparut. In tot acest timp, bunicii din partea mamei au reusit sa-l viziteze o singura data, de Paste.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a aprobat, joi, cererea de stramutare facuta de cei trei politisti in procesul lor cu judecatoarea Elena Turcu, mutand dosarul de la Tribunalul Dambovita la Curtea de Apel Brasov.
Politistii Marius Marin, Sorin Constantin Mutu si Alexandru Mihai Simion au fost dati in judecata de Elena Turcu pentru cercetare abuziva, transmite NewsIn.
In luna iulie, Inspectoratul General al Politiei Romane a precizat ca ii sustine pe cei trei politisti care au fost chemati in instanta de judecatorul Elena Turcu pentru retinere si cercetare abuziva, dupa ce magistratul a fost prins in 2007 conducand prin Ploiesti sub influenta alcoolului.
La sfarsitul anului 2007, Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti a decis neinceperea urmaririi penale fata de politisti. Judecatorul a facut recurs, iar pe 17 iunie Curtea de Apel Pitesti a admis plangerea penala a acesteia.
Cei trei politisti care i-au intocmit dosar penal judecatoarei au fost chemati pe 1 iulie in instanta, in calitate de inculpati.
Judecatorul este aparat de Florentin Sorescu, avocatul devenit celebru pentru ca il reprezinta pe Cristian Cioaca, sotul Elodiei Ghinescu.
Curtea de Apel Brasov a amanat pentru luni, 28 ianuarie, judecarea cererii de eliberare sub control judiciar a politistului Cristian Cioaca depusa vineri de avocatul acestuia. Instanta a motivat ca pana la ora 14 nu a primit dosarul de la procurori. La sedinta de judecata a asistat, incatusat, si politistul Cioaca.
Sotul Elodiei Ghinescu a fost arestat, joi, la ora 17.20, fiind ridicat din biroul sau si dus in arestul IPJ Brasov, dupa ce dispozitia oficiala privind arestarea sa preventiva pentru 29 de zile a ajuns la sediul politiei brasovene.
Politistul a fost incarcerat in dosarul in care este acuzat de accesarea fara drept a adresei de e-mail a sotiei sale.