Consiliul Suprem al Magistraturii protejeaza, de cinci ani de zile, tot ceea ce este in sistem, si este antireforma, a declarat, pentru TV Ziare.com, fostul ministru al Justitiei, Monica Macovei.
Modificarea Constitutiei ar rezolva problemele aparute din pricina Consiliului Superior al Magistraturii, a declarat Monica Macovei, adaugand ca solutiile ar fi modificarea duratei mandatelor membrilor CSM, eliminarea votului secret si largirea bazei de selectie pentru membrii CSM.
Urmariti AICI inregistrarea emisiunii prezentate de Monica Macovei.
"Membrii CSM au un mandat de sase ani, ma gandesc ca un mandat de trei ani ar fi mai bun pentru a asigura responsabilitatea lor, si o alta problema este votul secret. In acest moment se prevede in Constitutie ca votul este secret, trebuie sa introducem un vot deschis si motivat pentru ca ceeea ce se intampla de cinci ani incoace sunt decizii ale CSM nemotivate si neasumate de cei care au votat", a declarat Monica Macovei.
Mai mult, structura CSM nu este potrivita, sustine Macovei, institutia avand ca membri judecatori, procurori si doar doi membri ai societatii civile. Potrivit fostului ministru al Justitiei, ar trebui introdusi mai multi oameni din societatea civila, oameni "din afara sistemului", pe sistemul curtilor cu juri.
"De cinci ani de zile CSM protejeaza tot ceea ce este in sistem, este antireforma", a declarat Macovei, adaugand ca dinauntrul sistemului de justitie nu se face nicio schimbare, si este nevoie de ...
Seful CSM, Virgil Andreies, a declarat, marti, ca va sesiza Curtea Constitutionala doar atunci cand va aprecia ca exista un conflict juridic intre puterea judecatoreasca si celelalte autoritati, precizand ca justitia trebuie delimitata de campaniile electorale.
"Voi sesiza Curtea Constitutionala doar atunci cand voi aprecia ca exista un conflict juridic intre puterea judecatoreasca, a carei independenta este garantata de catre Consiliul Superior al Magistraturii, si celelalte autoritati ale statului. Este un drept conferit de art. 146 alin.1 lit. e din Constitutie si art. 24 alin. 3 lit. f din Legea nr. 317 din 2004, privind Consiliul Superior al Magistraturii.
Orice alta interpretare data legii echivaleaza cu o imixtiune in drepturile si obligatiile constitutionale recunoscute celorlalte puteri ale statului, de neacceptat intr-un spatiu al justitiei si al legalitatii. Justitia trebuie lasata sa functioneze exclusiv in limitele asigurarii functionarii statului de drept si trebuie delimitata de campaniile electorale, datorita rolului pe care il are - de asigurare a echilibrului intre puteri, a legalitatii si impartialitatii in realizarea justitiei.", a declarat Virgil Andreies.
Reprezentantii CSM au precizat pentru NewsIn, ca scrisoarea liderului PNL, Crin Antonescu, prin care acesta cere sesizarea CCR, nu a ajuns la Consiliu.
Articolul 24 alin. 3 lit. f din Legea nr. 317 din 2004 prevede ca CSM sesizeaza Curtea Constitutionala, in vederea solutionarii ...
Presedintele Camerei Deputatilor Roberta Anastase a declarat, marti, ca liderul PNL Crin Antonescu se afla in campanie electorala, acesta fiind motivul pentru care se plange la CSM de nerezolvarea crizei politice.
Anastase a sugerat ca liderul PNL ar trebui sa-si mobilizeze oamenii in Parlament pentru rezolvarea crizei.
"Cred ca domnul Antonescu ar trebui sa aleaga calea constitutionala, legala, de a-si mobiliza oamenii in Parlament si, in primul rand, sa participe la audierile noilor ministri si la vot si astfel criza politica s-ar rezolva", a spus Roberta Anastase, citata de Mediafax.
Anastase a mai aratat ca ea se afla la Parlament, locul pe unde Crin Antonescu "nu prea trece".
Liderul PNL Crin Antonescu a transmis, marti, o scrisoare presedintelui CSM, in care ii solicita sesizarea Curtii Constitutionale in legatura cu existenta unui conflict juridic, de natura constitutionala, intre presedintele tarii si Parlament, cu privire la procedura de investitura a Guvernului.
Crin Antonescu spune ca presedintele nu a tinut cont de o hotarare luata de Parlament prin care i se cerea sa il nominalizeze premier pe Klaus Johannis.
Candidatul PNL la alegerile prezidentiale, Crin Antonescu, a cerut marti CSM-ului sa rezolve conflictul dintre presedinte si Parlament.
Crin Antonescu spune ca presedintele nu a tinut cont de o hotarare luata de Parlament prin care i se cerea sa il nominalizeze premier pe Klaus Johannis.
"Ne aflam in prezenta unui grav conflict juridic de natura constitutionala intre autoritatile publice reprezentate de presedintele Romaniei si Parlamentul Romaniei, cu privire la procedura de investitura a Guvernului", se arata in scrisoarea trimisa, astazi, presedintelui Consiliului Superior al Magistraturii, Virgil Andreies, informeaza Realitatea TV.
Crin Antonescu afirma ca situatia este si mai grava, dat fiind ca presedintele a desemnat o persoana, Lucian Croitoru, care nu a fost propusa de niciunul dintre partidele parlamentare care au participat la consultari.
"Lista Guvernului si programul de guvernare propus de Lucian Croitoru au fost respinse prin votul Parlamentului, la data de 4 noiembrie 2009. Din nou, consultarile initiate de presedintele Romaniei au fost derulate cu incalcarea prevederilor constitutionale. Din nou, o majoritate parlamentara si-a exprimat sustinerea pentru dl. Klaus Johannis. Din nou, presedintele a ignorat aceasta realitate politica. Din nou, presedintele a desemnat o persoana care nu fusese propusa de niciunul dintre partidele si grupurile parlamentare prezente la consultari, in persoana dlui Liviu Negoita", spune Antonescu.
Antonescu ...
Discutiile dintre reprezentantii puterii judecatoresti si cei ai Executivului cu privire la problematica sporurilor salariale acordate magistratilor vor continua vineri, la Palatul Cotroceni, sub medierea presedintelui Traian Basescu, a anuntat joi Administratia Prezidentiala.
Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a confirmat participarea la sedinta de mediere.
La randul sau, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a precizat ca a primit invitatia presedintelui Traian Basescu de a participa la cea de-a doua sedinta de mediere. CSM a mentionat ca va da curs acestei invitatii, dar inca nu se stie componenta delegatiei Consiliului.
O prima intalnire intre presedintele Traian Basescu, responsabilii din Justitie si primul-ministru Emil Boc a avut loc pe 28 iulie, dupa ce seful statului a fost solicitat de CSM si ministrul Justitiei sa medieze intre puterea judecatoreasca si Executiv.
O noua intrevedere pe tema deblocarii situatiei din sistem fusese programata initial pentru data de 4 august, dar a fost reprogramata, urmand sa se desfasoare dupa terminarea misiunii FMI, respectiv dupa 10 august.
La finalul intrevederii din 28 iulie, intr-un comunicat remis de Administratia Prezidentiala, se arata ca Guvernul s-a obligat sa asigure cele 170 de milioane de lei necesare pana la sfarsitul anului pentru buna functionare a Justitiei.
Catalin Predoiu, ministrul Justitiei, a declarat miercuri ca nu blocat fondurile destinate Consiliului Suprem al Magistraturii, iar aceste acuzatii nefondate au fost lansate de conducerea CSM care incearca sa isi redobandeasca credibilitatea.
"Nu am blocat fondurile pentru CSM. Aceste acuzatii sunt neintemeiate si cred ca CSM vrea sa isi redobandeasca credibilitatea partial pierduta", a declarat ministrul Justitiei.
In ciuda acuzatiilor aduse de magistrati, Predoiu a precizat ca continua politica de cooperare, dar in acelasi timp nu va ezita sa le arate care sunt problemele.
"Daca va exista cooperare constitutionala vom putea rezolva probleme magistraturii. Pana acum m-am preocupat de cresterea finantarilor in sistemul judiciar si cred ca in scurt timp se vor vedea rezultatele", a mai precizat ministrul Justitiei.
Comisia de abuzuri a Senatului studiaza miercuri plangerea depusa de avocatii lui Gigi Becali in care au semnalat neregulile comise de procurorii care au instrumentat dosarul clientului lor.
"In timpul sedintei vom analiza plangerea depusa de aparatorii lui Gigi Becali in prezenta lor. Nu stiu ce decizie vor lua colegii mei, dar trebuie sa analizam si sa vedem care este situatia. In functie de concluziile la care vom ajunge este posibil sa depundem o sesizare la CSM sau la ministrul Justitiei. Mai este posibil de asemenea ca si Gigi Becali sa fie chemat la audieri", a declarat Gabriel Berca, membru in Comisia de abuzuri a Senatului.
Aparatorii afaceristului din Pipera sustin ca procurorii care l-au retinut au incalcat dreptul la asistenta juridica prin faptul ca, in faza de recurs a procesului, nu a mai fost audiat de catre magistratii Tribunalului Bucuresti.
Un alt motiv invocat in cererea depusa la Senat arata ca lui Becali i s-a incalcat si dreptul la aparare. La judecarea recursului de saptamana trecuta, unul dintre avocatii finantatorului clubului Steaua a mai precizat ca judecatorii nu i-au acordat clientului sau prezumtia de nevinovatie.
Sectia pentru procurori a CSM va lua in discutie, miercuri, propunerea ministrului Justitiei pentru numirea in functia de procuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie a lui Daniel Morar, potrivit ordinii de zi a CSM.
Potrivit ordinii de zi a CSM, miercuri va fi discutata "nota Directiei resurse umane si organizare privind propunerea ministrului Justitiei si Libertatilor Cetatenesti pentru numirea in functia de procuror sef al Directiei Nationale Anticoruptie, a lui Daniel Morar", informeaza NewsIn.
Ministrul Justitiei a anuntat vineri, pe 30 ianuarie, in cadrul unei conferinte de presa ca singura propunere pentru sefia DNA ramane Daniel Morar, actualul procuror sef al acestei institutii.
Procurorul general, Laura Codruta Kovesi, a declarat, miercuri, pe 28 ianuarie, la Focsani, ca Daniel Morar si-a exprimat optiunea sa ocupe in continuare functia de sef al Directiei Nationale Anticoruptie.
"Morar si-a exprimat optiunea de a ocupa, in continuare, postul de procuror sef la DNA", a declarat Laura Kovesi.
Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, a precizat ca s-a intalnit, pe 23 ianuarie, cu procurorul general si cu Daniel Morar pentru a discuta despre activitatea DNA.
Intalnirea a avut loc dupa ce Predoiu, a declarat, pe 21 ianuarie, ca cel mai probabil Daniel Morar va fi propunerea sa pentru sefia DNA. O propunere pentru functia de procuror sef al DNA va fi anuntata in maximum doua saptamani, a mai spus Predoiu.
Presedintele Traian Basescu a afirmat la ...
Datele prezentate de premierul Emil Boc cu privire la numarul de magistrati care cumuleaza indemnizatia cu pensia provin de la Casa de Pensii si ca CSM ar putea detine doar date privind magistratii pensionari care lucreaza in instante si parchete, nu si in alte institutii, potrivit Biroului de Presa al Guvernului.
"Regretam pozitia Consiliului Superior al Magistraturii care are in vedere, probabil, numai magistratii care cumuleaza pensia cu salariul primit pentru activitatea desfasurata in instante si parchete, nu si pe ceilalti magistrati pensionari, care desfasoara activitati in alte domenii bugetare bine platite", se arata in comunicatul remis joi seara de Guvern.
In comunicat se precizeaza ca, potrivit datelor furnizate de Casa Nationala de Pensii si Asigurari Sociale, exista in prezent 2.963 de pensionari proveniti din magistratura, beneficiari de pensie de serviciu, din care 304 cumuleaza pensia cu salariul obtinut nu numai din activitati realizate in sistemul judiciar, la instante sau parchete, ci si la Scoala Nationala de Studii Politice si Administrative, Camera Deputatilor, Curtea Constitutionala, Ministerul Justitiei sau Posta Romana.
Potrivit unui comunicat remis joi, CSM "constata cu ingrijorare ca justitia este folosita de puterea executiva ca scuza si justificare pentru propriile actiuni.
Motivarea adoptarii actului normativ ce interzice cumularea pensiei cu salariul de la buget, prin numarul mare de magistrati aflati in aceasta situatie, nu are ...
Presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, a criticat sambata atitudinea lui Traian Basescu de la sedinta de joi a CSM.
"Domnul Basescu, care parea intr-o vreme, inainte de alegeri, ca incearca adoptarea unei atitudini mai echilibrate, a dat cateva semnale preocupante, care pot deveni periculoase pentru practica d-sale.
Afirmatiile exprimate si atitudinea aroganta, dictatoriala, afisate la Sedinta CSM sunt inacceptabile !", scrie Ion Iliescu pe blog.
Fostul sef de stat il acuza pe presedintele Traian Basescu de faptul ca ar avea o intelegere aparte asupra democratiei parlamentare.
"Chiar si indemnul ca Guvernul sa promoveze cele patru Coduri (penal, civil si de proceduri) prin asumarea raspunderii, pentru ca astfel s-ar evita - dupa parerea sa - stricarea calitatii si unitatii textelor prin interventia Parlamentului, vadeste o parere stranie a sefului statului asupra democratiei parlamentare", conchide Ion Iliescu.
Fostul premier Adrian Nastase afirma ca la CSM a fost revizuita Constitutia, fiind abrogat articolul 109, consacrat raspunderii membrilor Guvernului si se intreaba care ar fi motivul pentru care presedintele Traian Basescu a mintit la sedinta de joi.
In postarea intitulata "Astazi, la CSM, a fost revizuita Constitutia",
Adrian Nastase precizeaza pe propriul blog ca presedintele tarii, Traian Basescu, in confesiunile sale de joi afirma ca "prin deciziile Parlamentului s-a realizat "o grosolana interferenta in justitie..." si ca "Parlamentul nu este chemat sa judece. Nu este chemat sa decida. Sunt magistratii. Procurorii in faza initiala, judecatorii in faza finala".
In realitate, scrie Adrian Nastase, "conform muschilor Constitutiei (art 109), in cazul ministrilor, "numai Camera Deputatilor, Senatul si Presedintele Romaniei au dreptul sa ceara urmarirea penala a membrilor Guvernului pentru faptele savarsite in exercitiul functiei lor."
Deci, concluzioneaza fostul premier, "conform Constitutiei actuale - aceiasi care i-a acordat imunitate lui Basescu in dosarul 'Flota' - cele doua Camere ale Parlamentului decid pentru ministrii parlamentari daca sunt motive sa inceapa sau nu urmarirea penala impotriva lor. Deci nu procurorii".
Fostul premier al Romaniei, Adrian Nastase, se intreaba de ce a mintit, in cazul acesta, Traian Basescu.
"Daca nu-i convine aceasta prevedere a Constitutiei, el ar putea sa ceara Guvernului sa-si asume raspunderea in Parlament pe o ...
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) lauda activitatea lui Catalin Predoiu din precedentul mandat si spera ca realegerea acestuia la Ministerul Justitiei va conduce la reformarea sistemului.
"CSM apreciaza profesionalismul si activitatea derulata de domnul Catalin Predoiu in mandatul anterior si considera ca realegerea sa in functia de Ministru al Justitiei va ajuta sistemul judiciar in reformarea acestuia", a declarat, sambata, pentru NewsIn, purtatorul de cuvant al Consiliului, Cecilia Morariu.
Catalin Predou a primit, sambata, cu 42 de voturi pentru si 9 impotriva, aviz favorabil de la comisiile de specialitate din Parlament pentru a fi din nou ministru al justitiei, el afirmand, inainte de audieri, ca s-a autosuspendat din calitatea de membru PNL.
Parlamentarii PSD considera ca CSM ar trebui sa aiba drept de initiativa legislativa, conferit odata cu revizuirea Constitutiei, propunerea fiind insa vehement criticata de parlamentarii PD-L.
Dupa ce luni a fost prezentat si discutat in sedinta comuna a Comisiilor juridice, raportul de activitate pe 2007 al CSM, dar si raportul despre starea justitiei au intrat marti si in dezbaterile plenului reunit, prilej cu care mare parte dintre deputati si senatori au dorit sa ia cuvantul si sa-si spuna parerea despre mersul justitiei, in prezenta presedintelui CSM Lidia Barbulescu.
Vicepresedintele Comisiei juridice a Camerei Deputatilor, social-democratul Florin Iordache, a venit in plen cu propunerea ca, la o viitoare modificare a Constitutiei sa se dea Consiliului Superior al Magistraturii dreptul de a avea initiative legislative.
"Cred ca, pentru ca tot suntem in Parlament, ar trebui ca, la o viitoare modificare constitutionala, sa dam CSM si dreptul de initiativa legislativa, pentru ca iata, avem o serie de acte normative, ma refer la codurile penale, codul de procedura penala, codul civil, care datorita lipsei de activitate a ministrului de trista amintire Monica Macovei au fost blocate in Parlament", a spus Iordache, care a apreciat ca CSM trebuie sa beneficieze de mai multe drepturi, Parlamentul si Ministerul Justitiei fiind organisme politice.
Cu propunerea social-democratului a fost de acord si deputatul liberal Pantelimon Manta, dar aceasta a fost vehement ...
Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Lidia Barbulescu, a anuntat luni, la Oradea, ca institutia pe care o conduce are in lucru un proiect de lege menit sa rezolve discrepantele salariale dintre magistrati.
Presedintele CSM a precizat ca, in urma intalnirilor pe care le-a avut cu reprezentantii celor 16 Curti de Apel din tara, acestia au ridicat problema unor inechitatii salariale intre magistrati. Lidia Barbulescu sustine ca CSM a elaborat, cu acordul ministerelor Justitiei, Public si cel al Finantelor, un proiect de lege menit sa reglementeze aceste discrepante, transmite corespodnentul NewsIn.
"Se lucreaza la un proiect de lege care sa desfiinteze inechitatile salariale existente in acest moment intre procurorii Directiei Nationale Anticoruptie ori cei ai DIICOT, pe de o parte, si ceilalti magistrati, pe de cealalta parte. Nu este normal ca procurorii din aceste structuri sa aiba salarii mai mari decat procurorii care le sustin cauzele in instanta ori decat judecatorii care judeca astfel de spete", a mai spus Barbulescu.
In aceeasi ordine de idei, presedintele CSM si-a manifestat speranta ca Parlamentul va manifesta deschidere pentru eliminarea acestor inechitati, lucru pentru care, in opinia sa, este nevoie si de vointa politica.
Presedintele CSM, Lidia Barbulescu, a incheiat, luni, la Oradea, seria intalnirilor de lucru pe care le-a avut cu magistratii din cele 16 Curti de Apel din tara.
CSM a primit scrisoarea deputatului PSD Adrian Nastase in care ii cere Lidiei Barbulescu sa se pronunte cu privire la o adresa in care procurorul DNA Doru Tulus solicita PSD sa confirme calitatea de membru de partid pentru 64 de persoane, a precizat intr-un comunicat Biroul de presa al CSM.
Adrian Nastase a publicat pe blogul personal scrisoarea pe care i-a trimis-o presedintelui CSM, Lidia Barbulescu, la care a atasat o copie a unei adrese din 1 septembrie 2008, a Sectiei de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie din cadrul DNA, semnata de procuror-sef sectie Doru Florin Tulus si de procurorul Mihaela Moraru Iorga, prin care se solicita conducerii PSD sa comunice DNA daca 64 de persoane nominalizate in adresa respectiva au detinut calitatea de membri ai partidului in 2004.
Liderul PSD precizeaza in scrisoare ca, pentru identificarea acestor persoane, s-au indicat si codurile numerice personale, si ca "toate aceste persoane au fost audiate, pana in prezent, in dosarul nr. 27/P/2008, in care DNA face investigatii referitoare la campania electorala pentru alegerile prezidentiale din 2004", adaugand ca "aceste investigatii sunt, probabil, relevante in contextul campaniei electorale din 2008".
In solicitare, Tulus invoca articolul 16 din OUG 43/2002 si articolele 96-97 din Codul Penal, cerand PSD sa comunice daca mai multe persoane aveau calitatea de membru PSD in 2004.
Printre acestea se numara Irina Paula Jianu, fost inspector general la ...