Magistratii de la Curtea de Apel Bucuresti (CAB) au hotarat, vineri, sa renunte la proteste si sa revina in sala de judecata de luni, a anuntat Viorica Costiniu, judecator al acestei instantei.
Potrivit unui comunicat al CAB, remis vineri Ziare.com, magistratii Curtilor de Apel din Bucuresti, Oradea, Brasov, Cluj si cei din Timisoara s-au reunit vineri, in Adunarile generale ale judecatorilor, pentru a discuta despre posibilitatea suspendarii sau incetarii protestului.
Potrivit purtatorului de cuvant al Retelei Nationale a Adunarilor Generale, Cristi Danilet, cele mai multe instante din tara urmeaza sa discute luni, in Adunarile generale ale judecatorilor, despre problema protestului.
Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Virgil Andreies, le-a cerut magistratilor, joi, cu ocazia intalnirii dintre asociatiile profesionale, conducerea Consiliului, conducerea Inaltei Curti de Casatie si Justitie si politicieni, de la sediul INM, sa suspende protestul declansat in urma cu trei saptamani, avand in vedere ca principiile Pactului pentru Justitie au fost adoptate.
"Principiile adoptate astazi imi ofera prilejul sa le cer magistratilor ca cel tarziu luni sa se intoarca in salile de judecata", a declarat joi, la sediul INM, presedintele Consiliului Superior al Magistraturii, Virgil Andreies. Totodata, Andreies i-a felicitat pe magistrati pentru fermitatea si solidaritatea cu care si-au aparat independenta, precum si pentru modul in care au decis sa sustina ...
Doar trei dintre cele 15 curti de apel nu au hotarat, inca, daca vor organiza proteste, in timp ce Inalta Curte de Casatie si Justitie, 31 de tribunale si peste 100 de judecatorii au avut adunari generale ale judecatorilor si au votat pentru reducerea activitatii, potrivit unei situatii RNAG.
Potrivit situatiei realizate, marti, de catre Reteaua Nationala a Adunarilor Generale (RNAG), formata din 240 de judecatori, fiecare reprezentand cate o instanta din tara, pana la 1 septembrie, s-a decis restrangerea activitatii la 12 curti de apel din totalul de 15.
Astfel, la curtile de apel din Alba Iulia, Bucuresti, Cluj, Constanta, Galati, Oradea, Pitesti, Suceava, Ploiesti, Iasi, Brasov, Targu Mures au fost deja organizate adunarile generale ale judecatorilor, care au hotarat asupra formelor de protest ce vor fi adoptate in continuare. Celelalte trei curti de apel vor organiza, in perioada imediat urmatoare, adunari generale pentru a discuta legea unica de salarizare.
Si Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat marti, in cadrul Adunarii Generale, sa isi reduca activitatea si sa judece numai cauzele urgente, precum si pe cele care vizeaza sporurile salariale. Totodata, magistratii de la 31 de tribunale din toata tara, precum si de la peste 100 de judecatorii au inceput deja protestele.
Situatia prezentata de catre Reteaua Nationala a Adunarilor Generale arata ca, pana marti, aproximativ 80% din totatul instantelor din tara au inceput protestele. Dintre acestea, ...
Curtea de Apel Brasov a admis, marti, cererea de ridicare a restrictiilor dispuse de instanta pentru politistul Cristian Cioaca, astfel ca acesta poate iesi din tara, insa decizia nu este definitiva.
Curtea de Apel Brasov a admis, marti, cererea depusa cu o zi in urma de avocata politistului Cristian Cioaca, sotul Elodiei Ghinescu, in care motiva ca acesta doreste sa mearga la Strasbourg, la Curtea Europeana a Drepturilor Omului, pentru a depune o reclamatie privind incalcarea unor drepturi.
Avocata familiei Ghinescu, a declarat, marti, ca are cunostinta de faptul ca Parchetul de pe langa Curtea de Apel Brasov ar fi facut recurs la aceasta decizie a instantei, acesta urmand a fi judecat la inalta Curte de Casatie si Justitie Bucuresti, dupa ce instanta brasoveana va motiva decizia data.
La Curtea de Apel Brasov s-a judecat, luni, un nou termen in procesul in care politistului Cristian Cioaca si hackerului Adrian Nitu sunt acuzati ca au spart casuta de e-mail a avocatei Elodia Ghinescu, transferand mesajele acesteia la o alta adresa de e-mail.
Cei doi sunt acuzati de savarsirea infractiunilor de acces fara drept la sisteme informatice, restrictionare fara drept a accesului la date informatice si transferul neautorizat de date informatice.
La termenul de luni, avocata lui Cioaca, Maria Vasii, a cerut revocarea masurii de control judiciar sub care se afla Cristian Cioaca de la declansarea cercetarilor in acest dosar, pentru perioada 19-22 iunie.
Urmatorul ...
Cateva zeci de persoane protesteaza miercuri in fata Curtii de Apel fata de introducerea pasapoartelor biometrice.
Acestia au icoane si bannere pe care au scris mesaje precum "Jos dictatura cipului", "Respectati Constitutia, refuz cipul", "Lasati-ne s-alegem, nu vrem cip", "Refuz semnul fiarei 666".
Instanta urmeaza sa ia in discutie o contestatie privind actul normativ prin care s-a decis punerea in circulatie a acestor noi acte de calatorie, relateaza Pro Tv.
Asociatia "Dreptate si Adevar" a cerut suspendarea efectelor actului normativ privind introducerea pasapoartelor biometrice.
Desi medicul Ciomu nu era angajat al Spitalului Clinic Panduri, institutia trebuie sa-si asume responsabilitatea pentru faptele acestuia, altfel, ar insemna ca persoanele care apeleaza la clinici medicale sa nu aiba nici o protectie, sustin magistratii Curtii de Apel Bucuresti.
"E adevarat ca inculpatul nu avea incheiat cu spitalul un contract de munca, in sens clasic si formal (...) dar, prin Ordinul ministrului sanatatii nr IV C/6144/1990, s-a aprobat sa-si desfasoare activitatea integrata in Spitalul Clinic Panduri. Natura juridica a acestor raporturi nu poate fi decat cea a raporturilor dintre comitent si, presupus, raporturi de munca.
A face abstractie de existenta acestui raport ar insemna ca in continutul raporturilor din aceasta sfera de activitate sa lipseasca orice responsabilitate, pentru oricare parte a raportului, sa lipseasca orice protectie a celor ce apeleaza la clinici medicale, iar cei care efectiv realizeaza actul medical sa fie absolviti in mod absolut de orice culpa medicala", isi motiveaza Curtea de Apel decizia de respingere a recursurilor facute de Naum Ciomu si Spitalul Clinic Panduri.
Recursul se refera la decizia Tribunalului Bucuresti prin care Naum Ciomu, in solidar cu Spitalul Panduri din Capitala, era obligat sa plateasca 500.000 de euro, daune morale, dupa ce fostul medic a taiat in trei penisul unui pacient, in timpul unei interventii chirurgicale de rutina.
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti mai arata, in motivare, ca Legea ...
Curtea de Apel Bucuresti a decis sa le puna in libertate pe cele 17 persoane, printre care se afla si un jandarm, toate fiind acuzate de furt de produse petroliere.
Aceasta decizie a instantei bucurestene este definitiva, informeaza NewsIn.
17 persoane, printre care un jandarm, au fost retinute in decembrie, pentru furt de produse petroliere, dupa ce autoritatile din judetele Ilfov, Dambovita, Giurgiu si Ilfov au perchezitionat 23 de locuinte, informa pe 10 decembrie Directia Generala Anticoruptie.
Cazul a intrat in atentia ofiterilor DGA in luna august a anului trecut, cand un subofiter din cadrul Jandarmeriei Ilfov a denuntat faptul ca un cetatean i-a oferit sume de bani pentru a lipsi intre anumite ore din zona conductelor de transport de titei.
In urma extinderii cercetarilor, sub coordonarea Parchetului de pe langa Tribunalul Bucuresti, ofiterii Directiei Generale Anticoruptie, cu sprijinul Serviciului Roman de Informatii, Directiei Generale de Informatii si Protectie Interna si Unitatii Speciale de Aviatie din cadrul MIRA, a rezultat ca 14 persoane, coordonate de Ion D., Sever Petrisor si Geon S. au furat, in perioada august-noiembrie 2008, produse petroliere din conductele ce tranziteaza judetele Calarasi, Ilfov si Prahova.
Pentru transportul titeiului, infractorii utilizau autocisterne de mare capacitate (circa 40 de tone), cu numere false de inmatriculare. Furturile erau supravegheate de Florinel Mircea Tinca, subofiter in cadrul Jandarmeriei ...
Curtea de Apel Bucuresti va decide marti daca suspenda verificarile efectuate de ANI privind declaratiile de avere si de interese ale lui Alice Draghici, la cererea acesteia.
Avocatul lui Alice Draghici, Dan Caraman, a sustinut, in motivarea cererii de suspendare a verificarilor efectuate de Agentia Nationala de Integritate, ca nu exista niciun proces verbal prin care ANI a fost sesizata de catre o persoana sau s-a autosesizat in legatura cu declaratiile de avere si de interese ale membrului CNI, Alice Draghici.
Consilierul juridic al ANI a declarat, in fata instantei, ca nu este nevoie sa existe un astfel de proces verbal, intrucat avocata Alice Draghici este membru CNI si trebuia sa depuna declaratiile de avere si de interese pana pe 15 iunie. Potrivit ANI Alice Draghici a depus declaratiile de avere pe 24 iulie.
Curtea de Apel Bucuresti va judeca miercuri, 3 decembrie, cererea avocatei Alice Draghici de anulare a verificarilor efectuate de ANI asupra declaratiilor sale de avere si de interese.
Alice Draghici a depus, pe 6 octombrie, la Curtea de Apel Bucuresti o actiune prin care cere instantei sa suspende verificarile efectuate de ANI in legatura cu declaratiile sale de avere si de interese.
Agentia Nationala de Integritate a demarat pe 30 octombrie procedura de verificare a averii avocatei Alice Draghici, membru al CNI, pentru nedepunerea declaratiei de avere in termenul stabilit de lege, dar si aplicarea unei amenzi de 500 de lei, potrivit unor surse ...
Curtea de Apel Bucuresti a hotarat, vineri, ca omul de afaceri Csibi Istvan sa ramana in arest, dupa ce instanta a judecat recursul facut de procurori impotriva deciziei Tribunalului de a-l lasa liber pe acesta.
Decizia Curtea de Apel Bucuresti este definitiva. In timpul sedintei de judecata de la Curtea de Apel Bucuresti, reprezentantul parchetului a spus ca parerea lui este ca judecatoarea care a inlocuit starea de arest a lui Csibi Istvan cu obligatia de a nu parasi tara nu a studiat rechizitoriul procurorilor.
Procurorul si-a sustinut afirmatia spunand ca in rechizitoriu apar daunele aduse de fiecare inculpat in parte, iar judecatoarea a notat in motivare faptul ca in rechizitoriu nu apare cuantumul daunelor facute de fiecare acuzat.
De asemenea, reprezentantul Ministerului Public a sustinut ca nu aveau cum sa dispara temeiurile pentru care omul De afaceri a fost chemat in judecata, avand in vedere ca cercetarea judecatoreasca nici macar nu a inceput.
El a mai spus ca s-a batut pasul pe loc in acest proces, iar motivarea data De judecatoarea De la Tribunal este una ambigua.
De celalalta parte, avocata lui Csibi Istvan, Lucia Furtuna, a precizat ca daunele pe care procurorii sustin ca le-a adus Csbi Istvan statului roman sunt doar "cifre fictive".
Avocata a adaugat ca clientul ei a fost achitat in alte cinci dosare care s-au judecat in tara. Csibi Istvan a spus la sfarsitul sedintei ca "dosarele trebuie sa aiba numere, nu nume".
Csibi Istvan a fost ...
Tribunalul Bucuresti a decis marti sa trimita la Curtea de Apel Bucuresti dosarul in care Teia Sponte cere DNA sa ridice sechestrul de pe valiza cu 1,7 milioane euro, dupa ce reprezentantul Ministerului Public a ridicat exceptia necompetentei materiale.
Patronul Stelei a venit pe 18 noiembrie la procesul in care solicita ridicarea sechestrului de pe valiza luata la Cluj, pentru a le cere magistratilor sa ii inapoieze banii.
Inainte de sosirea lui Gigi Becali si a lui Teia Sponte la Tribunal, avocatul acestora, Catalin Dancu, a spus ca, potrivit legii, banii pe care s-a pus sechestru sunt tinuti intr-o banca, iar in momentul in care vor fi inapoiati, trebuie sa se restituie impreuna cu dobanda aferenta.
DNA a anuntat, in data de 9 mai, ca a inceput urmarirea penala impotriva lui Gigi Becali pentru dare de mita si a lui Anton Dobos pentru complicitate la luare de mita, alte doua persoane fiind anchetate pentru complicitate la dare si luare de mita.
Cele doua persoane sunt Teia Sponte, persoana din anturajul lui Becali - in sarcina caruia s-a retinut infractiunea de complicitate la dare de mita - si Traian Bendorfean, cunostinta a lui Dobos, cercetat pentru complicitate la luare de mita.
In perioada 5-7 mai 2008, Becali a oferit direct si indirect suma de 1,7 milioane euro lui Anton Dobos, presedintele clubului Universitatea Cluj, precum si unor jucatori ai acestei echipe.
Scopul era ca in ultima etapa a campionatului de fotbal al Romaniei 2007-2008 din ...
Cu toate ca magistratii Tribunalului Bucuresti l-au scapat de arest pe omul de afaceri Csibi Istvan cu obligarea acestuia de a nu parasi tara, procurorii vor face recurs, decizia finala apartinand, in acest fel, Curtii de Apel.
Procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism i-au trimis in judecata pe membrii unui grup de criminalitate organizata, format din 18 persoane, fondat si condus de Csibi Istvan, grup care si-a desfasurat activitatea infractionala in perioada 1998- 2004.
Din materialul probator rezulta ca, in perioada de referinta, inculpatul Csibi Istvan i-a determinat pe ceilalti membri ai gruparii - desemnati administratori la societati satelit din grupul "Neptun" - sa comita o serie de infractiuni grave, precum inselaciune, delapidare, evaziune fiscala, spalare de bani, care au condus la prejudicierea bugetului de stat cu suma totala de aproximativ 400 miliarde de lei vechi.
La termenul de joi al procesului de la Tribunalul Bucuresti in care este judecat omul de afaceri, judecatoarea Simona Iordanescu a spus ca este nemultumita pentru ca un complet de judecata de la Tribunal i-a respins cererea de abtinere in dosarul Csibi Istvan, in care omul de afaceri este acuzat de infractiuni grave.
Magistratul a adaugat ca "numai un handicapat mintal putea sa ia o astfel de decizie" si a sustinut ca a fost "lucrata" din interior, iar in momentul in care i-a fost repartizat acest dosar o colega i-ar fi spus ca "ai fost ...
Curtea de Apel Alba Iulia a admis cererea de amanare a procesului ofiterilor SRI, Marius Eugen Soare, Radu Adrian Ovidiu si Romica Cernica, amanand termenul pentru data de 18 noiembrie.
Curtea a luat aceasta decizie pentru a le oferi acuzatilor ocazia sa isi angajeze avocati, informeaza NewsIn.
"In acest dosar au fost depuse trei cereri de amanare pentru angajarea de aparatori. Instanta a admis cererile formulate, mai ales ca era primul termen la Curtea de Apel Alba Iulia si a decis ca urmatorul termen de judecata va fi in 18 noiembrie", a declarat Cosmin Muntean, purtatorul de cuvant al Curtii de Apel Alba Iulia.
Cei trei ofiteri s-au prezentat la termenul de marti, fiind reprezentati de avocatul din oficiu. Locotent colonelul Marius Eugen Soare, capitanul Radu Adrian Ovidiu si maiorul Romica Cernica au fost trimisi in judecata, pe 29 septembrie, de procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, pentru divulgare de secrete care pun in pericol siguranta statului, potrivit unui comunicat al DIICOT.
Informatiile divulgate de cei trei acuzati au aparut in mai multe articole publicate de presa locala si centrala, continand aspecte tehnice din activitatea SRI si structura organizatorica a institutiei prahovene.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, marti, la cererea Directiei Nationale Anticoruptie (DNA), ca dosarul permiselor auto din Arges sa fie stramutat la alta instanta din tara la terminarea rechizitoriului, magistratii alegand Curtea de Apel Targu Mures in detrimentul Curtii de Apel Pitesti.
"Admite cererea, desemneaza Curtea de Apel Targu Mures ca instanta ce urmeaza sa fie sesizata in ipoteza in care se va admite rechizitoriul in cauza ce formeaza obiectul dosarului 29/P/2008", se arata in pronuntarea instantei supreme.
Curtea de Apel Bucuresti a emis, pe 15 iunie, primele mandate de arestare in acest dosar pe numele a 17 persoane. Printre cei 17 se afla comisarul sef al Serviciului Permise si inmatriculari Auto Arges, Codrut Gheorghe Vlasceanu, Vasile Voinea, seful scolii de soferi Comes din Pitesti, Constantin Tinca, si preotul Laurentiu Floroiu.
Aceeasi instanta a dat, pe 21 iunie, mandate de arestare preventiva pe numele a inca trei persoane, doi subofiteri si al unui instructor auto, toti trei acuzati de procurorii DNA ca fac parte din reteaua din Arges, care elibera, ilegal, permise auto diferitor persoane, care nici macar nu sustineau examen.
Ultimii arestati in aceasta cauza sunt Laurentiu Neagoe si Florin Boroiu, care au primit mandate pe 16 august.
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti discuta miercuri solicitarea PRM de suspendare a Hotararii de Guvern prin care s-au delimitat colegiile uninominale in vederea alegerilor din noiembrie.
Actiunea PRM inregistrata la Curtea de Apel este doar una dintre cele promovate de acest partid pentru oprirea intregului proces electoral pe baza votului uninominal, pe motiv ca este nelegal.
Deputatul PRM Lucian Bolcas, cel care conduce demersul in justitie al partidului sau, afirma ca articolul 12 din Legea votului uninominal arata ca aceste colegii se stabilesc prin hotarare de guvern, dar conform hotararii unei comisii parlamentare speciale.
Potrivit acestuia, pentru judetele Constanta, Satu Mare, pentru municipiul Bucuresti, precum si pentru strainatate, comisia parlamentara nu a stabilit asemenea colegii.
Daca PRM va avea castig de cauza miercuri, chiar daca Guvernul va da o alta hotarare, aceasta nu va putea fi emisa cu 90 de zile inainte de data alegerilor, dupa cum este prevazut in lege.
Astfel, tot calendarul alegerilor cade, anularea hotararii atragand imposibilitatea desfasurarii scrutinului pe tot cuprinsul tarii, nu doar in judetele vizate de contestatie.
O eventuala decizie a instantei favorabila PRM va fi atacata cu recurs, mai mult ca sigur, de catre Guvern. Chiar si asa, judecarea dosarului risca sa nu se termine pana la alegeri.
PRM a solicitat joi instantei suspendarea procesului electoral pana in momentul in care se va lua o decizie privind legalitatea hotararii de guvern privind delimitarea colegiilor uninominale.
Liderul PRM Lucian Bolcas a anuntat ca joi a fost depusa o cerere in acest sens la Curtea de Apel, solicitare motivata de faptul ca guvernul a demarat organizarea alegerilor inainte ca instanta sa dea o decizie privind legalitatea hotararii de guvernprivind colegiile uninominale, informeaza Newsin.
PRM solicita Curtii de Apel suspendarea oricaror forme de executare a hotararii de Guvern pentru aprobarea primei delimitari a colegiilor uninominale pentru alegerea Camerei Deputatilor si Senatului.
Partidul condus de Corneliu Vadim Tudor isi motiveaza demersul prin nerespectarea principiului conform caruia delimitarea colegiilor se face in conformitate cu hotararile comisiei parlamentare speciale iar PRM afirma ca Executivul nu a raspuns plangerii prealabil adresate si "in mod evident, prin intarzierea raspunsului doreste sa impiedice aplicarea legii privind alegerile".
PRM a inaintat Guvernului, pe 15 august, o plangere privind hotararea de delimitare a colegiilor uninominale. Lucian Bolcas a declarat ca PRM va depune in contencios administrativ actiunea principala de anulare a hotararii de Guvern, dupa expirarea celor 30 de zile in care Executivul raspunde sau nu plangerii prealabile. "Pentru noi este un act juridic, dar si politic in acelasi sens", a mai declarat deputatul ...
Curtea de apel va judeca miercuri, pe 25 iunie, recursul procurorilor impotriva sentintei magistratilor de la Tribunalului Bucuresti din 19 iunie, care au decis sa nu emita mandat de arestare preventiva pentru Vasile Fierbantu, cunoscut ca Sile Pietroi, si pentru ceilalti opt interlopi din grupul sau.
Magistratii Tribunalului Bucuresti au retinut, in motivarea sentintei din 19 iunie, in care i-au pus in libertate pe cei noua, ca nu exista probe si nici indicii privind infractiunile de care sunt acuzati, informeaza NewsIn.
"Instanta constata ca nu sunt dovedite nici temeiurile juridice in baza carora se solicita arestarea preventiva, majoritatea inculpatilor neavand antecedente penale si nefiind facuta dovada ca inculpatii s-au sustras urmaririi penale, au zadirnicit aflarea adevarului prin orice mijloc, ca pregatesc savarsirea altor fapte penale, sau ca prezinta pericol social concret pentru ordinea publica", se arata in motivarea sentintei.
In plus, magistratii au mentinut ca pentru Pietroi, nu a existat dovada ca a fost citat sa se prezinte la ancheta si nici nu are interdictie de a parasi localitatea sau tara, de la ultima sa audiere.
Instanta a retinut ca exista indicii numai pentru infractiunile de distrugere, lovire si asociere pentru savarsirea de infractiuni, insa a constatat ca prin aceste infractiuni nu se justifica arestarea preventiva.
Magistratii au motivat lasarea in libertate a celor 9 interlopi prin faptul ca nu exista probe si nici indicii ...