Magistratii nu-si denunta colegii corupti pentru ca, probabil, nu au incredere in sistemul judiciar, aceasta fiind explicatia pentru faptul ca la DNA nu exista niciun denunt facut de un procuror sau un judecator impotriva unui coleg care a savarsit o fapta de coruptie, a declarat luni seful DNA, Daniel Morar.
Potrivit lui Daniel Morar, magistratii refuza sa-si denunte colegii care au savarsit o fapta de coruptie considerand ca "e ceva urat" si nu vor nici macar sa fie martori in dosarele de coruptie ale acestora.
"Magistratii refuza sa dea declaratii ca martori in dosarele colegilor, chiar daca le pui probele in fata si le arati ca stiau dinainte ca acel coleg a savarsit o fapta de coruptie", a precizat seful DNA, Daniel Morar, luni, la prezentarea raportului "Vulnerabilitati ale sistemului juridic din Romania", realizat de Initiativa pentru o Justitie Curata.
"Totodata, avem din ce in ce mai putine denunturi", a adaugat procurorul sef al DNA, care a spus ca acest lucru este explicabil prin faptul ca oamenii nu fac denunturi decat daca au un interes, nu pentru ca ar fi determinati de constiinta.
Daniel Morar considera ca pedepsele pentru coruptia din sistemul judiciar ar trebui sa fie mari si ca magistratii ar trebui sa intre in inchisoare, daca iau mita.
Politistii au inceput sa-si denunte colegii
La randul sau, presedintele Societatii pentru Justitie, judecatorul Cristi Danilet, cel care a realizat raportul, a spus ca "intr-adevar, nu exista niciun caz de ..
Instanta Judecatoriei Sectorului 1 hotaraste, marti, daca seful DNA Daniel Morar ii va plati daune Corinei Voiculescu pentru ca ar fi dispus interceptarea telefoanelor sale si i-ar fi adus, astfel, un prejudiciu de imagine, informeaza NewsIn.
Cererile formulate de procurorul-sef al DNA, Daniel Morar, si de Ministerul Public, care au solicitat suspendarea procesului pana la solutionarea dosarului privindu-l pe Dan si Camelia, au fosr respinse la termenul de marti de catre Judecatoria Sectorului.
Ca si avocata Corinei Voiculescu, instanta a apreciat, in baza copiei dupa ordonanta de incepere a urmarii penale din dosar, ca prezenta cauza nu ar avea legatura cu dosarul de urmarire penala, si, in consecinta, nu depinde de solutionarea acestuia.
Reprezentanta Ministerului Public a sustinut, la termenul de marti, inadmisibilitatea actiunii si lipsa calitatii procesuale pasive a parchetului, si a cerut magistratilor respingerea actiunii. In replica, avocata Corinei Voiculescu a solicitat admiterea actiunii si obligarea, in solidar, a lui Daniel Morar si a Ministerului Public, la plata unor daune morale in valoare de 1 leu, pe motiv ca actiunile acestora, de interceptare a telefoanelor fiicei liderului PC, i-ar fi prejudiciat imaginea.
Pe de alta parte, avocata care a reprezentat-o pe Corina Voiculescu la data de 15 ianuarie, Alice Draghici, a cerut magistratilor acordarea unui termen, pentru a putea depune la dosar o copie dupa ordonanta de incepere a urmaririi penale, ...
Seful Directei Nationale Anticoruptie (DNA), Daniel Morar, a fost citat in instanta prin agent procedural, marti, in procesul in care Corina Voiculescu il acuza ca a dispus interceptarea telefoanelor sale, relateaza NewsIn.
Judecatoria Sectorului 1 a acordat un nou termen in dosarul in care Corina Voiculescu il acuza pe procurorul-sef al DNA, Daniel Morar ca a dispus interceptarea telefoanelor sale, pentru lipsa de procedura cu seful DNA.
Instanta a constat ca la dosar nu s-a intors dovada citarii lui Daniel Morar si a dispus, pentru termenul din 12 februarie, citarea acestuia prin agent procedural.
Alice Draghici, avocata care a reprezentat-o pe Corina Voiculescu la data de 15 ianuarie, a cerut magistratilor acordarea unui termen, pentru a putea depune la dosar o copie dupa ordonanta de incepere a urmaririi penale, comunicata de DNA Cameliei si lui Dan Voiculescu din care rezulta ca Voiculescu Corina Voiculescu nu are nicio calitate intr-un dosar aflat la DNA-Sectia de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie, in care sunt implicati tatal Corinei, liderul PC Dan Voiculescu, si Camelia. Inscrisul n-a fost depus inca la dosar.
La un termen anterior, instanta a dispus trimiterea unei noi adrese catre DNA in vederea comunicarii notei prin care Directia Anticoruptie a solicitat SRI informatii legate de Corina Voiculescu, sub sanctiunea amendarii conducatorului institiutiei (procurorul-sef Daniel Morar).
Reprezentantul Ministerului Public a ...
Procurorii Directiei Nationale Anticoruptie au avut de solutionat in anul 2008 peste 3.959 de cazuri, a anuntat, vineri, seful DNA, Daniel Morar raportul asupra activitatii institutiei.
"Anul 2008 a fost un an mai bun decat 2006 si 2007. In 2008, procurorii DNA au avut de solutionat 3.959 de cazuri, din care au solutionat 2.300", a declarat Daniel Morar.
Din cele 1.624 de cauze solutionate pe fond, in 163 s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatilor. "Procentul este de 10 la suta din numarul total al solutiilor dispuse pe fondul de cauze", a mentionat Daniel Morar.
Seful DNA a mai declarat ca "desi numarul rechizitoriilor a scazut cu doua, numarul inculpatilor trimisi in judecata a crescut de la 415 la 683, constatandu-se dublarea numarului inculpatilor aflati in stare de arest preventiv".
Totodata, dintre 683 de inculpati trimisi in judecata, 413 au studii superioare. Cei 683 de inculpati trimisi in judecata, au comis, asa s-a retinut in rechizitoriu, 1304 infractiuni, comparativ cu 958 in anul precedent.
"Majoritatea infractiunilor sunt prevazute pe Legea 78/2000 si sunt infractiuni de coruptie, asimiliate, in legatura cu cele de coruptie, sau in fraudea fondurilor europene. Sunt retinute 787 de infractiuni in legea 78 din care majoritatea sunt infractiuni clasice de coruptie", a mai spus seful DNA care a adaugat ca "avem 193 de infractiuni asimilate celor de coruptie, 191 de infractiuni in legatura directa cu infractiunea de serviciu si 93 de infractiuni ..
Daniel Morar - un alt mandat la DNA, titreaza Romania libera. Sectia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a votat in unanimitate ca Daniel Morar sa ramana la conducerea DNA pentru un nou mandat de trei ani.
Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, care si-a asumat propunerea, si-a exprimat speranta ca Daniel Morar "va creste eficienta si calitatea anchetelor cu garantarea drepturilor procesuale ale celor cercetati".
Daniel Morar si-a sustinut pledoaria prezentand un plan de management si diverse cifre din statisticile anilor 2005-2008. Au fost finalizate 488 de cauze, 1.220 de inculpati au fost trimisi in judecata, iar numarul sesizarilor adresate DNA se ridica la 600-700 pe an.
Totusi, in nici unul dintre dosarele DNA privind inalti demnitari nu s-a ajuns in fata judecatorilor. In urma unei hotarari a Curtii Constitutionale care a invalidat modificarile la legea raspunderii ministeriale initiate de Monica Macovei, mai multe dosare importante, printre care Nastase, Mitrea, Mihailescu, au fost intoarse in toamna anului 2007 de la instante pe masa procurorilor DNA.
Morar ramane, Voinea pleaca. Se transeaza problema sefiilor din Parchete, scrie Gardianul. Sectia pentru procurori a CSM a avizat favorabil, cu unanimitate de voturi, propunerea ministrului Justitiei pentru numirea in functia de procuror-sef al Directiei Nationale Anticoruptie a lui Daniel Morar.
In aceeasi zi, CSM a luat in discutie dosarul privind revocarea din functia de ...
Parlamentul roman si magistratii trebuie sa isi schimbe atitudinea fata de coruptie pentru ca reformarea sistemului judiciar sa reuseasca, a declarat, miercuri, ministrul Justitiei, Catalin Predoiu.
De asemenea, Predoiu a sugerat in cadrul interviului acordat portalului EUobserver, publicat miercuri, ca este dificila implementarea reformelor pe timpul crizei financiare.
Potrivit minstrului roman, reformarea justitiei si combaterea coruptiei la nivel inalt se afla "mai ales in mana magistratilor si a Parlamentului".
"Este sarcina noastra sa implementam o serie de reforme intr-o perioada de turbulente financiare. In plus, presiunea timpului este o alta provocare", a spus Predoiu, facand aluzie la faptul ca actuala Comisie Europeana intra in ultimele luni ale mandatului.
Justitia nu se poate face in Parlament
Predoiu a explicat ca "justitia nu se poate face in Parlament. Un punct-cheie va fi sa schimbam atitudinea si politicile de inspectii judiciare ale CSM si pozitia Parlamentului in ceea ce priveste coruptia la nivel inalt".
Predoiu s-a referit la Parlamentul din vechea legislatura, care a refuzat sa ridice imunitatea fostului premier Adrian Nastase pentru ca acesta sa fie judecat pentru coruptie.
Ministrul Justitie si-a exprimat increderea ca noul guvern va sustine lupta impotriva coruptiei, in ciuda coalitiei mai neobsnuite dintre cele doua partide, care au ca membri figuri influente aflate sub investigatii pentru coruptie.
Intrebat daca mai are ...
Numarul de denunturi la Directia Nationala Anticoruptie a scuzut in ultima perioada din cauza lipsei de incredere in sistemul judicial, este de parere procurorul sef al DNA, Daniel Morar.
Scaderea denunturilor mai este pusa si pe seama comoditatii si a lipsei spiritului civic.
"Multi dintre oameni nu sunt dispusi sa ia parte la procedura judiciara, care presupune prezenta la procuror, dupa care la trei instante", a spus Morar, citat de Evenimentul Zilei.
Acesta a adaugat totodata ca in ultimii ani, niciun magistrat nu si-a denuntat vreun coleg pentru presupuse acte de coruptie. Astfel,niciunul din cele 26 de cazuri de magistrati trimisi in judecata pentru fapte de coruptie nu a plecat de la denuntul vreunui coleg magistrat.
Procurorul sel al DNA este de parere ca pedepsele pentru coruptia din sistemul judiciar ar trebui sa fie mari si ca magistratii ar trebui sa intre in inchisoare, daca iau mita.
Morar sustine ca pedepsele pentru magistrati sunt de multe ori prea mici si a dat exemplu in acest sens anul 2007 cand, din trei magistrati condamnati, doi au primit inchisoare cu suspendare.
In acest caz a fost vorba despre un magistrat care a luat de patru ori mita, suma totala fiind de 150 de milioane de lei vechi si o mie de marci germane.
Ziarul german Frankfurter Allgemeine Zeitung relanseaza o ipoteza interesanta. In PSD, personaje importante cocheteaza cu ideea de a-i ridica imunitatea lui Adrian Nastase in schimbul incheierii monitorizarii pe Justitie.
"Acum, cand tocmai Basescu le-a facut posibila reintoarcerea la putere, postcomunistii se arunca unul impotriva altuia cu o ura ce aduce mai degraba a haite de lupi carpatini decat a intrigi complicate de palat bizantin", comenteaza ziarul german.
Sigur, ipoteza nu e noua, e credibila, iar Adrian Nastase stie bine ca e foarte posibil ca ea sa devina realitate. Este unul dintre motivele pentru care se lupta din rasputeri pentru distrugerea actualei coalitii. La putere fiind, PSD nu-si poate permite sa sfideze Comisia Europeana la fel ca in opozitie, pentru ca va deconta din greu in plan electoral o eventuala taiere de fonduri cum i s-a intamplat Bulgariei. Asa ca un cap important trebuie sa cada pentru a linisti temerile, altminteri justificate, de la Bruxelles.
Cum Adrian Nastase nu le este in acest moment de niciun folos baronilor, dimpotriva, este un adversar al participarii PSD la guvernare, fostul premier ar putea foarte bine sa fie acel cap cu care actuala guvernare sa castige bunavointa Comsiei Europene si deschida drumul catre ridicarea monitorizarii.
Pe de alta parte, este totusi o decizie greu de luat pentru social democrati, chiar si pentru cei care nu-l au la inima pe Adrian Nastase. Trimiterea lui in fata Justitiei si, eventual, ...
Sectia pentru procurori a CSM discuta, joi, propunerile sefului DNA, Daniel Morar, pentru numirea a 11 procurori din subordine in functii de conducere, magistratul militar Vasile Doana retragandu-si candidatura.
La DNA central, Morar il propune pe Petru Narita pentru functia de procuror sef al Serviciului pentru efectuarea urmaririi penale in cauze privind infractiuni asimilate sau in legatura directa cu infractiunile de coruptie din cadrul Sectiei de combatere a infractiunilor conexe infractiunilor de coruptie.
Anca Jurma este propusa pentru functia de procuror sef al Serviciului de cooperare internationala, de informare si relatii publice, pe Mariana Iordache pentru sefia Serviciului de studii, resurse umane si perfectionare profesionala, iar Violeta Sechely pentru functia de procuror sef al Serviciului informatiilor clasificate si de centralizare a datelor privind coruptia.
La nivel teritorial, la CSM au fost propusi Marius Sulu, pentru functia de procuror sef al Serviciului Teritorial Brasov, lui Adrian Marius Surdu la Serviciul Teritorial Suceava, Ioan Moldovan la Serviciul Teritorial Oradea, Vlad Vasile Speriusi la Serviciului Timisoara si Marin Sandu Marin pentru functia de procuror sef al Serviciul Teritorial Targu Mures.
Tiberiu Sigheartau este propus pentru functia de procuror sef al Biroului Teritorial Satu Mare din cadrul Serviciului Teritorial Oradea, iar Danut Volintiru pentru functia de procuror sef al Biroului Teritorial Targu Jiu din cadrul ...
In actuala sesiune, Parlamentul poate modifica procedura de numire a procurorilor-sefi, in conditiile in care exista, la Senat, trei proiecte de legi pe aceasta tema initiate de PSD, PC si UDMR in urma cu doi ani, insa schimbarea legislatiei ar atrage inclusiv activarea clauzei de salvgardare.
Readucerea in discutie a numirii si revocarii procurorilor vine dupa ce raportul Comisiei Europene din 23 iulie a recomandat pastrarea legislatiei actuale in aceasta privinta. Procedura de numire a procurorilor a constituit de altfel, in ultimii trei ani, un motiv de disputa intre clasa politica si magistrati, in conditiile in care dupa instalarea unui nou guvern in 2004 a fost promovata reforma in justitie si mai multi politicieni au fost cercetati si trimisi in judecata pentru fapte de coruptie.
Conform actualei legislatii, introduse de fostul ministru al Justitiei, Monica Macovei, procurorul-sef al DNA este propus spre numire presedintelui de catre ministrul Justitiei, cu avizul consultativ al CSM.
Potrivit obiectivului de referinta numarul trei in cazul Romaniei, Comisia Europeana solicita "continuarea seriei de anchete profesioniste si impartiale in cazuri de coruptie la nivel inalt si asigurarea stabilitatii legislative si institutionale a cadrului anticoruptie, in special prin mentinerea procedurii actuale de numire si revocare a procurorului general al Romaniei, a procurorului-sef al DNA si a titularilor altor posturi de conducere din cadrul Parchetului General". ...
Hotararea in procesul Corina Voiculescu impotriv Directiei Nationale Anticoruptie a fost amanat cu o saptamana de mahistratii Sectorului 1.
Instanta Judecatoriei Sectorului 1 trebuia sa hotarasca, marti, daca seful DNA Daniel Morar ii va plati daune Corinei Voiculescu pentru ca ar fi dispus interceptarea telefoanelor sale si i-ar fi adus, astfel, un prejudiciu de imagine.
Cererile formulate de procurorul-sef al DNA, Daniel Morar, si de Ministerul Public, care au solicitat suspendarea procesului pana la solutionarea dosarului privindu-l pe Dan si Camelia, au fosr respinse la termenul de marti de catre Judecatoria Sectorului.
Ca si avocata Corinei Voiculescu, instanta a apreciat, in baza copiei dupa ordonanta de incepere a urmarii penale din dosar, ca prezenta cauza nu ar avea legatura cu dosarul de urmarire penala, si, in consecinta, nu depinde de solutionarea acestuia.
Reprezentanta Ministerului Public a sustinut, la termenul de marti, inadmisibilitatea actiunii si lipsa calitatii procesuale pasive a parchetului, si a cerut magistratilor respingerea actiunii. In replica, avocata Corinei Voiculescu a solicitat admiterea actiunii si obligarea, in solidar, a lui Daniel Morar si a Ministerului Public, la plata unor daune morale in valoare de 1 leu, pe motiv ca actiunile acestora, de interceptare a telefoanelor fiicei liderului PC, i-ar fi prejudiciat imaginea.
Pe de alta parte, avocata care a reprezentat-o pe Corina Voiculescu la data de 15 ianuarie, Alice Draghici, ...
In luna ianuarie, Victor Ponta explica la Realitatea FM retragerea din Parlament a proiectelor de coduri penale si civile: "Acelea erau coduri pentru fosta putere. Acum dl. Predoiu va face coduri care sa reprezinte noua putere". Si dl. Predoiu, mercenarul perfect, se pare, le-a facut, fix la cererea clientului.
Si care este durerea cea mai mare a PSD pe lumea aceasta? Anticoruptia care, sub presiunea UE, ar mai fi putut sa tunda cate un cap de multa vreme vanat. Cum de Daniel Morar n-au reusit sa scape, macar sa-l lase cu cat mai putine instrumente. Zis si facut.
Catalin Predoiu a umblat la cutiuta cu teorii juridice si a ales-o exact pe cea care spune ca pedepsele mari nu descurajeaza infractionalitatea. A luat si statisticile care arata condamnarile de opereta dictate de instante. Le-a amestecat si, sub pavaza lor, a amputat legislatia penala referitoare la faptele de coruptie.
In cele mai multe cazuri, noile pedepse sunt cu mult mai mici decat cele acum in vigoare. De exemplu, pentru luarea de mita proiectul prevede intre 2 si 7 ani de inchisoare, fata de maximul de 12 ani din actuala lege. Si delapidarea pierde 8 ani din pedeapsa, iar sanctiunea pentru trafic de influenta ajunge de la 2-10 ani la 1-5 ani.
Oricum instantele dadeau pedepse mai aproape de limita minima, se justifica, abil, ministrul Justitiei. Asa e, anul trecut cea mai mare pedeapsa pentru o fapta de coruptie a luat-o un instigator la trafic de influenta - 9 ani de puscarie cu tot cu sporul ...
Lupta impotriva coruptiei din Romania si independenta justitiei sunt la fel de curat murdare ca in urma cu doi ani, cand tara noastra "abia a fost acceptata in Uniunea Europeana".
In raportul Freedom House "Natiuni in tranzitie" pe 2008 se subliniaza ca la categoriile organizarea si independenta justitiei, coruptia, guvernarea la nivel national, guvernarea la nivel local si independenta media, scorurile acordate Romaniei de FH raman aceleasi ca si in 2009.
Singurele cotate ceva mai bine sunt categoria "Proces electoral" si "Societatea civila", care insa este notata cu un scor mai mic decat anul trecut.
Asadar, progresul Romaniei la "Organizarea si independenta Justitiei" pentru 2008 fata de 2007 este zero, in conformitate cu scorul obtinut- 4. FH consideraca angajamentul pentru reforma al tarii noastre este "indoielnic".
"Romania a fost criticata de CE, in 2008, pentru ca nu a indeplinit in mod corespunzator angajamentele pe care si le-a asumat la aderare. Criticile au fost directionate mai ales catre Consiliul Superior al Magistraturii, pentru ca nu a reusit sa responsabilizeze magistratii. Chiar daca in 2008 a fost numit un nou ministru al justitiei, angajamentul pentru reforme ramane indoielnic, avand in vedere ca noul ministru a recomandat ca un candidat fara niciun merit profesional sa-l inlocuiascca pe procurorul sef al DNA, Daniel Morar", se arata in raport.
Acelasi scor la coruptie
Si la categoria "Coruptie" Romania se mentine la scorul 4 - din ...
Ministrul Justitiei, Catalin Predoiu, s-a schimbat radical. Tehnocratul cam timid si mereu echivoc, a devenit deodata tansant si coroziv.
In sedinta de bilant a CSM a sarit la gatul magistratilor, afirmand nici mai mult nici mai putin decat ca instantele au fost penetrate de rele mafiote, iar sistemul informatic integrat, ECRIS, care repartizeaza aleatoriu dosarele catre completele de judecata, ar putea fi manipulat astfel incat anumite cauze sa ajunga la anumiti magistrati.
Afirmatii mai grave decat acestea sunt greu de imaginat, mai ales intr-o tara UE, aflata sub monitorizare pe Justitie si cu doar cateva saptamani inainte de o noua evaluare. Atat doar ca ministrul s-a multumit sa arunce suspiciunea generala. Apoi a tacut. O miscare mai gresita din partea unui ministru al Justitiei e greu de imaginat.
Daca el avea intr-adevar suspiciuni, n-avea decat sa dispuna o ancheta si daca acestea se confirmau sa iasa in fata poporului nu numai cu acuzatii, ci si cu nume, probe si masuri. Ar fi fost acoperit cu lauri.
Catalin Predoiu n-a venit insa decat cu acuzatii generale al caror efect este contrar celui de dorit. Ministrul arunca astfel anatema asupra intregului sistem, deci si asupra magistratilor cinstiti, multi putini, cati or fie ei, zdruncinand si mai mult increderea romanilor, dar si a Comisiei Europene in sistemul judiciar din Romania.
Cat despre magistratii corupti, ei vor fi probabil mai prudenti, cel putin o vreme, deci mai greu de prins, in ipoteza ...
Procurorul-sef al Directiei Nationale Anticoruptie(DNA), Daniel Morar, a atras astazi atentia ca magistratii nu-si denunta colegii corupti pentru ca nu au incredere in sistemul judiciar. Aceasta ar fi, in opinia lui, explicatia pentru faptul ca la DNA nu exista niciun denunt facut de un procuror sau un judecator impotriva unui coleg care a savarsit o fapta de coruptie. Mai citeste si:
Zece judecatori si procurori, condamnati pentru coruptie in ultimii cinci ani
Morar a explicat ca