Articole despre "decizia fni amanata"
Rezultatele 1 - 15 din 19 (0.201 secunde)
Decizia in dosarul FNI, amanata din nou
Curtea Suprema a amanat din nou, joi, sa dea un verdict in cazul FNI, in care este inculpata Ioana Maria Vlas.
Prin decizia Curtii de Apel Bucuresti, Ioana Maria Vlas ar trebui sa primeasca 10 ani de inchisoare. Inculpata a petrecut deja 5 ani in inchisoare, in arest preventiv, relateaza Realitatea TV.
Procurorii au cerut o pedeapsa de 20 de ani de inchisoare pentru Ioana Maria Vlas, insa decizia instantei a fost ca ea sa primeasca doar 10 ani, in conditiile in care si-a asumat responsabilitatea pentru faptele sale.
Decizia finala in acest caz a fost amanata joi pentru a treia oara. Din cei aproximativ 21.000 de deponenti ai FNI, doar 9.000 au fost despagubiti pana acum.
Alte articole despre: decizia FNI amanata, Ioana Maria Vlas
Decizia in dosarul FNI s-a amanat pentru 13 mai
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, luni, sa amane luarea unei decizii in dosarul Fondului National de Investitii pentru data de 13 mai.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, pe 13 aprilie, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, spunand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
De asemenea, avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inainte ca aceasta sa isi inceapa pledoaria, Ioana Maria Vlas i-a cerut acesteia "sa fie scurta".
Procesul FNI a fost amanat, pe 9 martie, de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie, deoarece trei inculpati nu au avut avocat, instanta precizand ca la termenul urmator vor fi desemnati avocati din oficiu, daca acuzatii nu isi vor alege aparatori.
Alte articole despre: proces FNI amanat, Ioana Maria Vlas
Procesul FNA a fost amanat, dupa ce mai multi investitori au murit
Inalta Curte de Casatie si Justitie a amanat, miercuri, pentru 27 ianuarie, procesul Fondului National de Acumulare, dupa ce mai multi investitori au decedat, iar mostenitorii acestora trebuie sa depuna acte care sa ateste ca le preiau drepturile.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a inceput pe 11 septembrie, judecarea recursului in dosarul FNA, dupa ce Curtea de Apel a luat o decizie, in acest caz, pe 3 iunie, cand a mentinut pedeapsa de 8 ani inchisoare pentru Ioana Maria Vlas, acuzata de inselaciune.
Curtea de Apel Bucuresti a stabilit, de asemenea, ca Ioana Maria Vlas trebuie sa plateasca despagubiri civile, in solidar cu alte parti din dosarul FNA, celor care au achizitionat unitati de fond in perioada 1999-2000.
Astfel, Vlas trebuie sa plateasca despagubiri, in solidar cu partea responsabila civilmente SC Sov Invest S.A., catre partile civile care au achizitionat unitati de fond in perioada februarie - 27 aprilie 1999. De asemenea, Vlas si Nicolae Popa trebuie sa plateasca, in solidar, despagubiri, catre partile civile care au achizitionat unitati de fond in perioada 28 aprilie 1999- 12 decembrie 1999. Buni de plata mai sunt, potrivit deciziei Curtii de Apel, SC Gelsor SRL si Gavril Batran.
Totodata, Curtea de Apel Bucuresti a respins cererea de repunere in termenul de apel formulata de catre Asociatia Nationala a Investitorilor FNA. De asemenea, a respins apelul declarat Asociatia Nationala a Investitorilor FNA, deoarece a fost formulat prea tarziu. ...
Alte articole despre: proces FNA amanat, investitori morti implicati proces
Instanta a amanat din nou deciziile in procesele FNI si FNA
Instanta suprema a amanat din nou, pentru 21 mai, luarea unei decizii definitive in dosarul FNI, acelasi lucru intamplandu-se si in cazul procesului FNA, in care Curtea de Apel Bucuresti a decis amanarea pronuntarii pentru 27 mai.
Inalta Curte de Casatie si Justitiei a decis, pe 27 aprilie, sa amane luarea unei decizii in dosarul Fondului National de Investitii pentru data de 13 mai.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, pe 13 aprilie, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, spunand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
De asemenea, avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis ca pe 9 martie 2009 sa inceapa judecarea recursului in dosarul FNI, in care Ioana Maria Vlas este acuzata de inselaciune si a fost condamnata, in iunie 2008, la 10 ani de inchisoare. Dosarul a fost adus la instanta suprema abia in octombrie anul trecut.
Curtea de Apel Bucuresti a ...
Alte articole despre: decizii amanate, proces FNI FNA, Ioana Maria Vlas
Ioana Maria Vlas, condamnata la zece ani de inchisoare in dosarul FNI
Ioana Maria Vlas a fost condamnata, joi, la zece ani de inchisoare in dosarul prabusirii Fondului National de Investitii (FNI).
Prima reactie a Ioanei Mariei Vlas a fost: "Ma asteptam la mai mult". Intrebata daca ar fi pusa din nou in situtia de a conduce FNI ce decizie ar lua, Vlas a spus ca "ar lua aceeasi hotarare": "Stiam ce era in FNI, dar a fost mult mai mult", a declarat Vlas pentru Antena 3.
"Daca aceasta decizie ramane definitiva si irevocabila, eu practic mi-am executat pedeapsa si voi face mai mult decat orice alt detinut din Romania. Dispozitiile legii in ceea ce priveste pedepsele nu sunt imperative. Intotdeauna in cazul meu as putea sa cer suspendarea pedepsei si raspunsul ar putea fi ca nu sunt reeducata. Uitati-va la mine, nici nu sunt reeducata!", a adaugat "mama FNI".
Intrebata daca scoaterea la iveala a informatiilor privind contul ei din Israel nu este o coincidenta, Vlas a declarat ca "nu este o coincidenta, este o coincidenta fortata". Scopul ar fi "demonizarea marii hoate, o hoata care ar fi furat banii oamenilor ceea ce nu este adevarat, cum s-a decis prin expertiza".
SOV, "parsiv si inteligent"
Despre Sorin Ovidiu Vantu, Vlas spune ca ii este "drag": "Cand cineva e in stare sa braveze legea unui stat, inseamna ca are minte. Bravo lui, eu respect inteligenta oriunde o gasesc... Asa cum este el, parsiv si inteligent, imi este foarte drag, bravo lui! E o vorba din latina care spune 'Dura lex, sed lex'. Legea este dura, dar ea trebuie ...
Alte articole despre: Vlas condamnata FNI, Vlas Vantu FNI
Verdictul final in cazul FNI se da miercuri
Ioana Maria Vlas asteapta, miercuri, pronuntarea in doua dosare in care este judecata, Fondul National de Investitii si Fondul National de Acumulare.
Pe de-o parte, Inalta Curte de Casatie si Justitie se va pronunta definitiv in dosarul prabusirii FNI, iar Curtea de Apel in cauza privind FNA.
In dosarul FNI, Ioana Maria Vlas a fost condamnata la 10 ani de inchisoare de catre Curtea de Apel Bucuresti pentru uz de fals, inselaciune si abuz in serviciu, informeaza Realitatea Tv.
Procurorii au atacat insa decizia. Mai ales ca intre timp infractiunea de fals de care mai era acuzat fostul administrator al SOV Invest s-a prescris.
Ioana Maria Vlas a petrecut deja cinci ani in arest preventiv si a fost eliberata in aprilie anul trecut. In instanta, aceasta si-a recunoscut vinovatia, dar a declarat ca a actionat la comanda altora. Pana acum, Inalta Curte de Casatie si Justitie a amanat de doua ori pronuntarea in acest dosar.
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, verdict FNI FNA
Procesul FNI va fi reluat la 27 aprilie
Inalta Curte de Casatie si Justitiei a ramas in pronuntare, luni, in dosarul FNI, dupa o sedinta de judecata care a durat 12 ore, urmand ca o decizie sa fie data pe 27 aprilie.
Avocatul Ioanei Maria Vlas a cerut, luni, instantei, in pledoaria finala din procesul FNI, sa i se micsoreze clientei sale pedeapsa primita de la instanta inferioara, spunand ca Vlas nu mai doreste sa fie achitata.
In timpul sedintei de judecata, avocata a precizat ca Vlas recunoaste ca este vinovata de abuz in serviciu si ca regreta aceasta fapta. Avocata le-a spus magistratilor ca Vlas a fost constransa moral sa ramana in FNI, ea "neavand culoar de iesire din aceasta afacere".
De asemenea, avocata a sustinut ca Vlas a fost presedinta SOV Invest doar pentru un an si trei luni, restul perioadei fiind plecata in Israel. In perioada in care Vlas a fost plecata, valoarea unitatilor de fond ale FNI ar fi fost dictata de Nicolae Popa, a precizat avocata.
Inainte ca aceasta sa isi inceapa pledoaria, Ioana Maria Vlas i-a cerut acesteia "sa fie scurta".
La termenul de luni, avocatii din dosarul FNI au cerut instantei sa acorde inca un termen pentru a cita lichidatorul Finevo Insonventy, dupa ce societatea SOV Invest a inceput procedura de faliment pe 27 februarie.
Instanta a decis, insa, sa nu acorde un nou termen si sa citeze lichidatorul societatii SOV Invest in cursul zilei de luni prin agent procedural.
Alte articole despre: FNI proces, proces amanare, pronuntare FNI, SOV Invest
Decizia in dosarul FNA, amanata din nou
Magistratii Tribunalul Bucuresti au decis miercuri sa amane cu inca doua saptamani pronuntarea in dosarul prabusirii Fondului National de Acumulare (FNA), urmand sa ia o decizie pe 15 mai, informeaza NewsIn.
Curtea de Apel Bucuresti a decis, pe 6 aprilie, judecarea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA.
Ca urmare a acestei decizii, Vlas a parasit arestul Directiei Cercetari Penale a IGP in aceeasi zi in care s-a dat sentinta, dupa ce a stat cinci ani dupa gratii.
Curtea de Apel Bucuresti a respins, la termenul din 6 aprilie, recursul procurorilor impotriva sentintei Tribunalului Bucuresti, care a decis, in 2 aprilie, sa inlocuiasca arestul preventiv, in cazul Ioanei Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul FNA, cu interdictia de a parasi tara.
Tribunalul a decis, de mai multe ori, inlocuirea masurii preventive pentru Vlas, dar procurorii au facut de fiecare data recurs la Curtea de Apel Bucuresti, care a mentinut starea de arest pentru fostul administrator al SC SOV Invest si, implicit, al FNA.
La un termen anterior al procesului FNA, procurorul a cerut magistratilor de la Tribunalul Bucuresti sa dispuna ca inculpatii sa plateasca investitorilor pagubiti prejudiciul creat.
De asemenea, procurorul de caz a mai cerut instantei s-o condamne pe Ioana Maria Vlas la o pedeapsa cat mai mare si la plata cheltuielilor judiciare catre stat.
In aceeasi sedinta de judecata, avocata Ioanei Maria Vlas a cerut ca pedeapsa lui Vlas sa fie orientata spre ..
Alte articole despre: decizie, amanata, dosarul, fna
Ioana Maria Vlas afla joi daca mai face inchisoare
Inalta Curte de Casatie si Justitie se pronunta joi definitiv in dosarul FNI, in care este inculpata Ioana Maria Vlas, fostul presedinte al SOV Invest, societatea care a administrat FNI.
Prin decizia Curtii de Apel Bucuresti, Ioana Maria Vlas ar trebui sa primeasca 10 ani de inchisoare. Inculpata a petercut deja 5 ani in inchisoare, in arest preventiv, relateaza Realitatea TV.
Procurorii au cerut o pedeapsa de 20 de ani de inchisoare pentru Ioana Maria Vlas, insa decizia instantei a fost ca ea sa primeasca doar 10 ani, in conditiile in care si-a asumat responsabilitatea pentru faptele sale. Pana acum, decizia finala in acest caz a fost amanata de doua ori.
Din cei aproximativ 21.000 de deponenti ai FNI, doar 9.000 au fost despagubiti pana acum.
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, face inchisoare, dosarul fni
Ioana Maria Vlas: De multa vreme nu ma mai tem de nimic si de nimeni
Ioana Maria Vlas a declarat joi ca este o persoana care isi asuma raspunderea pana la capat, astfel ca nu va cere o suspendare a pedepsei in cazul in care judecatorii vor decide sa o reincarcereze.
"Cand cineva isi asuma o raspundere, trebuie sa o duca pana la capat. Nu am sa cer suspendarea pedepsei si, daca o sa fie sa suport detentia, o sa o suport. Ramane ca cei care m-au judecat sa poarte pana la capat raspunderea acestei decizii", a declarat joi principala inculpata in dosarul FNI.
Vlas a facut aceste declaratii pentru Antena 3, la cateva ore dupa ce instanta suprema decisese sa amane pentru a treia oara decizia in acest dosar.
Vlas a declarat ca, de ceva vreme, nu-i mai este frica de nimeni si de nimic, drept urmare a reiterat ideea ca Sorin Ovidiu Vintu este adevaratul vinovat care ar trebui sa fie pedepsit, dar, in acelasi timp, el ar trebui sa plateasca banii investitorilor care au fost pagubiti.
"Mie de foarte multa vreme nu imi mai este teama de nimic si de nimeni. Imi este greu sa ma pronunt asupra modului in care s-a judecat acest proces. Va spun ca nu as fi vrut sa fiu judecatorul acestui proces. Dosarul este complicat, are multe implicatii si este mai bine sa nu auzi de el si sa nu citesti niciodata ca dormi mai linistit", a mai declarat inculpata in dosarul FNI.
Ioana Maria Vlas a declarat ca in Romania practica juridica nu este nici unitara, nici previzibila si mai avem mult de tot pana sa ajungem la un stat de drept.
"In 1746 un jurist din ..
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, proces FNA, decizie judecator
Categorie: Dezvaluiri 460 vizite [ Ziare.com ]
Dosarul FNI, amanat
Curtea de Apel Bucuresti a amanat pentru 10 decembrie judecarea primului termen al apelului declarat de pagubitii si de inculpatii in acest dosar.
Decizia Curtii a fost luata pentru ca investitorii care au facut apel sa depuna inscrisurile necesare pentru a demonstra motivele recursului.
Procesul s-a mai judecat si in 2005. Atunci, Tribunalul Bucuresti condamnat-o pe Ioana Maria Vlas si pe alte 11 persoane la aproape 100 de ani de inchisoare, iar 140.000 de romani trebuiau sa primeasca
Categorie: Eveniment 154 vizite [ Evenimentul Zilei ]
Rezolutia dosarului FNA, amanata pentru a treia oara
Magistratii Tribunalului Bucuresti au amanat joi pentru a treia oara pronuntarea in dosarul Fondului National de Acumulare (FNA). Decizia final va fi luata in data de 29 mai, anunta NewsIn.
Este vorba despre 13.200 de investitori FNA care apar in acest dosar si care ar fi pagubiti cu peste 25 de miliarde de lei. Cauza amanarii consta in faptul ca situatia investitorilor FNA nu s-a clarificat complet.
Curtea de Apel Bucuresti a decis pe 6 aprilie judecarea in libertate a Ioanei Maria Vlas in dosarul FNA. Ca urmare a acestei decizii, Vlas a parasit arestul Directiei Cercetari Penale a IGP in aceeasi zi in care s-a dat sentinta, dupa ce a stat cinci ani dupa gratii.
Tot la termenul din 6 aprilie, Curtea de Apel Bucuresti a respins recursul procurorilor impotriva sentintei Tribunalului Bucuresti, prin care a decis, in data de 2 aprilie, sa inlocuiasca arestul preventiv in cazul Ioanei Maria Vlas, acuzata de inselaciune in dosarul FNA, cu interdictia de a parasi tara.
Tribunalul a decis, de mai multe ori, inlocuirea masurii preventive pentru Vlas, dar procurorii au facut de fiecare data recurs la Curtea de Apel Bucuresti, care a mentinut starea de arest pentru fostul administrator al SC SOV Invest si, implicit, al FNA.
La un termen anterior al procesului FNA, procurorul a cerut magistratilor de la Tribunalul Bucuresti sa dispuna ca inculpatii sa plateasca investitorilor pagubiti prejudiciul creat.
Tribunalul Bucuresti a respins pe 11 martie audierea lui Sorin ...
Alte articole despre: fna, Ioana Maria Vlas, dosar, sorin ovidiu vantu, pagubiti, Tribunal Bucuresti
UPDATE: Judecarea apelului in dosarul FNI a fost amanata
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti (CAB) au amanat, luni, judecarea apelului in dosarul Fondului National de Investitii (FNI), din cauza problemelor privind citarea tuturor partilor din acest dosar.
Instanta a constatat lipsa de procedura privind citarea partilor, deoarece o parte si-au schimbat domiciliul, altii nu au primit citatiile, existand si unele cazuri in care acestia au decedat.
Judecatorii au acordat doua termene pentru rezolvarea acestor probleme, primul dintre ele, pe 10 decembrie, ora 9.00, data pana la care toate partile vor trebui sa depuna motivele de apel si alte cereri si un al doilea termen pe data de 4 februarie 2008, cand se doreste citarea corecta a tuturor partilor - apelanti si intimati.
Fostul presedinte al SOV Invest, Ioana Maria Vlas, a fost gasita vinovata de prabusirea FNI, fiind condamnata de magistratii Tribunalului Bucuresti, pe 20 martie, la 13 ani inchisoare, pentru savarsirea infractiunii de inselaciune.
Vlas a mai primit un an pentru fals in inscrisuri sub semnatura privata, sapte ani pentru abuz in serviciu in forma calificata, sapte ani pentru abuz in serviciu contra intereselor persoanelor. Ea va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 13 ani.
La termenul de luni, Ioana Maria Vlas a cerut motivarea la decizia Tribunalului Bucuresti (TB) prin care a fost condamnata la 13 ani de inchisoare, pentru a-si formula apararea.
Procurorul de sedinta a depus motivele de apel ale Parchetului prin care este contestata decizia ...
Oful investitorilor FNI: "Mai obosim si noi..."
Povestea FNI merge mai departe. Ieri, la sase ani de la caderea Fondului, Curtea de Apel Bucuresti a inceput judecarea apelului declarat fata de decizia anterioara a tribunalului.
Doar ca, spre deosebire de povestile de demult, cu printi care cresc intr-o zi cati altii in zece si nu mor niciodata, in cazul investitorilor FNI lucrurile stau putin diferit.
"Avem o experienta trista"
In speta, instanta a trebuit sa amane termenul de ieri pentru 10 decembrie, fiind pusa in fata unei situatii
Categorie: Eveniment 209 vizite [ Evenimentul Zilei ]
Ioana Maria Vlas, "Mama FNI", se cere afara din arest
Ioana Maria Vlas vrea sa fie judecata in stare de libertate. Cererea "mamei FNI" a fost facuta, ieri, cu ocazia rejudecarii procesului privind Fondul National de Acumulare (FNA). Asupra solicitarii lui Vlas de punere in libertate, Tribunalul Bucuresti se va pronunta abia luna viitoare. Altfel, procesul FNA a fost amanat, deoarece Nicolae Popa si Gavril Batran, inculpati in dosar, nu au avut timp sa-si angajeze avocati. Dosarul privind Fondul National de Acumulare se rejudeca ca urmare a deciziei
- Considerat in coma timp de 23 de ani, un belgian a fost tot timpul constient
- Nu-l pupa pe Mos Craciun, ar putea avea gripa porcina!
- Twitter, echivalentul cocainei pentru internauti
- Orice pentru a vinde (Galerie Foto)
- Torturi de divort (Galerie Foto)
- Un pilot care a aterizat de urgenta a salvat toti pasagerii
- Asigurarea de viata nu acopera accidentele de masturbare
- Timisoara intra in Cartea Recordurilor cu cea mai mare lampa din lume
- O forma misterioasa de diabet o condamna la o viata in spital
- Chipul lui Michael Jackson, in ecografia unei gravide
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.