Un judecator a fost demis dupa ce l-a scapat de pedeapsa cu inchisoarea pe un criminal din cauza ca acesta a marturisit ca este ingrozit de inchisoare.
Judecatorul Anthony Cleary i-a dat o pedeapsa de doi ani de inchisoare cu suspendare lui Keith Hopkins, desi el trebuia sa faca cativa ani grei pentru atac, anunta The Sun.
Mai mult chiar, barbatul a mai fost condamnat in urma cu trei ani pentru ca si-a injunghiat mortal un prieten. Insa omul legii a fost impresionat de lacrimile acestuia si de faptul ca asasinul s-a declarat ingrozit de inchisoare.
Hopkins a atacat violent o batrana de 81 de ani, iar cu banii pe care i-a jefuit si-a cumparat droguri.
"In timp ce va aflati in arest, ceva v-a infricosat. Nimeni nu ar vrea ca o persoana sa fie supusa unei asemenea terori, precum aceea pe care am vazut-o la dumneavoastra", a spus judecatorul, la pronuntarea senintei.
Insa victima sa, Winifred Phipps, care inca sufera de atacuri de panica si cosmaruri, a declarat ca sentinta este "rusinoasa".
Si autoritatile judiciare din Marea Britanie s-au aratat indignate fata de decizia luata de acest judecator.
Categorie: Senzational 1099 vizite [ Ziare.com ]
Adrian Nastase reactioneaza pe blogul sau la decizia DNA de a-l trimite in judecata in dosarul "Trofeul Calitatii", sustinand ca procurorii nu au nicio dovada impotriva lui cum ca s-ar fi folosit de functia de presedinte al PSD pentru a obtine bani pentru campania electorala din 2004.
"Dosarul de astazi este raspunsul lui Basescu la inlocuirea lui Oprea si reprezinta un nou test pe care il face Basescu cu PSD", scrie Adrian Nastase pe blogul sau.
Nastase explica si care a fost, in opinia sa, cauza pentru care i s-a deschis acest dosar.
"S-a decis trimiterea mea in judecata intr-un dosar aberant in care mi se reproseaza fapte pentru care nu exista nici dovezi, nici responsabilitati legale imputabile mie.
Este dosarul despre cheltuielile de campanie din 2004, care a fost legat de numele meu pentru ca eram presedinte de partid la acea data si contracandidatul lui Traian Basescu", afirma fostul premier.
"Au avut la dispozitie patru ani, controlul total asupra parchetului, sprijin politic. Nu s-au blocat in avize parlamentare, nu s-au blocat in chichite juridice. Ar fi putut sa clarifice acest dosar de mult timp, daca ar fi vrut. Au preferat sa trimita abia acum dosarul in instanta, eludand legea, pretinzand ca intre orele 6-8 dimineata eram presedinte de partid si nu prim-ministru - ca sa nu ceara avizul de la Parlament. Smecherii de doi lei!", comenteaza Adrian Nastase pe blog.
Presedintele Consiliului National al PSD considera ca procurorii au decis abia ...
CCR a instituit un regim de imunitate penala hotarand ca ministrii-parlamentari nu pot fi urmariti decat cu acceptul Legislativului, sustin specialistii si chiar unii parlamentari,cea mai radicala pozitie avand-o Monica Macovei care afirma ca judecatorii ar trebui sa raspunda penal pentru decizie, informeaza NewsIn.
Introducerea necesitatii unui aviz al Camerei Deputatilor sau Senatului, dupa caz, pentru inceperea urmaririi penale a unui ministru-parlamentar poate duce la blocarea dosarelor pentru demnitarii de rang inalt suspectati a fi savarsit o infractiune in exercitiul functiei.
Nu este vorba numai de cazurile viitoare, ci si de cele in care presedintele a cerut deja inceperea urmaririi penale, cum ar fi cele ale ministrului Muncii Paul Pacuraru, ale fostului premier Adrian Nastase sau ale fostilor ministri Codrut Seres si Miron Mitrea, toti senatori sau deputati.
Scenariul este confirmat de specialistii contactati de NewsIn, care considera ca niciun procuror nu va risca, dupa decizia CCR, sa mearga in instanta cu dosarul unui ministru-parlamentar fara a avea avizul Camerei Legislativului din care acesta face parte.
"Daca se va ajunge la proces fara aviz se va putea invoca exceptia de neconstitutionalitate", a explicat constitutionalistul Ioan Stanomir.
Si avocatul Marian Nazat, fost procuror, spune ca magistratii care instrumenteaza dosarele trebuie sa ceara noi avize pentru inceperea urmaririi penale a ministrilor-parlamentari, "iar pana atunci nu ...
Elena Udrea deopotriva cu parlamentarii din ridicola comisie care a anchetat-o si raportul acesteia reprezinta doua aberatii elocvente pentru viata politica din Romania.
Exponenta, cel putin prin sot, a unui grup de interese controversat, cu competente si tinuta extrem de dicutabile, cu o ascensiune suspect de fulminanta cat timp nu se intemeiaza pe nicio calitate profesionala exceptionala, d-na Udrea conduce un minister inutil, creat exclusiv pentru a-i asigura un loc la masa guvernului si accesul la o pusculita bugetara.
Elena Udrea este un personaj politic toxic
Degeaba se chinuie atat d-na Udrea, cat si protectorul sau politic, Traian Basescu, sa ne convinga de contrariu, invocand necesitatea cand pragmatica, cand patriotica a promovarii Romaniei in lume. Pentru promovare nu e nevoie de un minister de sine statator. Ajunge o agentie, directie, autoritate in subordinea unui minister.
Si apoi, inainte de a promova trebuie sa ai ce promova, adica trebuie sa ai infrastructura si serviciile adecvate unei destinatii turistice competitive. Cat despre promovarea interna, platita tot pe bani publici, ea nu a fost decat in beneficiul unei persoane, d-na ministru insasi, prezenta pana la saturatie in jurnalele de stiri ale tuturor televiziunilor.
In privinta eventualelor fapte ilegale comise de d-na Udrea, ar trebui sa se pronunte, desigur, o instanta. Merita insa cercetat cu mare atentie macar un aspect care pare a fi un conflict de interese dupa definitia de ...
Premierul Calin Popescu Tariceanu a catalogat drept aberante si nejustificate unele salarii din sistemul de justitie, spunand ca este deplorabil faptul ca judecatorii isi majoreaza veniturile in urma unor decizii de legiferare luate in interes propriu. "Dupa parerea mea, in sistemul de justitie au aparut in momentul de fata, prin aceasta maniera de legiferare in interes propriu a judecatorilor, niste salarii care au ajuns la nivele pe care le consider absolut aberante si nejustificate. Au
Categorie: Dezvaluiri 220 vizite [ Ziua ]
Senatul Romaniei ne-a dat dovada ca opereaza cu o logica speciala. Dupa ce a mentinut Guvernul liberal, minoritar si fara sustinere in populatie, l-a umilit inadmisibil, refuzand, pentru prima data dupa 1989, sa-i acorde dreptul de a emite Hotarari de Guvern pe perioada de vacanta a Parlamentului. Daca si Camera Deputatilor va mentine aceasta masura aberanta e ca si cum ar fi oferit ministrilor liberali o pleiada de femei seducatoare si disponibile, dar i-ar fi castrat in prealabil. Decizia ar
Coalitia cere desfiintarea Hotararii aberante prin care se prevede eliminarea din scoli a icoanelor si a altor simboluri religioase. Unii membri ai CNCD vor fi trasi la raspundere si personal pentru influentarea interesata a deciziei, in dauna interesului public. Coalitia este sustinuta de toate cultele majore ale Romaniei, de sindicate din invatamant, academicieni si parlamentari si vizeaza restabilirea normalitatii prin respectarea vointei si a drepturilor majoritatii romanilor, informeaza
Omul de afaceri Puiu Popoviciu sustine ca nu se afla in spatele arestarii lui Gigi Becali, cu care este doar in competitie financiara, nu si "pe libertate".
"Nu sunt in spatele arestarii lui Gigi Becali si nu ma bucur deloc pentru ceea ce i se intampla. Am fost retinut pentru 24 de ore si nu doresc asta nici macar dusmanilor mei.
Daca am o competitie cu Gigi Becali, aceasta este pe cifra de afaceri, nu pe libertate. Daca eram capabil sa ordon arestarea lui Becali, asa cum se insinueaza, as fi facut-o de cand mi-a facut plangere, nu acum. Este aberant sa crezi ca un om se poate substitui unor institutii ale statului sau unor probe juridice. Eu am incredere in Justitia romana. Cel putin in cazul meu si-a demonstrat independenta", a precizat Puiu Popoviciu pentru Q Magazine.
Gigi Becali a fost arestat preventiv pentru 29 de zile, vineri dimineata, fiind acuzat de instigare la lipsire de libertate, ca urmare a unei decizii a Judecatoriei Sectorului 1.
Doi imigranti, probabil rromi din Europa de Est, au violat sambata dupa-amiaza o italianca in varsta de 14 ani si l-au agresat pe prietenul acesteia, in varsta de 16 ani, in apropiere de un parc din Roma.
Cei doi l-au dus cu forta pe baiat intr-un loc intunecat, l-au batut, au violat adolescenta, dupa care le-au furat banii si telefoanele si au fugit, relateaza La Repubblica, potrivit NewsIn.
Autoritatile, care au lansat o ancheta, nu i-au identificat inca pe agresori. Baiatul a fost audiat sambata, dar nu a putut furniza decat informatii sumare despre cum erau imbracati sau cum aratau acestia. La locul faptei, insa, politia ar fi gasit urme "importante" pentru investigatie.
"Vreau dreptate repede, altfel mi-o fac singura", a avertizat mama fetei, la sosirea la spitalul unde era ingrijita aceasta.
Duminica dimineata, un grup de italieni s-a adunat in fata intrarii in parcul unde a avut loc agresiunea.
"Organizam o manifestatie pentru a atrage atentia lumii politice si institutionale asupra acestei zone abandonate de ani de zile", a spus unul dintre participanti pentru Corriere della Sera.
"Ne este teama sa ne trimitem nepotii la scoala din apropiere de parc. Ii lasam in fata intrarii si mergem sa ii luam. Sunt prea multi straini si nomazi de care ne este teama. Apoi, seara, cand se face intuneric, nu mai trece aproape nimeni prin fata", afirma si o bunica.
Contactat de cotidianul Corriere della Sera, primarul Romei Gianni Alemanno, aflat in Slovenia, ...
Categorie: International 724 vizite [ Ziare.com ]
Patronul lui FC Vaslui, Adrian Porumboiu este convins ca echipa sa va castiga la masa verde meciul cu Dinamo, din etapa a 7-a a Ligii I.
"Cei de la Comisia de Disciplina nici nu au mai judecat cazul, deoarece tot ei au fost cei care i-au dat drept de joc lui Julio Cesar in partida cu noi. Trebuia sa se judece la doar 48 de ore dupa ce am depus contestatia, dar ne tot muta asa de la o comisie la alta, doar poate o sa uitam de ea", a spus Porumboiu.
Omul de afaceri vasluian a adaugat ca va apela chiar la instantele sportive internationale, daca nu-si va gasi dreptatea in tara.
"Din start a fost o decizie aberanta! Ne asteptam totusi, oamenii "lucreaza" in continuare. Vom contesta pe toate caile de atac si vom castiga acest apel la forurile internationale. Regulamentul unei federatii nu poate bate dispozitiile FIFA. Aici, in Romania, nu cred ca ni se va dreptate, chiar daca meritam asta. Se va ajunge la TAS pana la urma si, acolo, vom castiga cu 3-0 la "masa verde". Avem rabdare. Mai este pana la finele campionatului. Punctele sunt la dospit", a incheiat patronul Vasluiului.
SC Vaslui a contestat dreptul de joc al brazilianului Julio Cesar, jucator ce trebuia sa fie suspendat dupa ce primise cartonas rosu in partida precedenta. Cartonasul a fost anulat de Comisia de Disciplina in baza probei video.
Categorie: Fotbal Intern 1364 vizite [ Ziare.com ]
Internationalul roman Cosmin Contra a declarat, joi, agentiei NewsIn ca nu este de acord cu decizia Judecatoriei Timisoara, care l-a condamnat la un an de inchisoare cu suspendare si o amenda de 20.000 de lei pentru ca ar fi batut un politist in iunie 2006.
"Este o decizie aberanta. Nu inteleg de ce am fost condamnat de vreme ce nu i-am facut nimic. Trebuie sa se termine odata cu hotia din sistemul judecatoresc din Romania. Voi face recurs si voi merge si pana Haga, daca va fi nevoie. Avocatul mi-a spus ca doamna judecator nu a tinut cont de niciun fel de proba sau martori. Daca cineva isi inchipuie ca isi face un nume pe spatele meu, se insala amarnic", a declarat Cosmin Contra.
In luna iunie a anului trecut, sotia fotbalistului si un agent de la Politia Transporturi au avut un accident usor care a degenerat intr-un scandal. Masina Alinei Contra a fost tamponata usor din spate de cea a agentului Adrian Beleiu. Din cauza accidentului produs, Contra, sosit imediat la fata locului, nu si-a mai putut stapani nervii si s-a razbunat pe politist. Politistul l-a dat in judecata pe "Gurita", afirmand ca fotbalistul i-a spart nasul, gura si i-a rupt un dinte, dupa ce i-a lovit usor masina sotiei lui Contra.
Cosmin Contra a fost condamnat la un an cu suspendare si plata a 20.000 de lei pentru agresarea politistului Adrian Beleiu, cu care a intrat in conflict anul trecut, in urma unui accident pe care sotia fotbalistului l-a avut cu masina.
"A fost condamnat de Judecatoria ...
Categorie: Alte sporturi 554 vizite [ Ziare.com ]
Deputatul PSD, Adrian Nastase, respinge acuzatiile mincinoase formulate impotriva lui, in cadrul dosarului "matusa Tamara", dupa ce miercuri procurorii DNA l-au trimis in judecata pentru dare de mita.
"Este un dosar inceput in anul 2006, pe baza unor delatiuni facute de un om aflat in arest (Genica Boerica), si care nu are nici un fel de dovada in ceea ce priveste acuzatiile impotriva mea.
Dupa alegerile din 2004, procurorii, sustinuti de actualul presedinte, au deschis impotriva mea peste 20 de dosare, cu tot felul de acuzatii aberante. Pe rand, acuzatiile s-au retras si au ramas in prezent doar trei: cea referitoare la termopane, cea referitoare la cazul Melinescu si cea referitoare la cheltuielile din campania electorala din 2004. Pentru ultima acuzatie, deja sunt in instanta, unde imi voi dovedi nevinovatia", declarat raspicat fostul premier pe blogul personal.
Adrian Nastase sustine ca domnul Boerica a si recunoscut la un post tv ca a facut denuntul ca el i-a promis un post lui Melinescu in schimbul accesului la dosar strict pentru a obtine punerea sa in libertate.
"In realitate Ioan Melinescu era membru al Oficiului din 1999, numit la propunerea lui Valeriu Stoica, iar anterior numirii mele ca Prim-Ministru, nu l-am vazut si nu mi-a fost prezentat niciodata Ioan Melinescu. Decizia numirii domnului Melinescu a fost una colectiva, a intregului cabinet, printr-o Hotarare de Guvern, ceea ce teoretic ar trebui sa atraga raspunderea tuturor membrilor cabinetului. ..
Este aceasta doar o lozinca, buna de clamat in campanii electorale, sau o necesitate a momentului? Stim ce inseamna modernizarea statului? S-a produs o conceptualizare a procesului, obiectivele, etapizarea, rezultatele asteptate?
Ne putem inspira din experientele statelor stabile economic si social? Care sunt standardele care caracterizeaza un stat modern?
Suprapunerea 100% a statului cu politicul
Nici ca se putea un amestec mai nociv. Pana una alta, politicul, prin clientele de toate culorile, profita de bugetul de stat, isi plaseaza oamenii, de multe ori incompetenti, in functii de conducere din care bulverseaza functionarea statului prin decizii aiuritoare.
Zona de normare, control, ancheta si sanctiuni administrative este intentionat neocupata in Romania, pentru a permite "jocuri" de culise aducatoare de beneficii si posturi.
Ce se intampla in fapt: statul strange taxe si impozite pentru a le cheltui prin executia bugetara. Clientela de partid, aflata in posturi de conducere, praduieste bugetele acordate prin toata gama de operatii cunoscuta (caiete de sarcini cu dedicatie, acte aditionale peste aditionale la contractele incheiate, diferente enorme intre devize si realitate, preturi aberante la produse, etc).
Ca si cum n-ar fi de ajuns, de sumele care ajung, de bine de rau, la "baza", nu se mai ingrijeste nimeni, nu mai prezinta interes.
Structura pietei muncii
In Romania, 2 angajati din zona productiva duc in spate 4 pensionari si un bugetar. ..
Urmeaza o perioada in care vom fi bombardati cu promisiuni, care de care mai fanteziste, mai aiuritoare, scoase parca din cartile de basme ale copilariei.
Cum alegem intre acestea pe cele rationale, realizabile, rezonabile, pe cele de care are intr-adevar nevoie Romania si societatea romaneasca?
Un fel de "grila" de apreciere, cu bile albe si negre, la totalizarea carora sa putem spune: candidatul x se apropie cel mai mult de idealul pe care ni-l dorim.
De ce are nevoie Romania, membra a Uniunii Europene, in anii urmatori?
Este greu de facut o ierarhie, asa de multe sunt prioritatile si domeniile in care Romania trebuie modernizata.
1. Modul de formare, executie si echilibrare a bugetului, astfel incat bugetarii sa nu mai sufoce economia, statul sa se intinda atat cat il tine plapuma, nu mai mult.
2. Reducerea cailor si posibilitatilor de fraudare a bugetului.
3. Eliminarea politicului din structurile statului. Politica se face in Parlament si, cel mult, in esaloanele superioare ale guvernului (ministri si secretari de stat). Nu mai mult.
4. Reducerea zonei rurale care functioneaza prin agricultura de subzistenta.
5. Eficientizarea domeniilor bugetare: invatamant, sanatate, ordine publica, justitie, armata, politica extrena, etc. Trecerea in zona privata a unor segmente importante din educatie, sanatate si altele, trecere care reduce cheltuielile bugetare, fara sa afecteze securitatea nationala.
6. Reforma constitutionala, care sa eficientizeze ...
DNA a luat decizia de a nu trimite pe nimeni in judecata in legatura cu abuzurile comise in favoarea firmei vicepresedintelui PNL, Relu Fenechiu, pe motiv ca nu ar reprezenta un pericol social.
S-a anchetat o licitatie deturnata in beneficiul "Fene Grup SA", iar ilegalitatile au fost confirmate de procurori, informeaza Evenimentul Zilei.
Afacerea consta intr-un contract de imbunatatiri funciare in Dolhesti, Iasi, a carei miza era de circa 400.000 de lei, iar licitatia a fost organizata la Directia Agricola Iasi, unde tocmai fusese numit director Vasile Arustei, membru PNL.
Comisia de licitatie a inchis ochii la faptul ca "Fene Grup" nu are atestat pentru lucrari de imbunatatiri funciare din partea Ministerului Agriculturii, iar procurorii au scris in dosar ca directorul adjunct al Directiei Agricole, in loc sa descalifice firma lui Relu Fenechiu, a sunat la minister si a acceptat, in compensare, alte hartii - "documente neavand relevanta si forta juridica a atestatului, ceea ce releva fara echivoc intentia de a avantaja ofertantul Fene Grup".
Un alt fapt care nu s-a luat in seama a fost ca persoana desemnata sa participe la deschiderea ofertelor nu avea imputernicire valabila din partea administratorului firmei.
Insa, deputatul Relu Fenechiu e nemultumit de concluzia procurorilor. "E aberanta! Au tinut patru ani acest dosar, n-au gasit nimic si au inventat ceva. Substituirea atestatului de la Ministerul Agriculturii e o chestie normala, nu este infractiune. E ...
Categorie: Dezvaluiri 844 vizite [ Ziare.com ]