Articole despre "decizie judecator"
Rezultatele 1 - 15 din 1000 (0.212 secunde)
Doar judecatorul poate decide daca ramaneti fara masina in leasing
Clientii care nu iti mai pot plati rata la masina nu vor ramane fara ele foarte usor, deoarece Curtea Constitutionala a decis ca companiile de leasing au nevoie de o hotarare judecatoreasca pentru a recupera bunurile de la rau - platnici.
In urma acestei decizii reprezentantii firmelor de leasing se plang ca vor inregistra pierderi importante, anunta Realitatea Tv.
Executarea silita a celor care nu plateu ratele la timp se facea, pana acum, in baza contractului de leasing. Pe viitor companiile de leasing vor avea nevoie de o hotarare judecatoreasca.
Astfel ca procesul de recuperare ar putea sa dureze cel putin o luna de zile. Pana acum totul dura cateva zile.
In ultimele 6 luni, companiile de leasing au recuperat de la cei care nu si-au putut plati ratele peste 10.000 de automobile.
Unii avocati sustin insa ca in acest fel clientul are sansa la un proces echitabil, deoarece decizia executarii este luata de un judecator, care este impartial, spre deosebire de executori, care sunt platiti de firmele pentru care lucreaza.
Alte articole despre: companii leasing, confisca masina, decizie judecator
Categorie: Consumator 672 vizite [ Ziare.com ]
Patronul Brenac va fi cercetat in libertate
Tribunalul Bucuresti a admis miercuri recursul lui Theodors Malideros impotriva deciziei Judecatoriei Sectorului 1, prin care s-a dispus arestarea sa preventiva, pentru infractiunea de santaj si a dispus punerea sa de indata in libertate, informeaza NewsIn. Malideros a fost patron al Mega Image iar in prezent detine firma care produce lactatele Brenac.
Tribunalul a dispus pe numele lui Malideros interdictia de a parasi municipiul Bucuresti fara incuviintarea instantei. Decizia este definitiva si irevocabila.
La termenul de miercuri, avocatul lui Malideros, Ion Neagu, a sustinut in fata magistratilor ca invinuirea ce i se aduce clientului sau este "o minciuna de la inceput pana la sfarsit".
Avocatul a spus ca Nonis Ioannis, cel care a facut plangere penala pentru santaj, are datorii de sute de mii de dolari la oameni de afaceri din Grecia si Romania, printre care si Malideros, de care a vrut sa scape prin denuntul facut la organele de politie.
"Am depus la dosar plangeri penale facute in Grecia impotriva lui Ioannis; am dovezi ca Nonis Ioannis ii este dator lui Theodors Malideros, desi el a sustinut, in plangerea penala, ca n-a luat bani niciodata de la clientul meu", a mai spus avocatul Neagu.
Aparatorul lui Malideros a mai sustinut miercuri, in fata magistratilor Tribunalului Bucuresti, ca Judecatoria Sectorului 1 a dispus arestarea preventiva in lipsa de probe, doar pe baza declaratiei facute de Ioannis, a unui proces verbal de recunoastere, a lui ...
Alte articole despre: decizie, judecat in libertate, fost patron mega image
Madonna o poate adopta pe orfana Mercy James, din Malawi
Datorita perseverentei, judecatorii i-au dat voie Madonnei sa o adopte pe orfana din Malawi, Mercy James.
Trei judecatorii au decis ca vedeta poate sa o adopte pe fetita orfana, unul spunand chiar "ca este total de acord cu acest lucru", anunta The Sun.
Madonna a depus in urma cu doi ani o cerere de a o adopta pe fetita de trei ani, insa aceasta i-a fost blocata de tribunal in luna martie, a declarat avocatul Alan Chinula.
Decizia urmeaza sa fie anuntata duminica la Curtea Suprema din Malawi. Insa o sursa apropiata vedetei a declarat luni ca decizia este una favorabila.
"Toate recomandarile sunt in favoarea Madonnei. Mercy poate sa inceapa sa-si faca bagajele. Ea va veni curand in America", a mai declarat aceasta.
Un prieten apropiat starului pop a declarat ca Madonna este foarte incantata.
"Ea a promis ca nu va renunta la Mercy si, crede-ma, ca este in stare sa mute si muntii ca sa-si tina promisiunile", a mai declarat prietenul vedetei.
Cererea initiala de adoptie a Madonnei a fost respinsa din cauza ca ea nu a locuit in Malawi timp de 18 ani. Insa judecatorii au decis acum ca Mercy James poate deveni copilul Madonnei.
Alte articole despre: Madonna adoptie, Mercy James, orfanul Malawi, decizie judecator
Ioana Maria Vlas: De multa vreme nu ma mai tem de nimic si de nimeni
Ioana Maria Vlas a declarat joi ca este o persoana care isi asuma raspunderea pana la capat, astfel ca nu va cere o suspendare a pedepsei in cazul in care judecatorii vor decide sa o reincarcereze.
"Cand cineva isi asuma o raspundere, trebuie sa o duca pana la capat. Nu am sa cer suspendarea pedepsei si, daca o sa fie sa suport detentia, o sa o suport. Ramane ca cei care m-au judecat sa poarte pana la capat raspunderea acestei decizii", a declarat joi principala inculpata in dosarul FNI.
Vlas a facut aceste declaratii pentru Antena 3, la cateva ore dupa ce instanta suprema decisese sa amane pentru a treia oara decizia in acest dosar.
Vlas a declarat ca, de ceva vreme, nu-i mai este frica de nimeni si de nimic, drept urmare a reiterat ideea ca Sorin Ovidiu Vintu este adevaratul vinovat care ar trebui sa fie pedepsit, dar, in acelasi timp, el ar trebui sa plateasca banii investitorilor care au fost pagubiti.
"Mie de foarte multa vreme nu imi mai este teama de nimic si de nimeni. Imi este greu sa ma pronunt asupra modului in care s-a judecat acest proces. Va spun ca nu as fi vrut sa fiu judecatorul acestui proces. Dosarul este complicat, are multe implicatii si este mai bine sa nu auzi de el si sa nu citesti niciodata ca dormi mai linistit", a mai declarat inculpata in dosarul FNI.
Ioana Maria Vlas a declarat ca in Romania practica juridica nu este nici unitara, nici previzibila si mai avem mult de tot pana sa ajungem la un stat de drept.
"In 1746 un jurist din ..
Alte articole despre: Ioana Maria Vlas, proces FNA, decizie judecator
Categorie: Dezvaluiri 460 vizite [ Ziare.com ]
Lido a pierdut procesul pentru anularea certificatului mostenitorilor fostului proprietar
Judecatoria Sectorului 1 a respins actiunea formulata de SC Hotel Lido care a cerut anularea certificatului mostenitorilor prof. Constantin Angelescu, adica cei care au obtinut in instanta retrocedarea Complexului Lido, informeaza NewsIn.
"A fost admisa exceptia lipsei de interes ridicata de noi. In concret
inseamna ca, chiar daca se anula certificatul, nu se pierdea calitatea de mostenitor, ci trebuia sa se faca un alt certificat. Asa ca nu se justifica interesul SC Hotel Lido de anulare a acestui document", a
declarat pentru NewsIn avocatul mostenitorilor Complexului Lido, Alexandru Gavat.
Inalta Curte de Casatie si Justitie a admis, pe 23 martie, cererea de ordonanta presedentiala a SC CHIR, SC Centrul de Afaceri si SC Hotel Lido, dispunand suspendarea provizorie a executarii pana la 14 aprilie 2008.
Suspendarea a fost decisa in cadrul contestatiei in anulare formulata de contestatorii S.C. Hotel LIDO Bucuresti S.R.L, S.C. CHIR - Compania Hoteliera Intercontinental Romania S.A., S.C. Centrul de Afaceri Romania S.A. impotriva deciziei civile din 8 martie 2007 prin care a fost retrocedat intreg Complexul Lido.
Pana la aceasta data, mostenitorii care au castigat Complexul Lido au reusit sa intre deja in posesia Casei Lido.
Mostenitorii familiei doctorului Angelescu, care au incercat pe 14 martie sa intre in posesia imobilului Casa Lido in baza sentintei Inaltei Curti de Casatie si Justitie, au fost primiti pe pozitii de forta de reprezentantii SC Hotel ...
Alte articole despre: lido, a piedut, procesul, certificat de mosternitor, decizia, judecatoriei, sector 1
Eliberarea lui Becali incalca legea, sustine un judecator
Eliberarea lui Gigi Becali incalca legea, isi motiveaza decizia judecatorul Dorel Matei, cel care s-a opus cercetarii in libertate a omului de afaceri.
Acesta a afirmat ca ceilalti judecatori din complet nu s-au supus legii, deoarece nu au respectat practica constanta a Curtii supreme.
Magistratul considera ca independenta judecatorilor, care nu sunt de acord cu arestarea unei persoane, nu poate merge dincolo de limitele legalitatii si nu poate sa judece propunerea de arestare "sub pretextul formal al incidentei altei institutiid e drept procesual", se arata in motivare.
"E adevarat ca judecatorii sunt independenti, numai ca acestia trebuie sa se supuna legii, independenta nefiind absoluta. Supunerea in fata legii inseamna, in opinia mea, supunerea in fata practicii constante a instantei supreme", se arata in motivare.
Mai mult, judecatorul mai noteaza ca incalcarea practicii constante, "in sensul neverificarii subzistentei temeiurilor ce au stat la baza luarii masurii arestarii preventive reprezinta un element surprinzator", care creaza o stare de inferioritate persoanelor carora le-au fost respinde cererile de eliberare sub control judiciar.
Judecatorul care a avut o opinie separata in privinta eliberarii provizorii lui Gigi Becali a comparat eliberarea lui Becali "mergand pe optica eronata a apararii si opiniei majoritare" cu cazul unui sot care si-a ucis sotia si si-a recunoscut fapta.
Acesta ar trebui eliberat provizoriu, deoarece "e evident ca nu ...
Alte articole despre: eliberare Gigi Becali, incalca legea judecator
Se judeca recursul procurorilor la libertatea de miscare a lui Becali
Joi, 14 mai, incepe la Tribunalul Bucuresti judecarea recursului declarat de procurori impotriva deciziei Judecatoriei Sectorului 1 de a-i permite omului de afaceri George Becali sa paraseasca Bucurestiul pe durata campaniei electorale.
Pe 7 mai, Judecatoria Sectorului 1 a revocat interdictia impusa lui Gigi Becali de a parasi Bucurestiul si judetul Ilfov. Conform hotararii Judecatoriei Sectorului 1, George Becali poate parasi Capitala de la pronuntarea deciziei si pana pe data de 6 iunie, insa trebuie sa respecte toate celelalte conditii de control judiciar.
Avocatii omului de afaceri au solicitat ridicarea interdictiilor pe motiv ca Gigi Becali trebuie sa participe efectiv la campania electorala pentru alegerile europarlamentare, iar, daca nu poate parasi judetul Ilfov si Bucurestiul, acest lucru ar insemna o discriminare pentru clientul lor.
Alte articole despre: Becali recurs europarlamentare, judecatori Becali arest
Judecatorul aradean acuzat de luare de mita, suspendat din magistratura
Sectia de judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii a decis suspendarea din magistratura a judecatorului Ioan Lazar de la Tribunalul Arad, arestat sub acuzatia ca ar fi luat 30.000 de euro mita.
Judecatorii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) au decis, joi, suspendarea lui Ioan Lazar, iar decizia CSM ramane valabila pana la o hotarare definitiva a instantei in acest caz, informeaza, joi, NewsIn.
Completul de noua judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie a mentinut, miercuri, decizia judecatorului de fond din aceeasi instanta, prin care magistratul Ioan Lazar de la Tribunalul Arad si Traian Sabau au primit mandat de arestare pentru luare de mita si complicitate la luare de mita.
In fata magistratilor din Completul de 9 judecatori, Traian Sabau a recunoscut ca a luat suma de 25.000 de euro de la denuntatorul Stefan Marina. Sabau a sustinut, insa, ca banii nu erau pentru judecatorul Lazar, ci i-a luat pentru a-si recupera o datorie avuta de denuntator la el.
Judecatorul Ioan Lazar, de la Tribunalul Arad, retinut, pe 30 mai, de procurorii DNA, pentru ca ar fi luat mita 30.000 de euro, a primit, pe 31 mai, mandat de arestare preventiva pentru 29 de zile, alaturi de complicele sau, Traian Sabau, de la magistratii Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
Ioan Lazar este si cadru universitar la Universitatea "Vasile Goldis" din Arad. Judecatorul este profesor de Drept Civil si a activat la Sectia Penala a Tribunalului Arad.
Alte articole despre: mita, euro, CSM, judecator, Arad
Judecatoarea sanctionata in cazul Gorbunov ramane in magistratura
Completul de 9 judecatori al Inaltei Curti de Casatie si Justitie a admis, luni, recursul declarat de judecatoarea Maria Nicola, de la Tribunalul Dolj, impotriva deciziei Consiliului Superior al Magistraturii, care a sanctionat-o cu excluderea din magistratura in cazul Gorbunov.
Decizia instantei supreme este irevocabila, astfel incat judecatoarea va trebui reincadrata in magistratura.
Maria Nicola a sustinut luni, in fata Completului de 9 judecatori de la Inalta Curte de Casatie si Justitie, ca decizia Consiliului Superior al Magistraturii prin care a fost exclusa din magistratura nu este legala. Primul motiv invocat de Nicola a fost tardivitatea actiunii disciplinare.
Astfel, fostul magistrat a sustinut in instanta ca actiunea disciplinara impotriva sa a fost pornita prea tarziu. Fosta judecatoare a spus ca CSM-ul a considerat ca termenul de la care trece perioada de un an in care poate fi cercetata a inceput in momentul in care s-a pronuntat in dosarul Gorbunov, adica pe 5 mai 2008, insa termenul ar fi trebuit sa inceapa din ziua in care a fost inregistrat dosarul, adica din 15 ianuarie 2008.
De asemenea, Nicola a spus ca abaterea pentru care a fost sanctionata nu are un caracter de continuitate, asa cum sustine CSM. De asemenea, Nicola a declarat ca nu a incalcat normele de procedura in ceea ce priveste repartizarea aleatorie a dosarului Gorbunov, ci doar a respectat cutuma Tribunalului Dolj in ceea ce priveste dosarele care, dintr-o eroare, erau repartizate ...
Alte articole despre: judectaoare Gorbunov, judecatoare magistratura
Judecatorii Tribunalului Bucuresti nu participa la constituirea birourilor electorale
Judecatorii de la Tribunalul Bucuresti nu vor participa la constituirea birourilor electorale, iar la Registrul Comertului vor fi delegati saptamanal cate trei judecatori, carora li se vor aloca cel mult cate 150 de dosare.
Potrivit judecatorului Laura Andrei, deciziile au fost luate in Adunarea generala, care a avut loc marti.
Purtatorul de cuvant al Tribunalului Bucuresti a mai spus ca activitatea de judecata va fi reluata pana pe 31 octombrie, data pana la care judecatorii instantei asteapta ca Pactul pe Justitie sa fie semnat, inclusiv de catre Ministerul Justitiei.
De asemenea, a mai declarat Laura Andrei, magistratii Tribunalului Bucuresti sustin in continuare sa fie scosi din orice activitate extrajudiciara.
Magistratii Tribunalului Bucuresti au decis, marti, in Adunare Generala, sa suspende protestele, incepand de miercuri, dupa reluarea votului de luni, cand cei mai multi judecatori au vrut continuarea.
Decizia de marti a Tribunalului a fost luata dupa ce judecatorii au decis, luni, in cadrul Adunarii Generale, continuarea protestelor, dupa ce au votat de trei ori, insa si-au dat seama, la final, ca nu exista suficienti votanti, astfel incat votul a fost reluat a doua zi.
La Tribunal se discuta acum ce decizie se va lua privind participarea la alegeri.
Astfel, la nivelul Bucurestiului, doar Judecatoria Sectorului, Judecatoria Sectorului 2 si Judecatoria Sectorului 5 au hotarat sa protesteze in continuare fata de prevederile Legii unice de ...
Alte articole despre: judecatori birouri electorale, Tribunalul Bucuresti birouri electorale, judecatori proteste magistrati, magistrati protest legea salarizarii, judecatori Registrul Comertului
Becali scapa de controlul judiciar: Dupa judecatori mai e doar Dumnezeu!
Gigi Becali s-a prezentat fara avocat, vineri, in fata Completului de 9 judecatori al Instantei Supreme, pentru a-si sustine recursul impotriva deciziei de luni prin care i s-a modificat partial controlul judiciar, cerand ridicarea totala a obligatiilor "ca o reparatie morala".
Magistratii Completului de 9 judecatori i-au explicat ca nu are posibilitatea de a se reprezenta singur si i-au numit un avocat din oficiu. "Am venit sa ma reprezint singur, avocatul mi-a zis ca pot, am venit sa-mi spun oful in fata a 9 judecatori, pentru ca deasupra dumneavoastra exista doar Dumnezezeu", le-a spus Becali magistratilor.
Becali a povestit din nou evenimentele din seara in care masina i-a fost furata, cum a fost santajat de hoti si subliniat faptul ca nu intelege cum este posibil ca procurorii sa creada declaratia unui martor protejat cum este Sandu Geamanu.
Pe de alta parte, avocatul din oficiu al lui Becali a sustinut ca acesta este "un infractor primar", "o persoana care a gresit o data" si ca dosarul sau este unul "fabricat, cu tenta politica".
Inalta Curte de Casatie si Justitie a decis, pe 26 octombrie, sa modifice conditiile punerii in libertate sub control judiciar pentru Gigi Becali, impuse de Tribunalul Bucuresti, in sensul ca nu mai este obligat sa se prezinte la politie, dar decizia poate fi atacata cu recurs la Completul de 9 judecatori.
Magistratii instantei supreme au decis inlaturarea obligatiei ce prevedea ca Gigi Becali sa se prezinte la sectia de ...
Alte articole despre: Becali judecatori complet noua, Becali interdictii arest masina hoti
Judecatorul care a anulat alegerile din Valea Seaca, reclamat la DNA
PD-L Iasi a depus la DNA o plangere penala pentru abuz in serviciu impotriva magistratului de la Judecatoria Pascani care a anulat alegerile din comuna Valea Seaca, unde candidatul PD-L a castigat la o diferenta de cinci voturi in fata candidatului PSD.
Intr-un comunicat remis joi seara, PD-L informeaza ca la DNA au mai fost reclamati procurorul de caz, presedintele PSD Pascani si avocatul care a reprezentat PSD in instanta, democrat-liberalii sustinand ca au fost comise infractiunile de asociere in vederea savarsirii de infractiuni, fals, uz de fals si abuz in serviciu contra intereselor persoanelor.
PD-L Iasi afirma ca dosarul de judecata ar fi fost falsificat, prin "inlocuirea frauduloasa" a contestatiei initiale depuse la instanta impotriva rezultatului alegerilor. Potrivit PD-L, cererea candidatului PSD la primaria Valea Seaca, Valeriu Roman, a fost inlocuita cu o cerere in numele organizatiei PSD Pascani.
In plus, PD-L sustine ca nici PSD Pascani nu avea dreptul de a contesta alegerile, o asemenea cerere putand fi depusa doar de organizatia comunala a PSD din Valea Seaca sau organizatia judeteana a PSD Iasi.
"Judecatorul de caz a refuzat reprezentantului PD-L Iasi dreptul sa participe la proces, desi era vorba de un interes legitim, dat fiind faptul ca alegerile din Valea Seaca au fost castigate de candidatul democrat-liberal. In acelasi timp, judecatorul a admis introducerea in cauza a organizatiei PSD Pascani, desi aceasta nu are calitate procesuala ...
Alte articole despre: alegeri Valea Seaca, judecator reclamat DNA, anulare alegeri Iasi, frauda electorala Valea Seaca
Judecatoarea Marioara Dumitru s-a pensionat ca sa scape de sanctiunea disciplinara
Sectia pentru judecatori in materie disciplinara a CSM a constatat, miercuri, ca discutarea abaterii disciplinare in cazul judecatoarei Marioara Dumitru, acuzata ca si-a inscenat un accident pentru a nu plati reparatiile masinii sale, a ramas fara obiect, intrucat aceasta a iesit la pensie.
Decretul de pensionare a judecatoarei Marioara Dumitru de la Curtea de Apel Pitesti a fost semnat, saptamana trecuta, de presedintele Traian Basescu.
Daca judecatoarea ar fi fost gasita vinovata pentru abatere disciplinara, risca chiar excluderea din magistratura. Conform articolului 100 din Legea 303/2004, in functie de gravitatea abaterii sale, un magistrat poate fi sanctionat prin "avertisment, diminuarea indemnizatiei de incadrare lunare brute cu pana la 15% pe o perioada de la o luna la 3 luni; mutarea disciplinara pentru o perioada de la o luna la 3 luni la o instanta sau la un parchet, situate in circumscriptia aceleiasi curti de apel ori in circumscriptia aceluiasi parchet de pe langa aceasta sau excluderea din magistratura".
Sectia pentru judecatori in materie disciplinara din CSM a amanat de mai multe ori discutarea abaterii disciplinare a judecatoarei Marioara Dumitru, acuzata ca si-ar fi inscenat un accident rutier, magistratul depunand la CSM acte pentru a dovedi afectiuni medicale.
Sectia pentru judecatori trebuia sa ia in discutie "abaterea disciplinara prevazuta de art. 99 lit. b) din Legea nr. 303/2004, constand in interventia pentru solutionarea unor cereri ...
Alte articole despre: Marioara Dumitru decizie pensionare, scapa sanctiune disciplinara
Deciziile din cazurile fostilor generali Chitac si Stanculescu, amanate
Curtea Militara de Apel a amanat, miercuri, cu doua zile, pronuntarea pe recursurile declarate in dosarele lui Mihai Chitac si Victor Stanculescu privind intreruperea pedepselor primite pentru Revolutia de la Timisoara.
Victor Stanculescu a declarat miercuri, dupa judecarea recursului procurorilor impotriva intreruperii cu un an a executarii pedepsei, ca, la o luna de la internarea sa la terapie intensiva, nu a fost la cazinou, cum sustine presa, ci la un "simplu magazin de pacanele" si ca, oricum, e viata lui.
"Ala nu e cazinou, era un simplu magazin de pacanele, ca sa ii spun asa si asta e, care e plin Bucurestiul de ele", a spus Stanculescu.
Fostul general a declarat, intrebat de jurnalisti daca a fost internat atunci cand a lipsit la termenul din 29 iulie al recursului, ca s-a aflat la sectia de terapie intensiva a Spitalului Militar, deoarece anterior a fost tinut intr-un salon cu aer conditionat si a facut un edem, "care, daca nu ma duceam in cateva minute dincolo, nu mai aveati pe cine sa intrebati ce fac azi".
Intrebat, de asemenea, cum se impaca tigarile, cazinourile si cafeaua cu starea lui de sanatate, avand in vedere ca, de cand a sosit dimineata la 9.00, la Curtea Militara de Apel, a fumat si a baut cafea, fostul general a declarat: "Vreti sa va spun ceva? E pe viata mea".
Fostul general Victor Stanculescu a declarat miercuri, in fata magistratilor Curtii Militare de Apel, ca a depus documente la Strasbourg si ca lucreaza la o actiune prin care ...
Alte articole despre: procese Chitac Stanculescu, Revolutie Chitac Stanculescu, decizie proces Chitac Stanculescu
Starile mentale proaste, benefice memoriei si judecatei
A fi intr-o stare proasta nu e ceva prin definitie rau. Cercetatorii australieni au descoperit ca aceste stari influenteaza in mod pozitiv judecata, dand avant si memoriei si ajutandu-ne sa fim mai putin creduli sau usor de pacalit.
Studiul, condus de un profesor de psihologie, Joseph Forgas, de la Universitatea New South Wales, a aratat ca persoanele aflate intr-o stare proasta sunt mai atente la ce se intampla in jurul lor decat cele fericite, incarcate doar de sentimente pozitive, relateaza The Telegraph.
Tot ele sunt mai putin dispuse sa creada orice li se spune, se mentioneaza in studiu.
In timp ce o satre pozitiva se afla in stransa legatura cu creativitatea, flexibilitatea si cooperarea, starile negative maresc atentia si concentrarea la mediul exterior. Cu alte cuvinte, tristetea poate avea ca urmare strategii mentale superioare in situatii de criza, spre deosebire de cele gandite in stari mentale pozitive.
Tot persoanele incarcate negativ sunt mai putin predispuse sa ia decizii pripite, bazate pe prejudecati rasiale sau religioase. Tot ele vor povesti cu lux de amanunte, foarte exact, evenimentele la care sunt martore.
Persoanele triste, intr-o stare mentala proasta, sunt experte la argumentarea in scris, aceasta stare ajutandu-le sa comunice mult mai usor si mai exact, dupa cum explica profesorul. Tot ele sunt mai putin expuse erorilor de judecata, dupa cum se mentioneaza in raportul publicat in ultima editie din Australasian Science journal.
Alte articole despre: stare mentala proasta judecata, stare proasta atentie sporita, fericire judecata proasta, fericire erori judecata, fericire credulitate
- Premiu de 1 milion de dolari la loto, nerevendicat
- Considerat in coma timp de 23 de ani, un belgian a fost tot timpul constient
- Nu-l pupa pe Mos Craciun, ar putea avea gripa porcina!
- Twitter, echivalentul cocainei pentru internauti
- Orice pentru a vinde (Galerie Foto)
- Torturi de divort (Galerie Foto)
- Un pilot care a aterizat de urgenta a salvat toti pasagerii
- Asigurarea de viata nu acopera accidentele de masturbare
- Timisoara intra in Cartea Recordurilor cu cea mai mare lampa din lume
- O forma misterioasa de diabet o condamna la o viata in spital
Copyright © 2009 Ziare.com
Informatiile si imaginile stirilor sunt ©Copyright-ul ziarelor din care au fost extrase articolele.
Ziare.com nu este raspunzator pentru continutul lor.