Curtea Constitutionala arata, in motivarea unor decizii, cum Guvernul, prin ordonante de urgenta, a redus majorarile salariale stabilite de Parlament pentru personalul din invatamant sau a modificat fara drept structura de calcul al salariului, astfel ca masurile s-au dovedit a fi neconstitutionale.
In urma mai multor sesizari venite din teritoriu de la sindicate ale personalului din invatamant, Curtea Constitutionala (CCR) a admis, pe 30 iunie, exceptii de neconstitutionalitate cu privire la articole din ordonantele de urgenta 151/2008, 15/2008 si 1/2009.
Astfel, referitor la dispozitiile art.I pct.2 si 3 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr.151/2008 pentru modificarea si completarea Ordonantei Guvernului nr.15/2008 privind cresterile salariale ce se vor acorda in anul 2008 personalului din invatamant, CCR arata ca reduc, "in mod substantial, majorarile salariale la care ar fi avut dreptul personalul din invatamant in temeiul Legii nr.221/2008 de aprobare a Ordonantei Guvernului nr.15/2008".
Guvernul nu avea dreptul sa modifice salariul din educatie
Curtea Constitutionala aminteste ca, pe 12 noiembrie 2008, a declarat neconstitutionala o reglementare similara adoptata de Guvern tot printr-o ordonanta de urgenta.
Este vorba despre ordonanta de urgenta a Guvernului nr.136/2008 privind stabilirea unor masuri pentru salarizarea personalului din invatamant in anul 2008, prin care s-au redus majorarile salariale stabilite de Parlament.
"Curtea, prin ...
Curtea Constitutionala Romana a admis, marti, sesizarea PNL si a declarat neconstitutionala Ordonanta de Urgenta prin care presedintele Senatului devine vicepresedinte al CSAT, adoptata, pe 4 mai, de Senat.
Cu alte cuvinte, demisia liderului PSD in semn de protest fata de declaratiile presedintelui Traian Basescu a fost inutila, Mircea Geoana neavand dreptul, potrivit Curtii Constitutionale, sa ocupe acest post.
In sedinta din data de 7 iulie 2009 Curtea Constitutionala s-a pronuntat asupra sesizarii de neconstitutionalitate a Legii privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr.224/2008 pentru modificarea art.5 alin.(2) din Legea nr.415/2002 privind organizarea si functionarea Consiliului Suprem de Aparare a Tarii, informeaza un comunicat al Curtii, remis Ziare.com.
Sesizarea a fost formulata de un numar de 65 de deputati in cadrul controlului anterior promulgarii legii, potrivit prevederilor art.146 lit.a) din Constitutie.
In urma deliberarii, Curtea Constitutionala a constatat, cu majoritate de voturi, ca legea este neconstitutionala, ca urmare a incalcarii normelor constitutionale privitoare la adoptarea ordonantei de urgenta.
Motivarea solutiei va fi prezentata in cuprinsul deciziei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
Decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica Presedintelui Romaniei, presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului si primului-ministru.
In cadrul aceleiasi sedinte, Curtea ...
Reactiile dupa decizia Curtii Constitutionale privind controversata ordonanta care interzicea cumul pensiei cu salariul nu s-au lasat mult asteptate.
Daca liderii sindicatelor din invatamant si mai multi politicieni au ridicat in slavi decizia CCR, premierul Emil Boc precum si alti membri ai Guvernului au ramas muti de uimire.
Boc: Nu inteleg decizia CCR, dar voi lupta pana la capat
Premierul Emil Boc a declarat joi ca hotararea data de Curtea Constitutionala in privinta ordonantei care interzice cumulul salariilor cu pensiilor va fi respectata, chiar daca nu o intelege si ii este greu sa o accepte, insa a precizat ca va lupta in continuare pentru aceasta cauza.
"Am luat act chiar daca imi este greu sa accept si sa inteleg decizia Curtii, dar ea va fi respectata pentru ca suntem un stat de drept. Dar voi continua lupta impotriva dezmatului pe bani publici. Guvernul va merge mai departe propunand un proiect de lege pe care il va supune aprobarii Parlamentului in procedura de urgenta", a precizat premierul.
Seful Executivului a declarat ca aceasta ordonanta nu a vizat niciodata profesorii, medicii, asistenti maternali, actorii, ci doar persoanele care au deja foarte multi bani, dar sunt "sponsorizati" din banii cetateanului.
Oprescu: Apreciez decizia CCR
Primarul general Sorin Oprescu s-a declarat multumit de decizia Curtii, precizand ca in acest fel se respecta n drept fundamental al oricarui cetatean, dreptul la munca.
"Apreciez decizia Curtii ...
Curtea de Apel Bucuresti va relua, pe 27 ianuarie, dezbaterile din procesul in care PRM cere anularea Hotararii de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale, dupa ce acest dosar a fost suspendat de instanta prin trimiterea lui la Curtea Constitutionala.
Curtea Constitutionala a respins, pe 18 noiembrie, exceptia de neconstitutionalitate invocata de PRM in acest proces. Vicepresedintele PRM, Lucian Bolcas, le-a cerut magistratilor Curtii Constitutionale sa admita execeptia invocata, pe motiv ca Legea privind alegerea Camerei Deputatilor si a Senatului a fost modificata prin ordonante de urgenta date in beneficiul Guvernului, informeaza Newsin.
Bolcas a mai sutinut ca modificarile facute de Executiv aduc atingere drepturilor electorale fundamentale, in special egalitatii votului, creand "spatii electorale".
"Parlamentul stabileste faptul ca este interzisa existenta unei diferente mai mari de 30 la suta intre numarul locuitorilor din colegiile uninominale, iar ordonanta de urgenta stabileste ca aceasta diferenta sa fie numai 'de regula' de 30 la suta, ceea ce trece peste interdictia Parlamentului", a sustinut Bolcas.
Curtea de Apel Bucuresti a decis, pe 28 octombrie, sa trimita la Curtea Constitutionala dosarul in care PRM cere anularea Hotararii de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale, procesul fiind supendat de atunci.
Intre timp, PRM a pierdut pe 11 noiembrie, definitiv, la instanta suprema, procesul in care a cerut suspendarea Hotararii ...
PNL saluta decizia Curtii Constitutionale, care a declarat marti neconstitutionala ordonanta de urgenta prin care presedintele Senatului ocupa functia de vicepresedinte al CSAT.
PNL considera ca aceasta decizie reprezinta o victorie a statului de drept asupra trocului politic dintre PSD si PD-L.
Liberalii saluta faptul ca decizia Curtii Constitutionale a dovedit ca principiile fundamentale ale statului de drept nu pot fi incalcate cu atata usurinta, "doar pentru satisfacerea unor orgolii".
Curtea Constitutionala a Romaniei a decis, marti, ca este neconstitutionala Legea de aprobare a ordonantei de urgenta prin care presedintele Senatului devine membru al Consiliului Suprem de Aparare a tarii.
CCR a declarat, cu unanimitate de voturi, neconstitutionala modificarea statului functionarului public, motivand ca se incalca principiul bicameralismului Parlamentului.
"Astfel, intre forma adoptata de Camera Deputatilor (in calitate de Camera decizionala) si cea adoptata de Senat exista deosebiri majore, modificarile si completarile adoptate de Camera Deputatilor dand proiectului de lege o configuratie deosebita, semnificativ diferita fata de cea adoptata de Senat, ca prima Camera sesizata.
Pe de alta parte, prin modul sau de redactare, deficitar si imprecis in privinta anumitor dispozitii (cum sunt cele ale art.III), legea nu corespunde exigentelor de tehnica legislativa, prin aceea ca nu satisface cerintele de accesibilitate si de previzibilitate specifice normelor juridice.
Intreaga argumentatie retinuta in motivarea solutiei pronuntate de Curtea Constitutionala va fi prezentata in cuprinsul deciziei, care se publica in Monitorul Oficial al Romaniei", potrivit Curtii Constitutionale.
CCR mai arata, miercuri, ca decizia este definitiva si general obligatorie si se comunica Presedintelui Romaniei, presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului si primului-ministru.
Deputatul PNL Ciprian Dobre a declarat in martie ca grupul liberalilor va depune contestatia la CCR impotriva noului Statut al functionarilor publici, iar documentul transmis Curtii va sesiza atat vicii pe forma, cat si pe fond.
"Cat priveste fondul problemei, deputatul PNL a sustinut ca ...
CCR a decis, marti, sa admita exceptia invocata de Avocatul Poporului referitoare la OUG privind DNA si legea de infiintare a DIICOT.
Avocatul Poporului a sesizat Curtea cu neconstitutionalitatea cazurilor in care urmarirea penala este efectuata de structurile centrale in locul celor teritoriale.
Exceptia de neconstitutionalitate vizeaza dispozitiile articolului 22, indice 3, alineatul (1) literele a)-d) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 43/2002 privind Directia Nationala Anticoruptie si articolului 20, indice 1, alineatul (1) literele a)-d) din Legea nr. 508/2004 privind infiintarea, organizarea si functionarea in cadrul Ministerului Public a Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism.
In concret, critica adusa OUG privind DNA vizeaza articolul care prevede cazurile in care procurorii din cadrul structurii centrale a Directiei Nationale Anticoruptie pot prelua, in vederea efectuarii urmaririi penale, cauze de competenta structurilor teritoriale ale directiei, din dispozitia procurorului-sef al Directiei Nationale Anticoruptie.
Potrivit articolului 22 din OUG 43/2002, competenta revine structurii centrale atunci cand impartialitatea procurorilor ar putea fi stirbita din cauza imprejurarilor, dusmaniilor locale sau calitatii partilor, cand una dintre parti are o ruda sau un afin pana la gradul patru, inclusiv printre procurorii ori grefierii parchetului sau judecatorii, asistentii judiciari ori grefierii instantei. ...
Comisia juridica din Senat a decis marti, in unanimitate, sa adopte o initiativa legislativa a Guvernului si ceruta de CCR, prin care procesele in care se ridica exceptiile de neconstitutionalitate nu se mai suspenda.
De semenea, Curtea nu mai e obligata sa comunice partilor decizia luata, informeaza NewsIn. Astfel, potrivit deciziei Comisiei juridice din Senat, instanta de judecata care solutioneaza o cauza in cadrul careia s-a ridicat o exceptie de neconstitutionalitate nu va mai avea posibilitatea de a dispune din oficiu, sau la cererea partii, suspendarea procesului pana la pronuntarea Curtii Constitutionale.
Proiectul de modificare a legii CCR nr. 47/1992 a fost sustinut in Comisia juridica si de cativa judecatori ai CCR, in frunte cu presedintele Ioan Vida.
"De la un an la altul, numarul cauzelor cu care suntem noi sesizati este tot mai mare, am ajuns la circa 3.000 de cauze (cauze care sunt in solutionare din perioada 2007-2008, n.r.) pe care noi, cei noua judecatori, trebuie sa le solutionam in plen. Asta face ca in zilele de judecata, care sunt cam trei pe saptamana, sa avem intre 50 si 100 de dosare. Aceste exceptii care se ridica in fata instantei de judecata, de multe ori sunt facute pentru a tergiversa procesul, pentru a tergiversa durata acestuia, in special in penal, unde omul asteapta sa nu fie condamnat si in dreptul comercial, unde sunt niste bani pusi in discutie", a explicat Vida.
De asemenea, o alta prevedere acceptata de senatorii juristi ...
Ion Iliescu recomanda Guvernului sa traga invataminte din decizia CCR de a declara neconstitutionala ordonanta prin care se interzice cumulul pensiilor cu salariul primit de la stat.
Alti membri PSD asteapta motivarea CCR pentru a vedea daca se pot mentine unele prevederi, anunta NewsIn.
Senatorii PSD, Toni Grebla, presedintele Comisiei juridice din Senat, si Ioan Chelaru, membru al Comisiei, considera ca acele texte din OUG privind intrezicerea cumulului pensii-salarii vor putea fi modificate in Parlament daca articolele vizate nu sunt unele "esentiale".
Ioan Chelaru a declarat pentru NewsIn ca prevederile OUG vor putea fi reformulate "daca Guvernul nu va lucra sub presiunea timpului, cum a facut la adoptarea ei".
De asemenea, Chelaru spera ca Guvernul va gasi o solutie de mijloc astfel incat ordonanta sa nu afecteze persoanele cu venituri mici obtinute din cumulul pensiei si a salariului de la stat, desi admite ca indiferent de forma pe care o a avea aceasta lege, ea va starni nemultumiri.
Presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu a salutat decizia Curtii Constitutionale in cazul OUG 230 care vizeaza interzicerea cumulului salariului cu pensia in domeniul public si recomanda Guvernului sa traga invataminte din aceasta decizie si sa "stea sa gandeasca" inainte de a emite ordonante.
"Este o masura salutara care salveaza si Guvernul de la gafa pe care a comis-o cu aceasta ordonanta", a declarat, pentru NewsIn, fostul sef al statului, Ion Iliescu. ...
Curtea de Apel Bucuresti a amanat cu o saptamana pronuntarea in procesul in care Mona Musca cere revizuirea verdictului de colaborator al Securitatii, decizia urmand sa fie anuntata pe 9 februarie.
Avocatul Monei Musca, Valeriu Stoica, a declarat ca, avand in vedere ca Ordonanata CNSAS a fost declarata neconstitutionala, orice decizie luata in baza acesteia este nula, informeaza NewsIn.
Mona Musca le-a cerut magistratilor Curtii de Apel, in decembrie 2006, sa desfiinteze decizia CNSAS, dar solicitarea i-a fost respinsa in martie 2007, printr-o hotarare definitiva si irevocabila.
Musca a decis sa conteste acesta decizie a Curtii de Apel printr-o cale extraordinara de atac, care se exercita la aceeasi instanta, numai in anumite conditii prevazute de Codul de Procedura Civila.
In cazul Mona Musca, procurorii Parchetului General au dispus, la data de 14 august 2008, inceperea urmaririi penale pentru fals in declaratii, in legatura cu declaratia pe propria raspundere data de fostul deputat privind colaborarea cu fosta Securitate.
Astfel, Mona Musca a dat o declaratie pe proprie raspundere, cand a devenit parlamentar, ca nu a colaborat cu fosta Securitate, dar CNSAS a stabilit, ulterior, ca fostul deputat a facut politie politica.
Curtea Constitutionala a declarat, miercuri, neconstitutionale modificarile aduse Legii tinerilor, CCR fiind sesizata in acest caz de presedintele Traian Basescu.
Presedintele Traian Basescu a contestat la CCR, in data de 24 octombrie, modificarea Legii 350 din 2006, pe motiv ca incalca dreptul la garantarea proprietatii, trecand in proprietatea Consiliului National al Fundatiilor pentru Tineret imobile ce au fost doar "in posesia" Uniunii Tineretului Comunist, informeaza NewsIn.
Presedintele isi motiveaza decizia de a apela la arbitrajul Curtii Constitutionale prin faptul ca legea contine o prevedere care contravine dreptului constitutional la garantarea proprietatii.
Astfel, seful statului arata ca prevederea potrivit careia "patrimoniul Consiliului National al Fundatiilor pentru Tineret este constituit din imobilele-constructii si terenuri-care au fost in posesia structurilor centrale ale fostei Uniuni a Tineretului Comunist incalca dreptul la garantarea proprietatii", deoarece Consiliul devine, astfel, proprietar asupra unor imobile care nu au fost in proprietatea Uniunii Tineretului Comunist, ci doar in posesia acesteia.
Seful statului reclama, de asemenea, ca modificarile aduse acestui act normativ incalca principiul separatiei puterilor in stat, in conditiile in care Fundatia Nationala pentru Tineret este infiintata printr-o hotarare judecatoreasca, iar prin efectul acestei legi, organizatia urmeaza sa-si modifice, "in termen de 60 de zile de la data ...
Curtea Constitutionala a decis miercuri ca Ordonanta de Guvern amana majorarea salariilor profesorilor pana la 1 aprilie 2009 este neconstitutionala.
Toate cele patru articole ale Ordonantei, contestate de Avocatul Poporului, au fost declarate neconstitutionale.
Guvernul nu comenteaza decizia Curtii Constitutionale
Purtatoarea de cuvant a Guvernului, Camelia Spataru, a declarat ca ordonanta este inca in vigoare si continua sa produca efecte si ca nu comenteaza decizia Curtii Constitutionale pana cand aceasta nu va oferi si o motivatie.
"Nu comentam decizia Curtii Constitutionale de a declara Ordonanata de Urgenta nr. 151 pe 2008 data de Guvern in data de 28 octombrie privind stabilirea unor masuri de aplicare a legii pentru majorarea salariilor profesorilor. Asteptam motivatia Curtii Constitutionale privind aceasta decizie, si reamintim ca ordonanta privind cresterile salariale este in vigoare si continua sa produca efecte", a declarat purtatoarea de cuvant a Guvernului, Camelia Spataru.
In vigoare ramane Ordonanta de Urgenta emisa luni seara de Guvern, care majoreaza salariile profesorilor gradual, cu pana la 28%.
Potrivit ministrului Muncii, Mariana Campeanu, situatia creata este "o agitatie inutila, pentru ca Guvernul trebuia sa stie exact ce resurse are si ce masuri trebuie sa ia in ceea ce priveste majorarea salariilor profesorilor". Ministrul Muncii a adaugat faptul ca "legea nu este corecta prin procentele pe care le acorda profesorilor universitari ...
Curtea Constitutionala a Romaniei a declarat neconstitutionala Legea nr.16/2007 privind organizarea si exercitarea profesiei de geodez, pe motiv ca a fost adoptata de Parlament ca lege organica, desi Constitutia nu prevede geodezia printre domeniile pentru care se pot adopta legi organice.
Exceptia privind neconstitutionalitatea Legii 16/2007 a fost ridicata direct de Avocatul Poporului, pe motiv ca "organizarea si exercitarea profesiei de geodez nu se regaseste printre domeniile prevazute de Constitutie pentru legile organice".
Potrivit Constitutiei, legile organice pot fi adoptate numai in domeniile expres prevazute de legea fundamentala, iar organizarea si exercitarea profesiei de geodez, reglementata de Legea nr.16/2007, nu se regaseste printre acestea si nici printre "celelalte domenii pentru care in Constitutie se prevede adoptarea de legi organice", se arata in motivarea CCR din 6 noiembrie.
Decizia Curtii este definitiva si general obligatorie si se comunica presedintilor celor doua Camere ale Parlamentului si Guvernului, urmand a fi publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I.
Curtea Constitutionala a decis miercuri ca Ordonanta de Guvern care amana majorarea salariilor profesorilor pana la 1 aprilie 2009 este neconstitutionala.
Judecatorii Curtii Constitutionale au admis astfel sesizarea Avocatului Poporului privind neconstitutionalitatea dispozitiilor OUG 136/2008 privind stabilirea unor masuri pentru salarizarea personalului din invatamant in acest an.
"Cu majoritate de voturi, Curtea a admis exceptia, constatand ca Ordonanta de Urgenta a Guvernului nr.136/2008 este neconstitutionala. In conformitate cu prevederile art.147 alin.(1) din Constitutie, dispozitiile ordonantei, constatate ca fiind neconstitutionale, isi inceteaza efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curtii Constitutionale daca, in acest interval, Guvernul nu pune de acord prevederile neconstitutionale cu dispozitiile Constitutiei.
Pe durata acestui termen, dispozitiile constatate ca fiind neconstitutionale sunt suspendate de drept", se arata intr-un comunicat al Curtii Constitutionale.
In aceste conditii, in vigoare ramane Ordonanta de Urgenta emisa luni seara de Guvern, care majoreaza salariile progesorilor gradual, cu pana la 28%.
Decizia Curtii Constitutionale este definitiva si general obligatorie.
Lucian Bolcas considera ca decizia CCR de marti prin care a respins exceptia de necostitutionalitate invocata de PRM cu privire la Hotararea de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale este datorata lipsei de curaj.
"Am spus intotdeauna, inca de la inceputul acestui demers, ca avem atata dreptate incat nimeni nu va avea curajul sa ne dea castig de cauza", a declarat pentru NewsIn Lucian Bolcas.
Bolcas a mai precizat ca punctul de vedere al PRM cu privire la neconstitutionalitatea OUG ce modifica legea electorala a fost sustinut si de Avocatul Poporului.
"Ma bucur si ii multumesc Avocatului Poporului ca ne-a dat dreptate sustinand ca acele ordonante date de Guvern sunt neconstitutionale", a mai precizat Lucian Bolcas.
Curtea Constitutionala a respins, marti, exceptia de necostitutionalitate invocata de PRM in procesul prin care a cerut anularea Hotararii de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale.
La termenul de marti, vicepresedintele PRM, Lucian Bolcas, a cerut magistratilor Curtii Constitutionale sa admita execeptia invocata pe motiv ca legea privind alegerea Camerei Deputatilor si a Senatului a fost modificata prin ordonante de urgenta date in beneficiul Guvernului.
Bolcas a mai sutinut ca modificarile facute de Executiv aduc atingere drepturilor electorale fundamentale, in special egalitatii votului, creand "spatii electorale".