Bara sus header
Click aici pentru a te intoarce in prima pagina Ziare.com
Alege un alt profil Buton semnul intrebarii
 

Articole despre "delimitare"

filtreaza dupa publicatie
filtreaza dupa data
Data inceput Data sfarsit

Reset filtre
2 decembrie 2008

Curtea de Apel decide daca suspenda verificarile ANI in cazul Draghici

Curtea de Apel decide daca suspenda verificarile ANI in cazul Draghici Curtea de Apel Bucuresti va decide marti daca suspenda verificarile efectuate de ANI privind declaratiile de avere si de interese ale lui Alice Draghici, la cererea acesteia.

Avocatul lui Alice Draghici, Dan Caraman, a sustinut, in motivarea cererii de suspendare a verificarilor efectuate de Agentia Nationala de Integritate, ca nu exista niciun proces verbal prin care ANI a fost sesizata de catre o persoana sau s-a autosesizat in legatura cu declaratiile de avere si de interese ale membrului CNI, Alice Draghici.

Consilierul juridic al ANI a declarat, in fata instantei, ca nu este nevoie sa existe un astfel de proces verbal, intrucat avocata Alice Draghici este membru CNI si trebuia sa depuna declaratiile de avere si de interese pana pe 15 iunie . Potrivit ANI Alice Draghici a depus declaratiile de avere pe 24 iulie.

Curtea de Apel Bucuresti va judeca miercuri, 3 decembrie, cererea avocatei Alice Draghici de anulare a verificarilor efectuate de ANI asupra declaratiilor sale de avere si de interese.

Alice Draghici a depus, pe 6 octombrie, la Curtea de Apel Bucuresti o actiune prin care cere instantei sa suspende verificarile efectuate de ANI in legatura cu declaratiile sale de avere si de interese.

Agentia Nationala de Integritate a demarat pe 30 octombrie procedura de verificare a averii avocatei Alice Draghici, membru al CNI, pentru nedepunerea declaratiei de avere in termenul stabilit de lege, dar si aplicarea unei amenzi de 500 de lei, potrivit ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: curtea de apel, decide suspendare verificari, cazul Alice Draghici

Categorie: Eveniment

264 vizite [ Ziare.com ]

11 noiembrie 2008

Instanta suprema a ramas in pronuntare pe suspendarea uninominalului

Instanta suprema a ramas in pronuntare pe suspendarea uninominalului Inalta Curte de Casatie si Justitie a ramas, marti, in pronuntare in procesul in care PRM contesta decizia Curtii de Apel Bucuresti, care le-a respins cererea de suspendare a Hotararii de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale.

Printr-o decizie a instantei favorabila PRM, s-ar ajunge la suspendarea hotararii privind delimitarea colegiilor uninominale si, implicit, la amanarea alegerilor pe baza sistemului de vot uninominal, declara liderii acestui partid citati de Newsin.

" Alegerile, asa cum au fost ele preconizate de actualul Guvern, nu mai pot avea loc . In aceste conditii, exista un impas care va duce la amanarea alegerilor. Daca hotararea privind delimitarea colegiilor uninominale este suspendata, atunci Parlamentul, care poate sa mai functioneze trei luni, nu mai poate forma in acest timp alte colegii. A doua posibilitate este amanarea votului uninominal pentru legislatura urmatoare", a declarat vicepresedintele PRM, Lucian Bolcas.

Astfel, PRM sustine, in motivele de recurs, ca prima instanta, respectiv Curtea de Apel, ar fi ignorat probele depuse de partid privind probarea existentei unui prejudiciu material si perturbarea grava a functionarii unor autoritati si servicii publice implicate in procesul de organizare a desfasurarii alegerilor, pagube ce ar fi aduse de Hotararea de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale.

De asemenea, PRM arata, in motivele de recurs, ca delimitarile pentru trei ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: IICCJ, PRM, vot uninominal, suspendare, pronuntare

Categorie: Eveniment

228 vizite [ Ziare.com ]

11 noiembrie 2008

PRM a pierdut procesul pe uninominal

PRM a pierdut procesul pe uninominal Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins, marti, recursul PRM impotriva sentintei instantei anterioare de a respinge suspendarea Hotararii de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale.

Decizia de marti a instantei este definitiva. Vicepresedintele PRM, Lucian Bolcas, s-a aratat dezamagit de decizia IICCJ.

"Eu ce pot sa mai spun? Ca avem atata dreptate incat nu stiu cine sa mai aiba curajul sa ne-o dea?", a declarat Bolcas pentru Antena 3, precizand ca PRM mai asteapta si decizia Curtii Constitutionale care a fost sesizata de acelasi partid cu privire la neconstitutionalitatea unor Ordonante de Guvern care reglementeaza uninominalul.

PRM a sustinut, in motivele de recurs, ca prima instanta, respectiv Curtea de Apel, ar fi ignorat probele depuse de partid privind probarea existentei unui prejudiciu material si perturbarea grava a functionarii unor autoritati si servicii publice implicate in procesul de organizare a desfasurarii alegerilor, pagube ce ar fi aduse de Hotararea de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale.

De asemenea, PRM a aratat, in motivele de recurs, ca delimitarile pentru trei circumscriptii si pentru circumscriptia din afara granitelor s-ar fi facut in lipsa unei hotarari a comisiei parlamentare, contrar legii. In plus, PRM sustine ca si in celelalte colegii ar fi fost incalcate in repetate randuri hotararile Comisiei Parlamentare.

Curtea de Apel Bucuresti a respins pe 25 septembrie solicitarea PRM de ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: IICCJ, uninominal, respins, PRM

Categorie: Eveniment

765 vizite [ Ziare.com ]

6 noiembrie 2008

Pe 11 noiembrie se judeca recursul PRM in procesul privind uninominalul

Pe 11 noiembrie se judeca recursul PRM in procesul privind uninominalul Recursul formulat de PRM impotriva sentintei Curtii de Apel Bucuresti, prin care magistratii au respins, pe 25 septembrie, cererea partidului de suspendare a hotararii de guvern privind delimitarea colegiilor uninominale, va fi discutata de Inalta Curte de Casatie si Justitie pe 11 noiembrie

PRM sustine, in motivele de recurs, ca prima instanta ar fi ignorat probele depuse de partid privind probarea existentei unui prejudiciu material si perturbarea grava a functionarii unor autoritati si servicii publice implicate in procesul de organizare a desfasurarii alegerilor, pagube ce ar fi aduse de hotararea de guvern privind delimitarea colegiilor uninominale, informeaza NewsIn.

De asemenea, PRM arata, in motivele de recurs, ca delimitarile pentru trei circumscriptii si pentru circumscriptia din afara granitelor s-ar fi facut in lipsa unei hotarari a comisiei parlamentare, contrar legii.

In plus, PRM sustine ca si in "celelalte colegii au fost incalcate in repetate randuri hotararile Comisiei Parlamentare" . Aceasta incalcare este evidenta, de notorietate publica, recunoscuta de membrii executivului emitenti ai actului, situatie probata cu prilejul judecarii fondului prin acte.

"Nu exista ratiune de natura a justifica o flagranta incalcare de lege, iar o asemenea incalcare grosiera este - fara indoiala - cel putin o indoiala evidenta si puternica asupra legalitatii actului administrativ in sensul in care a fost ignorata de instanta", arata PRM in ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: recurs, vot, uninominal, PRM, amana, noiembrie

Categorie: Eveniment

165 vizite [ Ziare.com ]

12 noiembrie 2008

Exceptiile invocate de PRM in procesul uninominalului, discutate pe 18 noiembrie

Exceptiile invocate de PRM in procesul uninominalului, discutate pe 18 noiembrie Curtea Constitutionala va lua in dicutie, pe 18 noiembrie, exceptiile invocate de PRM in procesul in care formatiunea politica cere anularea Hotararii de Guvern privind colegiile uninominale.

CCR va dezbate saptamana viitoare aceste exceptii, dupa ce Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins, marti, 11 noiembrie, recursul PRM impotriva sentintei instantei anterioare de a respinge suspendarea Hotararii de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale, informeaza NewsIn.

Curtea de Apel Bucuresti si-a motivat decizia de trimitere la CCR a dosarului in care PRM cere anularea hotararii de Guvern privind colegiile uninominale ca cele doua ordonante de guvern privind modificarea Legii nr. 35/2008 pentru alegerea Camerei Deputatilor sunt constitutionale.

" Curtea apreciaza ca prevederile art. 3 din OUG 66/2008 si art. 1 pct.11 din OUG 97/2008 nu contravin principiilor constitutionale invocate de catre reclamant , sustinerile acestuia vizand de fapt o eventuala nerespectare a normelor de tehnica legislativa, care ar fi de natura sa influenteze legalitatea si oportunitatea actului administrativ dedus judecatii", se arata in motivarea magistratilor.

Curtea de Apel Bucuresti a decis, pe 28 octombrie, sa trimita la Curtea Constitutionala dosarul in care PRM cere anularea hotararii de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale, procesul fiind supendat pana la o decizie a CCR.

Liderul PRM, Lucian Bolcas, a afirmat ca, daca CCR le va da ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: CCR, PRM, exceptii, proces, uninominal

Categorie: Eveniment

189 vizite [ Ziare.com ]

18 noiembrie 2008

Curtea Constitutionala respinge contestatia PRM pe uninominal

Curtea Constitutionala respinge contestatia PRM pe uninominal Curtea Constitutionala a respins, marti, exceptia de necostitutionalitate invocata de PRM in procesul prin care a cerut anularea Hotararii de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale.

La termenul de marti, vicepresedintele PRM, Lucian Bolcas, a cerut magistratilor Curtii Constitutionale sa admita execeptia invocata pe motiv ca legea privind alegerea Camerei Deputatilor si a Senatului a fost modificata prin ordonante de urgenta date in beneficiul Guvernului.

Bolcas a mai sutinut ca modificarile facute de Executiv aduc atingere drepturilor electorale fundamentale, in special egalitatii votului, creand "spatii electorale".

"Parlamentul stabileste faptul ca este interzisa existenta unei diferente mai mari de 30 la suta intre numarul locuitorilor din colegiile uninominale, iar ordonanta de urgenta stabileste ca aceasta diferenta sa fie numai > de 30 la suta, ceea ce trece peste interdictia Parlamentului", a sustinut Bolcas in fata magistratilor CCR.

In replica, Guvernul a criticat sustinerile vicepresedintelui PRM pe motiv ca, desi sunt contestate articole din doua ordonante de urgenta, pana la urma se pune in discutie constitutionalitatea tuturor dispozitiilor din ordonante.

Reprezentantul Guvernului a precizat ca este vorba, de fapt, doar despre sintagma "de regula", care ar afecta dreptul de a alege si de a fi ales. Opinia Executivului este, potrivit sussinerilor de marti, ca o eventala declarare ca neconstitutionale, a ordonantelor de ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: CCR, contestatie uninominal, PRM, respingere

Categorie: Eveniment

542 vizite [ Ziare.com ]

11 noiembrie 2008

Instanta suprema discuta recursul PRM privind uninominalul

Instanta suprema discuta recursul PRM privind uninominalul Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) are pe rol, marti, judecarea recursului Partidului Romania Mare (PRM) la decizia Curtii de Apel Bucuresti (CAB) prin care s-a respins cererea de suspendare a hotararii de guvern privind delimitarea colegiilor uninominale.

Sectia de contencios-administrativ a CAB a respins, pe 25 septembrie, ca neintemeiata, cererea PRM de suspendare-executare a HG 102, emisa la 31 iulie 2008.

La primul termen al procesului, reprezentantul Guvernului a ridicat exceptia lipsei de interes a PRM in acest caz. Guvernul considera ca PRM nu a facut dovada ca hotararea respectiva i-a produs o vatamare. CAB a respins insa aceasta exceptie.

Bolcas a declarat, in fata judecatorilor, ca actul normativ incalca prevederile Legii electorale cu privire la trasarea colegiilor uninominale in Constanta, Satu-Mare si Bucuresti. El a sustinut ca Executivul a stabilit colegiile uninominale in cele doua judete si in Capitala fara a tine seama de comisia speciala parlamentara.

Presedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, a anuntat, pe 5 septembrie, ca formatiunea sa a atacat la Curtea de Apel Bucuresti hotararea de guvern privind stabilirea colegiilor uninominale, solicitand instantei suspendarea acesteia, pe motiv ca au fost incalcate prevederile legale in sensul ca nu s-a respectat principiul potrivit caruia delimitarea colegiilor uninominale se face numai in conformitate cu hotararile comisiei parlamentare special constituite in acest scop. ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: recurs, PRM, legea uninominalului, Instanta Suprema

Categorie: Eveniment

160 vizite [ Ziare.com ]

18 noiembrie 2008

Ministrul David recunoaste ca a asistat la consum de droguri

Comenteaza acest articol | 18 comentarii

Ministrul David recunoaste ca a asistat la consum de droguri Ministrul de Interne, Cristian David, recunoaste ca in anii '90 s-a aflat in compania unor persoane care consumau droguri, dar afirma ca nu a consumat.

"Da, eu am asistat...si sunt multe situatii in cluburi sau in alte locuri publice in care se consumau. La inceputul anilor '90, in Romania, in Olanda", a declarat Cristian David la Realitatea FM.

Ministrul a tinut sa precizeze ca acuzatiile fostului sef al Agentiei Antidrog, Pavel Abraham, potrivit carora ministrul ar fi consumat ocazional droguri, sunt o razbunare pentru ca a fost eliberat din functie.

"Nu cunosc de unde a aparut aceasta declaratie formidabila intr-un dosar care nu ma priveste", a declarat Cristian David.

Ministrul de Interne a precizat ca nu a consumat niciodata droguri. "Raspuns nu, si chiar de la momentul respectiv m-am delimitat total de aceasta situatie", a spus David.

Totodata, el a afirmat ca nu este responsabil de faptele altor persoane. "Ce vreau sa va spun foarte clar este ca nu exista responsabilitate colectiva pentru o fapta individuala. (...)

Nu vad in ce masura treaba asta este mai mult decat s-a aratat deja. O razbunare", a mai spus Cristian David.

Alte articole despre: Cristian David, consum, droguri

Categorie: Eveniment

2109 vizite [ Ziare.com ]

15 noiembrie 2008

Presa de azi : Alegerile bat greva

 Presa de azi : Alegerile bat greva Alegerile parlamentare au reusit sa puna la pamant greva ce se anunta promitatoare in mai toate sectoarele bugetare, titreaza Ziua in editia de sambata.

Dupa anularea grevei generale de catre Alianta Sed Lex si Sanitas, vineri au anuntat si cele patru federatii din invatamant ca amana declansarea acestei forme extreme de protest, ce fusese programata sa inceapa luni, 18 noiembrie.

In decizia luata, toate sindicatele au invocat delimitarea de factorul politic si dorinta lor de a avea alegeri parlamentare fara presiuni.

Protestatarii, atat profesorii, cat si functionarii publici si cei din sistemul sanitar, sunt insa pregatiti sa intre in greva generala in caz ca noul Guvern, ce va fi desemnat dupa alegerile generale din 30 noiembrie, le va nesocoti reven­dicarile. Ei isi fac mari sperante, profitand de faptul ca, in afara de liberali, toate celelalte partide sunt de partea lor.

Din Cotdianul aflam ca profesorii din provincie sunt cei care au cerut oprirea grevei generale. In timp ce confederatiile de la centru sustin ca au stopat greva " pentru a nu li se da o conotatie politica", liderii din provincie sustin ca in tara nu mai era sustinere din partea profesorilor .

Motivele invocate de liderii de la centru: "Exista riscul major ca grevei generale din Invatamant sa i se dea o conotatie politica , avand in vedere faptul ca partidele politice sunt in plina campanie electorala", au anuntat cele patru federatii sindicale - Federatia Sindicatelor ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: profesori, medici, greva Guvern, alegeri, amana

Categorie: Eveniment

495 vizite [ Ziare.com ]

5 septembrie 2008

Haga - Actele exercitate de Ucraina in zona in disputa nu pot avea efecte juridice

Haga - Actele exercitate de Ucraina in zona in disputa nu pot avea efecte juridice Activitatile "statale" invocate de Ucraina (activitatile de exploatare sau explorare a depozitelor de hidrocarburi sau actele politiei de frontiera ucraineana in zona in disputa din Marea Neagra) nu pot avea niciun efect juridic in procesul de fata, a aratat, vineri, Daniel Muller, expert international care reprezinta Romania la Curtea Internationala de Justitie in procesul impotriva Ucrainei pentru delimitarea spatiilor maritime.

Cosmin Dinescu, co-agent al Romaniei la CIJ, a continuat rationamentul lui Daniel Muller, aratand ca toate aceste acte ale Ucrainei au avut loc dupa data critica a cristalizarii diferendului cu Romania si nu indeplinesc conditiile necesare care le-ar fi putut face relevante pentru delimitare, astfel incat Curtea nu le poate lua in considerare , potrivit unui comunicat al MAE.

Pledoariile Romaniei au fost sustinute, vineri, de Daniel Muller, consilier, reprezentant al Romaniei la CIJ, pe tema "Rolul activitatilor intreprinse de un stat in zona in disputa in delimitarea spatiilor maritime", Cosmin Dinescu, co-agent al Romaniei pentru CIJ, cu tema "Argumentatia eronata a Ucrainei legata de activitatile intreprinse in zona in disputa", James Crawford, expert international, cu tema "Linia de delimitare propusa de Romania" si Vaughan Lowe, reprezentant al Romaniei la CIJ, cu tema "Verificarea caracterului echitabil al liniei de delimitare".

In discursul sau, Daniel Muller a aratat ca argumentul Ucrainei ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: Romania, Ucraina, Haga, pledoarii, proces

Categorie: Eveniment

1028 vizite [ Ziare.com ]

14 septembrie 2008

Ultima saptamana de audieri: Romania si Ucraina "trag linie" la Haga

Ultima saptamana de audieri: Romania si Ucraina "trag linie" la Haga Romania si Ucraina isi vor prezenta, incepand de luni, concluziile si propria solutie pentru trasarea liniei de delimitare a platoului continental din Marea Neagra, in ultima saptamana a audierilor publice la CIJ pentru delimitarea platoului continental din jurul Insulei Serpilor.

Din data de 2 septembrie 2008, a inceput o noua etapa a procesului Romaniei impotriva Ucrainei pentru delimitarea platoului continental si a zonei economice exclusive din Marea Neagra.

Fiecare tara a avut patru zile la dispozitie pentru a oferi celor 15 judecatori ai Curtii "cheia" in care trebuie interpretate argumentatiile din documentele depuse timp de patru ani la Haga.

Luni si marti, in 15 si 16 octombrie, echipa Romaniei la CIJ va reactiona la argumentatia expusa de partea ucraineana in primul tur al audierilor si va sustine concluziile cu privire la solutia de delimitare pe care o considera echitabila si conforma dreptului international in prezentul proces.

In perioada 18-19 septembrie va fi randul Ucrainei sa isi formuleze concluziile.

Ucraina a mizat pe superioritatea geografica

Atat echipa Romaniei, condusa de Bogdan Aurescu, cat si echipa Ucrainei, in frunte cu Volodimir Vasilenko, au atacat in cele doua saptamani scurse pana acum argumentele partii adverse si au incercat sa demonteze orice demonstratie care ar da castig de cauza celeilalte parti.

Ucraina a mizat in principal pe superioritatea sa geografica asupra zonei ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: Insula Serpilor, proces, Haga, Romania, Ucraina

Categorie: Eveniment

808 vizite [ Ziare.com ]

4 septembrie 2008

Romania vs Ucraina la Haga - Ziua a treia

Romania vs Ucraina la Haga - Ziua a treia Initiativele recente ale Ucrainei de a amenaja si transforma formatiunea maritima Insula Serpilor nu pot avea efecte juridice in procesul de delimitare de la CIJ, a demonstrat, joi, Bogdan Aurescu, Agentul Romaniei la CIJ, in pledoaria sa in fata instantei internationale, in a treia zi de proces.

Pledoariile Romaniei au fost sustinute, joi, de Alain Pellet, expert international, reprezentant al Romaniei la CIJ, pe tema "Insula Serpilor ca o circumstanta relevanta pentru delimitare", Vaughan Lowe, reprezentant al Romaniei, cu tema "Statutul juridic al Insulei Serpilor in conformitate cu Conventia de la Montego Bay privind Dreptul Marii" si de Bogdan Aurescu, Agentul Romaniei la CIJ, pe tema "Incercarile Ucrainei de a modifica statutul juridic al Insulei Serpilor".

Asa cum prevede jurisprudenta CIJ (de exemplu, cazurile Nicaragua c. Honduras - 2007, Malaiezia/Singapore - 2008) Curtea nu poate lua in considerare acte care au avut loc dupa data la care disputa dintre parti s-a cristalizat, cu exceptia cazului in care aceste acte sunt o continuare normala a unor acte anterioare si daca nu sunt intreprinse in scopul imbunatatirii pozitiei juridice a unei parti .

Amenajarea artificiala a formatiunii Insula Serpilor a fost inceputa abia dupa cristalizarea diferendului dintre Romania si Ucraina, primele decizii ale Guvernului de la Kiev in acest sens datand din 1995, a aratat Bogdan Aurescu, Agentul Romaniei la CIJ.

Or, pozitia Romaniei cu privire la ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: Romania, Haga, Ucraina, Bogdan Aurescu, Insula Serpilor

Categorie: Eveniment

1524 vizite [ Ziare.com ]

18 septembrie 2008

Agentul Ucrainei la CIJ: "Castravetele" a fost amuzant, dar pe langa subiect

Agentul Ucrainei la CIJ: "Castravetele" a fost amuzant, dar pe langa subiect Agentul Ucrainei la CIJ a declarat, la inceputul discursului sau introductiv pentru ultima parte a pledoariilor, ca glumele si elementele de divertisment prezentate de Romania in ultima runda de pledoarii au fost amuzante, dar cu totul irelevante si pe langa subiect.

"Nu am gasit nimic in mod radical nou in pledoariile Romaniei din saptamana aceasta, nu a fost nimic care sa submineze pozitia Ucrainei si solutia de delimitare propusa", a evidentiat Volodimir Vasilenko, cel care conduce echipa Ucrainei la CIJ. Procesul dintre Romania si Ucraina pentru delimitarea platoului maritim din Marea Neagra se apropie de sfarsit, partea ucraineana prezentandu-si joi si vineri ultimele argumente impotriva Romaniei, informeaza NewsIn.

" Bineinteles ca glumele si elementele de diverstisment aduse de Romania au fost amuzante, dar au fost irelevante, pe langa subiect. Agentul Romaniei nu a reusit sa abordeze cu seriozitate si in mod consistent argumentele invocate de Ucraina ", a comentat Vasilenko, referindu-se la anecdota "Castravetele", pe care Bogdan Aurescu a prezentat-o luni Curtii. Reprezentantii ucraineni nu au parut sa se amuze atunci, in timp ce unii membri ai Curtii nu s-au sfiit sa zambeasca.

Ucraina a oferit o replica si criticilor legate de faptul ca linia de delimitare propusa a fost prezentata superficial, in numai trei minute. In timp ce Romania si-a argumentat riguros, in timpul celor 18 ore de pledoarii, cu calcule matematice si argumente ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: proces, Insula Serpilor, agent, Ucraina, gluma, castravete

Categorie: Eveniment

2493 vizite [ Ziare.com ]

28 octombrie 2008

Votul uninominal ajunge la Curtea Constitutionala

Votul uninominal ajunge la Curtea Constitutionala Curtea de Apel Bucuresti a decis, marti, sa trimita la CCR dosarul in care PRM cere anularea hotararii de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale, invocand o exceptie de neconstitutionalitate privind doua articole din OUG 66/2008 si OUG 97/2008.

Pe de alta parte, instanta a respins cererea reprezentantului PRM Lucian Bolcas de suspendare a efectelor Hotararii de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale pentru alegerile parlamentare din 30 noiembrie.

Bolcas a sustinut in instanta ca Hotararea de Guvern privind colegiile uninominale "a fost emisa intr-un domeniu interzis de Constitutie".

El a explicat ca diferenta intre colegiile electorale nu poate fi mai mare de 30 la suta, pe cand in HG de delimitare a colegiilor este folosita doar sintagma "de regula" si nu limiteaza strict, ceea ce duce la incalcarea principiului egalitatii votului.

In replica, Guvernul, reprezentat de Casa de avocatura Tuca Zbarcea si Asociatii, a sustinut ca exceptiile de neconstitutionalitate invocate de PRM, respectiv a articolului 3 din Ordonanta 66/2007 si a articolului 1 punctul 11 din Ordonanta 97/2008, nu prezinta relevanta pentru fondul cauzei, aratand ca aceste texte de lege nu influenteaza solutionarea cererii de anulare a Hotararii de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale.

Alte articole despre: PRM, curtea constitutionala, uninominal

Categorie: Eveniment

534 vizite [ Ziare.com ]

28 octombrie 2008

PRM cere trimiterea la CC a hotararii de guvern privind uninominalul

PRM cere trimiterea la CC a hotararii de guvern privind uninominalul Vicepresedintele PRM Lucian Bolcas a invocat, marti, in cadrul procesului in care cere anularea hotararii de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale, o exceptie de neconstitutionalitate privind doua articole din OUG 66/2008 si OUG 97/2008, cerand instantei sa trimita cauza la CCR.

Vicepresedintele PRM Lucian Bolcas a motivat ca hotararea de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale vizeaza "drepturi electorale si incalca principiul egalitatii votului", informeaza Newsin.

De asemenea, Lucian Bolcas a mai cerut inca o data Curtii de Apel Bucuresti suspendarea Hotararii de Guvern privind colegiile uninominale , motivand prin preintampinarea unui eventual prejudicu.

Pe de alta parte, reprezentantul Guvernului a cerut respingerea cererii PRM de suspendare a hotararii privind colegiile uninominale, motivand ca, potrivit legii, "nu se pot face mai multe cereri de suspendare pe aceleasi motive", in acest caz neexistand niciun motiv nou.

Curtea de Apel Bucuresti discuta, marti, cererea PRM de anulare a hotararii de Guvern privind delimitarea colegiilor uninominale.

Termenul initial in acest proces privind anularea hotararii fusese stabilit pe 11 noiembrie, dar PRM a cerut ca judecarea sa aiba loc mai devreme, solicitare care a fost aprobata.

Pe 26 septembrie, presedintele Corneliu Vadim Tudor a declarat ca a solicitat devansarea termenului de judecata pe fond, din noiembrie in octombrie, "pentru ca nimeni, nici macar ... [citeste mai mult]

Alte articole despre: PRM, vot uninominal, colegii, curtea constitutionala, sesizare

Categorie: Eveniment

289 vizite [ Ziare.com ]

Pagina 1 din 3 | 1 2 3 >    >>
Personalitati