Presedintele ales al PNTCD, Radu Sarbu, a declarat, vineri, la Cluj, ca revizuirea Constitutiei trebuie sa includa desfiintarea Curtii Constitutionale a Romaniei (CCR).
Sarbu a afirmat, in cadrul unei conferinte de presa, ca atributiile CCR ar putea fi preluate de o sectie speciala a Inalte Curti de Casatie si Justitie, ai carei judecatori nu sunt numiti politic, transmite corespondentul NewsIn.
"Curtea Constitionala este o instanta numita politic, in mod egal de catre presedinte, Camera Deputatilor si Senat. Curtea Constitutionala este o institutie foarte necesara regimurilor semiprezidentiale, regimuri in care diarhia executivului produce inevitabil conflicte", potrivit lui Sarbu.
"Deoarece PNTCD se impotriveste intaririi prerogativelor presedintelui si pledeaza pentru parlamentarism, PNTCD propune suprimarea Curtii Constitutionale si preluarea atributiilor ei de catre Inalta Curte de Casatie si Justitie. Judecatorii de la Inalta Curte sunt magistrati in adevaratul sens al cuvantului, numirea lor facandu-se prin intermediul, Consiliului Superior al Magistraturii, fara interventia celorlalte puteri ale Statului", a afirmat Sarbu.
Totodata, acesta a mai spus ca daca CCR va fi pastrata ca institutie, ea ar trebui "reorientata pentru a se ocupa cu predilectie de apararea drepturilor cetatenilor in fata abuzurilor Statului".
Radu Sarbu sustine ca CCR ar trebuie sa se autosesizeze in cazurile in care institutiile statului incalca drepturile constitutionale ale ...
Curtea Constitutionala a fost sesizata privind ilegalitatea infiintarii Directiei Nationale Anticoruptie, prin Ordonanta de Urgenta, si nu prin lege organica, asa cum prevede legea fundamentala.
Astfel, in cazul in care CCR va admite exceptiile de neconstitutionalitate ridicate in trei spete penale, dosarele instrumentate de DNA ar putea fi lovite de nulitate absoluta, informeaza Ziua.
De altfel, instanta suprema a apreciat deja, in doua Incheieri, ca exceptiile de neconstitutionalitate sunt intemeiate si admisibile, deoarece DNA a fost infiintata si reglementata in mod ilegal ca directie a Parchetului Inaltei Curti, prin Ordonanta de Urgenta, si nu prin lege organica, cum prevede Constitutia.
Exceptiile de neconstitutionalitate au fost ridicate de avocatul Ion Cazacu, aparatorul lui Adrian Nastase in dosarul "Trofeul Calitatii", dar si de avocatul Viorel Spanu, in cazul ex-ministrului Paul Pacuraru si al lui Dan Ilie Morega.
In 2005, in mandatul Monicai Macovei, PNA a fost transformat in DNA, devenind o directie in cadrul Parchetului General.
Categorie: Dezvaluiri 1513 vizite [ Ziare.com ]
Conducerea PNL a validat, luni, masurile preconizate pentru combaterea OUG prin care sunt schimbati sefii serviciilor deconcentrate - solicitarea catre Avocatul Poporului pentru atacarea la CCR, sesizarea Comisiei Europene pe acest subiect si suport juridic pentru cei afectati.
Prim-vicepresedintele PNL Ludovic Orban a declarat ca OUG privind serviciile deconcentrate "risca sa scoata Romania din cadrul european in ceea ce priveste reforma in domeniul administratiei publice". "Astazi se va depune textul final la Avocatul Poporului", a precizat el.
Orban a explicat ca, in sedinta conducerii PNL de luni, s-au confirmat, prin decizii ale Biroului Politic, si alte masuri care vor fi luate de liberali - sesizarea Comisiei Europene si ale Parlamentului European.
"(...) Vom arata clar ca practic, urmare a OUG 37, se anuleaza intregul proces de reforma pe care l-a facut Romania incepand cu 1999, in privinta modernizarii administratiei, a constituirii corpului functionarilor publici, a depolitizarii corpului functionarilor si a administratiei publice.
Ca atare, noi consideram ca aceste elemente duc la o situatie prin care astazi Romania poate sa nu mai indeplineasca criteriul politic din cauza acestor regrese profunde in administratia publica introduse prin OUG", a subliniat liderul PNL.
Pe de alta parte, prim-vicepresedintele PNL a mentionat ca fiecare filiala a PNL "va intreprinde demersurile pentru a acorda asistenta juridica tuturor persoanelor care sunt afectate de ...
Reteta Boc ii trimite pe pensionari la coada la primarie, titreaza Cotidianul in editia de vineri. Lamurirea efectelor ordonantei care interzice cumulul pensiei cu salariul, anuntata miercuri seara de premierul Emil Boc, creeaza alte confuzii si pareri impartite.
Dupa reactiile negative ale opiniei publice, seful Guvernului a explicat ca vor fi exceptati de la aceasta interdictie profesorii, medicii si actorii pensionari, care vor putea fi, totusi, angajati la stat pe baza de conventii civile. Modalitatea de angajare ar urma sa apara intr-un ordin comun al ministrului Finantelor si al celui al Muncii.
"Ordonanta interzice cumulul dintre pensie si salariu. Asta inseamna ca o persoana, care este, de exemplu, profesor pensionar si are o activitate didactica, va putea in continuare, pe baza de conventie civila, sa fie platita pentru orele punctuale pe care le tine la clasa.
Nu va mai putea sa fie platita insa cu un salariu, asa cum era platita pana acum", a explicat Boc, cu precizarea ca acelasi principiu va fi aplicat si in cazul medicilor pensionari si al actorilor, iar acestia din urma vor lucra cu contracte de drepturi de autor.
Liberalii il amesteca pe Avocatul Poporului in rafuiala PNL cu Guvernul, scrie si Romania libera. Prin vocea Noricai Nicolai, liberalii i-au cerut lui Ioan Muraru, Avocatul Poporului, sa conteste la Curtea Constitutionala OUG care interzice cumulul pensiei cu salariul.
Ioan Muraru s-a executat, anuntand ca nici n-a asteptat ...
Compania Energetica Nationala (CEN) va fi desfiintata printr-o Ordonanta de Urgenta, la al carei text se lucreaza zilele acestea, a declarat miercuri noul secretar de stat din cadrul Ministerului Economiei, Tudor Serban.
"Nu agream Compania Energetica Nationala. Sunt probleme mult mai urgente. Vom lucra zilele acestea la textul unei ordonante de urgenta, pentru a o desfiinta. Se astepta un raspuns din partea Consiliului Concurentei, care nu a mai venit", a explicat Tudor Serban, citat de NewsIn.
Acesta a mai spus ca societatile din componenta CEN vor reveni la vechea forma.
OUG 128 din 8 octombrie 2008, privind infiintarea Companiei Energetice Nationale a ajuns la Curtea Constitutionala, dupa ce Hidrosind a atacat-o in instanta, iar judecatorii au hotarat trimiterea ei la CCR.
Tudor Serban a fost director tehnic al Electrica si este membru al PDL. Acesta a fost numit recent secretar de stat in ministerul Economiei.
Infiintarea Companiei Energetice (CE) a fost aprobata, prin Ordonanta de Urgenta, in 8 octombrie 2008, la initiativa AVAS. Din Compania Energetica urma faca parte Electrica, Hidroelectrica, Complexele Energetice Rovinari si Turceni, regrupand aproape 50% din capacitatile de productie de energie electrica. Electrica ar fi urmat sa preia actiunile acestor companii.
Inainte de a formula un punct de vedere oficial, Guvernul asteapta motivarea deciziei Curtii Constitutionale, in privinta verdictului de neconstitutionalitate, dat in cazul Legii CNSAS, a declarat purtatorul de cuvant al Executivului, Camelia Spataru, citata de NewsIn.
Curtea Constitutionala a Romaniei a declarat joi neconstitutionala Legea nr.187/1999 privind accesul la propriul dosar si deconspirarea politiei politice comuniste, dupa ce a fost sesizata cu aceasta exceptie, in cazul fostului lider PC, Dan Voiculescu. CCR a declarat neconstitutionale si articolele II si V din ordonanta de urgenta a Guvernului, ale caror prevederi se refera la reglementarea functionarii CNSAS.
Articolul II se refera la obligatia autoritatilor la care se depuneau declaratiile, conform Legii 187/1999, de a trimite la CNSAS, lista persoanelor care intra sub incidenta legii CNSAS, insotite de plicurile inchise care contin declaratiile pe propria raspundere. Articolul se refera la metodologia practica, in sensul in care se specifica ca lista trebuie sa cuprinda numele si prenumele persoanei, numele si prenumele parintilor, locul de munca si functia pe care o ocupa, domiciliul din actul de identitate.
in articolul V al ordonantei de urgenta a Guvernului nr.16/2006 se stipuleaza ca, in termen de 60 de zile de la intrarea in vigoare a OUG, se modifica hotararea Parlamentului pentru aprobarea Regulamentului de organizare si functionare a Consiliului National pentru Studierea Arhivelor ...
Nationalizarea lui Voiculescu, contestata la Curte, titreaza Evenimentul Zilei in editia de luni. Liberalii vor contesta la Curtea Constitutionala modificarile aduse de parlament la Legea caselor nationalizate, initiate de PC, a anuntat, duminica, presedintele Camerei, Bogdan Olteanu.
El a acuzat Alianta PSD+PC ca vrea sa desfiinteze proprietatea privata si a sustinut ca noua lege va avea ca efect "mii de procese pe care Romania le va pierde la CEDO", iar Guvernul Romaniei va trebui sa plateasca din banii contribuabililor.
Gestul liberalilor nu ii va bucura decat pe "mafiotii imobiliari, teparii imobiliari", a replicat Bogdan Ciuca, purtatorul de cuvant al PC.
Proprietarii, salvati! Legea caselor nationalizate va fi contestata la CCR, este titlul din Gardianul. Coordonatorul campaniei electorale a PNL, Bogdan Olteanu, a anuntat ca liberalii vor contesta la Curtea Constitutionala modificarile aduse de Parlament la Legea caselor nationalizate, initiate de conservatori.
"PSD se reintoarce la obiceiurile din 1990 si lupta impotriva proprietatii. Ultima lege privitoare la nationalizarea caselor este o dovada clara ca PSD nu mai recunoaste proprietatea privata, ca PSD ii batjocoreste pe proprietari, ca PSD face politica sociala demagogica impotriva intereselor romanilor si ale Romaniei.
Vom avea mii de procese pe care Romania le va pierde la CEDO si Guvernul si bugetul Romaniei vor trebui sa plateasca acesti bani din banii contribuabililor. Vom avea, de ...
Curtea Constitutionala a dat verde uninominalului, aflam joi din Cotidianul. Judecatorii Curtii au respins contestatia PRM si PC, iar legea uninominalului a fost promulgata miercuri seara de seful statului.
Tinand cont de ultimele declaratii favorabile legii facute de Traian Basescu, este posibil ca legea sa intre in vigoare in maximum doua saptamani. Daca se respecta acest calendar, se poate spune ca prevederea privind alegerea presedintilor de Consilii Judetene prin vot uninominal va putea fi aplicata la alegerile din 1 iunie a.c., iar in ceea ce priveste desfasurarea scrutinului pentru Camera Deputatilor si Senat in colegii uninominale nu mai exista nici o problema.
Verde la uninominal, scrie si Ziua. Votul uninonominal va fi introdus la alegerile parlamentare din toamna, magistratii Curtii Constitutionale (CC) declarand ca actul normativ este constitutional.
Curtea a fost sesizata de parlamentarii PRM, carora li s-au alaturat cei ai PC. In urma deliberarii, Curtea Constitutionala, in unanimitate, a constatat miercuri ca sesizarea de neconstitutionalitate este neintemeiata.
Presedintele PRM Corneliu Vadim Tudor a declarat ca decizia CC este o "rusine" si ca cere desfiintarea acestei institutii, despre care sustine ca este "un organism parazitar, care se plaseaza singur in afara legii". El spune ca decizia Curtii era de asteptat, avand in vedere faptul ca Traian Basescu ar fi facut "presiuni inadmisibile" si le-a dat judecatorilor CC "directia" pe care ...
Potrivit initiatorului legii in discutie, Constantin Ticu Dumitrescu, membru CNSAS, in spatele deciziei Curtii Constitutionale privind neconstitutionalitatea Legii CNSAS este PSD intrucat 90% din membrii CCR au fost in PSD, iar Colegiul era acum in curs de verificare a unor membri ai Curtii.
"Decizia este descalificanta pentru CCR care se afla in conflict de interese cu CNSAS. Este imorala si nedreapta pentru ca noi suntem in curs de verificare a magistratilor si chiar a unor membri ai Curtii", a spus Dumitrescu.
Intrebat fiind cine se afla in spatele acestei decizii, Constantin Ticu Dumitrescu a amintit de proiectul de lege privind organizarea CNSAS elaborat de senatorul social-democrat Nicolae Serban. "PSD e in spate, PRM pe margine si toata trupa care nu vrea adevarul", a mai spus Dumitrescu, adugand ca 90% din membrii Curtii Constitutionale sunt "fosti pesedisti".
Pe de alta parte, Ticu Dumitrescu a exprimat opinia ca decizia Curtii va avea "un impact international". "Daca domniile lor aveau o baza juridica si un minim de obiectivitate, trebuiau sa o faca pana acum, in opt ani, nu la procesul lui Voiculescu", si-a argumentat Dumitrescu punctul de vedere.
El a mai declarat ca CNSAS nu-si va incheia activitatea dupa aceasta decizie a Curtii Constitutionale. "Ne vom continua activitatea pana ne vom desfiinta", a incheiat Constantin Ticu Dumitrescu.
"CNSAS este o institutie parazitara si bugetivora, care invrajbeste populatia tarii si trebuie desfiintata", a ...
Ministrii vor da capacitatea cu Basescu, titreaza Cotidianul in editia de vineri. Judecatorii Curtii Constitutionale (CCR) au decis joi, cu majoritate de voturi, ca presedintele Romaniei poate refuza, "o singura data, motivat", propunerea primului-ministru de numire a unei persoane in functia vacanta de ministru.
Instanta suprema din stat a solutionat astfel sesizarea Guvernului, care a considerat ca seful statului si-a depasit atributiile constitutionale prin refuzul de a semna numirea senatorului PNL Norica Nicolai in functia de ministru al Justitiei. Judecatorii au mai decis joi ca primul-ministru "este obligat sa propuna o alta persoana".
Unii dintre fruntasii PNL au atacat insa decizia Curtii. Cel mai vehement a fost senatorul Radu Stroe, care a declarat ca "judecatorii Curtii au luat-o razna". Si alti liberali s-au referit la faptul ca decizia de joi o contrazice pe cea din cazul Cioroianu.
Curtea Constitutionala instituie vetoul "de unica folosinta", scrie si Evenimentul Zilei. Curtea Constitutionala a decis ieri ca seful statului "poate refuza, o singura data, motivat, propunerea primului-ministru de numire a unei persoane in functia vacanta de ministru, iar primul-ministru este obligat sa propuna o alta persoana".
In aceste conditii, daca premierul Tariceanu o vrea neaparat pe Norica Nicolai la Justitie, nu mai are alta solutie decat sa obtina girul parlamentului, asa cum i-a cerut Basescu. Acest lucru ar presupune insa o restructurare guvernamentala, ...
Cateva sute de persoane au participat, duminica, in Piata Universitatii, la o manifestatie impotriva deciziei Curtii Constitutionale de a desfiinta CNSAS. Reprezentantii societatii civile au cerut modificarea legii astfel incat membrii Curtii sa poata fi revocati.
Cetatenii stransi pentru a protesta impotriva deciziei Curtii de a declara neconstitutionala legea CNSAS au rezonat la discursurile sustinte de reprezentanti ai societatii civile si la lozincile studentilor din "Militia Spirituala".
Acestia din urma au strigat lozinci anti-CCR si anticomuniste precum "Ole, Ole, Ceausescu-i la CC (Curtea Constitutionala - n. red) sau "Pentru noi/Sunteti un gunoi", cu referire la judecatorii Curtii Constitutionale. Protestatarii nu l-au uitat nici pe Avocatul Poporului, pe care l-au numit "instrumentul diavolului".
Discursurile au fost moderate de catre Mircea Toma, reprezentantul Agentiei pentru Monitorizarea Presei, care a solicitat revocarea Avocatului Poporului, modificarea legii pentru ca judecatorii Curtii Constitutionale sa poata fi si ei revocati si a cerut CNSAS sa spuna care dintre judecatorii CCR au fost colaboratori ai Securitatii sau securisti.
La randul sau, fostul presedinte al Asociatiei Pro Democratia Cristian Parvulescu a afirmat ca ceea ce se intampla acum este "o restauratie, o autentica lovitura de stat" si trebuie sa existe impotrivire impotriva unor astfel de incercari. In context, Ana Blandiana a explicat manifestantilor ca evenimentele din ultima ..
Desfiintarea Comisiei de la Cotroceni prin decizia CCR este o greseala intrucat aceasta il proteja pe presedinte de excese si de tentatia "de a-si baga mana in dosare", a explicat marti presedintele de onoare al PSD, Ion Iliescu, potrvit NewsIn.
Astfel, Iliescu a explicat ca legea raspunderii ministeriale a fost menita sa protejeze ministri de abuzuri, iar infiintarea comisiei de la Cotroceni era un instrument de a-l proteja pe presedinte de tentatia de a cerceta dosarele acestora.
Iliescu a mai declarat, in cadrul unei dezbateri despre bloguri, ca el nu s-a uitat prin dosarele ministrilor cat a fost presedinte si ca acest lucru a fost bun.
"Cred ca s-a gresit cu desfiintarea comisiei, care era un filtru de protejare de excese, presedintele sa nu stea cu nasul in dosare", a declarat Iliescu. Liderul social-democrat a mai aratat ca forul respectiv era format de juristi, de persoane avizate, care ar trebui sa dea o opinie pertinenta astfel incat presedintele sa nu faca judecati pe care le face doar instanta.
"Eu cred ca presedintele tarii trebuia ferit de asa ceva, de asemenea tentatie", a conchis senatorul.
CCR a decis in 2007 ca seful statului nu are nevoie de comisia de la Cotroceni pentru a analiza si aviza inceperea urmaririi penale a unui ministru.
Modificarile Legii caselor nationalizate au fost declarate constitutionale, deoarece sunt prevazute masuri reparatorii atat pentru fostii proprietari, cat si pentru chiriasi, se arata in motivarea deciziei Curtii Constitutionale de pe 10 decembrie.
Modificarile aduse Legii caselor nationalizate au fost criticate, potrivit CCR, pe motiv ca nu ocrotesc in mod egal dreptul de proprietate al celor deposedati abuziv si dreptul de proprietate dobandit de fostii chiriasi, informeaza NewsIn.
In motivarea deciziei, publicata pe site-ul Curtii Constitutionale, se arata, insa, ca fostii proprietari ai imobilelor preluate abuziv de stat beneficiaza de masuri reparatorii, iar fostii chiriasi beneficiaza de plata unor despagubiri, prin desfiintarea prin hotarari judecatoresti a contractelor de vanzare-cumparare.
"Este echitabil, in aceasta situatie, ca statul sa acorde despagubiri la pretul de piata al imobilelor, care sa permita cumpararea unei noi locuinte, avand in vedere ca, la data dobandirii acelui imobil de la stat, cumparatorul a platit pretul real al imobilului, stabilit in conformitate cu actele normative in vigoare la acel moment", motiveaza Curtea Constitutionala.
"Atat Legea nr.l0/2001, cat si legea criticata sunt legi reparatorii speciale", arata Curtea Constitutionala in motivarea deciziei din 10 decembrie.
In sesizarile formulate de deputati PD-L si PNL, se sustine ca modificarile aduse Legii nr. l0/2001 au efectul unei "noi nationalizari" si contravin ...
Principiul dominoului: dupa CNSAS, s-ar putea desfiinta si ANI, CNA, CNCD si CNVM, titreaza sambata Cotidianul. Decizia Curtii Constitutionale prin care a fost desfiintat CNSAS ar putea fi precedentul pentru inchiderea unor institutii similare, care sunt subordonate Parlamentului si/sau emit verdicte de tip judecatoresc.
Vineri, Curtea Constitutionala a facut publica motivarea privind neconstiutionalitatea Legii CNSAS. Potrivit CC, Legea Ticu este neconstitutionala fiindca in conformitate cu prevederile Constitutiei, in subordinea Parlamentului nu se pot infiinta institutii, iar instantele extraordinare sunt interzise.
Alte institutii aflate in subordinea Parlamentului sunt Consiliul National al Audiovizualului (CNA), Consiliul National pentru Combaterea Discriminarii (CNCD) si recent infiintata Agentie Nationala de Integritate (ANI). Acestea pot lua si ele, ca si CNSAS, decizii de natura juridica (care afecteaza dreptul la imagine sau, in cazul ANI, de confiscare a averii nejustificate dobandite de demnitari) si Comisia Nationala a Valorilor Mobiliare (CNVM), care se ocupa de reglementarea si supravegherea pietelor de capital.
Situatia este similara cu cea a deciziilor CNSAS: acestea pot fi atacate doar la Sectia civila a unei Curti de Apel, ceea ce inseamna ca ele fac parte din categoria sentintelor judecatoresti - un argument suplimentar pentru calitatea de "instanta extraordinara"" a CNSAS. Si, prin extensie, a CNVM.
Ticu "baricadeaza" CNSAS scrie si ...
Mai multe asociatii civice califica decizia CNSAS ca una care produce o restauratie a regimului comunist si solicita revocarea membrilor CCR, ca si a Avocatului Poporului. In cadrul unui "protest impotriva restauratiei", un numar de 23 de organizatii civice considera ca decizia Curtii Constitutionale produce o "adevarata restauratie a regimului comunist" si solicita Guvernului, Parlamentului si Presedintiei o serie de masuri, printre care revocarea membrilor CCR.
"Organizatiile semnatare sustin functionarea institutiilor democratice, inclusiv a institutiei Curtii Constitutionale, dar considera ca prin decizia nr.51/2008 judecatorii CCR au actionat imoral, incompetent si impotriva institutiilor statului de drept", se arata intr-un comunicat, in care se precizeaza ca judecatorii CCR "fac confuzii grave cu privire la fundamentele statului de drept".
Organizatiile solicita si revocarea imediata a Avocatului Poporului, "care prin argumentele de sustinere a neconstitutionalitatii Legii 187/1999 nu a reprezentat interesele poporului, interzicand cetatenilor dreptul de a avea acces la propriul dosar". De asemenea, organizatiile semnatare ale protestului cer initierea si adoptarea de urgenta a masurilor legale care sa permita continuarea mecanismului de deconspirare a Securitatii si a colaboratorilor acesteia, ca si gestionarea arhivelor fostei Securitati.
Cele 23 de organizatii considera si ca decizia CCR "submineaza principiile si fundamentele statului de drept si ...