Omul de afaceri Dinu Patriciu este asteptat miercuri, la ora 16.00, la Tribunalul Bucuresti pentru a raspunde intrebarilor legate de creanta Libia, din dosarul Rompetrol.
Prejudiciul in acest caz este estimat la 85 milioane de dolari, bani care ar fi fost cuveniti statului roman, iar anchetatorii cred ca suma a ajuns la Dinu Patriciu, informeaza Realitatea TV.
Omul de afaceri nu a mai fost audiat in acest dosar, deoarece ultimele programari au fost amanate din lipsa de procedura.
Procurorii au finalizat, in data de 8 septembrie 2006, urmarirea penala in dosarul Rompetrol, respectiv partea referitoare la creanta Libia si manipularea pietei de capital, si l-au trimis in judecata pe omul de afaceri Dinu Patriciu pentru sapte capete de acuzare.
Audierea afaceristului Dinu Patriciu in dosarul Rompetrol care trebuia sa aiba loc miercuri a fost amanata pentru 20 august, pentru ca avocatul omului de afaceri, Petrica Grama, nu s-a prezentat.
Patriciu a declarat, inainte de a intra la tribunal, ca nu are emotii pentru ca este nevinovat.
"Nu am emotii pentru ca sunt nevinovat. Imi doresc ca acest proces sa mearga mai repede, sa fiu spalat de aceasta pata", a declarat afaceristul.
Omul de afaceri Dinu Patriciu a declarat, miercuri, la iesirea din sala de judecata a procesului Rompetrol, ca, in acest dosar se va face, la un moment dat, referire la discutia telefonica dintre presedintele Traian Basescu si jurnalistul Sorin Rosca Stanescu, potrivit NewsIn.
Intrebat de jurnalisti, Patriciu a refuzat sa spuna in ce a constat, de fapt, discutia dintre presedinte si Rosca Stanescu si martorii despre care se spune ca au auzit discutia.
Dinu Patriciu este judecat pentru initierea unui grup de crima organizata, spalare de bani, inselaciune, delapidare, divulgare de informatii cu caracter secret si asociere in vederea comiterii de infractiuni.
Afaceristul este acuzat ca in perioada 1999 - 2001 si-ar fi insusit suma de 80 milioane de dolari.
Tribunalului Bucuresti a amanat, vineri, pentru 13 noiembrie, audierea lui Dinu Patriciu in dosarul Rompetrol, pentru ca avocatii au sustinut ca la dosar sunt acte in limba engleza si trebuie traduse, iar o parte din probele la care procurorii fac referire in rechizitoriu nu se regasesc in dosar.
Instanta urmeaza sa verifice aceste doua cereri, pentru a se pronunta pe admisibilitatea lor.
Dinu Patriciu s-a prezentat la instanta, impreuna cu ceilalti inculpati din dosar.
Procesul a fost amanat pana acum din lipsa de procedura, pentru ca un inculpat nu s-a putut prezenta, dar si din cauza protestului magistratilor.
Procurorii au finalizat, in data de 8 septembrie 2006, urmarirea penala in dosarul Rompetrol, respectiv partea referitoare la creanta Libia si manipularea pietei de capital, si l-au trimis in judecata pe omul de afaceri Dinu Patriciu pentru sapte capete de acuzare.
Patriciu este judecat pentru: initierea unui grup de crima organizata, spalare de bani in forma agravanta, asociere in vederea savarsirii de infractiuni, inselaciune, delapidare, divulgare de informatii cu caracter secret.
Procurorii DIICOT au mai trimis in judecata in aceeasi cauza alte 11 persoane, printre care si patru reprezentanti ai Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare (CNVM): Gabriela Anghelache - presedinte, Paul Miclaus - vicepresedinte, Victor Eros - membru si Elena Albu - sefa Corpului de control din CNVM.
Fostul ministru PNL al comunicatiilor, Sorin Pantis, este acuzat ..
Magistratii Tribunalului Bucuresti au amanat joi, pentru 16 septembrie, audierea omului de afaceri Dinu Patriciu in dosarul Rompetrol, ca din cauza faptului ca unul dintre inculpati, Victor Eros, nu s-a putut prezenta, fiind plecat din tara.
Magistratii au precizat ca il vor audia numai pe Patriciu in data de 16 septembrie, chiar daca vor mai lipsi inculpati sau aparatorii acestora.
Dinu Patriciu s-a prezentat la Tribunalul Bucuresti la termenul de joi, dar nu a dat declaratii presei.
Procurorii au finalizat, in data de 8 septembrie 2006, urmarirea penala in dosarul Rompetrol, respectiv partea referitoare la creanta Libia si manipularea pietei de capital, si l-au trimis in judecata pe omul de afaceri Dinu Patriciu pentru sapte capete de acuzare.
Patriciu este judecat pentru: initierea unui grup de crima organizata, spalare de bani in forma agravanta, asociere in vederea savarsirii de infractiuni, inselaciune, delapidare, divulgare de informatii cu caracter secret.
Procurorii DIICOT au mai trimis in judecata in aceeasi cauza alte 11 persoane, printre care si patru reprezentanti ai Comisiei Nationale a Valorilor Mobiliare (CNVM): Gabriela Anghelache - presedinte, Paul Miclaus - vicepresedinte, Victor Eros - membru si Elena Albu - sefa Corpului de control din CNVM.
Magistratii Tribunalului Bucuresti il vor audia, pe 24 iunie, la ora 13.00, pe omul de afaceri Dinu Patriciu, in dosarul Rompetrol.
Dupa trei ani de cand dosarul a fost trimis in instanta, judecatorii au trecut, miercuri, la judecarea pe fond a procesului.
La acest termen, in instanta au fost citite acuzatiile si s-a stabilit ca la termenele urmatoare sa se treaca audierea inculpatilor, iar primul va fi Dinu Patriciu.
Patriciu a declarat ca asteapta de trei ani sa fie audiat de judecatori si ca nu a avut niciun motiv ca acest dosar sa fie amanat.
Echipa guvernamentala a lui Lucian Croitoru nu este atat de buna incat sa nu poata fi respinsa decat cu mari costuri electorale pentru PSD+PNL+UDMR, dar nici atat de buna incat sa aduca puncte importante pentru PD-L si Traian Basescu.
Daca nu se intampla vreo minune care sa impinge UDMR dintr-o tabara in cealalta, este mai mult decat probabil ca guvernul Croitoru sa fie respins la scor. Si cum echipa, in care il ai si pe Bogdan Aurescu, dar si pe Gheorghe Pogea, nu poate aduce puncte electorale decisive pentru vreuna dintre tabere, fiecare se gandeste cum sa exploateze electoral cat mai bine procesul validarii: PD-L e grabit de grija tarii, iar majoritatea de 65% e temeinica si scrupuloasa, tot de grija tarii, se-ntelege.
In fapt, avem un guvern electoral, care va fi evaluat pe criterii electorale, dupa un calendar electoral, pentru a fi respins electoral si jelit electoral.
Guvern, calendar si decizie electorala
Cele trei partide si-au facut socoteala ca este mult mai bine sa intinda calendarul trecerii guvernului prin Parlament, pentru a da senzatia de temeinicie a deciziei. "Trebuie sa vedem programul, sa-i audiem pe candidati, sa le dam timp sa inlocuiasca acei ministri care nu vor primi aviz pozitiv si poate ca nici macar nu vom ajunge la votul in plen, daca prea multi candidati vor primi avize negative si nu vor avea inlocuitori", a explicat Varujan Vosganian.
De ce e nevoie de atata timp, in conditiile in care majoritatea a spus dintr-un bun inceput ...
Tribunalul Bucuresti a decis ca cererea de arestare preventiva a lui Dinu Patriciu sa fie respinsa. Astazi, la Tribunalul Bucuresti s-a judecat dosarul privind arestarea presedintelui Rompetrol, Dinu Patriciu. Dosarul a ajuns din nou la Tribunal, dupa ce Curtea de Apel a decis rejudecarea cauzei pentru ca instanta care a respins eliberarea mandatelor de arestare s-a pronuntat numai pe o exceptie si nu pe fondul cauzei. Procurorii pot face recurs, in 24 de ore, la decizia instantei.
Totodata, bursa de Valori Bucuresti a suspendat din nou, luni, tranzactiile cu actiuni Rompetrol Rafinare. Omul de afaceri a declarat, in fata jurnalistilor prezenti la Tribunal, ca a fost increzator in justitie si ca hotararea i se pare corecta.
Pe langa Dinu Patriciu, in acest dosar mai sunt cercetati partenerii sai de afaceri, americanii Philip Stephenson si Colin Hart. Toti trei sunt acuzati de comiterea unor infractiuni economice. Anchetatorii de la Parchetul General au solicitat emiterea unor mandate de retinere pentru cei trei inca din data de 16 februarie.
Magistratii Curtii de Apel Bucuresti au decis pe 17 martie, ca dosarul sa fie trimis spre rejudecare Tribunalului Bucuresti, procurorii solicitand la 16 februarie emiterea de mandate de arestare pentru Dinu Patriciu si partenerii sai de afaceri.
Dinu Patriciu a fost prezent de peste 20 ori la Parchet, una dintre audieri soldandu-se chiar cu retinerea omului de afaceri, pentru 20 de ore.
Omul de afaceri este acuzat de ...
Tribunalul Bucuresti a respins aseara cererea de arest preventiv emisa pe numele lui Dinu Patriciu. Magistratii Tribunalului Bucuresti si-au fixat initial data de 3 martie ca sa se pronunte daca Patriciu sa fie anchetat in stare de libertate sau de arest preventiv. Insa, procurorii vor trimite o solicitare la Tribunalul Bucuresti, pentru devansarea termenului de judecare a cererii de retinere a lui Dinu Patriciu pentru 29 de zile. Acestia ar vrea ca aceasta cerere sa fie discutata luni, 20 februarie.
Joi, dupa aproximativ cinci ore de confruntari cu procurorii, Dinu Patriciu a sustinut ca ar putea fi arestat. In plus, i s-au adus doua capete de acuzare in plus: delapidare si inselaciune in dauna statului roman.
Insa, spre surprinderea multora, hotararea instantei i-a fost favorabila omului de afaceri. El va ramane in libertate cel putin doua saptamani.
Aceasta decizie a fost luata din cauza ca Tribunalul Bucuresti a afirmat ca judecatorii nu i-au citat corect nici pe Patriciu, nici pe vicepresedintii Rompetrol, Phil Stevenson si Colin R. Hart, implicati in acelasi proces.
Printre acuzatiile aduse lui Dinu Patriciu se numara manipularea pietei bursiere in forma continuata, divulgarea de informatii confidentiale privind listarea la bursa in aprilie 2004, iar ultimele invinuiri, aduse in timpul audierilor de ieri sunt delapidare, inselaciune in dauna statului si o noua fapta de spalare de bani.
Pentru toate aceste acuzatii, anchetatorii au dispus inceperea ...
Dinu Patriciu a fost audiat pentru a doua zi consecutiv, pentru a nouasprezecea oara, de catre procurorii Parchetului General, care i-au adus noi invinuiri. Mai mult, la audierea de ieri s-a produs un precedent judiciar. Procurorii instantei supreme au propus arestarea, pentru 29 de zile, a lui Patriciu, caruia i s-ar fi adus noi acuzatii, delapidare si inselaciune.
De data acesta, asa cum a declarat si avocatul omului de afaceri, Gheorghe Mateut, procurorii vor trimite o adresa judecatorilor
Recursul in cazul Patriciu a fost amanat cu o saptamana din motive procedurale. Ministerul Public trebuie sa precizeze, pana vinerea viitoare, daca recursul in cauza Rompetrol ii vizeaza atat pe Dinu Patriciu, cat si pe Phil Stevenson si Colin Hart.
Vineri, judecatorul Curtii de Apel constatat o lipsa de procedura in legatura cu cei doi cetateni americani, asta pentru ca recursul Parchetului se referea la solicitarea de cercetare in arest a tuturor celor trei sefi de la Rompetrol.
Instanta a constatat ca este vorba despre o singura cerere de cercetare in stare de arest a lui Patriciu, Stevenson si Hart si ca implicit, recursul nu poate sa vizeze partial aceasta cauza, ci in totalitate, cu privire la toate cele trei persoane.
Procurorul de sedinta, a aratat ca cele doua dosare, cel referitor la Dinu Patriciu si respectiv, cel referitor la cei doi americani s-au judecat separat.
E posibil ca sedinta de judecata din 3 aprilie - cand s-a stabilit termen de judecata pentru cei doi americani - sa ramana fara obiect. Totodata, intr-o asemenea situatie, avocatii au declarat ca vor invoca inadmisibilitatea recursului, avand in vedere ca judecatorul Maria Tripadus, de la Tribunalul Bucuresti, nu trebuia sa creeze o asemenea situatie prin admiterea in parte a cererii procurorului de preschibare a termenelor de judecata cu privire la Dinu Patriciu si respectiv Stevenson si Hart.
In 16 februarie, procurorii Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate ...
Omul de afaceri Dinu Patriciu a fost audiat la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie in dosarul Rompetrol. Anchetatorii i-au adus noi acuzatii in dosarul Rompetrol - manipularea pietei de capital in forma continuata si dezvaluire de informatii privilegiate.
Omului de afaceri i-au fost refuzate autorizatiile in baza carora i-au fost inregistrate convorbirile telefonice, el fiind insa anuntat de procurorii de la Parchetul instantei supreme cu privire la extinderea cercetarilor in cazul sau. Motivul a fost unul simplu: inregistrarile telefonice nu au fost clasate.
Dupa terminarea intalnirii cu procurorii, Patriciu a spus ca ar fi existat aproximativ 60 de interceptari de numere de telefon. El sustine ca aceste interceptari nu au fost legale si a sugerat ca acesta este si motivul pentru care procurorii l-au indrumat spre CSAT.
La sfarsitul anului 2005, procurorii au dispus inceperea urmaririi penale impotriva mai multor reprezentanti ai Rompetrol. Cap de lista era Dinu Patriciu, acuzat de evaziune fiscala, spalare de bani si inselaciune. In luna mai a anului 2005, Dinu Patriciu a fost retinut si eliberat a doua zi de dimineata de Curtea de Apel, pentru ca nu au fost respectate procedurile legale.
Anul trecut, procurorii au solicitat verificarea conturilor a 60 de persoane. In acest dosar au fost audiati premierul Calin Popescu Tariceanu, senatorul UDMR Verestoy Attila, Camelia Voiculescu, omul de afaceri Daniel Costea, ziaristul Sorin Rosca ...
"SRI a actionat legal in materie de solicitare de mandat, precum si de
indeplinire a mandatului cu privire la ascultare", a fost concluzia
Comisiei parlamentare pentru controlul SRI in cazul Dinu Patriciu, dupa
audierea, ieri, pret de trei ore, a directorului SRI, Radu Timofte.
Omul de afaceri inaintase, saptamana trecuta, Comisiei parlamentare o
plangere referitoare la faptul ca, incepand din anul 2003, convorbirile
sale telefonice au fost interceptate. In urma prezentarii de catre
Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) se pregateste joi de alegerea unei noi conduceri, dupa mandatele lui Dan Lupascu (2005 - 2006), Iulian Galca (2006 - 2007) si Anton Pandrea (2007 - 2008), criticate de fostul ministru al justitiei, Monica Macovei si de presedintele Traian Basescu.
In 2005, desele confruntari dintre presedintele CSM si ministrul justitiei, Monica Macovei, au facut ca institutia sa fie perceputa drept conservatoare, reticenta la reformele din domeniu.
CSM in timpul mandatului lui Dan Lupascu (2005 - 2006)
Dan Lupascu a fost presedinte al CSM intre 11 ianuarie 2005 si 11 ianuarie 2006. Inainte de a fi ales presedinte al CSM, Dan Lupascu a fost secretar general in aceeasi institutie si presedinte al Curtii de Apel Bucuresti. In calitate de fost reprezentant al societatii civile, Monica Macovei, ministru al justitiei la acea vreme, a contestat modul in care s-au derulat alegerile pentru noua conducere a CSM, semnalandu-se mai multe incompatibilitati.
Un prim episod important in relatia conflictuala dintre membrii CSM si ministrul justitiei s-a inregistrat in aprilie 2005, la amanarea discutiilor privind modificarile legilor justitiei din pachetul privind reforma acestora. In 13 aprilie 2005, presedintele Traian Basescu a solicitat restrangerea sferei de activitate a Parchetului National Anticoruptie la marea coruptie si o mai buna selectare a procurorilor PNA.
O saptamana mai tarziu, in 19 aprilie 2005, presedintele Traian Basescu, ...
Directorul cotidianului 'Ziua', Sorin Rosca Stanescu (foto), a afirmat ieri, in timpul audierii la Comisia de abuzuri din Senat, ca presedintele Traian Basescu a incercat, in repetate rinduri, sa-l ameninte pe omul de afaceri Dinu Patriciu, prin intermediul sau.
El le-a spus senatorilor ca prima 'tentativa' s-a pro-dus in decembrie 2004, la scurt timp dupa alegeri, inainte de a se constitui majoritatea parlamentara, cind seful statului a aflat ca pleaca in concediu cu Dinu Patriciu. 'M-a rugat
Categorie: Eveniment 675 vizite [ Cotidianul ]
Fostul consilier prezidential, Elena Udrea, a fost audiata, joi, de procurorii Parchetului General in dosarul biletelului trimis in 2005 de catre premierul Calin Popescu Tariceanu presedintelui Traian Basescu.
In acest dosar se fac cercetari preliminare privind eventualul trafic de influenta incercat de Tariceanu atunci cand a trimis "biletelul" in care il ruga pe presedinte sa se intereseze la Parchet de soarta dosarului Rompetrol.
Elena Udrea a dat o prima declaratie, joi, in fata procurorilor insa a refuzat sa dea detalii despre audierile in acest dosar. In aceasta cauza, Parchetul General a fost sesizat de catre senatorul Ioan Talpes, care a fost audiat primul in acest dosar, in urma cu mai bine de o saptamana.
Talpes a depus la Parchetul General, pe 22 ianuarie 2007, o sesizare in care i-a cerut procurorului general Laura Codruta Kovesi "sa se pronunte asupra caracterului biletului trimis de Tariceanu lui Basescu".
Procurorii au acceptat, la inceputul lunii februarie, audierea ca martori a presedintelului Traian Basescu, a ministrului Justitiei, Monica Macovei, premierului Calin Popescu Tariceanu, a fostului procuror general Ilie Botos si a fostului consilier prezidential Elena Udrea.
Scandalul "biletelul" a fost starnit de fosta colaboratoare a presedintelui Traian Basescu la Cotroceni, Elena Udrea, care, initial, a lansat, in ianuarie, un atac dur la adresa premierului Calin Popescu Tariceanu in nume personal. Intr+o amisiune TV, fosta consiliera a presedintelui a ..